Suomenkielisessä Wikipediassa "ruotsinkielisen väestön osuudeksi Suomessa" esitetään v. 1610, 17,5%.
Väite on kummallinen monestakin syystä. Ruotsin valtakunnassa ei ollut pidetty virallista väestönlaskentaa, ensimmäinen tehtiin vasta v. 1749. Tuo tuo määrä on arvaus ja se pitäisi myös artikkelissa ilmoittaa. Mikä sitten oli "Suomi" vuonna 1610? Siihen ei laskettu Käkisalmen lääniä joka virallisesti liitettiin Ruotsin valloitusmaaksi vasta Stolbovan rauhassa v. 1617, eikä myöskään Lapissa Kemijoen länsipuoleisia alueita jossa asui runsaasti suomenkielisiä.
Wikipedian artikkelissa ei ole ruotsinkielisten määrää Suomessa v. 1809, mutta muista lähteistä tiedän että se ilmoitetaan olevan n. 15%. Kun Suomi liitettiin Venäjän imperiumiin runsaasti ruotsinkielistä väestöä muutti Ruotsiin. Suomeen liitetiin v. 1812 ns. "Vanha Suomi" eli "Suomen Karjala". Tällä alueella oli västöä v. 1812 n. 280 000 joista ruotsinkielisiä hyvin vähän, alle 2000. Luulisi siis että tämä vaikuttaisi virallisiin tilastoihin ruotsinkielisten määrästä, mutta ei, Wikipedian mukaan ruotsinkielisiä on edelleen v. 1815, 14,5% väestöstä!
Oikeastaan pitäisi olla enintään 11,5%. Kolmen prosentin ero on kuitenkin yli 34 000 henkeä.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomenruotsalaiset
Kuinka paljon Ruotsin valtakunnassa oli suomenkielisiä ennen vuotta 1809? Koko valtakunnassa oli asukkaita n. 3,2 miljoonaa ja näistä suomenkielisiä 24,5%. Suomenkielisä asui muuallakin kuin Suomessa ( jonka rajana pidettiin Uppsalan ja Turun hiippakunnan rajaa Kaakamojoessa Lapissa) Ruotsin valtakunnassa. Vuosina 1250-1809 Suomenkielisiä muutti enemmän Ruotsiin kuin ruotsinkielisiä Suomeen. Edelliset ruotsinkielistyivät aikojen saatossa.
1800-luvun alussa kaikki ruotsia osaavat laskettiin "ruotsinkielisiksi", näin ollen esim. Kaikki virkamiehet olivat "ruotsinkielisiä" perheineen kotikielestä riippumatta.
Väite on kummallinen monestakin syystä. Ruotsin valtakunnassa ei ollut pidetty virallista väestönlaskentaa, ensimmäinen tehtiin vasta v. 1749. Tuo tuo määrä on arvaus ja se pitäisi myös artikkelissa ilmoittaa. Mikä sitten oli "Suomi" vuonna 1610? Siihen ei laskettu Käkisalmen lääniä joka virallisesti liitettiin Ruotsin valloitusmaaksi vasta Stolbovan rauhassa v. 1617, eikä myöskään Lapissa Kemijoen länsipuoleisia alueita jossa asui runsaasti suomenkielisiä.
Wikipedian artikkelissa ei ole ruotsinkielisten määrää Suomessa v. 1809, mutta muista lähteistä tiedän että se ilmoitetaan olevan n. 15%. Kun Suomi liitettiin Venäjän imperiumiin runsaasti ruotsinkielistä väestöä muutti Ruotsiin. Suomeen liitetiin v. 1812 ns. "Vanha Suomi" eli "Suomen Karjala". Tällä alueella oli västöä v. 1812 n. 280 000 joista ruotsinkielisiä hyvin vähän, alle 2000. Luulisi siis että tämä vaikuttaisi virallisiin tilastoihin ruotsinkielisten määrästä, mutta ei, Wikipedian mukaan ruotsinkielisiä on edelleen v. 1815, 14,5% väestöstä!
Oikeastaan pitäisi olla enintään 11,5%. Kolmen prosentin ero on kuitenkin yli 34 000 henkeä.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomenruotsalaiset
Kuinka paljon Ruotsin valtakunnassa oli suomenkielisiä ennen vuotta 1809? Koko valtakunnassa oli asukkaita n. 3,2 miljoonaa ja näistä suomenkielisiä 24,5%. Suomenkielisä asui muuallakin kuin Suomessa ( jonka rajana pidettiin Uppsalan ja Turun hiippakunnan rajaa Kaakamojoessa Lapissa) Ruotsin valtakunnassa. Vuosina 1250-1809 Suomenkielisiä muutti enemmän Ruotsiin kuin ruotsinkielisiä Suomeen. Edelliset ruotsinkielistyivät aikojen saatossa.
1800-luvun alussa kaikki ruotsia osaavat laskettiin "ruotsinkielisiksi", näin ollen esim. Kaikki virkamiehet olivat "ruotsinkielisiä" perheineen kotikielestä riippumatta.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.