Oliko Juudas uslosaa Jeesuksessa?
Luopuiko Juudas uskostaan Jeesukseen?
Onko Juudas pelastunut vai joutuuko helvettiin?
En pysty ymmärtämään tätä kerran pelastettu aina pelastettu jakologiikkaa.
Eihän ketään ole pelastettu vielä? Vaan jokaista ollaa pelastamassa.Puhun vielä elävistä ihmisistä.
https://www.youtube.com/watch?v=4xTRClmG410
Onko uskostaan Jeesukseen luopuminen mahdottomuus
YouGotMeAsWell
12
209
Vastaukset
- Obadja151cm
Jumalan valitsemat ovat pelastuvat. On sellaisia ihmisiä jotka esittävät olevansa uskovia tai joilla on luulo siitä että ovat uskovia. Olen ymmärtämään alkanut yhä selvemmin pyhityksen merkitystä .Ilman pyhittymistä ei kukaan ole näkevä Herraa. Ja pyhittymiseen kuuluu tottelevaisuus Jumalaa kohtaan. Toistan:ilman pyhittymistä ei kukaan ole näkevä Herraa eli viisaan neitsyen tulee tietää mitä pyhittyminen ja pyhittyä, tehdä ne paranmukset jota pyhittymiseen kuuluu.
Yksin uskosta Jeesukseen pelastumaan.Siksi on hyvä kysymys: onko tottelemattomuus Jumalaa kohtaan uskoa Jeesukseen vai paljastaako se uskottomuuden? Ovatko tyhmätkin neitsyet pelastuvat yksin uskosta ? Tyhmät neitsyet joutuvat helvettiin, heidät suljetaan ulos pimeyteen jossa helvetin paljastavana merkkinä on itku ja hammasten kiristys.
Jeesus haluaa uskollisen neitsyen omakseen.Kuka haluaa tottelemattoman vaimon tai aviopuolison jakamaan elämää? Eikös liitosta tule silloin epätasapainoinen ja epäkunnioittava, riitainen avioeroon päättyvä? Toistaan saatanallisesti kohtelevat aviopuolisot saavat mahaani pahan olon.
Ei homostelulle, haureellisuudelle, huoraamiselle, saastaliitoille, syntihyväksynnälle, valheelle!Taisi Jeesuksella olla vähän liian suuret luulot itsestään. Vähän hupaisaa.
Hän esitti sellaista, että häneen uskovat parantaisivat sairaat ja voisivat juoda kuolettavaa.
Jeesus puhui pöhköjä
- CommandoHauis47cm
Se on miten kerran pelastetun ymmärtää.Sen epäselvyyden takia sen voi ymmärtää väärinkin.Liberaaleista tulee mieleen että haluavatko edes ymmärtää oikein.
Jumalan tiedossa ovat ne ketkä pelastuvat.Ihmisellä on vapaa tahto, joten valinnan tekee ihminen itse. Muutenhan viimeisellä tuomiolla voisi helvetin tuomion saaneet:" sinä valitsit puolestamme ettemme pelastu."
Kerran pelastettu , aina pelastettu on Raamatun ulkopuolella keksitty lause, joka ei ole selvä vaan epäselvä.Olen pelastusvarma vasta sitten kun tiedän varmasti pelastuneeni ja en sitä vielä tiedä onko nimeni Elämän kirjassa kun kuolen tai kummasaa ylösnousemuksessa olen mukana.
Olen sillä kannalla että monet pelastusvarmat eivät pelastu.Tyhmiä kristittyjä voi olla puolet mikäli symbolinen neitsyistä kertomus on viitteellinen luvuiltasn 5 tyhmää, 5 viisasta.Ihan kuin uskosta ei voisi luopua, ihan kuin suurta uhmisten uskosta luopumusta ei olisi , ihan kuin Raamatussa ei lukisi sanoja luopiot eivät peri, tulee suuri luopumus.
Miten kukaan voi olla Raamatun nimeämä luopio elkei hän ole ennen luopumustaan ole ollut kristitty?- God.who.saves
Olen kanssasi sekä yhtämieltä että erimieltä. Kerran pelastettu, aina pelastettu on tosiaankin Raamattuun perustumaton, jopa pilkallisestikin käytetty hokema. Mutta pelastuvarmoista en lähtisi varmoja luuloja esittämään: kukaan ihminenhän ei tunne täydellisesti kanssaihmistensä sydäntä. Tyytykäämme siihen mitä on kirjoitettu.
Joh. 5:21. Sillä niinkuin Isä herättää kuolleita ja tekee eläviksi, niin myös Poika tekee eläviksi, ketkä hän tahtoo.
24. Totisesti, totisesti minä sanon teille: joka kuulee minun sanani ja uskoo häneen, joka on minut lähettänyt, sillä on iankaikkinen elämä, eikä hän joudu tuomittavaksi, vaan on siirtynyt kuolemasta elämään. (Ef. 2)
Joh. 6:29. "Se on Jumalan teko, että te uskotte häneen, jonka Jumala on lähettänyt".
44. Ei kukaan voi tulla minun tyköni, ellei Isä, joka on minut lähettänyt, häntä vedä: ja minä herätän hänet viimeisenä päivänä.
63. Henki on se, joka eläväksi tekee; ei liha mitään hyödytä. Ne sanat, jotka minä olen teille puhunut ovat henki ja elämä. 64. Mutta teissä on muutamia, jotka eivät usko." Sillä Jeesus tiesi alusta asti, ketkä ne olivat, jotka eivät uskoneet, ja kuka se oli, joka oli kavaltava hänet. 65. Ja hän sanoi: "Sentähden minä olen sanonut teille, ettei kukaan voi tulla minun tyköni, ellei minun Isäni sitä hänelle anna". 66. Tämän tähden monet hänen opetuslapsistansa vetäytyivät pois eivätkä enää vaeltaneet hänen kanssansa.
67. Niin Jeesus sanoi niille kahdelletoista: "Tahdotteko tekin mennä pois?" 68. Simon Pietari vastasi hänelle: "Herra kenen tykö me menisimme? Sinulla on iankaikkisen elämän sanat; 69. ja me uskomme ja ymmärrämme, että sinä olet Jumalan Pyhä." 70. Jeesus vastasi ja sanoi: "Enkö minä valinnut teitä te kaksitoista? Ja yksi teistä on perkele." 71. Mutta sen hän sanoi Juudaasta, Simon Iskariotin pojasta: sillä tämä oli hänet kavaltava ja oli yksi niistä kahdestatoista.
Johanneksen mukaan pelastus on siis kokonaan Jumalasta ja hänen tahtoonsa ja valintaansa perustuva. Jakolinja menee siinä, ketkä Jumala tekee eläviksi eli synnyttää uudesti Hengestä. (Joh. 3) Jumalan tahto on se, ettei Jeesus kadota yhtäkään niistä, jotka Isä on hänelle antanut. Jeesuksen pelastustyö pelastaa täydellisesti ne jotka Jumala on valinnut pelastaa.
- BeheadingersOfSharia
Kuka kestää koetuksen ja kilvoituksen paineen helteessä rohkeana loppuun asti, pelastuu. Kuka luopuu murhanpelossa kesken kilpajuoksun, tuhoutuu.
Mutta Raamatun mukaan Juudas tunsi Jeesuksen läheisesti. Tuskin vaan hän "uskostaan" luopui. Sellaista ei Raamattukaan kerro.
"Oliko Juudas uslosaa Jeesuksessa?
Luopuiko Juudas uskostaan Jeesukseen?
Onko Juudas pelastunut vai joutuuko helvettiin?"
Juudas Iskariotia, Jeesuksen kavaltajaksi väitettyä hahmoa tarkoittanet. Juudas on fiktiivinen hahmo, jolla symboloidaan Juudan kansaa, eli käytännössä juutalaisia. Taustalla on evankeliumien kirjoitushetken historiallinen tilanne, jossa traditionaalisten juutalaisten ja Jeesus-liikkeen kannattajien välit ensin kiristyivät ja lopulta Jeesuksen seuraajat erotettiin synagogayhteydestä käytännössä omaksi uskonnokseen. Juudas ei ole historiallinen hahmo, vaan symboli.- VoiLuopua
Eikös Torre ole luopunut uskostaan.
No jos olisin ollut kuten Juudas tuon tarinan mukaan, niin en olisi uskosta luopunut. Jeesushan oli siinä ihan silmien edessä.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Minkähän takia ns. persuille ei tunnu työ maistuvan?
Vaikuttavat olevan joutoväkeä syystä tai toisesta – työttömiä tai työeläkeloisia. Muiden rahoilla pötköttelevää väkeä,794313Miksiköhän vasemmistossa on niin paljon ns. tapatyöttömiä ja muita köyhiä?
Tokihan Minja Koskela oli sitä mieltä, että ei terveenkään ihmisen ole pakko tehdä töitä, sitä neuvoa moni vassu noudatt172758Olit ihan
Kiihkona silloin. Sen näki ja lähes tunsi. Ei tainnut olla kaukana et olisit vetänyt lähellesi jos siihen olisi hetki tu242577Kyllä on Vasemmistoliitosta Koskelan johdolla tullut todellinen ääripuolue
se on niin tulipunainen kuin olla voi, ja selvästi haluaa jatkuvasti eripuraa, ja repiä kansaa kahtia. Siinä on jo vuod162445Trump huonommassa kunnossa kuin Usasta virallisesti sanotaan?
"Terveys on vakaa mutta ei normaali".Uskallan melkein sanoa,että Trumpin terveydentilaa kaunistellaan.Myös se että se nu1122384Suomen veroaste 5 %-yks liian matala
Palauttamalla kokonaisveroaste 1990-luvun tasolle saadaan hyvinvointivaltion palvelut rahoitettua ilman velan ottoa.1102204Kolme neljästä suomalaisesta kannattaa miljonääriveroa
Kertoo vasemmistoliiton teettämä kysely. Veron ulkopuolelle jätettäisiin asunto. "Puolet vastaajista oli sitä mieltä, e992161Evoluutioon ja alkuräjähdykseen uskominen vaatii todella vahvaa uskoa
Että tyhjästä syntyi ja kehittyi kaikki se mitä näemme ympärillämme.6161981MTV: Harvinainen haastattelu! Vappu Pimiä kommentoi vihdoinkin uutta TTK-juontajaa
TTK-juontajaspekuloinnit käyvät edelleen kuumana. Kenet sinä haluaisit uudeksi TTK-juontajaksi? Kommentoi alle! Lue,141955Yleveron tuotto siirrettävä S-ryhmälle
Yleisradio on mukana kansanmurhassa. Tuollaista ei voi tukea verovaroin. S-ryhmä on ainoa selkärankainen iso toimija S261701