Suomea ei oteta Natoon, koska:
- Suomi ei toisi mitään lisäarvoa, vaan lisää puolustettavaa lääniä
- Suomi toimii vaan puskurina, joka uhrataan , jos on tarvis
- Suomen politiikka on liian epävarmaa(vas,kepu, vihr ja demarit vastustavat)
- Suomella ei ole varaa maksaa jäsenmaksua
- Suomi ei toisi mitään lisäarvoa, vaan lisää puolustettavaa lääniä
- Suomi toimii vaan puskurina, joka uhrataan , jos on tarvis
- Suomen politiikka on liian epävarmaa(vas,kepu, vihr ja demarit vastustavat)
- Suomella ei ole varaa maksaa jäsenmaksua
Vastaukset 15
Vanhimmat
Lopettakaa höpötystä natosta.Suomen kansa ei halua liittyä ja piste.
Toveri Vilin huoli on turha! Tilanne elää ja niin myös mielipide!
Suomi LIITTYY jos ryssä isottelee ja uhkailee.
AIVAN VARMASTI!
Suomea+ei+oteta+Natoon,+koska:
”-+Suomi+ei+toisi+mitään+lisäarvoa,+vaan+lisää+puolustettavaa+lääniä”
Suomi+tuo+paljon+enemmän+lisäarvoa+kun+Baltian+maat!+Jos+vaikeasti+puolustettavia+ei+otettaisi+niin+baltit+eivät+olisi+jäseniä
”-+Suomi+toimii+vaan+puskurina,+joka+uhrataan+,+jos+on+tarvis”
Lapsellinen+väite!+Ei+Natolla+ole+”puskureita”+ja+kaikki+puolustaa+yhtä
”-+Suomen+politiikka+on+liian+epävarmaa(vas,kepu,+vihr+ja+demarit+vastustavat)”
Jos+liitymme+niin+asia+on+selvä.+Ei+järjestöä+Suomen+sisäpolitiikka+kiinnosta!
”-+Suomella+ei+ole+varaa+maksaa+jäsenmaksua”
Varsinainen+jäsenmaksu+on+matala!+Suositus+2+%+BKT:stä+on+pelkkä+suositus,+johon+valtaosa+jäsenmaista+ei+yllä!
Joten+iloitse+veli!+Huolesi+on+täysin+turha!
Suomen ainoa lisäarvo Natossa olisi vain Baltian maiden maapuolustus. Siis se laji, missä eniten ukkoja kuolee ja sankarivainajia syntyy. Tykinruuaksi Nato kutsuu suomalaisia. Muuhun Suomea ei Nato tarvitse.
Nooh, entiset sotaveteraanit kohta kaikki kuolleet, joten uusia kaivataan ja varsinkin sankarivainajia! "Kaunis on kuolla sun joukkosi eessä... että silleen."
Nato hoitaa Baltian ilmapuolustuksen ja -hyökkäyksen. Suomen vanhentunutta HN- ja HW- kalustoa eivät edes seniileimmät Nato-kenraalit ilkeä ehdottaa, kun toiset kenraalit nauraisivat kippurassa muniaan pidellen.
Puhut asiasta, josta et mitään tiedä! Suomi ei (yksin) vastaa mitenkään Baltian puolustamisesta!
Jos naapuri hyökkää Suomeen tai johonkin Baltian maahan niin prosessi on aina sama! Muut jäsenmaat lähettävät kukin sovitun kokoisen joukon/ilmavoimat auttamaan puolustustyössä! Yksikään maa ei lähetä KOKO armeijaansa vaan valitun joukon (esim. Prikaati tai rykmentti) apuun!
Velvoite toimii molempiin suuntiin! On turha odottaa, että kaikki auttaa meitä, mutta me emme auta ketään!
Nato laskee joka tapauksessa Baltian puolustuksen Suomen ja Ruotsin varaan.
Ei laske vaan kun yhdeen kimppuun käydään niin KAIKKI muut jäsenmaat antaa apu!
Suomi ja Ruotsi EIVÄT OLE jäsenmaita!
Turhaa jappasemista!
Venäjä ei hyökkää Baltiaan eikä Suomeen!
Kas kun ei ole aihetta. Suomessa tai Baltiassa ei ole mitään, mitä Venäjä tarvitsisi!
Viinoista Viru Valge on huonompaa kuin Stolishnaja. Viron huorat on huonompia kuin Moskovan. Kazakstanissa korkeintaan on parempia!
Suomi pääsee heittäen Natoon milloin tahansa. Eturintamamaita tarvitaan.
Titityy titityy...
Suomea ei oteta natoon, koska enemmistö suomalaisista ei halua liittyä.
Toisaalta Natokaam ei ole niin tyhmä, että ehdoin tahdoin ottaisi puolustettavakseen 1300 km äärimmäisen vittumaista rajalinjaa.
Jos Nato noin ajattelisi niin ei se olisi ottanut liioin Baltian maita! Mikä into on sepittää valeita!
Olen reserviläinen. Vannoin sotilasvalani Mauno Koiviston ollessa Puolustusvoimiemme ylipäällikkönä. En ole sitoutunut puolustamaan Sverigeä ja baltteja sodassa Venäjää vastaan. Pitäkää sotahullut tunkkinne!
Sinua nyt ei vitjaan kaipaa muu kuin Venäjä omaansa! Olet maasi myynyt jo ajat sitten!
-No eipä meillä ole suuria halujakaan moiseen sotaliittoon Suomessa. :)