Yhdistetäänkö Hanko Raaseporiin?

Totta turiset. Toisaalla kirjoitettiin samasta asiasta: Professori muisti aina toistaa, että "tuloslaskelma ja tase ovat aina mielipidekysymyksiä, rahavarat ovat tosi", "profit statement and balance sheet are always a matter of opinion, cash is a fact".

Hangon satunnaiset tulot, tontin myynti ja kikyn lomarahaleikkaukset tekevät tuloslaskelmasta paremman kuin talouden jatkuva meno on esimerkiksi ensi vuonna. Plussalla ollaan vasta, kuin velkaa ei ole, on hyvin sanottu!!!

Persaukisia on voitu yhdistää ennenkin, kun Pohja, Karjaa ja Tammisaari pistettiin yhteen. Yhdistymisen myötää pitäisi tulla synergiakustannuksia. Niitä tulee vain, jos saa vähentää väkeä. Aikaisemmin oli viiden vuoden karenssi, joten kustannukset eivät vähentyneet, oli kaksi tai kolme kaupunginjohtajaa ja kirjanpitäjiä jne... mutta jos olisi vain yksi hallinto, niin säästöjä tulisi. Hangon asukasluku on vähentynyt 12.000:sta 8.000:een, mutta kaupungin työntekijämäärästä ei ole kolmasosaa poistunut. Se on ongelma. Kunnallisvero on kaupungin tuloista ehdottoman suurin tulonlähde. Kun sen potentiaali on pienentynyt kolmanneksen, niin kustannukset olisi pitänyt sopeuttaa vastaavasti. Invstointeihin otettu valtava velka tulee maksettua vain, jos voittoa tulee 4-5 miljoonaa joka vuosi. Nyt ollaan vähän yli nollan. Ei ok. Ei kannata antaa satunnaisten tuottojen hämätä, esimerkiksi miljoona jonkin tontin myynnistä. Johtajat yrittävät puheillaan esittää voittajia, mutta on katsottava puheiden ja lukujen taakse. Velkaa törkeästi, niiden korot miljoonan vuodessa. Veroäyri huipussa, perheet maksaa 3-4 donaa ylimääräistä keskiarvoon nähden, Peruspalveluja puuttuu. Ja poliitikot rakentaa laitureita. Kohta satama laajenee sumussa Kuningattarenvuoren toisellekin puolelle, ups, mikäs hullaantuneita estäisi? Väkiluku pienenee. Kaikki hyvin? Ei ole.

Totta kirjoitat. Jos kaupunkia yritetään johtaa kuten liikeyritystä, niin säästöjä pitäisi myös yrittää löytää jos tuloja ei ole riittävästi. Yrityksissä välitön säästö saadaan henkilöstökuluja karsimalla. Kuntapäättäjien harjoittamalla mallilla kaupunkilainen/veronmaksaja pitäisi nähdä osakeyhtiön tyyppisesti osakkaana ja hakea osakkaalle maksimaalista voittoa. Eiköhän joku Nalle tokaissut juuri suurin piirtein että hänen dominoivin voimansa on hakea osakkeenomistajalle suurinta hyötyä. Kun miljoonan tontin myynnistä vähennetään maan puhdistuksesta aiheutuneet kulut (taisi olla runsaat 300.000 euroa) ja myydyn kiinteistön edustan nurmikentän teot, niin nettona tuosta kiinteistöstä on saatu ehkä enintään 500.000 euroa. Hölmöjä sopimuksia kuntapäättäjät tekevät, jos Merikadunkin osalta on sovittu, että katu tehdään korkealaatuisilla materiaaleilla. Mitähän nämä ovat, liekö joku uusi paikallinen laatuluokitus? Uusia asukkaita Hanko ei saa/houkuta törkeän kovalla kunnallisverollaan (Raaseporissa 22%, mutta paikka on palveluiltaan ja muutoinkin viihtyisämpi/elävämpi). Ei muuta kuin liitos Lohjan kanssa ja kunnallisveroksi 20,5%.

Ylivoimaisesti suurin menoerä on henkilöstökulut. Johan sen huomaa siitä, että kun vähän lomarahaa nipistetään, niin viivan alle tulee milkki. Siitä seuraa myös, että kaikki palkankorotukset aiheuttavat vastaavan paineen vähentää väkeä, ettei kustannukset kasva. Kaupungintalolla ja teknisessä virastossa kolmasosa porukasta on turhia. Poliitiikoilla ei ole ollut munaa vähentää porukkaa vaikka kaupunki on tehnyt tappiota. Jos päättäjillä olisi ollut älyä palkata hankolaisia, niin 21.75% kustannuksista olisi tullut takaisin kunnallisverona. Mutta ei, kaupungin palkkalistoilla on raaseporilaisia rinta rinnan. No kohta ne on oman paikkakunnan porukkaa, kaupungintalo joutaa hotelliksi, kun ne muutamat jäjelle jäävät hallinnon ihmiset siirretään Tammisaaren entiseen hourulaan Raaseporin pääkallonpaikalle. Hangon kyläneuvosto voi kokoustaa vaikka ROXXissa kerran kuussa päättämässä tyyliin, ostetaanko Casinon puistoon tulppaaneja vai narsisseja. RKP:n ryhmä kannattaa keltaisia narsisseja, joten se mennee läpi. Hiekkalaatikkoleikit jatkuvat kuten tähänkin asti.

tuskin siinä työhönotossa on kyse pätevyydestä vaan pikemminkin tietoisuudesta että raaseporista tuleva pettersoni on 99% varmuudella RKP henkinen tämä helpottaa heidän toimintaa kun ollaan ns harmaalla alueella tai sen toisellapuolen

Ja kaikki 150 hankolaista jotka päivittäin menevät Tammisaareen duuniin ovat MITÄ....???

pakotettuja ajamaan, kun kotikunta ei tarjoa töitä vaikka on kykyä... tuntuu siltä, että aidan takana ruoho on vihreämpää... joihinkin tehtäviin on demarit valinneet demarin, pätevyys ei ole ollut peruste.

On täällä koulutettujakin mutta esim minulle ei varmaankaan sopivia työnantajia. Etätyönä hoituu hommat hyvin, asiakkaani pääosin kansainvälisiä suuryrityksiä joita konsultoin.

Satamassa on alle 20 kaupungin palkkalistoilla olevaa työntekijää, nekin itsenäisessä osakeyhtiössä. Kaikki muut sataman työntekijät ovat yksityisyrityksissä, joilla ei ole mitään tekemistä kaupungin kanssa. Visko, Orion, Helkama, Uuttera, Aro, Steveco, Stevedoring, Manner, Saunatec, Printal, SSAB ... kaikki yksityisyrityksiä. Ne tekevät omia päätöksiään, Kaupungin 600 työntekijää, josta aiemman mukaan kolmasosa, siis 200 voisi siirtyä toisiin tehtäviin on se joukko, johon poliittinen päätöksenteko voi kohdentua. Parinsadan henkilön palkkakulut ovat noin 7-8 miljoonaa vuodessa.

sahanteräpolitiikkaa - Ilan laitureitä lähtisi huomattavasti enemmän ....... Eli, Hangon alueella asuvien työnpanoksen seurauksena saamme m.m. lakisääteisiä palveluja. Turha edes haaveilla Jäähalleista, Uimahalleistä y.m. ellei näin olisi.

Satama tuo tuloja kaikki veronmaksut mukaan lukien 15-20% kaupungin tuloista, mutta vie kaikki rahat. Koverharin vasta valmistunut laituri maksoi 6 miljoonaa euroa. Vastaavia investointeja on tehty satamaan olan kohautuksella. Jos kaupunki olisi hoitanut peruslähipalvelut, uimahalli ja jäähalli, niin tyytyväisyys olisi aivan eri luokkaan. Perustarpeita vähätellään ja rakennetaan laitureita. Ylimielinen politiikka ajaa väkeä pois. Työpaikkoja on, mutta työssäkäyvät asuvat mieluummin Raaseporissa. Sinne verotkin menee. Väkeä tällä hetkellä enää 8500. Väen väheneminen ei puhuttele rkp:n ja sdp:nvaltuustoryhmiä.

Suunta "huoneistohotelleista" oikeisiin hotelleihin. Sanat ja teot voivat kyllä olla ristiriidassa. Valtakunnallinen ei-puolue on ollut tyhjää populismia täynnään. Ei koskaan tiedä. Tuulee joka tapauksessa, nyt lännen puolesta.

demarit AHH!! nuo hangon anti-robin hoodit jotka ottavat köyhiltä ja antavat rikkaille,kova täytyy olla hinku politiikkaan jos tuossa valehtelioiden klubissa haluaa kumileimasimena olla..huoneistohotelli kaikkee sitä pitäis olla uskovinaan.

onko demareilla aprillipäivä joka päivä?

jotain sinne päin puolueen nimeksi sopisi paremmin hangon sosiaalikleptomaanit

Ei savua ilman tulta. Rötösherrat kuriin!

Yli viisikymppinen on vanha. Ne on viime vuosituhannelta. Ensimmäiset 2000-luvulla syntyneet ovat tulleet täysi-ikäisiksi. Tutkimusten mukaan alle kolmekymppisten joukossa demarit on vasta viidenneksi suosituin puolue. Suosituin on vihreät. Maailma muuttuu eskoseni. Salkunkantajat jäävät takavasemmalle.

Raasepori-asiasta tulikin kielipolitiikkaa. RKP haluaa, että yhdistytään ja kaikki muut, että ei yhdistytä. Hangossakin on ollut kyltit toisinpäin neljäkymmentä vuotta sitten.

Ei kannata mennä yhteen Raaseporin kanssa mutta kyltit voi kyllä jo nyt vaihtaa.