Eikö teitä suvakki hävetä puolustaa ihmisarvoja, joka on pakotettu pukeutumaan mustaan säkkiin. ?
Hävetkää MaahanmuuttoKiimaiset
Suvakin-Äly
47485
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 47
Vanhimmat
Koraanie ei sivistä ihmisiä. Islam on tyrannniaa.
Kuuluuko islam muka sivistysvaltioihin?
Islam ei ole valtio. Islamin uskontoa on on yli 70 erilaista suuntausta. Ihan kuin kristinuskoakin. mm- se tv-tähti, räätäli, teki jotain matkaohjelmiakin, nimi ei tule mieleen, on myös yhden islam-suuntauksen edustaja.
Islam ei kuulu sivistysvaltioiden uskontoihin, koska islam suosii sivistysvaltioiden lakien vastaista rikollista toimintaa.
No jos siitä Islamista on 70 suuntausta, ei tarvitse ihmetellä mistä nuo vuosisatoja jatkuneet uskonsodat saavat innoituksensa. Tuohon soppaan, kun lisätään mausteiksi ne: " kunniamurhat, heimosodat, klaanisodat jne. " on taakuulla ikuinen sota käynnissä noissa maissa.
Että silleen.
Islam on järjestelmä jossa yhdistyy uskonto ja politiikka, sekä laki. Se on muslimille kaikki, koko elämä.
Islam on perseestä eikä kuulu Suomeen
Aloittajalle viesti: Juokse järveen
Ai, sielläkö sinä olitkin.
Kisamies57
Olenhan sitä mieltä että islamin ei pidä antaa ottaa valtaa maassamme, eikä Euroopassa. Siihen ollaan menossa, ellei ihan lähivuosina, niin sukupolven päästä tilanne voi olla toinen. Ei täällä tarvita eu-diktatuurin valtaakaan, vaan suomalaisten. Suomalaiset ovat maamme rakentaneet, ja valta kuuluu tälle kansalle.
Enkö saa pukeutua mustaan kaapuun, jos tahdon. En puutu sinunkaan pukeutumiseesi. arvosta naisia ja anna mamunaisten olla rauhassa.
Sinulleko ihmisarvo on vain näkyvät reidet ja tissit?
Yksikään mamunainen ei TAHDO pukeutua säkkiin, vaan on pakotettu murjaaninsa toimesta.
Mustakaapu on muslimimiehen keksintö, jossa nainen tehdään muille näkymättömäksi niin ihmisarvoltaan kuin ulkoiselta habitukseltaankin.
Tahdotko naisena omasta halustasi pukeutua mustaan, kaikenpeittävään kaapuun 30 asteen helteelläkin? Tahdotko omasta halustasi olla neljän seinän sisällä vankina ja liikkua vain miespuolisen sukulaisen seurassa? Tahdotko, että sukuelimesi silvotaan? Omasta halustasiko tahdot, että sinun oikeuttasi omistaa esimerkiksi auto/asunto on rajoitettu? Omasta halustasiko tahdot, että sinulla ei ole samoja oikeuksia kuin toisella sukupuolella?
Se kesäkaapu on ohutta kangasta, hulmuilee tuulessa. Miten ihmeessä sitten "kaapunaisia lastenvaunuineen" on haitaksi asti Helsingissäkin? Ilman miehiä. Ja kun kertomanne mukaan ovat vielä yksinhuoltajia.
Päättäisitte, mitä tarinoitte. Kyllä naisilla on islamilaisissa maassakin oikeus omistaa ja hallita omaisuuttaan,, älä höpötä. Jopa käydä töissä, jopa Saudi-Arabiassa. Jopa opiskella.
Eikö se Huhtasaarikin vastusta feminisminä sitä, että naislla olisi samat oikeudet ja vaikka mahdollisuus edetä urallaan sukuelimistään riippumatta? Hänhän nosti kovan metelin asiasta ja fb-sivullaan kirjoitti jollekin: Teemu (hänen miehensä) on herrani ja häntä kuuntelen, hän on perheen pää.
Joku nimittäin hänelle lähetti siteerauksia Raamatusta, nainen vaietkoon. peittäköön päänsä, totelkoon miestään.
Etkö noudata Raamattua ja uuden testamentin ohjeita?
Pakotatko naisesi seksikkäisiin vaatteisiiin? annatko lahjaksi hepeniä, joista itse tykkäät?
Miksi pakotat naistasi? Sinulle naisesi on näyttelyesine, katsokaa, mikä pimu minulla on, mitkä sääret, tissit, miten seksikkäät korkokengät ja hiustenpidennykset?
Ehkäpä muslimimies ajattelee, kell onni on, onnen kätkeköön eikä tahdo jakaa naisensa rintoja, napaa ja reisiä kaikkien miesten katsottavaksi?
Nainen vaietkoon.. ainoastaan seurakunnan opetuksesta puheenollen; katkaisit lauseen ovelasti poikki. Paavali nimenomaan kehottaa naisen/vaimon kohtelemiseen paremmin kuin mies itseään kohtelee! Tätä taas ei haluta siteerata Raamatusta, koska sehän ei sovi pilkkaajien tarpeisiin.
Katsokaa Exodussarja kaikki 6-osaa, se avartaa.
Tosin olen edelleen sitä mieltä, että Välimeren yli tulee pääasiassa ihmiset paremman elintason toivossa. Se kävi kylläkin selväksi tässä ohjelmassakin.
Salakuljettajat rikastuvat ja höntittää ihmisiä matkalle EU:n siellä, kun on maanpäällinen paratiisi.
Kaavun alla on hyvä olla alasti, saa kätevästi helman ylös milloin mikäkin tarve ullattaa. Oikea monitoimiasu.
Sekin ominaisuus on murjaania varten. Kun jörnäsin alkaa vipattamaan on aika avata säkinsuuta, jossa naisella ei ole mitään vastaan sanomista oli sitten halukas tai ei.
Kyllä on rassella hinku ja fantasiat päästä kaavun alle, se paljastuu näistä yksinkertaisten peräkylän poikien kirjoituksista selvästi.
Katsoppa suvakkihyypiötä. Ei ole mitään mahdollisuuksia kaapujen alle. Jos uskonnosta olet lukenut.
No sen takia se rassea kiihottaakin, niinkuin kaikki muukin kielletty. 😂
Suvakkien mielestä islam ei ole håvettävää, vaan Suomalaisuus.
.
Suvakkien mielestä islam on "sivistystä".......oHO. ?
Suomalaiset ns. vähemmän sivistyneet, kuten vihreät ja vasemmisto ovat mahdollisesti lukeneet satoja kirjoja.
Siten vihervasemmistostakin voidaan käyttää "sivistyneitä" nimikettä, ainakin verrattuna islamilaisuuteen, yhdenkirjan oppineihin.
Ranskaan tullut musliminainen sanoi että jos hän olisi halunnut jatkaa huivien ym.käyttämistä hän olisi jäänyt kotimaahansa, hän tuli Ranskaan elämään vapaana. Ja kehotti sellaista menoa kannattavien pysyvän kotimaissaan.Hänkin oli siis rasisti?
Exodus ohjelmassa nainen käveli vapaana eteläeuroopassa kohti määränpäätään sateessa silminnähden nauttien siitä.
.
Nainen kertoi kameramiehelle, ettei tälläinen olisi ollut millään mahdollista hänen kotimaassaan. Nainen kertoi myös, ettei ollut käynyt ulkona kuukausiin. Edellisen kerran ulkona käynnistä oli kuukausia, jollon hän miehensä kanssa kävi äitinsä ja sukulaistensa luona kylässä.
.
Voi vain kuvitella, minkälaisessa helvetissä sairaan uskonnon hallitsemassa maassa he ovat eläneet.
Kun suominaisen toosa kutisee muslimimiehen perään, ei siinä mitkään faktat paina.
Kun suomipojan nakki turpoaa kaapunaisen perään, ei siinä mitkään faktat paina.
Anna yksikin esimerkki. Oma kokemuksesi?
Sehän paistaa teistä kauas. Teitä vaivaa vaatteet, valtava seksuaalinen mielenkiinto mamunaisia kohtaan. Aina härskit jutut heistä, sehän kertoo kiinnostuksesta. Jos teillä olisi oma parisuhde kotona ja oma nainen, ette jaksaisi koko ajan jauhaa toisten naisten vaatteista tai alapäistä. TEhkää edes Immoset, hän meni musliminaisen kanssa naimisiin, nyt tietää nekin asiat.
Fantasiasi ovat omiasi.
Totta turiset. Suuri osa näistä rajakkien kirjoituksista koskee alapäätä. Jopa niin paljon ja sillä tavalla, että moni näistä kommentoijista on varmasti sairaasti kieroutuneita perverssejä ja luultavasti myös seksirikollisia, kuten esim. lapottajia. Normaali ihminen ei tuollaisia jatkuvasti kirjoittele, tänne suomi24-sivuille niitä postaavat kokoajan vain ja ainoastaan rajakit.
Kuka on maahanmuuttokiimainen? Sekö joka hyväksyy että nainen saa käyttää halutessaan kaapua tai vaikka minihametta ja napapaitaa? 😂😂😂
Voisitteko monikulttuurisuuden kannattajat kertoa mikä on kestävä määrä näitä tulijoita esimerkiksi Suomelle? Milloin teidän mielestä rahat loppuvat heidän elättämiseen? Heistä valtaosa jää pysyvästi meidän elätettäväksemme. Onko satatuhatta lisää vai miljoona, tai rajattomasti? Ettekö näe sitä uhkaa ollenkaan, että jos muualta tulleiden väkimäärä ylittää kantisten määrän, he määrää silloin kaapin paikan (ei tarvitse edes enemmistöäkään, kuten Ruotsissa nähdään), ja varsinkin kun on kyseessä eräs uskonto joka tänne rynnii? Haluatteko että oma kansa joutuu orjaksi tälle uskonnollispoliittiselle systeemille? Oletteko itse masokisteja?
Kuinka edistätte monikulttuuria, kun otatte tänne pääasiassa niitä, joiden uskonnollinen kirjanen kieltää monikulttuurisuuden? He tuovat tänne monokulttuurin, ei monikulttuurisuutta. Kuinka aiotte ratkaista tämän äärimmäisen vaikean yhtälön? Aiotteko mennä ronklaamaan heidän pyhän kirjansa sanomaa uuteen uskoon vai mitä? Aiotteko mennä muuttamaan uskonnollisten pomojensa käsitykset asioissa? Kertokaa.
Lopuksi; miksi ette huuda kristittyjen ottamisen puolesta? Heillä on jo parhaat lähtökohdat kotoutua kristillisen moraalinsakin takia. Se moraali ei salli toisten takapuolella tuleen istumista.
Kysymyksiä pukkaa. Onko teillä yhtään empatiaa omaa kansaa kohtaan, varsinkin naisia kohtaan? Hehän ovat joutuneet ennennäkemättömän laajalti pelon valtaan kulkiessaan yksi kaduilla sekä kujilla. Koskaan Suomen historiassa ei liene tällaista tilannetta olleen, että näin kollektiivisesti naiset joutuvat pelkäämään kaduilla. On kysely tai tutkimus, joka kertoo että kolmasosa heistä kokee pelkoa. Tämä jo tehty vuosi kaksi sitten. Eikö teitä mokutuksen kannattajia hetkauta yhtään mikään joka liittyy oman kansan huoliin ja pelkoihin? Te paatuneet.
Mitä pelätäänkö teitä ryssiä vai pelkästään teidän hajua?
Oletkos sie ihan terve? Elät jossain hysteerisessä pelon maailmassa. Naiset voivat kulkea rauhassa kaduilla, öisin humalassa ne vaarat ovat, kuten ovat aina olleet naisille. Kyllä kait sitä aina häiriköintiä oli , kun öisin palaili nuoruusaikonaan aamuyöstä kotiin.
Olet niin syvällä suossa, sinun pitäisi välillä ajatella muuta kuin hysteerisiä ajatuksiasi, hakea apua itsellesi?
Linkki ? Suvakin ominaishaju on hapansilakkapymffi.
Nyt on eri tilanne kuin sinun nuoruusvuosina. Silloin todellakaan naisten tarvinnut pelätä. Tilanne kehittyi vasta parisen vuotta sitten, ja kun mokutus kymmenkertaistuu tulevina vuosina, mikä on silloin pelon intensiteetti? Te suvakit ette usko vaikka näkisitte. Ongelma on että kyllä te mielessänne varmaan uskotte, mutta ette myönnä. Se ylpeys kato estää sen.
Minä en yöuniani ole menettänyt näiden johdosta, mutta säälittää tämä kansa, kun se on menossa itsemurhaansa. Siksi varoitan. Eikö saisi varoittaa? Minä olisin hyvilläni jos joku varoittaa vaarasta. Te sensijaan loukkaannutte siitä. Ihmeellistä porukkaa te suvakit.
Ja olen sanonut että kernaasti olen väärässä näissä. Mutta kun se käytäntö sotii tätä vastaan.
Et elä reaalimaailmassa. Juurihan sanoin, että kyllä aina ravintolasta palaavia naisia on häiriköity.
Ja naiset liikkuvat ihan normaalisti, paitsi tietysti te naisinenne, jotka elätte perunakellarissa.
Nyt on kyse kollektiivisesta pelosta jota ei liene aiemmin ollut. Jos kolmasosa pelkää, se on suuri määrä. Tämä pelko tuli sen jälkeen kun tuli se vyöry yli pari vuotta sitten. Mikä tilanne on nyt kun tuli tämä Turun tapauskin? Se ei ainakaan lievennä pelkoja. Nyt katsoo jo miehetkin taakseen kun kohtaavat määrätyn joukon.
Ai en? Te ”suvaitsevaiset” olette juuri niitä jotka eivät elä reaalimaailmassa. Teillä on utopia rajattomasta maailmasta, ja voin yhä vain ilmoittaa että sellainen ei ikinä toteudu. Teillä on kupla joka tuo tullessaan vain sekasortoa, riitaa ihmisten välille (länsimaisen sekä kehitymaalaisen ihmisen välille, kun länsimaalainen ei ala elättämään tätä tulijaa maailman tappiin), lopulta aiheuttaa pitkälle edetessään sisällissodan Eurooppaan. Tätä mieltä on tohtorismiehetkin, en pelkästään minä maallikkona. Belgialainen historioitsija David Engels puhuu sisällissodasta joka on edessä tällä menolla 20-30 vuoden aikavälillä. Syynä hän pitää tätä maahantyöntymistä.
Ootko sattumoisin kuullut taannoisesta Imatran katuampumisesta ja Hyvinkään pojan uhrista on tämän päivän netti-iltalehdessä juttua.
Maailmassa sattuu pahoja asioita, mutta niihin ei saa käpertyä. Ajattele heitä, niitä lapsia ja naisia, jotka ovat oikean sodan jaloissa. Sinä itket eri värisistä ihmisistä, vaikkei pommeja tule päähän.
Mätä Ylellä esitetty Exodus dokumentti paljasti kaikkien tiedossa olevan totuuden hyvin selkeästi, eli suomalainen, koko maailmalle avoin sos. turva kovin kimmoke rynniä jopa yhdentoista muun valtion läpi juuri tänne.
Väärennettyjä passeja, henkilöpapereita ja salakuljetusorganisaatioita käyttäen Eurooppaan ja Suomeen asti hinnalla millä hyvänsä.
Ja muuankin nuorehko perhe tehtaili pakomatkalla lapsia lisää, mikä osoittaa ettei kyseiset henkilöt ole vastuullisia yhtään missään, kuvitellaan, että elätämme voimakkaasti ylilisääntyviä haittamaahanmuuttajia ihan hymy huulilla.
Ohjelmassa esiintynyt afgaanimies sai kielteisiä päätöksiä Migriltä useita, mutta näytti juonivan suomalaisen lakimiehensä kanssa kuvakopioilla itsensä läpi ja sai oleskeluluvan ainakin 2021 vuoteen asti.
Puhui "omasta lakimiehestä", mutta ketkähän senkin "rosvon" tekemiset maksoi?
Yksikään näistä matuista ei ole tietenkään huolissaan aiheuttamistaan valtavista lisäkuluista, joita turhat valitukset ,tutkimukset ja pitkät oleskeluluvat meille tuottaa. Ensimäisenä tulee mieleen röyhkeys ja piittaamattomuus?
Tämä on loputon suo, johon sotketaan aiemmin hyvin rauhallinen, elinkelpoinen ja vakaa yhteiskuntamme, on varmasti tahoja ketkä hyötyy tästäkin kaaokseen johtavasta tilasta, mutta häviäjiä olemme me melko tavalliset kantasuomalaiset.