"nationalismina" sopii tietysti nykyiseen "nationalismipopulismilla" pelotteluun oikein kätevästi; RKP ja kumppanit yrittävät aina hieman ajasta riippuen kytkeä sitä mihin tahansa negatiiviseen trendiin.
Asian ydin noissa nationalismisyytöksissä on se, että pakkoruotsia kannattavat ihmiset eivät periaatteesta pysty hyväksymään suomenkielisyyttä ilmiönä sinällään. Jos he kykenisivät tähän, niin sitten voitaisiinkin nähdä että he ovat moraalisesti aika heikoilla jäillä jos aikovat esimerkiksi puuttua lasten kieli-identiteettiin "mahdollisimman nuorella iällä", kuten tuntuu olevan pyrkimys. Suurta osaa pakkoruotsiargumentteja pidettäisiin naurettavina Ahvenanmaalla tai Virossa juuri tämänkaltaisen, sinänsä ihan luonnollisen "nationalistisen" ajattelun takia -- ihmisillä on oikeus olla sellaisia kuin ovat, ja muu ihan oikeasti on valtapolitiikkaa.
Asian ydin noissa nationalismisyytöksissä on se, että pakkoruotsia kannattavat ihmiset eivät periaatteesta pysty hyväksymään suomenkielisyyttä ilmiönä sinällään. Jos he kykenisivät tähän, niin sitten voitaisiinkin nähdä että he ovat moraalisesti aika heikoilla jäillä jos aikovat esimerkiksi puuttua lasten kieli-identiteettiin "mahdollisimman nuorella iällä", kuten tuntuu olevan pyrkimys. Suurta osaa pakkoruotsiargumentteja pidettäisiin naurettavina Ahvenanmaalla tai Virossa juuri tämänkaltaisen, sinänsä ihan luonnollisen "nationalistisen" ajattelun takia -- ihmisillä on oikeus olla sellaisia kuin ovat, ja muu ihan oikeasti on valtapolitiikkaa.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.