SDA.ORG:n opinkohta ykkönen käsittelee ahneutta.
Mutta mitä sanoo Raamattu SDA.ORG:n bisneksistä.
- parannuitko tai teitkö parannuksen viime sapattina?
"Te olette syöneet rasvat, pukeneet päällenne villat, teurastaneet lihavat; mutta ette ole kainneet laumaa, ette ole vahvistaneet heikkoja, ette ole parantaneet sairaita, sitoneet haavoittuneita, tuoneet takaisin eksyneitä, etsineet kadonneita....."
- Hesekiel 34:2-4
Mutta mitä sanoo Raamattu SDA.ORG:n bisneksistä.
- parannuitko tai teitkö parannuksen viime sapattina?
"Te olette syöneet rasvat, pukeneet päällenne villat, teurastaneet lihavat; mutta ette ole kainneet laumaa, ette ole vahvistaneet heikkoja, ette ole parantaneet sairaita, sitoneet haavoittuneita, tuoneet takaisin eksyneitä, etsineet kadonneita....."
- Hesekiel 34:2-4
Vastaukset 23
Vanhimmat
UT:sta ei löydy sapattikäskyä.
Kuulut selväti joukkoon mitä tiukempi sapattinuttura,
sen varmempi taivaspaikka.
Sapattihenkseleitä on oikeastaan kiva paukutella koska se vahvistaa heikkoa uskoa.
SDA.ORG teki viime vuonna USA:ssa 3 Mrd tuloksen.
Sinulle ei löydy uudestatestamentista edes armoa. Eli elä vain maailmanhengessä ja synnissäsi.
Teitä löytyy sapattiego - SUURI SAPATTIEGO.
"SDA.ORG teki viime vuonna USA:ssa 3 Mrd tuloksen."
Tuo on puhdas valhe.
Kirkko vastaanottaa kymmenyksiä ja käyttää ne kaikkialla maailmassa työntekijöiden palkkaamiseen.
Sapatti eikä sapatin Herra tee ihmisistä ahneita.
SDA.ORG on ahne organisaatio.
No, asia selviää sinullekin Herran edessä kerran. Se voi todella olla viimeinen pasuna.
Eli voihan sinun ahneutesikin olla kohtalokas. Niin paljon ahnehdit tuomiota yllesi.
Ahneus on
1. Synti
Raha on
2. Epäjumala
Ahneudella ja sapatin Herralla ei ole mitään yhteistä.
Älä rahoita SDA.ORG bisneksiä!
Valheesi ei meitä hetkauta.
Laitetaanpa tähänkin kommentti, joka oli josssakin kadonneessa ketjussa. Uskontoja on helppo kritisoida, kun valehtelee tai kun ei tiedä. Etsin eilen käsiini vähän tietoa kirkon taloudesta ja selvisi seuraavaa.
Läksyksi SDA.ORGille se, että adventtikirkon kolehti ja kymmenystuotto on tosiaankin vähän yli 3 miljardia dollaria. Euroissa taitaa olla noin 2,5 miljardia. Se kuullostaa paljolta, jos ei ymmärrä kirkon työllistävän noin 290.000 henkilöä. Jos 2,5 miljardia jakaa 290 tuhannella on tulos noin 700,- kuukaudessa - mutta kun on pakollisia työnantajan maksuja jne. niin niin sanotaan vaikka 500,- on realistisempi... Mutta onhan kirkolla kaikenlaista muutakin menoa kuin palkat. On kirkkorakennuksia, leirejä, evankeliointia, lähetysprojekteja, toimistorakennuksia, kouluja, lastentarhoja, vanhainkoteja... joten 400,-/kk on vielä realistisempi. Hyvää rikkaan??? organisaation palkkaa? Todellisuudessa tuolla ei taida pärjätä edes kaikissa kehitysmaissa. Oikea luku kirkon tuloille on siis paljon korkeampi kuin SDA.ORGin 3 miljardia dollaria mutta myös sen menot ovat paljon tuota summaa korkeammat ja tulos = arviolta noin 0 miljardia.
Pointti on se, että tulosta ei tule, kun kirkko kaiken käyttää. Todellisuudessa monin paikoin kirkon tulos on negatiivinen (kuten Suomessa ja ainakin muutama vuosi sitten pääkonferenssissa, kun viimeksi jotakin uutista aiheesta luin). Onneksi kirkolla on myös muuta tuloa kuin kolehdit ja kymmenykset ja ne kattavat suuren osan kirkon palveluksessa olevien palkoista ja kymmenykset käytetään hengellisen työhön.
Lässytät valheitasi.
Viime vuodelta maailmanlaajuisen adventtikirkon tekemien bisneksien PUHDAS tuotto oli yli 3 miljardia dollaria, ei siis liikevaihto.
Voittoa kertyi adventtikirkon tekemästä liiketoiminnasta yli 3 miljardia dollaria.
Kymmenykset ja muut rahalahjat eivät siis kuulu lainkaan tuohon summaan.
Adventtikirkolla USA:ssa on mittava määrä erillaista liiketoimintaa ja myös pörssiosakekeinottelua.
Lahkoon kusetettujen rahat ovat siis adventtikirkon vapaasti käytettäviä erilaisiin liiketoimiin.
Adventtiliike nimenä jo kertoo, mistä kaikessa on kyse.
Annahan lähde esittämällesi kuvitelmalle. Minä voin antaa omani. 2017 Annual Statistical Report - 153rd Report of the General Conference of Seventh-day Adventists for 2015 and 2016. Voidaan sitten verrata kumman kuvitelmat perustuvat parempaan tietoon.
Siellä taas yksi nikkivaras valehtelee.
Kerrankin samaa mieltä pyhpyhin kanssa. Lähteistä ei hajuakaan, nikkivaras siis valehtelee.
Bisnes pyörii hyvin, koska adventtikirkko harrastaa systemaattista veronkiertoa.
Bisnestä tehdään hyväntekeväisyys-nimen alla ja silloin ei bisneksistä tarvitse maksaa veroa senttiäkään.
https://www.stuff.co.nz/business/96742698/how-some-new-zealand-business-make-billions-and-pay-no-tax
"Bisness pyörii, koska... systemaattista veronkiertoa..."
Ja mielestäsi Suomi, Eurooppa tai muu maailma on sama kuin Uusi Seelanti ja Australia, jossa laki antaa verovapauden yrityksille, jotka yleishyödyllinen yhteisö omistaa? Siellä laki määrittelee verovapauden vähän samaan tapaan kuin Suomessa Ammattilittojen miljoonabisnekselle vuokra-asuntomarkkinoilla. Voit tuosta ongelmasta valittaa Uuden Seelannin ja Australian parlamenteille.
Suomessa kirkolla ei ole samaa oikeutta ja kirkko joutuu maksamaan veroa kaikesta sellaisesta tulosta, joka ei liity kirkon hengelliseen toimintaan.
USAssa esim kirkon sairaalat ovat yleishyödyllisinä verovapaita, mutta siellä, toisin kuin Uudessa Seelannissa, verosta vapautettu yritys ei voi tuottaa voittoa omistajalleen vaikka omistaja olisi verosta vapautettu yhteisö.
Ahneella on paskanen loppu.
Ahneilla lahkoilla tulee olemaan ja on jo paskainen loppu.
Adventtikirkolle tulee koittamaan vielä hyvin kusiset ajat ja silloin pastoreilla on itku ja hammasten kiristys. Tietysti monet pastorit jättävät ennen sitä lahkonsa ja haistattavat pitkät. Se ei ole enää kaukana.
Nyt on selvästi jo nähtävissä kuinka ihmiset alkavat ymmärtää, mihin se lahko on aina pyrkinyt. Lahko on aina kusettanut ja käyttänyt herkkäuskoisuutta hyväksi sillä keinoin pyrkien maksimoimaan taloudellisen hyödyn ääliöiden kustannuksella.
Valheesi ei merkitse meille mitään.
Varmaankin ovat ottaneet mallia suomalaisesta oikeistopolittisesta kulttuurista, jos veroja kierretään, ja tai. Silloinhan kaikki on tapahtunut lain ja asetusten, sekä oikeudenmukaisesti.
Eihän suomalaiset tee sitä ; ) laittomasti, vaan etsivät kristillisesti tapaa kiertää laki.
Siksihän puhutaan porsaanreijistä, joka on tarkoituksella hyvän verosuunnittelun onnistumiselle. Eli syytös on teillä vääränmallinen.
Panettelijoilla on vain halu mustamaalata laillisuustapaa, jolla voi toimia kentällä ja liiat keisarinfyrkat laittaa evankeliumiin.
Tulikohan tuo nyt selkeästi sanottua. Näinhän ne juristit selvittävät oletetun väitemustan valkeaksi väriksi. Siis ongelma onkin vain tulkinnoissa.
Siis - syyte on väärä. -Eli käännetääs asiaa noin huvinvuoksi ja palstan iloksi.
Saahan se lahko kääntää asiat miten se haluaa, mutta ihmiset näkevät uskonnolliset lahkot kusettajina ja pahimpina riistäjinä, joten he äänestävät jaloillaan ja eroavat lahkoista, joihin heidät joskus on heikkona hetkenä kusetettu.
Aloitus on taas kerran paska valhe. Mutta eipä teiltä jumalattomilta mitään muuta voi odottaakaan.
AHNE SDA.ORG
"Te olette syöneet rasvat, pukeneet päällenne villat, teurastaneet lihavat; mutta ette ole kainneet laumaa, ette ole vahvistaneet heikkoja, ette ole parantaneet sairaita, sitoneet haavoittuneita, tuoneet takaisin eksyneitä, etsineet kadonneita....."
- Hesekiel 34:2-4
Valheesi otetaan esiin sinua vastaan tuomiopäivänä.