Sota taivaassa on päättynyt ja arkkienkeli Mikael voitti.
Taustat Ilmestyskirjasta, luku 12:
”7. Ja syttyi sota taivaassa: Miikael ja hänen enkelinsä sotivat lohikäärmettä vastaan; ja lohikäärme ja hänen enkelinsä sotivat,
8. mutta eivät voittaneet, eikä heillä enää ollut sijaa taivaassa.
9. Ja suuri lohikäärme, se vanha käärme, jota perkeleeksi ja saatanaksi kutsutaan, koko maanpiirin villitsijä, heitettiin maan päälle, ja hänen enkelinsä heitettiin hänen kanssansa.
10. Ja minä kuulin suuren äänen taivaassa sanovan: "Nyt on tullut pelastus ja voima ja meidän Jumalamme valtakunta ja hänen Voideltunsa valta, sillä meidän veljiemme syyttäjä, joka yöt ja päivät syytti heitä meidän Jumalamme edessä, on heitetty ulos.
11. Ja he ovat voittaneet hänet Karitsan veren kautta ja todistuksensa sanan kautta, eivätkä ole henkeänsä rakastaneet, vaan olleet alttiit kuolemaan asti.
12. Sentähden riemuitkaa, taivaat, ja te, jotka niissä asutte! Voi maata ja merta, sillä perkele on astunut alas teidän luoksenne pitäen suurta vihaa, koska hän tietää, että hänellä on vähän aikaa!"
Ihmisuhrikultti verenjuonteineen ja ruumiinsyönteineen (okkultiset menot) VT:n jumalalle olikin juutalaisten tekemä liitto Aabrahamin Jumalan kanssa, joka oli todellisuudessa Saatana (Paavalin kirje galatalaisille, luku 3 - Jeesus kirottiin ristille), ja joka vaati ihmisuhreja (Jumalan poika Jeesus), ja tällä teolla Saatana tarjosi perusteetonta armoa Jeesuksen kuoleman kautta, joka on paljastunutkin Saatanan huijaukseksi. Saatanalle tuli kenkää taivaasta, joka oli kuin naamio Jumalan kasvojen edessä.
Ilmestyskirja luku 21:
"5. Ja valtaistuimella istuva sanoi: "Katso, uudeksi minä teen kaikki". Ja hän sanoi: "Kirjoita, sillä nämä sanat ovat vakaat ja todet".
6. Ja hän sanoi minulle: "Se on tapahtunut. Minä olen A ja O, alku ja loppu. Minä annan janoavalle elämän veden lähteestä lahjaksi.
7. Joka voittaa, on tämän perivä, ja minä olen oleva hänen Jumalansa, ja hän on oleva minun poikani.
.....
14. Ja kaupungin muurilla oli kaksitoista perustusta, ja niissä Karitsan kahdentoista apostolin kaksitoista nimeä.
........
27. Eikä sinne ole pääsevä mitään epäpyhää eikä ketään kauhistusten tekijää eikä valhettelijaa, vaan ainoastaan ne, jotka ovat kirjoitetut Karitsan elämänkirjaan."
Kuten huomaatte, muurilla on vain 12 apostolin nimi, siellä ei ole Paavalia, joka väitti itseään 13. apostoliksi.
Luku 22:
12. Katso, minä tulen pian, ja minun palkkani on minun kanssani, antaakseni kullekin hänen TEKOJENSA MUKAAN.
13. Minä olen A ja O, ensimmäinen ja viimeinen, alku ja loppu.
14. Autuaat ne, jotka pesevät vaatteensa, että heillä olisi valta syödä elämän puusta ja he pääsisivät porteista sisälle kaupunkiin!
Taustat Ilmestyskirjasta, luku 12:
”7. Ja syttyi sota taivaassa: Miikael ja hänen enkelinsä sotivat lohikäärmettä vastaan; ja lohikäärme ja hänen enkelinsä sotivat,
8. mutta eivät voittaneet, eikä heillä enää ollut sijaa taivaassa.
9. Ja suuri lohikäärme, se vanha käärme, jota perkeleeksi ja saatanaksi kutsutaan, koko maanpiirin villitsijä, heitettiin maan päälle, ja hänen enkelinsä heitettiin hänen kanssansa.
10. Ja minä kuulin suuren äänen taivaassa sanovan: "Nyt on tullut pelastus ja voima ja meidän Jumalamme valtakunta ja hänen Voideltunsa valta, sillä meidän veljiemme syyttäjä, joka yöt ja päivät syytti heitä meidän Jumalamme edessä, on heitetty ulos.
11. Ja he ovat voittaneet hänet Karitsan veren kautta ja todistuksensa sanan kautta, eivätkä ole henkeänsä rakastaneet, vaan olleet alttiit kuolemaan asti.
12. Sentähden riemuitkaa, taivaat, ja te, jotka niissä asutte! Voi maata ja merta, sillä perkele on astunut alas teidän luoksenne pitäen suurta vihaa, koska hän tietää, että hänellä on vähän aikaa!"
Ihmisuhrikultti verenjuonteineen ja ruumiinsyönteineen (okkultiset menot) VT:n jumalalle olikin juutalaisten tekemä liitto Aabrahamin Jumalan kanssa, joka oli todellisuudessa Saatana (Paavalin kirje galatalaisille, luku 3 - Jeesus kirottiin ristille), ja joka vaati ihmisuhreja (Jumalan poika Jeesus), ja tällä teolla Saatana tarjosi perusteetonta armoa Jeesuksen kuoleman kautta, joka on paljastunutkin Saatanan huijaukseksi. Saatanalle tuli kenkää taivaasta, joka oli kuin naamio Jumalan kasvojen edessä.
Ilmestyskirja luku 21:
"5. Ja valtaistuimella istuva sanoi: "Katso, uudeksi minä teen kaikki". Ja hän sanoi: "Kirjoita, sillä nämä sanat ovat vakaat ja todet".
6. Ja hän sanoi minulle: "Se on tapahtunut. Minä olen A ja O, alku ja loppu. Minä annan janoavalle elämän veden lähteestä lahjaksi.
7. Joka voittaa, on tämän perivä, ja minä olen oleva hänen Jumalansa, ja hän on oleva minun poikani.
.....
14. Ja kaupungin muurilla oli kaksitoista perustusta, ja niissä Karitsan kahdentoista apostolin kaksitoista nimeä.
........
27. Eikä sinne ole pääsevä mitään epäpyhää eikä ketään kauhistusten tekijää eikä valhettelijaa, vaan ainoastaan ne, jotka ovat kirjoitetut Karitsan elämänkirjaan."
Kuten huomaatte, muurilla on vain 12 apostolin nimi, siellä ei ole Paavalia, joka väitti itseään 13. apostoliksi.
Luku 22:
12. Katso, minä tulen pian, ja minun palkkani on minun kanssani, antaakseni kullekin hänen TEKOJENSA MUKAAN.
13. Minä olen A ja O, ensimmäinen ja viimeinen, alku ja loppu.
14. Autuaat ne, jotka pesevät vaatteensa, että heillä olisi valta syödä elämän puusta ja he pääsisivät porteista sisälle kaupunkiin!
Vastaukset 20
Vanhimmat
Löitkö edes vetoa Mikaelin puolesta.
Tuosta sodasta ei ole sitten uutisoitukaan.
"Autuaat ne, jotka pesevät vaatteensa, että heillä olisi valta syödä elämän puusta ja he pääsisivät porteista sisälle kaupunkiin!"
Hyvähän se on ryysyt pestä jos on juhlimaan menossa. Lieneekö ollut äreätkin kinkerit?
Pestä vaatteensa on metafora ja tarkoittaa ihmisen ilmiasua - voittaa alhaiset tunteensa. Nimittäin luku kuusisataa kuusikymmentä kuusi on ihmisen luku, vaikka siihen on lisättykin 90-luvun käännökseen sana eräs, eli erään ihmisen luku. Alkuperäinen teksti puhuu vain ihmisen luvusta. Kuusisataa kuusikymmentä kuusi on ihmisen luku, jolla on alhaiset tunteet esim. sellaiset kuin ahneus, kataus, kauna, viha jne.
Toisin sanoen, jos on pystynyt voittamaan alhaiset tunteensa - valkaisemaan vaatteensa - saa syödä ikuisen elämän puusta. Ikuinen elämähän syntyy siitä, että pystyy voittamaan aineen hajoamisen. Se on ainoa aika, joka meidän maailmassamme tunnetaan, ja kun mennään atomitasolle, siellä ei ole aikaa ollenkaan.
Eli salattu manna - josta myös Ilmestyskirjassa puhutaan - on yliluonnolliset kyvyt, jotka Jeesus hallitsi (tieteellisesti: kyky pystyä vaikuttamaan atominytimen toimintaan) ja näytti esimerkkiä sekä kertoi miten ne saadaan haltuun. Ja tämä mainittu alku ja loppu on tietysti luomiskertomus alkuna ja ilmestyskirja loppuna.
Alku on luomiskertomuksessa, jossa Jumala laittaa tulisen miekan vartioimaan tietä ikuisen elämän puulle, kun ihminen tuli tietämään hyvän ja pahan. Maailma olisi tuhoutunut jo ajat sitten, jos ihminen, jolla on alhaiset tunteet saisi haltuunsa yliluonnolliset kyvyt. Tämä onnistuu vain Jeesusten opetusten kautta - olen tie-totuus-elämä.
Miten paljon oletatte kirkolle (ja sitä kautta myös juutalaisille) olisi ollut hyötyä siitä, että ihmisistä olisi kaikista tullut fiksuja epäahneita yliluonnolliset kyvyt omaavia yksilöitä? Ei olisi pyörinyt sen markkinatori, jonka nyt kerrotaan tuhoutuvan, kun kauppiaat viskoo tuhkaa päälleen ja itkee kun kauppa ei enää käy.
Ei kai nyt arkkienkeli Mikaelin puolesta tarvinnut vetoa lyödä - sehän on ilmoitettu kuka voittaa.
Koko pelin käsikirjoitus oli kirjoitettu siis jo luomiskertomukseen - mutta eipä ole koskaan osannut yksikään uskovainen vastata, että miksi Jumala pisti tulisen miekan vartioimaan tietä elämän puulle, kun ihminen tuli tietämään hyvän ja pahan.
No, joka tapauksessa: tiedättekö ahneampaa ideaa kuin tavoitella omaa taivaspaikkaa vielä kuolemansakin jälkeen? Tässä oli se källi, jonka Paavali järjesti kirkon kanssa ahneelle ihmiselle, jopa Jeesuksen kuolleen ruumiin avulla, jonka itse määräsi surmattavaksi, ja kirjoitti todella epäloogisen tarinan Saatananpalvontaan okkultisin menoin, mutta eipä haitannut ahnetta ihmistä tuo epäloogisuus, kun oli tiedossa Paavalin lupaama taivaspaikka.
>Maailma olisi tuhoutunut jo ajat sitten, jos ihminen, jolla on alhaiset tunteet saisi haltuunsa yliluonnolliset kyvyt. Tämä onnistuu vain Jeesusten opetusten kautta - olen tie-totuus-elämä.
Eipä silti ole vielä nähty ainuttakaan yliluonnollisia kykyjä omaavaa ihmistä, ellei David Copperfieldiä sellaiseksi lasketa, kun hänellä on niitä ihmetekojensa silminnäkijätodistajiakin vaikka miten paljon.
Eikä tulla näkemäänkään - Jeesusta lukuunottamatta, nimittäin ei ole vaarallisempaa ideaa kuin astua esiin kertomaan omaavansa jotkin sellaista. Miksi ihmeessä kuvittelet, että keskiajalla käytettiin kelluntakoetta, kun Jeesus osoitti kykyä kävellä vettenpäällä noitavainoissa? Ei aika ole tuosta mihinkään muuttunut niin kauan kuin alhaisilla tunteilla varustettu ihminen hallitsee.Tärkeämpää kuin löytää ihminen, jolla olisi yliluonnolliset kyvyt, on tässä tarinassa se, että sellaiset kyvyt pystyy tiede selittämään. Ja yllättävää on se, että jo 2000 vuotta sitten Jeesus puhui samasta asiasta. Hän ei itse ollut tuomassa henkeä pelastukseksi ihmisille, vaan tiedon, ja nämä tiedot kirkon toimesta salattiin.
Alhaisilla tunteilla tarkoitat varmaan uskonnollisia tunteita, eikö niin. Nehän ovat huijausta, tyhjää täynnä.
Hyvä kysymys - ovatko uskonnolliset tunteet huijausta - toisaalta pitäisi sitten kysyä, että ovatko kaikki tunteet huijausta? Ja tuo kysymys menee psykologisen pohtimisen puolelle tunteista. Ja se vasta onkin mielenkiintoinen juttu, nimittäin on pystytty tieteellisesti kokeilla, käyttämällä määrättyä ainetta osoittamaan, että ihmisellä on olemassa vain yksi tunne, mutta ihminen itse antaa selityksen tuolle tunteelleen motiivinsa tai vallitsevan tilanteen mukaan. Eli se perustunne syntyy ihmisen elimistössä kemiallisesti, ja sitten ihminen selittää tunteensa iloksi tai suruksi tai miksi milloinkin vallitsevan tilanteen mukaan. Tunteella ei ole mitään muuta merkitystä psykologisesti kuin olla ihmisen toiminnan käynnistäjänä.
Psykologia tieteenä kertoo siitä, että miten ihminen ajattelee ja filosofia tieteenä, että mitä ihminen ajattelee. 2000 vuotta sitten nämä tieteenalat eivät olleet eronneet kuten paljon myöhemmin kävi. Jeesus oli oman alansa tiedemies - hänellä oli opetuslapsia. Tuolloin psykologia, filosofia ja sielutiede olivat yksi ja sama tieteenala. Jeesuksen opetuksissa on nähtävissä erittäin hyvin tänä päivänäkin kestävä psykologinen perusta. Filosofia - tuo sisältö - tulivat varmasti hyvin läheisesti Platonin akatemian opetuksista, joka on nähtävissä varsinkin Ilmestyskirjan tarinassa. Platon oli muuten ensimmäinen ihminen, joka on käyttänyt sanaa atomi.
Mutta vielä uskonnollisista tunteista - niin lähinnä tällä kohdin pitäisi ehkä puhua tietoisuudesta ja tietoisuuden tieteestä, joka on ollut paljon esillä kvantifysiikan edetessä yhä pienempiin ja pienempiin todellisuutemme osiin, ja jopa niin pitkälle, että on (tosin jo 30-luvulta alkaen) voitu todeta, että meillä ei todellisuudessa ole edes materiaa. Ja vastaavasti kaikki meidän todellisuudessamme onkin yhtä suurta tietoisuuden kenttää, joka on vuorovaikutuksessa keskenään, ja kaiken tuon takana on sitten valtavan suuri älyllinen yhtenäiskenttä. Laitan 8 min suomenkielisellä tekstityksellä tästä linkin, mutta älkään nyt taas kukaan tulko sanomaan, että tyyppihän on huuhaasellainen - hän on tämän päivän tiedemies, kvanttifyysikko ja meidän nyt vain on uskottava, kun hän näin sanoo, koska ei meidän oma järkemme, kykymme ja mahdollisuutemme ole ryhtyä hänen - tiedemiehen puheita - arvioimaan. Mutta kuten sanottu - tämä sisältää paljon sellaista perustaa, joka on tiedetty jo 30-luvulta lähtien, mutta ne tiedot ovat jääneet - tai tarkoituksella jätetty - tavallisen ihmisen tietämisen ulkopuolelle. Mitä ei voi kuin ihmetellä, mutta ehkä niillä olisi liian läheinen suhde tuohon yliluonnollisuuteen - ihmisten hallinta muuttuisi aina vain vaikeammaksi.
https://www.youtube.com/watch?v=HUlDiua2BcA&t=10s
Ja se Jeesuksen puheissa, joka lähinnä liittyy ko. tiedemiehen puheisiin on jouduttu myöhemmin kaivamaan Egyptin autiomaasta sineitöidyistä saviruukuista vuonna 1945 - niittäin munkkeja oli vaadittu hävittämään nämä kirjoitukset vuonna 309 ankaran sanktion uhalla, kun Jeesus tuomittiin harhaoppiseksi. Munkit eivät olleet hävittäneet niitä, vaan säilöneet autiomaan hiekkaan sinetöidyissä ruukuissa, jotka eräät maanviljelijät löysivät.
Jeesuksen tiedoksi jättämä ohje kuului näin:
"Lähtekää liikkeelle siitä, mikä ei näy, ja pyrkikää löytämään näkyvän päämäärä. Silloin ajatus virtaa esiin ja paljastaa teille, kuinka usko näkymättömiin on ollut niissä, jotka ovat näkyviä, mutta kuuluvat syntymättömälle Isälle. Jolla on korvat, se kuulkoon!"
Minua on aina hämmästyttänyt, että vuodesta toiseen Raamatussa pidetään tuota Jeesuksen lausumaa, että kenellä on korvat, se kuulkoon. Sehän on vahvassa ristiriidassa uskonnon väitteen kanssa, että pelkkä usko riittää armoon. Mihin siinä korvia tarvittaisiin?!
Ja kun Jeesus mainitsee lauseessaan syntymättömän Isän, jota Jumalaksi kutsutaan, niin on mielenkiintoista, että mitä Jeesus sanoo Johanneksen evankeliumissa Isästään. Tämä kohta on muutettu 90-luvun Raamatun käännökseen, mutta on samalla tavalla kuin laitan alle kaikissa sitä vanhemmissa Raamatun käännöksessä - myös alkuperäisessä kreikankielisessä, olen tarkistanut.
Johanneksen evankeliumi, luku 8:
16. Ja vaikka minä tuomitsisinkin, niin minun tuomioni olisi oikea, sillä minä en ole yksinäni, vaan minä ja hän, joka on minut lähettänyt.
17. Onhan teidän laissannekin kirjoitettuna, että kahden ihmisen todistus on pätevä.
18. Minä olen se, joka todistan itsestäni, ja minusta todistaa myös Isä, joka on minut lähettänyt."
Jeesus sanoo, että meidän Jumalaksi kutsumamme - hänen Isänsä - onkin ihminen.
Ja nyt kun olemme näin lähellä tiedettä, on näihin atomeihin, joista tiedemieskin edellä olevassa linkissä puhuu mielenkiintoinen havainto liittyen Torinon käärinliinaan - tiedätte varmasti mikä se on - ja tässäkään kohdin ei nyt kannata uskon kannalta miettiä, että uskoako vai eikö uskoa, vaan siten, että onpa mielenkiintoinen tutkimus ja väite:
"Tiede ja kristillinen usko tangeeraavat toisiaan
Yhden teorian mukaan käärinliinan kuvajaisen synnyn selittäisi parhaiten se, että liinan alla olleeseen ruumiiseen kohdistui 2,7 x 10 potenssiin 11 watin säteilypurkaus nanosekunnin murto-osan ajan.
Sellainen olisi vaatinut keskiaikaisen väärentäjän käyttöön 50 keskikokoisen ydinvoimalan tehot.
Niitä ei ollut silloin käytössä. Teologille nousee mieleen uusi hypoteesi: kyseessä oli Jumalan voima, jolla hän herätti Poikansa kuolleista."
http://shroud.fi/fi/tietoa-kaarinliinasta/tutkimukset/teologisia-pohdintoja-torinon-kaeaerinliinan-kopion-aeaerellae/#otsikko
Dan.12:1 Biblia (1776). Silloin nousi suuri päämies Mikael, joka sinun kansas edessä seisoo; sillä surkia aika on tuleva, jonka kaltaista ei ikinä ole ollut, sittenkuin ihmiset rupesivat olemaan....Kirjoitetaan: kanssas.
Ja jos otetaan tähän vielä se Ilmestyskirjan teksti:
”7. Ja syttyi sota taivaassa: Miikael ja hänen enkelinsä sotivat lohikäärmettä vastaan; ja lohikäärme ja hänen enkelinsä sotivat,
8. mutta eivät voittaneet, eikä heillä enää ollut sijaa taivaassa.
9. Ja suuri lohikäärme, se vanha käärme, jota perkeleeksi ja saatanaksi kutsutaan, koko maanpiirin villitsijä, heitettiin maan päälle, ja hänen enkelinsä heitettiin hänen kanssansa.”
Ja tästä näkyy, että Saatana ja Jumala ovatkin samassa taivaassa, ei niin kuin on (uskovaiset) annettu ymmärtää, että Saatana hallitsisi helvettiä sen päämiehenä. Saatananpalvonta on mystiikkaa, mutta se on okkultista mystiikkaa, joka tarkoittaa, että se tapahtuu välikappaleen kautta, kuten esimerkiksi ehtoollinen, kun taas mystiikka on vain suoraa ja välitöntä kokemista, josta tiedemis puhuu tuossa tietoisuutta käsittelevässä linkissä. Tässä sodassa on juuri kyse siitä, että okkultinen mystiikka eroaa nyt suorasta ja välittömän kokemuksen mystiikasta. Näiden erot ymmärretään.
Tiedemiehet siellä muinaisuudessa olivat alkemistejä, jotka etsivät myös ikuista elämää. Eräs tällainen alkemistikirjoitus, joka liittyy kärsimykseen ja ruumiin mädättämiseen tämän ikuisen elämän etsinnän tiimoilta on nimeltä Aurora Consurgens, joka on löytynyt baijerilaisesta munkkiluostarista. Kirjoittajaksi mainitaan Tuomas Akvinolainen. Hän on henkilö, jonka tulkintaan koko meidän uskontomme Raamatuntulkinta perustuu. Tässä on vain se erikoisuus, että kirkko itse on tuominnut alkemian saatananpalvonnaksi. Toivottavasti kirjoitus on vain vertauskuvainnoillinen, eikä todellisuudessa munkkiluostareissa kidutettu naisia joissakin kuoleman sammioissa.
Kummastuttaa vain, että ikuinen elämä tarjoiltiin luostareiden ulkopuolella uskon kautta tavalliselle kansalle, mutta muurien sisäpuolella oli etsittävä sitä jostakin aivan muualta. Eikö luostareiden muurien sisäpuolella usko riittänyt?
https://en.wikipedia.org/wiki/Aurora_consurgens
Kanssas - sinun mukanasi, kerallasi. Mutta kansas - kansa, ihmisryhmä. Mainitset, että kirjoitettuna oli
ensimmäinen muoto.
Dan.10:21 Biblia. Kuitenkin tadon minä sinulle ilmoittaa, mitä kirjoitettu on, että se pitää totisesti tapahtuman. Ja ei kenkään ole, joka minua auttaa häntä vastaan, vaan teidän päämiehenne Mikael. "on kirjoitettuna totuuden kirjassa."
Myös Ilmestyskirja itsessään sisältää kaikki tarvittavat vihjeet löytää, että mistä on todellisuudessa kyse, mutta ennen kaikkea Jeesus itse osoitti ennustajankykynsä jättämällä Pietarille taivasten valtakunnanavaimet ja Pietari tuli ristiinnaulituksi pää alaspäin. Väärinpäin oleva risti on saatananpalvojien tunnus. Pietarihan oli Paavalin ystävä, joskin mainitsi, että Paavalin kirjoitteli on hieman vaikea selkoista, mutta ei tehnyt kuitenkaan ns. pesäeroa Paavaliin.
Haudatuista saviruukuista on selvinnyt, että apostoli Tuomas, joka matkusti Jeesuksen kuoleman jälkeen Intiaan - kutsutaan intialaiseksi kaksoseksi - olikin Jeesuksen kaksoisveli. Myös nämä tiedot oli määrätty tuhottavaksi - näyttäytyisihän se tieto todella merkillisessä uskonnonvalossa, koska kerrotaan, että Jumala uhrasi ainoan poikansa kaikkien ihmisten syntien vuoksi.
Tuomaksen tarinaan liittyy Saatanan valitusvirsi ja se kuuluu näin:
… mihin maahan pakenen oikeuden tekijöitä?
Sain Kuoleman lyömään apostolit,
että heidän kuolemansa vapauttaisi minut heidän iskuistaan.
Mutta lujemmin vielä minua nyt isketään: apostoli, jonka heitin Intiaan,
on saanut minut kiinni Edessassa; täällä ja tuolla hän on oma itsensä.
Tuonne menin minä, ja tuolla oli hän: täällä ja tuolla surukseni hänet löydän.
– lainaus teoksesta Medlycott 1905
Lopunalun merkkikö Jerusalemin taivaalla?
https://www.youtube.com/watch?v=CQZqPzKe02k
Mistä lasketaan lopunaika alkavaksi? Kauanko se kestää?