Eurooppa tarvitsee nyt vihollisen ja se tehdään väkisin Venäjästä. Vihollinen tarvitaan ulkopuolelta yhdistämään Eurooppa edes jossain asiassa koska EU on ihan hajaannuksen tilassa, eripurassa ja liki hajoamassa ja antanut jo periksi Afrikan valtioille ja arabeille joita yhdessä on Euroopassa jo miljoonia ja ihmisvyöryä näistä maista ei saada näemmä loppumaan. Islamia Euroopassa aletaan pitämään jo itsestäänselvyytenä joten uusia uhkia tarvitaan. Tilanne voidaan nähdä myös Britannian epätoivona tarttua Euroopan Unioniin ja yrityksenä hyötyä eroprosessista edes sympatiapistein.
https://www.rt.com/politics/422431-west-collapse-russia-zhirinovsky/
https://www.rt.com/politics/422431-west-collapse-russia-zhirinovsky/
Vastaukset 15
Vanhimmat
Suomelle on eniten hyötyä siitä kun matuvyöry Venäjältä saadaan loppumaan. Venäjä on ollut Euroopan turvallisuusriski no. 1 jo vuosikymmenet.
Sieltäkö se vyöry tulikin? Ihan uutta tietoa....
Ei kuule ole ollenkaan uutta tietoa.
Virta on ollut katkeamaton jo muutaman vuoden: 1000 venäläistä kuukaudessa saa oleskeluluvan Suomessa.
http://tilastot.migri.fi/#decisions
Samaan aikaan puolta vähemmän tulijoita maanosasta jossa on sota.
Ihminen ei meistä ei tartte vihollista, joten zhirinovski lontostaa TORVEN TÄYDELTÄ JA KUMMASTAKIN PÄÄSTÄ TÄYTTÄ PASKAA !
Zhirinovski on pelle, kuten Matti Rönkäkin totesi telkkarissa.
heh, aivan kuin Zhirinovski kirjoittaisi Venäjästä. Vaihtaa vain Venäjä- ja Eurooppa-sanojen paikat:
"Venäjä tarvitsee nyt vihollisen ja se tehdään väkisin Euroopasta. Vihollinen tarvitaan ulkopuolelta yhdistämään Venäjä edes jossain asiassa koska Venäjä on ihan hajaannuksen tilassa (ja talousvaikeuksissa toim. huom.)"
Kun aloittaja tuntuu pitävän Venäjän Liberaalidemokraattisen puolueen puheenjohtaja Vladimir Zirinovskia jonkin sortin ylivertaisena ajattelijana, on syytä huomautta, että Zirinovskin mukaan Suomen itsenäisyys on laiton, eikä Neuvostoliitto hyökännyt marraskuun 30. päivä 1939 Suomeen.
Niin, että tuon sortin ajattelija se tämä "Suomen syöjäksi" tituleerattu Zirinovski.
Mitäs se tähän kuuluu, Mannerheimkin hyökkäsi Neuvostoliittoon -41 mutta oli hänelläkin hyviä ajatuksia.
Venäjä aloitti sotatoimet myös jatkosodassa .
Tuohan onkin nykypäivänä ihan perinteinen, jopa vanhanaikainen mutta täysin höpöhöpöä oleva Suomen valkopesu tulkinta. Jospa sinunkin peräkammariin totuus jotain kautta vielä ehtii...
Sinun trollauksesi eivät historiaa muuksi muuta.
Mannerheim koetti saada RYÖSTETYT alueet takaisin.............
Neuvostoliitto hyökkäsi Suomeen 22.6.1941 ja uudestaan 25.6.1941.
Vasta hyökkäyksen myötä Mannerheim koko saaneensa tilaisuuden vallata ryöstetyt alueet takaisin.
Sotaoikeuden mukaan Mannerheimilla olisi ollut oikeus palauttaa alueet ilman Neuvostoliiton hyökkäystäkin mutta Mannerheim / Suomen hallitus ei hankkeeseen lähtenyt.
Ryssän omilla touhuilla ei tietenkään ole mitään tekemistä asian kanssa...
Ja jos Zhirinovskia kuunneltaisiin enemmän niin suomi olisi jo valloitettu.
Britannia on kahtiajakautunut ja tämä myrkkyjupakka on keino löytää syyllinen Venäjästä johon kahtiajakautunut kansa kiinnittää huomion. May ja Johnson on oikea rottapari, näkeehän sen jo naamoistakin. Muistelkaapa kuinka Brexitin jälkeen May ja Johnson nähtiin lännessä ihan sekopäinä, nyt he ovatkin mitä ihanimpia ja luotettavimpia uhreja. Mahtaa Venäjällä olla naurussa pitelemistä.