"Kelan ennakkotietojen mukaan työttömyysturvan aktiivimalli on purrut lähes puoleen eli 46 prosenttiin työttömistä"
Voiko ikävämmin ja törkeämmin harhauttavaa uutisointia olla? Miettikään nyt vähän ja kantakaa vastuunne.
Tuosta 46%sta, joiden korvauksia ei leikattu - ja joiden nyt uutisoidaan aktivoituneen tämän lain takia!!! - on varmaan lähes kaikki sellaisia, jotka ovat jo ennenkin ja laista riippumatta tehneet osa-aikatyötä ja hakeneet soviteltua korvausta. Tai tehneet 0-tuntisoppareilla satunnaisia töihin jo tähänkin asti. Kun lisätään lukemaan ne, jotka olisivat osallistuneet työvoimakoulutuksiin yms. toimenpiteisiin tästä laista huolimatta, lain todellinen vaikutus on minimaalinen.
Todellinen lain vaikutus laissa kuvattuun aktivoitumiseen (joka ei siis sisällä suurinta osaa varsinaisesta työn hakemisesta vakituisiin tai määräaikaisiin töihin) lasketaan niin, että selvitetään tuo erotus, paljonko on tullut uusia silloin tällöin ansiotyötä tekeviä tai paljonko enemmän kuin ennen väkeä osallistuu ”työkkärin” "toimenpiteisiin", eli työvoimapoliittisiin koulutuksiin tai erilaisiin työharjoitteluihin.
Jos halutaan selvittää tämän lain "aktivoinnin" vaikutuksia, selvitetään sitä muutosta mitä mahdollisesti on tapahtunut osa-aikaisesti ja satunnaisesti työskentelevien määrässä. Nythän uutisoidaan, että tämä laki on aktivoinut lähes puolet - ja oletetaan, että ilman lakia nämä kaikki olisivat täysin työttömiä. Väärin.
Kuitenkin jo ennen lakia suuri osa työttömistä oli osa-aikatyössä tai ainakin satunnaisissa 0-tuntisoppari-töissä. Heidät lasketaan tässä tämän lain ansiosta aktivoituneiksi. Valeuutinen, ihan väärin ja täyttä potaskaa ja suorastaan harhautusta!!!!
Jos työvoimapoliittisia koulutuksia ja työllistämistöihin varattuja rahoja ja sopimuksia on nyt lisätty, mahdollinen aktiivimallin vaikutus eli lisäaktivoituminen tältä puolelta johtuu pelkästään siitä. Ei tästä laista hitusen vertaa.
Lisäksi se, että yli puolelta nyt leikataan tukea, kertoo sen, että laki on täysin epäonnistunut. Suurin osa niistä joilta leikataan, ovat heikoimmassa asemassa työllistymisensä suhteen olevia henkilöitä. Työmarkkinatuen saajia, joilla on erilaisia vakavia esteitä työllistyä, joiden toimeentulo on ennestään heikkoa.
Voiko ikävämmin ja törkeämmin harhauttavaa uutisointia olla? Miettikään nyt vähän ja kantakaa vastuunne.
Tuosta 46%sta, joiden korvauksia ei leikattu - ja joiden nyt uutisoidaan aktivoituneen tämän lain takia!!! - on varmaan lähes kaikki sellaisia, jotka ovat jo ennenkin ja laista riippumatta tehneet osa-aikatyötä ja hakeneet soviteltua korvausta. Tai tehneet 0-tuntisoppareilla satunnaisia töihin jo tähänkin asti. Kun lisätään lukemaan ne, jotka olisivat osallistuneet työvoimakoulutuksiin yms. toimenpiteisiin tästä laista huolimatta, lain todellinen vaikutus on minimaalinen.
Todellinen lain vaikutus laissa kuvattuun aktivoitumiseen (joka ei siis sisällä suurinta osaa varsinaisesta työn hakemisesta vakituisiin tai määräaikaisiin töihin) lasketaan niin, että selvitetään tuo erotus, paljonko on tullut uusia silloin tällöin ansiotyötä tekeviä tai paljonko enemmän kuin ennen väkeä osallistuu ”työkkärin” "toimenpiteisiin", eli työvoimapoliittisiin koulutuksiin tai erilaisiin työharjoitteluihin.
Jos halutaan selvittää tämän lain "aktivoinnin" vaikutuksia, selvitetään sitä muutosta mitä mahdollisesti on tapahtunut osa-aikaisesti ja satunnaisesti työskentelevien määrässä. Nythän uutisoidaan, että tämä laki on aktivoinut lähes puolet - ja oletetaan, että ilman lakia nämä kaikki olisivat täysin työttömiä. Väärin.
Kuitenkin jo ennen lakia suuri osa työttömistä oli osa-aikatyössä tai ainakin satunnaisissa 0-tuntisoppari-töissä. Heidät lasketaan tässä tämän lain ansiosta aktivoituneiksi. Valeuutinen, ihan väärin ja täyttä potaskaa ja suorastaan harhautusta!!!!
Jos työvoimapoliittisia koulutuksia ja työllistämistöihin varattuja rahoja ja sopimuksia on nyt lisätty, mahdollinen aktiivimallin vaikutus eli lisäaktivoituminen tältä puolelta johtuu pelkästään siitä. Ei tästä laista hitusen vertaa.
Lisäksi se, että yli puolelta nyt leikataan tukea, kertoo sen, että laki on täysin epäonnistunut. Suurin osa niistä joilta leikataan, ovat heikoimmassa asemassa työllistymisensä suhteen olevia henkilöitä. Työmarkkinatuen saajia, joilla on erilaisia vakavia esteitä työllistyä, joiden toimeentulo on ennestään heikkoa.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.