http://www.findikaattori.fi/fi/34
Sipilää nuoleskeleva media uutisoi että työllisyysaste on noussut. Saahan sen siltä näyttämään jos ottaa huippuarvon ja vertaa sitä parin vuoden takaiseen alimpaan arvoon. Keskimäärin ei ole parantunut vuoden 2008 jälkeen.
Miksi mm. verovaroin kustannettu Yleisradioyhtiö YLE vaikenee asiasta? Onko Sipilä taas uhkaillut?
Sipilää nuoleskeleva media uutisoi että työllisyysaste on noussut. Saahan sen siltä näyttämään jos ottaa huippuarvon ja vertaa sitä parin vuoden takaiseen alimpaan arvoon. Keskimäärin ei ole parantunut vuoden 2008 jälkeen.
Miksi mm. verovaroin kustannettu Yleisradioyhtiö YLE vaikenee asiasta? Onko Sipilä taas uhkaillut?
Vastaukset 26
Vanhimmat
Hyvä aloitus.
Kirjoittakaa alle.
Aktiivisuudesta korotus.
Ei mitään alaemnuksia.
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/2810
Linkkisi takaa kuitenkin löytyy tieto siitä, että työllisten määrä on noussut verrattuna vuoden takaiseen. Mitä yritit sanoa?
Etkö ymmärrä mitä tarkoittaa keskimäärin, vai etkö osaa tulkita käyrää?
Työllisyysasteesta ei ollut linkin takana käyrää. 10 vuotta sitten se kuitenkin oli 68,9 prosenttia ja nyt 69,8 prosenttia.
Hämäräksi jää, missä se valhe piilee.
Housuissasi, katso sinne.
Työllisyysaste on suoraan verrannollinen työttömyysasteeseen. Jospa lopetat kommentoinnin kun et asiasta mitään ymmärrä.
Mieti nyt uudelleen, ovatko kaikki työikäiset joko työttömiä työnhakijoita taikka palkansaajia. Niin, aivan.
"10+vuotta+sitten+se+kuitenkin+oli+68,9+prosenttia+ja+nyt+69,8+prosenttia."
Koskeeko aktiivimalli siis myös yrittäjiä ja sijoittajia? Ei koske. Tiedoksesi että työllisyysaste ei ota huomioon yrittäjiä tai sijoittajia. Kuten ei ota työttömyysastekaan. Pääomasijoittaja voi hyvinkin elää niillä tuloilla, onko hän silloin tilastoissa työtön? Ei ole, ellei ole TE toimiston asiakkaana. Ole hiljaa kun et asiasta tiedä. Tilastot voidaan esittää poliittisessa sävyssä aina, mutta ne täytyy silti esittää. YLE ei ole esittänyt näitä käyriä. Mietipä miksi ei.
Mainitsemani lukemat ovat helmikuulta 2008 ja helmikuulta 2018. Uskon kyllä, että keskimäärin muutosta ei ole tapahtunut, kun osoitat sen todeksi. Sitä odotellessa.
Toisaaltahan sillä ei ole kyllä mitään tekemistä sen kanssa, että joku sanoo totuudenmukaisesti työllisyysasteen nousseen vuoden takaisesta - eli helmikuussa 2018 työllisyysaste oli 69,8 kun taas helmikuussa 2017 se oli 67,3.
Todelliset työttömät voidaan mitata luotettasti vain katsomalla työttömyysetuuden saajien todellista määrää. Työllisyysaste voidaan mitata luotettavasti laskemalla työikäisten määrä - työttömyysetuutta nostavat YEL maksajien määrä. Näistä jäävä erotus on sitten pääomatuloilla elävät rikolliset. Pyhällä hengellä tuskin kukaan elää?
Työllisyysaste tarkoittaa työllisten osuutta 15-64 -vuotiaista. Työllisiä aloituksen tilastossa ovat palkansaajat ja yrittäjät. Heidän ja työttömien lisäksi on sankka joukko em. ikähaarukkaan mahtuvia, jotka ovat työvoiman ulkopuolella - 1 423 000 henkeä, kuten varmaan osasit linkin takaa lukea. He siis eivät ole työllisiä eivätkä työttömiä, vaan esimerkiksi opiskelijoita taikka sairauspäivärahalla olevia.
https://www.stat.fi/til/tyti/2012/14/tyti_2012_14_2013-11-05_kat_002_fi.html
Siinä tosiaan näkyy, että nousua on tullut vuodesta 2008. Aloituksen väite ei siis näytä tämänkään valossa pitävän paikkaansa.
Minä en missään vaiheessa ole väittänyt enkä väittäisi tämän olevan Sipilän ansiota. Saati aktiivimallin, joka mielestäni on heiveröisesti kokoon kasattu ja keskeneräisenä käyttöön otettu kyhäelmä. Mutta niistähän ei tässä ollutkaan kyse vaan työllisten määrästä ja siinä tapahtuneista muutoksista.
Nousua on tullut?
https://www.stat.fi/til/tyti/2012/14/tyti_2012_14_2013-11-05_kat_002_fi.html
Katsopa käyrää ajalta 1995 - 2008. Työllisyysaste nousi 60 prosentista yli 70 prosenttiin. Tämä on nousua. Hallituksessa tuona aikana SDP ja Keskusta.
Katso 2008 vuodesta eteenpäin. Hallituksessa lähinnä Kokoomus ja Keskusta. Käyrä on ihan selvästi loivempi kuin mitä se oli SDP vaalikausina.
Käyrät on olemassa juuri siksi että niistä näkee selvemmin sen kokonaiskuvan. Aloituksessa oli puhetta siitä, että YLE ei näistä käyristä puhu mitään. Miksi ei? Siitä tässä on kokoajan ollut kyse. Sinä takerrut johonkin yksityiskohtiin edelleen näkemättä kokonaiskuvaa. Käyrä näyttää kokonaiskuvan. Sen perusteella SDP osaa nostaa työllisyysastetta tehokkaammin kuin Kokoomus ja Sipilän hallitus. Kovia poikia ovat kyllä itseään kehumaan nämä Sipilät ja kumppanit.
Aloituksessa tosiaan väitettiin, että työllisyysaste ei ole parantunut keskimäärin sitten vuoden 2008, ja kyseltiin, miksei Yle tiedota tästä. Sittemmin olet itsekin tilastoin osoittanut, että työllisyysaste nimenomaan on parantunut sitten vuoden 2008. Sitä en osaa sanoa, onko Yle tästä uutisoinut vaiko ei, ja jos ei, niin miksi ei. Koska aloituksen väite ei ollut totta, lienee kuitenkin aika selvää, miksi Ylei ei sellaista ole väittänytkään.
Sen sijaan Yle on kyllä uutisoinut esimerkiksi tästä:
"Analyysi: Hallituksen aktiivimallissa muhii mojova tilastotemppu – tunti viikossa ponnauttaa työttömän työlliseksi"
https://yle.fi/uutiset/3-10020082
Eiköhän tämä aloituksen asia ole nyt tässä juurta jaksaen käsitelty.
Työttömiä on 9000 vähemmän kuin vuosi sitten. Näistäkin suurin osa on
tukityöllistettyjä, joten Sipilän kymmenet tuhannet uudet työlliset ovat
vain hänen unissaan. Näin meitä kusetetaan.
Tuon linkin mukaan työllisisä oli vuosi sitten helmikuussa 79 000 vähemmän kuin tämän vuoden helmikuussa. Kai sinä tiedät, että työikäisten määrä vaihtelee, eivätkä kaikki ole joko töissä tai työttöminä? Työttömien määrän muutos ei siten ole sama kuin työllisten määrän muutos.
-+Työllinen+on+henkilö,+joka+on+tutkimusviikolla+tehnyt+ansiotyötä+vähintään+tunnin+rahapalkkaa+tai+luontaisetua+vastaan+tai+voittoa+saadakseen.
Tehtyjen palkkatyötuntien määrä on laskenut 80-luvulta lähtien, kun raha vapautettiin rajoista ja päättäjät ympäri maailman päättivät korottaa pörssisijoittajat jumaliksi. Vallitseva talousjärjestelmä johtaa ennennäkemättömään kaikkien sotaan kaikkia vastaan, missä ensin teurastetaan omistava luokka.
Todellisia työpaikkoja, jolla kustannat elämisen ilman tukiaisia ei varmasti ole tullut lisää.
Huomioikaa myös valtionvelan kasvu ja se, ettei bkt:n kasvu kerro kuin rahan palamisesta. Tieverkosto rapautuu käsiin ja edessä miljardien ruoppaukset. Sipilä viimeistelee nyt isänmaatamme viimeiselle matkalle Euroopan ahneiden pankkiirien talutusnuoraan.
Niin pankkiirien toiveenahan on että kaikki köyhät valtiot ja niiden köyhät ihmiset saadaan alistettua orjiksi joilla ei ole mitään sananvaltaa elämäänsä eli ääriplutokratiaksi jossa demokratia on potkaistu ikkunasta pihalle ja äänestäminen on todellakin vain silmänlumetta vailla todellista vaikuttamismahdollisuutta yksityisyyteensä ja omaan elämään.
Eli pahin mahdollinen skenaario normaali ihmiselle.
Elät koko elämäsi ajan avovankilassa,juuri ja juuri leipäsi saaden mutta enimmän osan työsi tuloksesta muille luovuttaen.
Hyvin selventävästi kerrottu, juurikin näin asia on...
1. Ensin väitetään että rahaa ei ole ja säästöjä tarvitaan. Tehdään silmänlumeeksi muutama leikkaus ja saadaan tilanne näyttämään pahemmalta kuin se todellisuudessa onkaan.
2. Sitten vuorossa NATO jäsenyys jota perustellaan säästöillä.
3. NATO jäsenmaa ei tarvitse yleistä asevelvollisuutta. Suomesta häviää reserviin perustuva armeija vähitellen.
4. Kun äänestäjät eivät enää muodosta armeijaa, käy kuten Roomalle. NATOsta täysin riippuvainen maa ei voi enää tehdä omia päätöksiä. Armeija on ulkoistettu, sitä johdetaan Washingtonista.
Pitäisi erota EUsta ja perustaa Pohjoismaille oma kauppaliitto.
Työmarkkinatukea tai peruspäivärahaa saa yhteensä 215 339 henkilöä. Kelan luvuissa eivät ole mukana ansiosidonnaisen päivärahan saajat, joita on noin 40 prosenttia kaikista työttömistä. Työttömyyskorvausta saavia työttömiä on näin ollen yhteensä 358 898 henkilöä. Se Sipilän ylistämistä Tilastokeskuksen työttömyystilastoista.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005621085.html