En ole seurannut, kaikkia niin lukuisia kun ovat, mielipiteitäsi palstalla. Haluaisin selväsanaisen mielipiteesi miten tämä hypnoosi liittyy uskontoosi. Olen käsittänyt että pidät sitä merkittävänä tieteen alana, hyvä, mutta miksi se on nostettava muiden tieteiden yläpuolelle?
Vai olenko ymmärtänyt ajatuksesi väärin.
Vai olenko ymmärtänyt ajatuksesi väärin.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Kotisivuillani on monissakin artikkeleissa muistelmiani kovasta lapsuudestani; ja kuinka 18 vuotiaana aloittamani hypnoositutkimukset ja hypnoosin opiskelu olivat syoranainen pelastukseni. Näihin en puutu nyt sen enempää.
Juhannuksena 1083 olin osallinen rajussa liikenneonnettomuudessa. Minulta murtui toinen niskanikama ja meni sijoiltaan, seurauksena kaulan alapuolinen täydellinen halvautuminen. Lääkärien diaknoosi oli kolmisen kuukautta myöhemmin Medullan vamma, Tetra plegia, joka tarkoittaa kaulan alueella olevaa selkäydinvaurioita ja kaulan alapuolista halvautumista, joka ei tunnetusti koskaan parane. Eli jos olisin jäänyt kuuntelemaan lääketieteellisiä realiteetteja, olisin maannut viimeiset yli 18 vuotta jossain hoitolaitoksen sägysä hoitajien nostettavana, syötettävänä ja vaippoihin vaihdettavana.
Nyt se seikka, että taustanani oli uskon ja hypnoosin alueille liittyvä asiantunteukseni antoi toivon toivottomuuteen ja innon aloittaa aktiivinen mielikuvatyöskentely ja kuntojumppa. Tuloksena kuukausien ja vuosien jatkuvasta ponnistelusta oli se, että pyörätuolini oli 8 vuotta varastossa, olen jo 16 vuotta sompaillut automaattivaihteisella autollani liikenteessä ym. ym.
Lapin keskussairaalan henkilökunnan mukaan kuntoutumiseni on ollut lähes lääketieteellinen sensatio ja väkevä osoitus uskon ja hypnoosin alueille liittyvistä mahdollisuuksista ja nyt kun heidän tiedossaan on, että kuntoutumiseni taustalla ovat uskon ja hypnoosin asiantuntemukseni, minulle on moni esittänyt siellä sen toivomuksen, että kirjoittaisin mahdollisimman paljon näiltä alueilta ja opettaisin näitä taitoja ihmisille.
Ja näin olen myös ahkeroinut. Tämän lisäksi kuulun Suomen Hypnoosiyhdistykseen ja olen mukana sen toiminnassa. Olen vetänyt mm. hypnoosikurssela Lapissa ja meillä on olut suunnitteilla tiimityötä Lappiin, jotta päästäisiin tehokkaampaan työhön kovia kokeneiden lähimmäistemme hyväksi.
Ehkä sanomasi ei tällä palstalla kohtaa näitä, jotka ovat avuntarpeessa, ja joihin hypnoosi hoitomuotona saattaisi kiinnostaa.
Vasemmanpuoleisesta valikosta löytyy linkin Hyvinvointi alta palsta Terveys ja hyvinvointi. Saattaisi olla asiallista lähettää nämä jutut sinne, niin voisit tavoittaa ne avuntarvitsijat.
Olen jo pitemmän aikaa harkinnut selkeää linjanvetoa uskon ja hypnoosin välisissä suhteissa.
Ongelmani kun on siinä, että olen, paitsi hypnoosiasiantuntija, myös raamattukoulun käynyt ja kätten päällepanemisen kautta evankelistan virkaan siunattu evankelista ja näkemykseni on, että näillä alueilla ei ole minkäänlaisia ristiriitoja silloin kun tiedetään, mistä on kulloinkin kysymys eikä sekoteta näitä keskenään. Hypnoosin alueilta löytyy vastaus ja ratkaisu moniin ajllisiin ongelmiin, varsinkin kun uskonasiat eivät moniakaan kiinnosta, kun taas uskon alueilta löytyy vastaus iankaikkisuusasioihin.
Nämä molemmat alueet voisivat toimia rinta rinnan lähimmäistemme hyväksi, mutta ainakin minua rasittaa uskovaisina esiintyvien lähes sairaalloinen suhtautuminen hypnoosia kohtaan. Ilmeisesti heidän mielestään ihmisen ei saisi löytää apua mistän silloin kun heillä itsellään ei ole lähimmäisilleen mitään tarjota.
Olen vakavasti harkinnut sitä, että siivoan kotisivuiltani kaiken kristinuskoon liittyvän sekä kirjoitan hypnoosikurssin joiltain alueilta uudelleen poistaakseni raamatusta ottamani esimerkit. Mutta nukun vielä yön yi ja katson aamulla mitä tuleman pitää.