Monissa pienissä kunnissa tulot ja meot nytkin epäsuhdassa.
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/245151-suoraselkaisinta-hallitukselta-perua-koko-aktiivimalli
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/245151-suoraselkaisinta-hallitukselta-perua-koko-aktiivimalli
Aktiivimallilaiset kuntien harteille
Rautavaaralainen
25247
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Kuntaverot nousee ja pikkukunnat joutuu pakosta liittymään suurempiin. Kokookus saa minkähaluaa.
Joutuminen aktiivimalliin on Filatovin (SDP), Parpon (SDP) ja Risikon (kok.) aikaansaannosta, sillä he suosivat yhdeksän euron työpäiviä (osallistava sosiaaliturva). SDP:n ja kokkareiden kannattaisi yhdistyä yhdeksi puolueeksi.
Jotain on silloin mennyt pieleen, kun syyllisiä haetaan:))
Sipilä (kesk) puolustaa mallia, vaikka malli on helvetin huonosti suunniteltu ja sitäkin huonommin toteutettu. Te-toimistojen väki oli aktiivimallin nähtyään kysellyt toisiltaan "mitä tämä tarkoittaa?". Sen verran sekava oli hallituksen aktiivimallisekoilu, että tarvitsivat ulkopuolisen avaamaan aktiivimallia ja sen tarkoitusta.
Eräs nainen erehtyi ottamaan vastaan aktiivimallin mukaista pätkä- eli tuntityötä. Kertoi että viime kuun lopussa tuli pieni "palkka". Sen johdosta työttömyysrahaa ei maksettu ja makseta ennen kuin vaadittavat palkka- ja muut tiedot on käsitelty. Asian käsittely kestää kuukauden, pari, hänelle sanottiin. Nainen ei voinut maksaa vuokraa ja muita laskuja, eikä myöskään ostaa ruokaa.
Sellaista "aktiviteettia" se keskustavetoinen Sipilän hallitus järjestää tunnollisille ihmisille. Kymmenet tuhannet ellei sadat tuhannet työttömät joutuvat pahaan kuseen Sipilän hallituksen ja aktiivimallin takia. Hallitus ja sen helvetin huonosti toteuttama aktiivimalli ovat pahempia vitsauksia kuin yleisesti luullaan.
Aktiivimalli on Keskustan ja Kokoomuksen malli sitä ei kai käy kiistäminen.
Politiikassa on kyse intressejen ajamisesta. Kokomus on elinkeino elämän edunajaja poiliittisella sektorilla. Se ei kai ole kenellekän epäselvää,mitä elinkeinoelämä hyötyy jos palkkatasoja saadaan pudoitettua työn teettämiesen myötä aktiivimallin kautta ,silä siihen tuo vääjämättä johtaa. Keskustan intrssejä on ollut vaikea nähdä,mutta MTK lähtiessä selkeästi mukaan aktiivimallin myötä työmarkkinoille työtä välittäen ,alkaa asia valjeta.Keskusta kun on MTK:n poliittisen saran edunvalvontaa harjoittva poliittinen liike ,samoin kuin kokoomus on elinkeinoelämän.
Miksi kunnat ei siis työllistä, maaseutukunnissakin on anakin risunhakkuita.
Maailmasta ei tekemätön työ lopu.
Sen sijaan palkan maksajat ovat loppuneet jo aikoja sitten.
Huuhaporukka meluaa. Ei aiheuta toimenpiteitä.
Aikakin yhdistää kepulikuntia kaupunkeihin.
Ei auta. Sama ongelma aktiivimallin seurausten kanssa on kaupungeissakin. Taloudellisesti ehkä suurempikin, kun työttömistä enemmistö asuu vuokralla, mikä otetaan huomioon arvioitaessa tarvetta toimeentulotukeen.
Kuntatalous on kuin valtiontalouden paskakaivo. Jos valtion budjettia on tarvinnut siistiä, niin yksinkertaisinta on ollut siirtää valtion kuluja kuntien harteille. Tässäkin Kela säästää hallituksen siunauksella ja työttömien porukka on seuraavaksi kuntien sosiaalitoimistojen luukuilla. Ihmekkös oikeisto vaatii kuntaliitoksia velkaantuneille kunnille. Ohjauspolitiikkaako?
Etenkin kokoomuksen aluepolitiikkaan kuuluu seutukuntiin siirtyminen, myöhemmin maakuntiin siirtyminen, kunnes kaikki maakunnat liitetään Helsinkiin Amerikan malliin.
Valtio vähentää kunta-avustuksia vuosittain ja peruspalvelut heikkenevät. Samalla monet palvelut siirtyvät valtiolta kunnille tai päinvastoin. Esim. toimeentulotuki siirtyi kunnilta Kelalle.
Kekkosen aikana oli itsenäinen Suomi ja aluepoliittinen tasa-arvo. Nyt oikeiston tavoitteena on ajaa kaikki kolmion Turku-Tampere-Helsinki sisäpuolelle, myöhemmin metropolin alueelle. Tähän kokoomus, persut ja vihreät pyrkivät allekirjoittamalla TTIP-sopimuksen, jossa linjan Tornio-Rovaniemi-Kemijärvi pohjoispuoli autioitetaan amerikkalaisille kaivosyhtiöille. Onneksi Trump on hidastanut allekirjoitusta!
Ei hallituksessa ole yhtään suoraselkäistä.
Eikä ollut edellisissäkään. Harri Holkeri on viimeinen suoraselkäinen ministeri.
ja sekin johtu iskiaskivusta
Jos+työpaikat+hallituksen+mallin+mukaan+lisääntyvät+niitä+hakemalla+,+tällä+systeemillä+Suomessa+on+200%+työllisyys+400%++yritystukijärjestelmä.
Toisaalta+työttömyys+lisääntyy+mitä+enempi+on+työnhakijoita,
Mistä tuo sana MALLI tulee on paremminkin aivopieru.
Soinille on jo paikka petattu joten kun Orpo puhuu korruptiosta jota Suomessa ei muka ole.
Lääkefirmat loppaavat suoraan hallitukseen jopa mukana hallituksessa, Sote äänestykseen tai esittelyyn on hallituksessa ainakin kaksiministeriä jäävejä, mutta jos päätös syntyy näiden ministereiden toimikaudella lakituvassa tavataan laki kirjaa.
Sipilä hankkii jo omia turvajoukkojaan, lakiesitys työn alla.
taitaa olla pelko puserossa.
Onhan tuo nyt sevääkin selvempää että tuo aktiivimalli on susi . Yksilönvapauteen kuuluu mahdollisiuuus valita tarpeelliseksi katsomansa toimet,joita keittyäkseen tai muussa suhteessa tarviitsee. aktiivimalli on tuossa suhteessa ongelmallinen,että palveluita tulisi olla valittavissa vapaasti . Aktiivimalli kuitenkin rankaisisi käytänössä palvelusta kieltäytymisestä, soveltui se henkilölle tai ei .Taustalla kun on pakoitteena toimeentulon leikkaus.Kun näin on tulee kyseeseen yksilön vapauden rajoittaminen pakoitteiden kautta.
Toiseksi vaikka nyt sivuutettaisiin yksilönvapauteen liittyvät kysymykset on vastassa palveluiden saatavuus.Kun niitä ei kertakaikkiaan ole kaikille tarjota ei leikkausta voi kasoa millään lailla inhimilliseksi eikä toimia tasa arvoiseksi.
Työmarkkinoiden kannalta saattaa seuraus olla se että yleiset palkkatasot laskevat ,vapaita työmarkkinoita tarkasteltuna kun länsimaisessa yhteiskunnassa yksilöllä on vapaus hinnoitella työnsä ja palkanmaksajalla myös tarjota parhaaksi katsomansa summa työstä jota hän tarjoaa muodostuu tuon kautta yleinen ansiotaso. Nyt kun taustalla on pakoittava tarve saada kasaan tunteja tehdään työtä alihintaan josta sitten tuo seuraamus on itsestään selvä.
Asia tulee olemaan ongelmallinen sosiaalipoliittisesti,sillä tuo lisää haettavien asumistukien määrää pitkällä jaksolla katsottuna ,koska yleinen asiotaso palkkamarkkinoilla tippuu ,jolloin palkoila toimeentulo vaikeutuu yleisesti entisestään.
MTK on lähtenyt aktiivimallin perään hakemaan tekijöitä .Hyvä se on tietysti että työn ja tekijän kohtaamista pyritään edistämään,mutta kun tuollaisen kipinän takana on aktiivimallin muotoinen järjestelmä suhtautuisin tuollaisiin hankeisiin skeptisesti.
https://yle.fi/uutiset/3-10142018
Aktiivimallilaiset kestitysleirille.
Eikös ne jo varsinaiseen sellaiseen tuonmyötä joudu?
https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3831527-ei-toimi-kaytannossa-nain-asiantuntijat-arvioivat-aktiivimalli-kakkosta
Vaikutukset ovat sitten hyödyltään yhteiskunnallisesti mitä ovat:
http://alusta.uta.fi/artikkelit/2018/02/01/aktiivimallin-puolustajien-pitaeisi-paeivittaeae-taloustieteen-tietaemystaeaen.html
"Ensi viikolla eduskunta saa käsiteltäväkseen kasvupalvelulain, joka yhdistää nykyiset yritys- ja työvoimapalvelut. Laissa ei mainita sanallakaan Te-toimistoja ja niiden palveluverkostoja. Niistä on tarkoitus puhua vasta valmisteilla olevassa laissa, jonka nimi on laki julkisista rekrytointipalveluista ja osaamisen kehittämispalveluista. Vasta tässä tulevassa laissa on tarkoitus säätää maakunnille velvollisuus järjestää palvelupisteitä työttömien asiointia varten."
"Vuoden 2020 alusta lähtien maakunnat siis huolehtivat työvoimapalveluista. Ne eivät saa siihen valtiolta erillistä rahaa, vaan ne on järjestettävä sillä könttäsummalla, jonka valtio maakunnille antaa koko sotesirkuksen ja maakuntahallinnon pyörittämistä varten. Tätä sanotaan yleiskatteellisuudeksi."
"Tämä tarkoittaa myös työvoimapalvelujen yksityistämistä. Jo työttömien määräaikaishaastattelut piti hallituksen alkuperäisen suunnitelman mukaan yksityistää, mutta sen esti perustuslaki. Nyt kierretään perustuslain muuri jättämällä julkisen puolen uusi palveluverkosto tahallaan rakentamatta. Suuret henkilöstöpalveluyritykset jo hierovat käsiään tyytyväisenä, sillä nehän ovat osanneet valmistautua tähän jo määräaikaishaastatteluista lähtien. Niille luvattiin jo silloin mukava siivu valtion rahoista, ja nyt se siivu kasvaa. Ne tulevat tekemään maakunnille tarjouksen palvelujen järjestämisestä aluksi kohtuuhintaan. Hinta tietysti kasvaa sitten, kun alueellinen monopoli on saavutettu."
https://blogit.apu.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2018/03/31/tyovoimapalvelujen-yksityistaminen/
63-vuotias työtön myyntipäällikkö turhautui aktiivimalliin - ei päässyt kursseille eikä töihin: ”Tämä on suora leikkaus pienituloisille”
Tiistai 3.4.2018 klo 22.00
Jyväskylän lähellä asuva mies kokee, ettei hänellä ole iäkkäämpänä työnhakijana todellisia mahdollisuuksia täyttää aktiivisuusehtoja.
Mikä on aktiivimalli? Katso videolta tiivis selitys.
LUE MYÖS
IL paljastaa: Aktiivimallissa karmea puute: ei vieläkään selvää, mitä aktiivisuus tarkoittaa - ”Moni on hirveässä paniikissa”
IL selvitti: Heitä aktiivimalli rokottaa pahiten - iäkkäät, opettajat ja rakentajat... ”Palautetta paljon, ei hauskaa kuultavaa”
Myyntipäällikkönä vuosikymmeniä työskennellyt mies on turhautunut hallituksen aktiivimalliin ja kohtaamansa vaikeuteen täyttää aktiivisuusvelvoite. Työttömyysetuutta leikataan 4,65 prosenttia, mikäli työtön ei ole ollut palkkatöissä vähintään 18 tuntia, tienannut yrittäjänä 241 euroa tai ollut viisi päivää työllistymistä edistävässä palvelussa kolmen kuukauden tarkastelujaksolla. Myös viisi päivää työvoimaviranomaisen järjestämässä työllistymisedellytyksiä parantavassa palvelussa tai rekrytointia tukevassa toiminnassa lasketaan aktiivisuudeksi.
Ensimmäinen etuusleikkuri astuu voimaan huhtikuussa. Yksi leikkurin kohteeksi joutuvista on 63-vuotias mies, joka asuu pienessä kunnassa Jyväskylän lähellä.
- Kun työhakemuksessa on syntymäaika 1954, minut deletoidaan heti. Ei Jyväskylän seudulla vain ole mitään sopivaa työtä tai kurssia tämänikäiselle, mies toteaa.
Myyntipäällikkönä työskennellessä mies ehti luoda laajat verkostot.
- Tunnen paljon ihmisiä ympäri Suomen ja olen kysynyt myös heiltä, olisiko minulle hommaa. Mutta ei oikein meikäläistä enää oteta, kun on vain enää kaksi vuotta eläkeikään. Ja kun on omistusasunto ja läheiset täällä, niin vaikea sitä on tuosta vain Helsinkiin muuttaa vaikkapa puhelinmyyntityöhön.
"Suora leikkaus"
Mies sanoo, ettei hän ole myöskään päässyt te-toimiston palveluihin.
- Sieltä sanottiin, ettei nyt ole sopivaa kurssia ollut. Totta kai ymmärrän, että nuoremmat, joilla on vuosikymmeniä työuraa edessä, pääsevät etusijalle. Mutta aktiivimallissa pitäisi olla jonkinnäköistä harkinnan varaa iäkkäämmille.
- Tämä on suora leikkaus pienituloisille. Ikä on rasite tässä tapauksessa.
Maaliskuussa Keski-Suomen te-toimiston palvelujohtaja Leena Kauhanen sanoi Iltalehdelle, että palveluihin ohjaamisen ja valitsemisen perusteena on aina asiakkaan palvelutarve.
Mies laskee, että hänen kohdallaan aktiivimallin leikkuri tarkoittaa noin 70 euron menetystä kolmen kuukauden jaksolla.
- Jokainen euro olisi tarpeen, lääkärikäynteihin ja muuhun terveydenhuoltoon jo menee paljon rahaa. Nyt esimerkiksi kaihi toisessa silmässä vaivaa.
- Aktiivimalli tuntuu kohtuuttomalta, kun käytännössä iäkkäämpänä on mahdotonta täyttää sen ehdot.
Jo aiemmin monet työttömyyskassat ja te-toimistot ovat havainneet, että etenkin iäkkäillä työnhakijoilla ja vajaatyökykyisillä on ollut vaikeuksia löytää tapoja täyttää aktiivisuusvelvoite. Työttömien mahdollisuudet täyttää aktiivimallin ehdot myös vaihtelevatalueesta riippuen.
Hallitus on luvannut tarkastella aktiivimallin mahdollisia muutostarpeita huhtikuun kehysriihessä.
Te-toimistojen työllistymistä edistäviin palveluihin on ollut kova kysyntä. Kuvituskuva.
Te-toimistojen työllistymistä edistäviin palveluihin on ollut kova kysyntä. Kuvituskuva. (INKA SOVERI)
HANNA GRÅSTEN
[email protected]