Yle ja kivikauden keramiikka

Jukka-joensuusta

Muutama päivä ( 25.3.2018) sitten Yle:n uutisissa oli juttua kivikautisesta nuorakeraamisesta keramiikasta ja naisista sen tekijöinä. Koska juttu oli Yle:n osasin odottaa jotakin suomalaisvihaa ja "monikulttuurisuutta" ja olihan sitä! Maallikkoja suorastaan johdetaan harhaan.
https://yle.fi/uutiset/3-10129250

Jutussa annetaan ymmärtää että Suomessa jo asuneet kampakeraamikot olisivat jotankin "suomalaisia" ja rannikolle tulleet "nuorakeraamikot" eli vasarakirveskansa innovatiivisiä "maahanmuuttajia".
Vasarakirveskansa muutti Suomeen n. 5000 vuotta sitten ja sulautui myöhemmin kampakeraamikkojen kanssa rannikolla Kiukaisten kulttuuriksi ( n. 4000 v. Sitten). Heidän geenejään on kaikissa nykysuomalaisissa. Vasarakirveskansalta on peräisin myös Usko Ukko-ylijumalaan, taivaan takojaan.
Tässä muutamia otteita Yle:n jutusta:

"4 500–5 000 vuotta sitten yhdellä jos toisella kivikautisella asuinpaikalla Etelä-Suomessa epäilemättä ällistyttiin saviastioista, jotka olivat peräisin jostakin muualta. "
"Ne olivat oikeasti aika korkeaa teknologiaa. Ei onnistuisi minulta. Kampakeraamisen pytyn voisin yrittää saada aikaiseksi, nauraa arkeologi Elisabeth Holmqvist-Sipilä."

Siis "suomalainen" on paska ja alkeellinen.

Pettymys on ollut suurta tutkijoilla ja toimittajilla koska täältä löytyvät nuorakeraamiset astiat onkin valmistettu Suomessa ja niitä on ihan viety ulkomaille! Jopa Ruotsiin!

" Astioiden materiaalin analyysit todistivat, että kivikauden ihmisillä oli paljon yhteyksiä ja vaihtokaupan verkostot ulottuivat ristiin rastiin yli Itämeren. Suomessa, Virossa ja Ruotsissa oli ainakin viisi aluetta, joilla valmistettiin nuorakeramiikkaa.
Hämeessä tehtyjä astioita kulkeutui ensin Suomen rannikolle ja sieltä Viroon.
– Suomeen tuli keramiikkaa Virosta ja Ruotsista. Ajan myötä sitä liikehdintää oli moneen eri suuntaan, Holmqvist-Sipilä kertoo.
Näihin tuloksiin sisältyi yllätys ruotsalaisille arkeologeille. Näyttää nimittäin siltä, että itäiset vaikutteet olivat tuohon aikaan hyvin muodikkaita.
– Meillä oli aika vahva löydös siitä, että keramiikkaa siirtyi nimenomaan Virosta Etelä-Ruotsiin. Se on täysin vastoin sitä, mitä ruotsalaiset arkeologit ovat usein halunneet ajatella: että nuorakeraaminen kulttuuri olisi tullut Etelä-Skandinaviasta Ruotsiin. Kyllä nyt vaikuttaa siltä, että se tuli sen sijaan täältä idän suunnalta, Suomesta ja Virosta Ruotsiin."

Todellisuudessa 5000 vuotta sitten Skandinaviassa ei tehty keramiikkaa lainkaan! Vielä 4500 vuotta sitten keramiikaa tehtiin vasta Skoonessa, aivan nykyisen Ruotsin eteläkärjessä. Suomessa keramiikan teko opittiin 7000 vuotta sitten!
https://eurooppalaisuus.wordpress.com/2018/03/03/keramiikan-itainen-alkupera-japanista-ja-manchuriasta/
https://kemianhistoria.luma.fi/kivikausi/

"Niin… olivatko ne astiat oikeasti se primääri tuote tässä vaihdannassa? Vai kuljetettiinko niissä jotakin, esimerkiksi maataloustuotteita, vaikka viljaa? Nuorakeraamisen kulttuurin aikana Ruotsissa ja Virossa oli jo maanviljelystä. Suomesta siitä ei ole löytynyt varmoja todisteita."

Näin siis arkeologi Elisabeth Holmqvist-Sipilä.
Todellisuudessa Suomessa aloitettiin maanviljely ensimmäisenä Pohjoaismaista, jo yli 7000 vuotta sitten. Silloin tuli tattari Suomeen. Ohraakin on viljelty jo 6300 vuotta sitten, paljon ennen nuorakeraamisen kulttuurin saapumista. Ensimmäiset merkit maanmuokkauksesta on 5200 vuoden takaa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Maanviljely#Maanviljelyn_historia_Suomessa
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/maanviljely-levisi-suomeen-7000-vuotta-sitten-1.32392
https://www.nykysuomi.com/2016/09/07/maanviljely-alkoi-suomessa-aiemmin-kuin-ruotsissa/
Suomi oli historiassa keramiikassa, maanviljelyssä ja metallurgiassa edellä Skandianavian alueita eikä mikään takapajula!

Mikähän tendessi Yle:llä ja eräillä suomenruotsalaisilla tutkijoilla on vähätellä kaikkea minkä kuvittelevat liittyvän jotenkin "suomalaisuuteen"?

16

384

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Sotket-asioita

      Ei käsiteltynä aikana ollut Suomea ja Ruotsia eikä muitakaan kansoja.
      Oli vain tietyillä kehitysasteilla olevia hajanaisia väestöryhmiä, jotka kehittyivät saaden vaikutteita toisiltaan.

      Kansallisten intressien vetämine tähän on typerää hurrivihaa.

      • Jukka-joensuusta

        Ei ollutkaan, enkä väitä sellaista. Tarkoitin sitä että Suomessa eräät historioitsijat ja median edustajat yrittävät antaa sellaisen kuvan suurelle yleisölle että Suomen alueella asuneet ihmiset olisivat aina olleet kehityksessä jäljessä muihin Pohjoismaihin verrattuna.
        Tämä on mielen hallintaa ja vastoin historiallisia totuuksia.
        Tämän hallinan eräs tarkoitus on tietysti ruotsinkielen aseman puolustelu sekä nykyaikana "monikulttuurisuuden" markkinointi.

        Et sitten ottanut lainkaan kantaa siihen että jutussa esiintyvä arkeologi ei tuonut todellisia aikajanoja lainkaan esiin siitä miten keramiikan teko levisi Pohjoismaihin.


      • Lillepo

        Kyllä nyt joinsuunjukka maalasi itse itsensä epäilyttävän historiantulkinnan nurkkaan ja julkiseen häpeään. Nykyaika vs historia on se heikoin argumentti johon nämä jukat yleensä vajoavat. -Hikisen natsiaatteensa myötä. Eiks jeh?


    • Stallarivalehteleeaina

      Tässä nähdään taas stallarien logiikka

    • Wistulanpoikia

      Kaikki ovat tulleet tänne Puolan Wistulasta, siellä oli runsaat metsästysmahdollisuudet, silloin oli eri rantaviivat ja syvälle Suomenniemelle vesiyhteydet.

    • potkut-akalle

      Miten se menikään tuo viljan tuonti nykyisen Ruotsin alueelta tänne "Suomeen" nuorakeraamikkojen aikana, vaikka 2500 ekr.? Arkeologi Elisabeth Holmqvist-Sipilän mukaan täällä elettiin vielä keräily ja metsästystaloudessa.

      " Itämeren etelärannikolla ja Etelä-Skandinaviassa maata viljeltiin 3900 eaa. Maanviljely levisi Etelä-Ruotsista pohjoisemmaksi 4000–3000 eaa., samoin Tanskassa [26]. Suomeen maanviljely tuli tattarin muodossa noin 5300 eaa., ohran viljelystä löytyneet varhaisimmat löydöt ovat ajalta 4200 eaa[27]. "
      -https://fi.wikipedia.org/wiki/Neoliittinen_Eurooppa#Maanviljelyn_leviäminen_Euroopassa-

    • eipämuuta

      Tyhmääkin tyhmempi avaus palstan vakioidiootilta.

      • Jukka-joensuusta

        Vaan on oikeassa. Kun vastenmielinen hyrry tai suvakki paljastetaan, ei hän puolustaudu faktoilla vaan nimittelyllä.
        Suomessa käytiin valmistamaan keramiikkaa aikaisemmin kuin Skandinaviassa ja maanviljelys eli "cultura" tuli tänne aikaisemmin kuin esim. Ruotsiin.
        Kukaan ei pysty kumoamaan tätä tosiasiaa.
        Hesarin juttu oli täynnä asiavirheitä.


      • Lillepo

        Äläs jukkis kiihdy nyt yli laitojesi. Omalla kaukalollasi voit toki esiintyä hidalgona mutta historia siun kannattaa jättää asiantuntijoille.


      • Jukka-joensuusta

        No, kumoa väitteeni äläkä siellä runkkaa. Miten nuorakeraamikkojen saviruukuissa voitiin tuoda Ruotsin alueelta viljaa Suomeen kun sitä ei edes viljelty siellä heidän aikanaan?


      • Jukka-joensuusta

        Jahas, joku muukin on huomannut tuon jutun väärät tiedot.
        https://hameemmias.vuodatus.net/lue/2018/03/tuttua-tietoa-vasarakirveskansasta-uusin-menetelmin-todistettuna
        Huvittava on tämä kommentti:
        " Meillä oli aika vahva löydös siitä, että keramiikkaa siirtyi nimenomaan Virosta Etelä-Ruotsiin. Se on täysin vastoin sitä, mitä ruotsalaiset arkeologit ovat usein halunneet ajatella: että nuorakeraaminen kulttuuri olisi tullut Etelä-Skandinaviasta Ruotsiin. Kyllä nyt vaikuttaa siltä, että se tuli sen sijaan täältä idän suunnalta, Suomesta ja Virosta Ruotsiin."

        Vain ja ainoastaan suomenruotslaiset tutkijat ovat luulleet näin! Ruotsissa tätä ei ole koskaan kyseenalaistettu. Keski-Ruotsin ( tarkoittaa Skoone poislukien) indoeurooppalaisen asutuksen ensimmäinen aalto tuli idästä, mm. Suomesta!


    • Kundakinde
    • Rautakautinen

      Hieman ennenaikaista vetää fennomaani-svekomaani -kiistaa kampakeramiikan tai nuorakeramiikan väliseksi sodaksi. Mahdollisesti kumpikaan joukko ei edustanut nykysuomalaisia sen enempää geeneiltään kuin kieleltään. Jos yhtään lohduttaa, niin eipä noihin aikoihin vielä yhtään sarvipääviikinkiäkään heilunut Sveanmaalla.

      Kampakeraaminen kulttuuri on perinteisesti yhdistetty suomalaisugrilaisiin kansoihin, koska kampakeraamiset löydöt ovat jokseenkin samoilla alueilla, joissa suomalais-ugrilaisia kieliä on puhuttu. Esineet eivät kuitenkaan paljasta käyttäjänsä kieltä. Mitäpä jos suomalaisten levinneisyyttä yritettäisiin kartalla selittää Nokia 3310:n levinnäisyyden perusteella?

      Geenitutkimuksen perusteella Suomeen on tullut suuri geneettinen pulssi n. 1400 vuotta sitten. Tämä rautakautinen väestö on jättänyt huomattavan jäljen perimäämme.

      • Jukka-joensuusta

        Et nyt tajunnut asian ydintä. Kysymys ei ole järjellisestä objektiivisestä historiantutkimuksesta tai tulkinnasta vaan mielikuvista. Siihen sortuvat Ylen jutun haastateltu arkeologi kuin toimittajakin.
        Mukaan tuohon juttuun oli vielä päälle liimattu muodikas feministinen näkökulma.
        Arkeologin letkautus Suomen maanviljelyksen aloituksen ajoituksesta oli virheellinen.
        On myös niin että kivikaudesta tähän päivään saakka asutus ei ole koskaan täysin katkennut Suomessa. Meillä siis on enemmän Suomen alueella asuneiden kivikauden ihmisten geenejä kuin Ruotsalaisilla on näitä geenejä ( itsestäänselvyys).
        Asutusvirtauksia on tullut lukuisia kivi, pronssi ja rautakaudella, mutta ne ovat tulleet vanhojen päälle.
        Kun tekniikka kehittyy mm. Sateliittien maatutkat, täältäkin löydetään varmasti säilyneitä suoruumiita tuhansian vuosien takaa joista saadaan dna:ta. Silloin saadaan lisäselvyyttä näiden ihmisten sukulaisuudesta nykysuomalaisiin.


    • Jääkauden jäljiltä maassamme on tuskin yhtään organismia joka ei olisi "maahanmuuttaja", ihminen mukaanlukien.

      • Jukka-joensuusta

        Tuolla perusteella ei voi vastustaa maassa olevien laittomien elintasopakolaisten palautusta. Ei rajattomalle Maailmalle!


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ikävä sinua

      Onkohan sulla ollut sama tunne kuin mulla viimeisten parin päivän aikana, eilen varsinkin. Ollaan oltu ihan lähellä ja k
      Ikävä
      27
      3603
    2. Oletko sä oikeesti varattu?

      Että sen takii ei voida olla tekemisissä?
      Ikävä
      41
      2449
    3. Otavassa tapahtuu!

      Rakennuspalo, yläkerta tulessa. Henkirikosta epäillään. Tiettyä henkilöautoa etsitään, minkä mahdollinen epäilty ottanut
      Mikkeli
      36
      2274
    4. Tulemmeko hyvin

      Toimeen ja juttuun keskenämme? Luulen, että sopisit hyvin siihen ☀️ympäristöön, paljon kaikkea erilaista.♥️mietin tätä s
      Ikävä
      7
      2047
    5. Tiedän kuka sinä noista olet

      Lucky for you, olen rakastunut sinuun joten en reagoi negatiivisesti. Voit kertoa kavereillesi että kyl vaan, rakkautta
      Ikävä
      43
      1562
    6. Rakas, kerro mulle

      Miltä se tuntuu?
      Ikävä
      38
      1489
    7. Oletko ollut vihainen, suuttunut tai pettynyt

      johonkin kaivattusi toimintaan?
      Ikävä
      127
      1292
    8. Horoskooppikysely

      Oma ja ikävän kohteen horoskooppi? Sopivatko yhteen?
      Ikävä
      13
      1289
    9. Pitkäaikaiset työttömät työllisyystöillä takaisin yhteiskuntaan

      Vaikka se vähän maksaakin, niin parempi on valtion teettää hanttihommia, jottei yksilöistä tule yhteiskuntakelvottomia.
      Maailman menoa
      265
      1265
    10. Kesäseuraa

      Kesäseuraa mukavasta ja kauniista naisesta. Viesti tänään mulle muualla asiasta jos kiinnostaa Ne ketä tahansa huoli, t
      Ikävä
      45
      1255
    Aihe