Sota alkaa, kun diplomatia loppuu...

#Ja sen sodan on aloittanut Venäjä iskemällä hermomyrkyllä Britannian maaperällä. Venäjä on tapattanut jo kymmeniä ellei satoja Putinin hallinnon vastustajia länsimaissa ja tämä oli vain yksi tapaus lisää. Miten sinun mielestäsi tuohon pitäisi reagoida muuten kuin ilmoittamalla, että nyt riittää? #
Oleetko saanut todisteet ITSELLESI YKSITYISESTI, me muut vain oletamme?

Jos voit esittää todisteita Venäjän osuudesta hermokaasumyrlkyihin, uskon sinua heti!
Britannia on "esittänyt salaisesti" todisteet länsimaisten demokratitioiden johtajille.
Suomelle todisteita ei ole esittänyt kukaan, koska Suomi on pelkkä Tasavalta (ilman länsi-liitettä)
Silti Suomi länsimaa-apukoulun priimuksena nosti kuuliaasti kättään, ja ilmoitti apukoulun opettajalle, että joo, jos naapurin Kalle-Kustaa sanoo niin, niin myös me!

PureJenkki kirjoitti:

#Ja sen sodan on aloittanut Venäjä iskemällä hermomyrkyllä Britannian maaperällä. Venäjä on tapattanut jo kymmeniä ellei satoja Putinin hallinnon vastustajia länsimaissa ja tämä oli vain yksi tapaus lisää. Miten sinun mielestäsi tuohon pitäisi reagoida muuten kuin ilmoittamalla, että nyt riittää? #
Oleetko saanut todisteet ITSELLESI YKSITYISESTI, me muut vain oletamme?

"Oleetko saanut todisteet ITSELLESI YKSITYISESTI, me muut vain oletamme?"

En tietenkään, mutta osaan käyttää järkeäni. Käytä sinäkin: kysessä oli Putinin viesti.

Taesto-vaenaa kirjoitti:

Jos voit esittää todisteita Venäjän osuudesta hermokaasumyrlkyihin, uskon sinua heti!
Britannia on "esittänyt salaisesti" todisteet länsimaisten demokratitioiden johtajille.
Suomelle todisteita ei ole esittänyt kukaan, koska Suomi on pelkkä Tasavalta (ilman länsi-liitettä)
Silti Suomi länsimaa-apukoulun priimuksena nosti kuuliaasti kättään, ja ilmoitti apukoulun opettajalle, että joo, jos naapurin Kalle-Kustaa sanoo niin, niin myös me!

"Jos voit esittää todisteita Venäjän osuudesta hermokaasumyrlkyihin, uskon sinua heti!
Britannia on "esittänyt salaisesti" todisteet länsimaisten demokratitioiden johtajille.
Suomelle todisteita ei ole esittänyt kukaan, koska Suomi on pelkkä Tasavalta (ilman länsi-liitettä)
Silti Suomi länsimaa-apukoulun priimuksena nosti kuuliaasti kättään, ja ilmoitti apukoulun opettajalle, että joo, jos naapurin Kalle-Kustaa sanoo niin, niin myös me!"

Suomi oli mukana tuossa kokouksessa, jossa todisteita esitettiin. Mutta ei sinun minua tarvitse uskoa, vaan voit käyttää omaa järkeäsi: Venäjä on tapattanut kymmeniä ellei satoja Putinin hallinnon vastustajia länsimaissa mitä erilaisimmilla tavoilla ja myrkyillä. Miksi tämä tapaus olisi poikkeus? Kyse oli selvästi Putinin viestistä ja jos kieltäydyt uskomasta, että sen teki Venäjä, niin kieltäydyt samalla ymmärtämästä, mitä Putin halusi murhayrityksellä kertoa.

moloch_horridus kirjoitti:

"Oleetko saanut todisteet ITSELLESI YKSITYISESTI, me muut vain oletamme?"

En tietenkään, mutta osaan käyttää järkeäni. Käytä sinäkin: kysessä oli Putinin viesti.

#En tietenkään, mutta osaan käyttää järkeäni. Käytä sinäkin: kysessä oli Putinin viesti. #
Avaapa viestiä muillekin, olisi kiinoisaa kuunnella sellaista viestiä joka johtaa faktoihin?

PureJenkki kirjoitti:

#En tietenkään, mutta osaan käyttää järkeäni. Käytä sinäkin: kysessä oli Putinin viesti. #
Avaapa viestiä muillekin, olisi kiinoisaa kuunnella sellaista viestiä joka johtaa faktoihin?

"Avaapa viestiä muillekin, olisi kiinoisaa kuunnella sellaista viestiä joka johtaa faktoihin?"

Kymmenet elleivät sadat Putinin hallinnon vastustajat on murhattu eri länsimaissa mitä erilaisimmin tavoin ja myrkyin. Putin uhosi jotakin vuosia sitten, että Skripalin kaltaiset maanpetturit tulevat saamaan ansaitsemansa kohtalon. Ja nyt hänet tapettiin venäläisellä sotilastason hermomyrkyllä: Tapaus nostatti tietenkin Putinin suosiota Venäjän presidentinvaaleissa ja Putin pystyi taas esittämään venäläisille, että Venäjä on muka vain lännen juonittelujen viaton uhri, koska hän tietää, ettei länsi näin nopeasti kykene selvittämään kuka lopulta määräsi iskun. Venäläiset Putinin hallinnon vastustajat saivat viestin, että Venäjä tavoittaa heidät mistä vain ja on valmis murhaamaan Venäjän hallinnon rikoksista paljastuksia tekevät ja tietovuotajat. Lisäksi Putin oli juuri uhonnut, että jos Venäjää uhataan ( =sen rikollisia toimia vastustetaan), hän on valmis tuhoamaan koko maailman. Näin hän osoitti, ettei enää pelaa sivistyneen mailman säännöillä ja voi muka tehdä mitä haluaa. Mutta hänpä haukkasi sitä itseään: länsi kykeni kohtalaisen yhtenäisesti vastaamaan, ettei se enää iedä moisia rikoksi ja Venäjä tulee olemaan se lopullinen kärsijä.

Juttusi on luokattoman perusteleematonta, en muuta voi sanoa?
Tällainen perustelutaso on tervetullutta kaikille väärintekijöille kautta maailman.

Juttusi on luokattoman perusteleematonta, en muuta voi sanoa?Sinun juttujen taso on tiltulle tyypillistä tampereen tarkkisluokan tasoa joten...bye bye

moloch_horridus kirjoitti:

"Avaapa viestiä muillekin, olisi kiinoisaa kuunnella sellaista viestiä joka johtaa faktoihin?"

Kymmenet elleivät sadat Putinin hallinnon vastustajat on murhattu eri länsimaissa mitä erilaisimmin tavoin ja myrkyin. Putin uhosi jotakin vuosia sitten, että Skripalin kaltaiset maanpetturit tulevat saamaan ansaitsemansa kohtalon. Ja nyt hänet tapettiin venäläisellä sotilastason hermomyrkyllä: Tapaus nostatti tietenkin Putinin suosiota Venäjän presidentinvaaleissa ja Putin pystyi taas esittämään venäläisille, että Venäjä on muka vain lännen juonittelujen viaton uhri, koska hän tietää, ettei länsi näin nopeasti kykene selvittämään kuka lopulta määräsi iskun. Venäläiset Putinin hallinnon vastustajat saivat viestin, että Venäjä tavoittaa heidät mistä vain ja on valmis murhaamaan Venäjän hallinnon rikoksista paljastuksia tekevät ja tietovuotajat. Lisäksi Putin oli juuri uhonnut, että jos Venäjää uhataan ( =sen rikollisia toimia vastustetaan), hän on valmis tuhoamaan koko maailman. Näin hän osoitti, ettei enää pelaa sivistyneen mailman säännöillä ja voi muka tehdä mitä haluaa. Mutta hänpä haukkasi sitä itseään: länsi kykeni kohtalaisen yhtenäisesti vastaamaan, ettei se enää iedä moisia rikoksi ja Venäjä tulee olemaan se lopullinen kärsijä.

"Ja nyt hänet tapettiin venäläisellä sotilastason hermomyrkyllä"

Hups. Tietysti pitäisi olla, että yritettiin tappaa. Hän on edelleen kriittisessä tilassa.

Kyllä näin ja ohjaksissa on joukko 'mitään kokemattomia pellejä'....muuten ei voi asiaa ilmaista?

Nyt, kun Suomella on YYA-sopimus USA:n kanssa, voidaan oikein olan takaa sotkea suhteet Venäjään!

Niitä suhteita sotkee hyvin yksipuolisesti pelkästään Venäjä.

"Eihän tässä enään mitään Natoa tartte! Turpiin tulee oikein huolella! Kuten viimeksikin. Jonnet vaan ei muista!"

Jos kuuluisimme NATO:on, siitä ei olisi pelkoa.

moloch_horridus kirjoitti:

Nyt, kun Suomella on YYA-sopimus USA:n kanssa, voidaan oikein olan takaa sotkea suhteet Venäjään!

Niitä suhteita sotkee hyvin yksipuolisesti pelkästään Venäjä.

"Eihän tässä enään mitään Natoa tartte! Turpiin tulee oikein huolella! Kuten viimeksikin. Jonnet vaan ei muista!"

Jos kuuluisimme NATO:on, siitä ei olisi pelkoa.

#Jos kuuluisimme NATO:on, siitä ei olisi pelkoa.#
Todistaa ettet ymmärrä asioita, mikä merkitys on Suomen pitkällä rajalla Venäjään ja samalla artkisten alueiden keskeisyyteen.

PureJenkki kirjoitti:

#Jos kuuluisimme NATO:on, siitä ei olisi pelkoa.#
Todistaa ettet ymmärrä asioita, mikä merkitys on Suomen pitkällä rajalla Venäjään ja samalla artkisten alueiden keskeisyyteen.

"Todistaa ettet ymmärrä asioita, mikä merkitys on Suomen pitkällä rajalla Venäjään ja samalla artkisten alueiden keskeisyyteen."

Todistat vain itse, ettet ymmäärä mitä Putin on itse sanonut: Venäjä ei koskaan hyökkää NATO-maahan.

#Todistat vain itse, ettet ymmäärä mitä Putin on itse sanonut: Venäjä ei koskaan hyökkää NATO-maahan. #
Irroitat hokeman kattavammasta kononaisuudesta, eli tuo ei voi olla faktaa....muut realiteetit vaikuttavat mainitsemaasi 'ukaasiin'.

PureJenkki kirjoitti:

#Todistat vain itse, ettet ymmäärä mitä Putin on itse sanonut: Venäjä ei koskaan hyökkää NATO-maahan. #
Irroitat hokeman kattavammasta kononaisuudesta, eli tuo ei voi olla faktaa....muut realiteetit vaikuttavat mainitsemaasi 'ukaasiin'.

"Irroitat hokeman kattavammasta kononaisuudesta, eli tuo ei voi olla faktaa....muut realiteetit vaikuttavat mainitsemaasi 'ukaasiin'."

Eivät vaikuta, koska Putinkin tietää sen, että venäjä ja Putin lakkaavat olemasta, jos hän hyökkää NATO-maihin.

#Eivät vaikuta, koska Putinkin tietää sen, että venäjä ja Putin lakkaavat olemasta, jos hän hyökkää NATO-maihin.#
Siksi juuri edellä sanoin, tuo ei voi olla faktaa?
Sinulla on rajallinen käsitys maailman menosta, kuten osin kaikilla.

PureJenkki kirjoitti:

#Eivät vaikuta, koska Putinkin tietää sen, että venäjä ja Putin lakkaavat olemasta, jos hän hyökkää NATO-maihin.#
Siksi juuri edellä sanoin, tuo ei voi olla faktaa?
Sinulla on rajallinen käsitys maailman menosta, kuten osin kaikilla.

"Sinulla on rajallinen käsitys maailman menosta, kuten osin kaikilla."

Toki. Mutta minulla ei ole putinlaseja, kuten sinulla: minä voin katsoa rehellisesti mitä Venäjällä tapahtuu ja mitä se tekee.

"Aina diplomatia on se sivistynyt ykkönen, Britit unohtivat sen tavalla mistä käryää hetimiten..."

Kyllä sen diplomatian unohti ensimmäisenä Venäjä iskemällä sotilaallisella hermomyrkyllä eli kielletyllä kemiallisella aseella Britannian maaperällä siviilejä vastaan.

moloch_horridus kirjoitti:

"Aina diplomatia on se sivistynyt ykkönen, Britit unohtivat sen tavalla mistä käryää hetimiten..."

Kyllä sen diplomatian unohti ensimmäisenä Venäjä iskemällä sotilaallisella hermomyrkyllä eli kielletyllä kemiallisella aseella Britannian maaperällä siviilejä vastaan.

#Kyllä sen diplomatian unohti ensimmäisenä Venäjä iskemällä sotilaallisella hermomyrkyllä eli kielletyllä kemiallisella aseella Britannian maaperällä siviilejä vastaan.#
Siitä todisteet sinulla on, siis pitää olla jos nimeää syyllisen....muuten se on vain oletus ja mielipide.
Tämä tapaus on ilmiselvä lavastus.

PureJenkki kirjoitti:

#Kyllä sen diplomatian unohti ensimmäisenä Venäjä iskemällä sotilaallisella hermomyrkyllä eli kielletyllä kemiallisella aseella Britannian maaperällä siviilejä vastaan.#
Siitä todisteet sinulla on, siis pitää olla jos nimeää syyllisen....muuten se on vain oletus ja mielipide.
Tämä tapaus on ilmiselvä lavastus.

"Siitä todisteet sinulla on, siis pitää olla jos nimeää syyllisen....muuten se on vain oletus ja mielipide.
Tämä tapaus on ilmiselvä lavastus."

Minulla ei ole sen kummempia todisteita kuin mitä julkisuudessa on kerrottu, mutta osaan käyttää järkeäni. Käytä sinäkin sinun vähäistä järkeäsi: Kyse oli Putinin viestistä.

PureJenkki kirjoitti:

#Kyllä sen diplomatian unohti ensimmäisenä Venäjä iskemällä sotilaallisella hermomyrkyllä eli kielletyllä kemiallisella aseella Britannian maaperällä siviilejä vastaan.#
Siitä todisteet sinulla on, siis pitää olla jos nimeää syyllisen....muuten se on vain oletus ja mielipide.
Tämä tapaus on ilmiselvä lavastus.

"Siitä todisteet sinulla on, siis pitää olla jos nimeää syyllisen....muuten se on vain oletus ja mielipide.
Tämä tapaus on ilmiselvä lavastus."

Ja mitä todisteita sinulla on lavastuksesta?

Sana 'viestit' pysäyttävät.....kukahan niitä on palstalla viljeillyt?

Siittä voi outastella jotakin ....järki hoi älä jätä.

PureJenkki kirjoitti:

Siittä voi outastella jotakin ....järki hoi älä jätä.

Siitähän voisi kehittää vaikkapa salaliittoteorian, jos olisi tarpeeksi sairastunut vainoharhaisuuteen, vai mitä?

moloch_horridus kirjoitti:

Siitähän voisi kehittää vaikkapa salaliittoteorian, jos olisi tarpeeksi sairastunut vainoharhaisuuteen, vai mitä?

#Siitähän voisi kehittää vaikkapa salaliittoteorian, jos olisi tarpeeksi sairastunut vainoharhaisuuteen, vai mitä?#
Kaikki jutut mitä ovat ristiriidassa viralliseen 'totuuteen' ovat salaliittoteorioita....ja myös tuo että osoitetaan kyseenalaistava 'kohde' sairaaksi ja vainoharhaiseksi on rutiinia.
Oletko todella vajonnut näin alas?

Kerrankin oikeassa, kukahan sinusta olisi vakavasti kiinnostunut....ja katsopa peiliin?

PureJenkki kirjoitti:

#Siitähän voisi kehittää vaikkapa salaliittoteorian, jos olisi tarpeeksi sairastunut vainoharhaisuuteen, vai mitä?#
Kaikki jutut mitä ovat ristiriidassa viralliseen 'totuuteen' ovat salaliittoteorioita....ja myös tuo että osoitetaan kyseenalaistava 'kohde' sairaaksi ja vainoharhaiseksi on rutiinia.
Oletko todella vajonnut näin alas?

"Kaikki jutut mitä ovat ristiriidassa viralliseen 'totuuteen' ovat salaliittoteorioita...."

Eivät suinkaan, joillakin näkemyksillä kun on perusteitakin.

"ja myös tuo että osoitetaan kyseenalaistava 'kohde' sairaaksi ja vainoharhaiseksi on rutiinia.
Oletko todella vajonnut näin alas?"

No katsos kun sinä vihjaat, että minä ja Div.44 olisimme sama kirjoittaja, vaikka jokainen, jolla on edes pikkaisen järkeä päässään näkee ja ymmärtää heti, ettemme ole, niin jokuhan syy tuollaiseen järjettömään väitteeseen on. Ja minä luulen, että väitteesi johtuu siitä, sinä olet oikeasti vainoharhainen, siis mieleltäsi sairas. Tonen mahdollisuus tietysti on, että vain trollaat, mutta sen tietysti kiellät.

Putin valitsi sotilastason hermomyrkyn tuohon murhayritykseen viestiäkseen usealle taholle. Tuossa tiivistelmä:


Kymmenet elleivät sadat Putinin hallinnon vastustajat on murhattu eri länsimaissa mitä erilaisimmin tavoin ja myrkyin. Putin uhosi jotakin vuosia sitten, että Skripalin kaltaiset maanpetturit tulevat saamaan ansaitsemansa kohtalon. Ja nyt hänet tapettiin venäläisellä sotilastason hermomyrkyllä: Tapaus nostatti tietenkin Putinin suosiota Venäjän presidentinvaaleissa ja Putin pystyi taas esittämään venäläisille, että Venäjä on muka vain lännen juonittelujen viaton uhri, koska hän tietää, ettei länsi näin nopeasti kykene selvittämään kuka lopulta määräsi iskun. Venäläiset Putinin hallinnon vastustajat saivat viestin, että Venäjä tavoittaa heidät mistä vain ja on valmis murhaamaan Venäjän hallinnon rikoksista paljastuksia tekevät ja tietovuotajat. Lisäksi Putin oli juuri uhonnut, että jos Venäjää uhataan ( =sen rikollisia toimia vastustetaan), hän on valmis tuhoamaan koko maailman. Näin hän osoitti, ettei enää pelaa sivistyneen mailman säännöillä ja voi muka tehdä mitä haluaa. Mutta hänpä haukkasi sitä itseään: länsi kykeni kohtalaisen yhtenäisesti vastaamaan, ettei se enää iedä moisia rikoksi ja Venäjä tulee olemaan se lopullinen kärsijä.

Valehtelet ja luot negatiivisia mielikuvia, siihen sinut on todennäköisesti koulutettu.
Mutta kun katsastellaan meneillään olevaa myrkkyjupakkaa....oletko altavastaajana vai pääpäsmärinä?

moloch_horridus kirjoitti:

Putin valitsi sotilastason hermomyrkyn tuohon murhayritykseen viestiäkseen usealle taholle. Tuossa tiivistelmä:


Kymmenet elleivät sadat Putinin hallinnon vastustajat on murhattu eri länsimaissa mitä erilaisimmin tavoin ja myrkyin. Putin uhosi jotakin vuosia sitten, että Skripalin kaltaiset maanpetturit tulevat saamaan ansaitsemansa kohtalon. Ja nyt hänet tapettiin venäläisellä sotilastason hermomyrkyllä: Tapaus nostatti tietenkin Putinin suosiota Venäjän presidentinvaaleissa ja Putin pystyi taas esittämään venäläisille, että Venäjä on muka vain lännen juonittelujen viaton uhri, koska hän tietää, ettei länsi näin nopeasti kykene selvittämään kuka lopulta määräsi iskun. Venäläiset Putinin hallinnon vastustajat saivat viestin, että Venäjä tavoittaa heidät mistä vain ja on valmis murhaamaan Venäjän hallinnon rikoksista paljastuksia tekevät ja tietovuotajat. Lisäksi Putin oli juuri uhonnut, että jos Venäjää uhataan ( =sen rikollisia toimia vastustetaan), hän on valmis tuhoamaan koko maailman. Näin hän osoitti, ettei enää pelaa sivistyneen mailman säännöillä ja voi muka tehdä mitä haluaa. Mutta hänpä haukkasi sitä itseään: länsi kykeni kohtalaisen yhtenäisesti vastaamaan, ettei se enää iedä moisia rikoksi ja Venäjä tulee olemaan se lopullinen kärsijä.

Muuten aika oikeansuuntainen kirjoitus, mutta kyse ei ole niinkään Venäjästä ja sen toimista vaan putinista ja putinin valtaklikin toimista.

Venäjä on ennen kaikkea putinin käsikassara hänen oman vallassapysymisen varmistamiseksi ja väline satumaisten omaisuuksien keräämisessä hänelle itselleen ja joukkiolleen. Putin on jo maailman rikkain ihminen, hän on paljon äveriäämpi kuin Gates ja Musk yhteensä. Ei liene väärin sanoa että Putinin oikea isänmaa on dollari.

Vastustajien salamurhat ovat vain yksi osa putinin valtapeliä. Murhilla varmistetaan että oppositio pysyy heikkona - harvapa nyt oikeasti haluaa vaarantaa henkensä. Viesti on yksinkertainen ja selvä: "Jos uhkaat asemaani, olet vaarassa kuolla".

Siitä että jokin loikkarivakooja muka uhkaisi jotain Venäjän etua ei tietenkään ole kyse, vaan siitä että se on putinin joukkion vastainen teko, osoitus kuuliaisuuden puutteesta. Samalla kyseisen henkilön eliminointi antaa mainion tilaisuuden osoittaa putinin joukkion valtaa ja voimaa. Koko ajan putin haluaa ja yrittää koplata yhteen oman etunsa ja Venäjän edun.

Todellisuudessa putinia ei kiinnosta venäläisten hyvinvointi tai Venäjän etu. Venäläiset köyhtyvät ja maa on talouspakotteiden alla jo ties kuinka monetta vuotta. Maine ja suhteet suurimpaan osaan ulkomaista on pilalla, menetetty vuosikymmeniksi. Venäjän kansalle putin tarjoaa leipää ja sirkushuveja sekä karkeaa propagandaa ja nationalistista kiihotusta sen verran että se pysyy kontrollissa. Ja tunnetusti viimeisenä lukkona on putinin oma 400 000 miehen natsikaarti, putinin rautanyrkki venäläisiä itseään vastaan.

Voi vain arvata kuinka kalliiksi putinin öykkäröinti ja uhittelu on Venäjän kansalle koitunut. Mutta putin ei välitä pätkääkään, hänelle tärkeintä on dollarit, miljardit miljardien päälle.

ValtaJaDollarit kirjoitti:

Muuten aika oikeansuuntainen kirjoitus, mutta kyse ei ole niinkään Venäjästä ja sen toimista vaan putinista ja putinin valtaklikin toimista.

Venäjä on ennen kaikkea putinin käsikassara hänen oman vallassapysymisen varmistamiseksi ja väline satumaisten omaisuuksien keräämisessä hänelle itselleen ja joukkiolleen. Putin on jo maailman rikkain ihminen, hän on paljon äveriäämpi kuin Gates ja Musk yhteensä. Ei liene väärin sanoa että Putinin oikea isänmaa on dollari.

Vastustajien salamurhat ovat vain yksi osa putinin valtapeliä. Murhilla varmistetaan että oppositio pysyy heikkona - harvapa nyt oikeasti haluaa vaarantaa henkensä. Viesti on yksinkertainen ja selvä: "Jos uhkaat asemaani, olet vaarassa kuolla".

Siitä että jokin loikkarivakooja muka uhkaisi jotain Venäjän etua ei tietenkään ole kyse, vaan siitä että se on putinin joukkion vastainen teko, osoitus kuuliaisuuden puutteesta. Samalla kyseisen henkilön eliminointi antaa mainion tilaisuuden osoittaa putinin joukkion valtaa ja voimaa. Koko ajan putin haluaa ja yrittää koplata yhteen oman etunsa ja Venäjän edun.

Todellisuudessa putinia ei kiinnosta venäläisten hyvinvointi tai Venäjän etu. Venäläiset köyhtyvät ja maa on talouspakotteiden alla jo ties kuinka monetta vuotta. Maine ja suhteet suurimpaan osaan ulkomaista on pilalla, menetetty vuosikymmeniksi. Venäjän kansalle putin tarjoaa leipää ja sirkushuveja sekä karkeaa propagandaa ja nationalistista kiihotusta sen verran että se pysyy kontrollissa. Ja tunnetusti viimeisenä lukkona on putinin oma 400 000 miehen natsikaarti, putinin rautanyrkki venäläisiä itseään vastaan.

Voi vain arvata kuinka kalliiksi putinin öykkäröinti ja uhittelu on Venäjän kansalle koitunut. Mutta putin ei välitä pätkääkään, hänelle tärkeintä on dollarit, miljardit miljardien päälle.

Mitä Putte tekis satumaisilla omaisuuksillaan?
Vanhakko äijä voi sanoo toinen jalka haudassa Perustaako venäjälle säätiön? Kenties nuorisosäätiön? (vai kuoleeko pois? Ja sen satumainen omaisuus? jää numero dataksi sveitsin pankkitileille)
Mikä kiire on lännellä "mustamaalata" Puttee? Sehän on vallassa enää korkeintaan reilu 5 vuotta? Vai tietääkö länsi et samoin kuin lännessä valta venäjällä on pienen piirin hallussa ja tätä valtaa ei äänestämällä saada pois? ei lännessä eikä idässä.
Lännessä äänestäjät saa äänestää Ennalta valittujen joukosta (jos joku yrittää systeemin ulkopuolelta? voi sattuu onnettomuus?)
Sama juttu venäjällä?

moloch_horridus kirjoitti:

Putin valitsi sotilastason hermomyrkyn tuohon murhayritykseen viestiäkseen usealle taholle. Tuossa tiivistelmä:


Kymmenet elleivät sadat Putinin hallinnon vastustajat on murhattu eri länsimaissa mitä erilaisimmin tavoin ja myrkyin. Putin uhosi jotakin vuosia sitten, että Skripalin kaltaiset maanpetturit tulevat saamaan ansaitsemansa kohtalon. Ja nyt hänet tapettiin venäläisellä sotilastason hermomyrkyllä: Tapaus nostatti tietenkin Putinin suosiota Venäjän presidentinvaaleissa ja Putin pystyi taas esittämään venäläisille, että Venäjä on muka vain lännen juonittelujen viaton uhri, koska hän tietää, ettei länsi näin nopeasti kykene selvittämään kuka lopulta määräsi iskun. Venäläiset Putinin hallinnon vastustajat saivat viestin, että Venäjä tavoittaa heidät mistä vain ja on valmis murhaamaan Venäjän hallinnon rikoksista paljastuksia tekevät ja tietovuotajat. Lisäksi Putin oli juuri uhonnut, että jos Venäjää uhataan ( =sen rikollisia toimia vastustetaan), hän on valmis tuhoamaan koko maailman. Näin hän osoitti, ettei enää pelaa sivistyneen mailman säännöillä ja voi muka tehdä mitä haluaa. Mutta hänpä haukkasi sitä itseään: länsi kykeni kohtalaisen yhtenäisesti vastaamaan, ettei se enää iedä moisia rikoksi ja Venäjä tulee olemaan se lopullinen kärsijä.

Onko sinulla käsitystä kuinka salainen palvelu toimii, riippumatta siitä mistä ne ovat, minkä nimisiä ne ovat?
Tuo sinun 'viesti' juttusi on lainattu iltalehden otsikko, ei muuta.

PureJenkki kirjoitti:

Valehtelet ja luot negatiivisia mielikuvia, siihen sinut on todennäköisesti koulutettu.
Mutta kun katsastellaan meneillään olevaa myrkkyjupakkaa....oletko altavastaajana vai pääpäsmärinä?

"Valehtelet ja luot negatiivisia mielikuvia, siihen sinut on todennäköisesti koulutettu."

Haha. Juuri kun pääsin kertomasta, että olet sairastunut vainoharhaisuuteen. Kiitos tuosta lisätodistuksesta. Luulet tavallisia suomalaisia nettikirjoittajia CIA:n kätyreiksi, joilla on salainen koulutus ja sitten olet tyytyväinen, kun muka olet sellaisen asian saanut selville. Se on vainoharhaa se.

"Mutta kun katsastellaan meneillään olevaa myrkkyjupakkaa....oletko altavastaajana vai pääpäsmärinä?"

Eipä tässä kyse ole minusta lainkaan.

PureJenkki kirjoitti:

Onko sinulla käsitystä kuinka salainen palvelu toimii, riippumatta siitä mistä ne ovat, minkä nimisiä ne ovat?
Tuo sinun 'viesti' juttusi on lainattu iltalehden otsikko, ei muuta.

"Onko sinulla käsitystä kuinka salainen palvelu toimii, riippumatta siitä mistä ne ovat, minkä nimisiä ne ovat?"

Ei minulla täyttä kuvaa ole, muutenhan ne eivät olisi salaisia. Mutta selvästikin Venäjän salainen palvelu on kiinnostunut Putinin vastustajien likvidoimisesta, koska kymmeniä ellei satoja Putinin hallinnon vastustajia on tapettu lännessäkin, saati sitten Venäjällä. Missä muuten tapetaan hillittömästi puolueettomi ajournalistejakin.

"Tuo sinun 'viesti' juttusi on lainattu iltalehden otsikko, ei muuta."

Se ei ole Iltalehdestä tai mistään muualtakaan, vaan kirjoitin sen itse. Sinun piti todistaa väitteesi esittämällä linkki väitteesi tueksi, mutta sitä ei sitten koskaan kuulunut. Eikä kuulu.

LOL. Muutkin ovat huomanneet, että kyse oli vieststä:

https://www.verkkouutiset.fi/venajan-viesti-meni-perille-ja-vastaus-on-selva/

eivät-eroa kirjoitti:

Mitä Putte tekis satumaisilla omaisuuksillaan?
Vanhakko äijä voi sanoo toinen jalka haudassa Perustaako venäjälle säätiön? Kenties nuorisosäätiön? (vai kuoleeko pois? Ja sen satumainen omaisuus? jää numero dataksi sveitsin pankkitileille)
Mikä kiire on lännellä "mustamaalata" Puttee? Sehän on vallassa enää korkeintaan reilu 5 vuotta? Vai tietääkö länsi et samoin kuin lännessä valta venäjällä on pienen piirin hallussa ja tätä valtaa ei äänestämällä saada pois? ei lännessä eikä idässä.
Lännessä äänestäjät saa äänestää Ennalta valittujen joukosta (jos joku yrittää systeemin ulkopuolelta? voi sattuu onnettomuus?)
Sama juttu venäjällä?

Raha on valtaa. Katsopas näitä iäkkäämpiä miljardöörejä, vaikka Sorosta, Buffetia, Ecclestonea ja Berlusconia, kyllä he nauttivat elämästään ökyrikkaina loppuun asti. Kuolemalle kukaan ei voi mitään mutta kyllä miljardien dollarien omaisuus tekee elämästä kovin erilaista kuin pienen eläkkeen varassa kituuttaminen.

Ja putin on rikkaampi kuin nämä yhteensä, ja kaikki se rikkaus on varastettu Venäjän kansalta. Kyse ei ole edes nollasummapelistä sillä venäläiset olisivat ilmaan putinia paljon vauraampia kuin mitä putinin rosvoamat omaisuudet ovat heiltä vieneet. Tunnetusti nämä valtavat rahamäärät on suurilta osin sijoitettu veroparatiiseihin ja amerikkalaisiin yrityksiin, pois Venäjän talouden piiristä.

Putin voi hyvässä lykyssä elää vielä 30 vuotta miljardiensa kanssa ja se on pitkä aika. On hyvin mahdollista että putinista tulee ihmiskunnan historian ensimmäinen dollaribiljonääri. Eikä putinilla ole tietenkään mitään aikomusta luopua vallasta "reilun viiden vuoden päästä", hän tai hänen nukkensa jatkaa niin kauan kuin hän haluaa, mahdollisesti kymmeniä vuosia vielä.

Jos et näe eroa länsimaisen ja venäläisen systeemin välillä olet harhainen. Venäjällä kyse on yhdestä henkilöstä, putinista. Länsimaissa mikään vastaava ei ole mahdollista koska ne ovat demokratioita joissa hallinto valitaan vaaleissa määräajaksi.

SuuriEro kirjoitti:

Raha on valtaa. Katsopas näitä iäkkäämpiä miljardöörejä, vaikka Sorosta, Buffetia, Ecclestonea ja Berlusconia, kyllä he nauttivat elämästään ökyrikkaina loppuun asti. Kuolemalle kukaan ei voi mitään mutta kyllä miljardien dollarien omaisuus tekee elämästä kovin erilaista kuin pienen eläkkeen varassa kituuttaminen.

Ja putin on rikkaampi kuin nämä yhteensä, ja kaikki se rikkaus on varastettu Venäjän kansalta. Kyse ei ole edes nollasummapelistä sillä venäläiset olisivat ilmaan putinia paljon vauraampia kuin mitä putinin rosvoamat omaisuudet ovat heiltä vieneet. Tunnetusti nämä valtavat rahamäärät on suurilta osin sijoitettu veroparatiiseihin ja amerikkalaisiin yrityksiin, pois Venäjän talouden piiristä.

Putin voi hyvässä lykyssä elää vielä 30 vuotta miljardiensa kanssa ja se on pitkä aika. On hyvin mahdollista että putinista tulee ihmiskunnan historian ensimmäinen dollaribiljonääri. Eikä putinilla ole tietenkään mitään aikomusta luopua vallasta "reilun viiden vuoden päästä", hän tai hänen nukkensa jatkaa niin kauan kuin hän haluaa, mahdollisesti kymmeniä vuosia vielä.

Jos et näe eroa länsimaisen ja venäläisen systeemin välillä olet harhainen. Venäjällä kyse on yhdestä henkilöstä, putinista. Länsimaissa mikään vastaava ei ole mahdollista koska ne ovat demokratioita joissa hallinto valitaan vaaleissa määräajaksi.

"Jos et näe eroa länsimaisen ja venäläisen systeemin välillä olet harhainen"

"Harkimon mukaan Suomen poliittista järjestelmää pyörittää todellisuudessa noin prosentti ihmisistä ja 99 prosenttia istuu katsomossa."

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/245334-miten-kukaan-kehtaa-puhua-demokratiasta-suomessa-hjallis-harkimolta-kova-ulostulo

SuuriEro kirjoitti:

Raha on valtaa. Katsopas näitä iäkkäämpiä miljardöörejä, vaikka Sorosta, Buffetia, Ecclestonea ja Berlusconia, kyllä he nauttivat elämästään ökyrikkaina loppuun asti. Kuolemalle kukaan ei voi mitään mutta kyllä miljardien dollarien omaisuus tekee elämästä kovin erilaista kuin pienen eläkkeen varassa kituuttaminen.

Ja putin on rikkaampi kuin nämä yhteensä, ja kaikki se rikkaus on varastettu Venäjän kansalta. Kyse ei ole edes nollasummapelistä sillä venäläiset olisivat ilmaan putinia paljon vauraampia kuin mitä putinin rosvoamat omaisuudet ovat heiltä vieneet. Tunnetusti nämä valtavat rahamäärät on suurilta osin sijoitettu veroparatiiseihin ja amerikkalaisiin yrityksiin, pois Venäjän talouden piiristä.

Putin voi hyvässä lykyssä elää vielä 30 vuotta miljardiensa kanssa ja se on pitkä aika. On hyvin mahdollista että putinista tulee ihmiskunnan historian ensimmäinen dollaribiljonääri. Eikä putinilla ole tietenkään mitään aikomusta luopua vallasta "reilun viiden vuoden päästä", hän tai hänen nukkensa jatkaa niin kauan kuin hän haluaa, mahdollisesti kymmeniä vuosia vielä.

Jos et näe eroa länsimaisen ja venäläisen systeemin välillä olet harhainen. Venäjällä kyse on yhdestä henkilöstä, putinista. Länsimaissa mikään vastaava ei ole mahdollista koska ne ovat demokratioita joissa hallinto valitaan vaaleissa määräajaksi.

Eikö ihminen saa edes Ladaa omistaa kun aletaan heti kadehtimaan?
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000001161231.html

tosi-rikas kirjoitti:

Eikö ihminen saa edes Ladaa omistaa kun aletaan heti kadehtimaan?
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000001161231.html

"Tämä juttu kertoo, kuinka Sipilä hyödynsi yhteistä rahaa tehdäkseen itsestään yksityisen miljonäärin."
https://seura.fi/asiat/seuran-selvitys-juha-sipilasta-tuli-miljonaari-valtion-tuella-ja-harskeilla-tutunkaupoilla/

tosi-rikas kirjoitti:

Eikö ihminen saa edes Ladaa omistaa kun aletaan heti kadehtimaan?
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000001161231.html

Kukaan ei kahdehdi Zhigulin omistajaa ... ainoastaan säälii. ;-)

ValtaJaDollarit kirjoitti:

Muuten aika oikeansuuntainen kirjoitus, mutta kyse ei ole niinkään Venäjästä ja sen toimista vaan putinista ja putinin valtaklikin toimista.

Venäjä on ennen kaikkea putinin käsikassara hänen oman vallassapysymisen varmistamiseksi ja väline satumaisten omaisuuksien keräämisessä hänelle itselleen ja joukkiolleen. Putin on jo maailman rikkain ihminen, hän on paljon äveriäämpi kuin Gates ja Musk yhteensä. Ei liene väärin sanoa että Putinin oikea isänmaa on dollari.

Vastustajien salamurhat ovat vain yksi osa putinin valtapeliä. Murhilla varmistetaan että oppositio pysyy heikkona - harvapa nyt oikeasti haluaa vaarantaa henkensä. Viesti on yksinkertainen ja selvä: "Jos uhkaat asemaani, olet vaarassa kuolla".

Siitä että jokin loikkarivakooja muka uhkaisi jotain Venäjän etua ei tietenkään ole kyse, vaan siitä että se on putinin joukkion vastainen teko, osoitus kuuliaisuuden puutteesta. Samalla kyseisen henkilön eliminointi antaa mainion tilaisuuden osoittaa putinin joukkion valtaa ja voimaa. Koko ajan putin haluaa ja yrittää koplata yhteen oman etunsa ja Venäjän edun.

Todellisuudessa putinia ei kiinnosta venäläisten hyvinvointi tai Venäjän etu. Venäläiset köyhtyvät ja maa on talouspakotteiden alla jo ties kuinka monetta vuotta. Maine ja suhteet suurimpaan osaan ulkomaista on pilalla, menetetty vuosikymmeniksi. Venäjän kansalle putin tarjoaa leipää ja sirkushuveja sekä karkeaa propagandaa ja nationalistista kiihotusta sen verran että se pysyy kontrollissa. Ja tunnetusti viimeisenä lukkona on putinin oma 400 000 miehen natsikaarti, putinin rautanyrkki venäläisiä itseään vastaan.

Voi vain arvata kuinka kalliiksi putinin öykkäröinti ja uhittelu on Venäjän kansalle koitunut. Mutta putin ei välitä pätkääkään, hänelle tärkeintä on dollarit, miljardit miljardien päälle.

"Muuten aika oikeansuuntainen kirjoitus, mutta kyse ei ole niinkään Venäjästä ja sen toimista vaan putinista ja putinin valtaklikin toimista."

Juu, yritin kyllä korostaa sitä, että kyse on nimenomaan Putinin ja hänen hallintonsa tekemisistä, ei yksiselitteisesti Venäjän, jolle Putinin hallintokausi on ollut ja tulee olemaan katastrofi. Hallinto siksi, että kaikkia rikoksia kun Putinkaan ei itse päätä, vaikka hän on tietysti vastuussa siitä millaisia ihmisiä hän on valinnut johtoon.

Ja-ero-oli kirjoitti:

"Jos et näe eroa länsimaisen ja venäläisen systeemin välillä olet harhainen"

"Harkimon mukaan Suomen poliittista järjestelmää pyörittää todellisuudessa noin prosentti ihmisistä ja 99 prosenttia istuu katsomossa."

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/245334-miten-kukaan-kehtaa-puhua-demokratiasta-suomessa-hjallis-harkimolta-kova-ulostulo

Harkimon mukaan prosentti ihmisistä päättää ja tämä "promille" mahtuu tilataksiin.

Hahhah!

Prosentti suomalaisista on hieman yli 50 000 ihmistä eikä se ole "promille" eikä se mahdu tilataksiin eikä luvussa ole muutenkaan mitään mieltä.

Harkimo taitaa olla jo vanhuudenhöperö ja sinä olet tollo kun tällaisella roskalla yrität perustella että Suomen demokratia olisi jotenkin verrattavissa itänaapurin fasistiseen diktatuuriin.

Venäjästä on tainnut tulla pelkkä putinismin ulkomuseo?

moloch_horridus kirjoitti:

"Muuten aika oikeansuuntainen kirjoitus, mutta kyse ei ole niinkään Venäjästä ja sen toimista vaan putinista ja putinin valtaklikin toimista."

Juu, yritin kyllä korostaa sitä, että kyse on nimenomaan Putinin ja hänen hallintonsa tekemisistä, ei yksiselitteisesti Venäjän, jolle Putinin hallintokausi on ollut ja tulee olemaan katastrofi. Hallinto siksi, että kaikkia rikoksia kun Putinkaan ei itse päätä, vaikka hän on tietysti vastuussa siitä millaisia ihmisiä hän on valinnut johtoon.

Mikä se venäjä on? Ei se ole mitään muuta kuin putinismin työkalu, kaikki Venäjän nimissä tehty on todellisuudessa putinismia. "Valtio, se olen minä"- siinä on putinismin syvin sisältö. Se on itsevaltiuden ja nähdyn valtavan rosvouksen perusta.

Venäläiset ovat pelkkiä nappuloita tässä pelissä: heitä juksataan, heitä putsataan ja heitä kiihotetaan kansalliskiihkoon ja jopa sotaan jos putin niin tahtoo, jos hän sitä tarvitsee.

Ja jos kansa ei tottele, putinin oma 400 000 miehen natsikaarti on valmiudessa. Sillä on oikeus ampua kovilla kohti, ilman varoituksia.

JokoYmmärrät kirjoitti:

Harkimon mukaan prosentti ihmisistä päättää ja tämä "promille" mahtuu tilataksiin.

Hahhah!

Prosentti suomalaisista on hieman yli 50 000 ihmistä eikä se ole "promille" eikä se mahdu tilataksiin eikä luvussa ole muutenkaan mitään mieltä.

Harkimo taitaa olla jo vanhuudenhöperö ja sinä olet tollo kun tällaisella roskalla yrität perustella että Suomen demokratia olisi jotenkin verrattavissa itänaapurin fasistiseen diktatuuriin.

Venäjästä on tainnut tulla pelkkä putinismin ulkomuseo?

"Harkimon mukaan prosentti ihmisistä päättää ja tämä "promille" mahtuu tilataksiin."
Kansanedustajia jotka "päättää" on 2 sataa kappaletta? Ei asioista päätä kansalaiset?
prosentti 2 sadasta "päättäjästä" = ???
et vissiin ole edes kuullut "ryhmäkurista"?

moloch_horridus kirjoitti:

LOL. Muutkin ovat huomanneet, että kyse oli vieststä:

https://www.verkkouutiset.fi/venajan-viesti-meni-perille-ja-vastaus-on-selva/

Ja vielä enemmän ihmisiä, jotka tajuavat että myrkytyksessä oli kyse Putinin viestistä:

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/245362-atte-kaleva-loytaa-3-syyta-venajan-toiminnalle-taman-vuoksi-suomenkin-erittain

Venäjällä+on+20%+kansasta+muslimeja+ja+suomessa+0,5%,+joten+parhaiten+vältät+koraanin+opiskelua,+kun+pidät+putlerin+porukoineen+itärajan+takana...

Tässä olen pohjanmaan miehen kanssa samoilla linjoilla.

"Venäjä on sentään kuitenkin ydinasesuurvalta. Ei sen tarvitse mitään "viestejä" lähettää."

Ei olisi tarvinnutkaan, mutta niin se vain teki.

"Venäjä sanoo asiat notta kun noon!
Hame-akat kulettaa viestejä ja juoruja talosta toiseen."

Ja Putin viestii tällaisilla myrkytyksillä.

Sinä et usko kuin yhdenlaista diplomatiaa ... sitä jonka TSEKA/NKVD on kehittänyt ...

44.Div kirjoitti:

Sinä et usko kuin yhdenlaista diplomatiaa ... sitä jonka TSEKA/NKVD on kehittänyt ...

Ymmärrätkö mitä realiteetti tarkoittaa?

PureJenkki kirjoitti:

Ymmärrätkö mitä realiteetti tarkoittaa?

Sinä et palstan pikku peukkuvahtina ja mt-tapauksena todellakaan taida ymmärtää, kuinka kusisessa tilanteessa olet ... .

Nykyisen maailman loppu, ei sen enempää kuin vähempääkään....miettikää sitä kun nielette Brittien lavastuksia?

Toki länsimaat voi tehdä paljonkin voidaan esimerkiksi yhdessä venäjän kanssa tappaa viellä syntymättömätkin valehtelevat englantilaiset?
Jää uhriluku vähäiseksi eikä nyt yhden maan poissaoloa sillai arkielämässä huomaa....

Miksi länsi kurittaisi Brittejä ja liittoutuisi roistovaltio Venäjän kanssa!?

Voit luetella syytöksiä vielä enemmänkin, mitä siitä ellet todista väittämiäsi?
Krimin asukkaat äänestivät ja sitä pitää kunnioittaa, toiseksi jos mainitsee Krimin, olisi hyvä myöskin selvittää edeltäviä tapahtumia Ukrainassa.

taikka-seuraukset kirjoitti:

Toki länsimaat voi tehdä paljonkin voidaan esimerkiksi yhdessä venäjän kanssa tappaa viellä syntymättömätkin valehtelevat englantilaiset?
Jää uhriluku vähäiseksi eikä nyt yhden maan poissaoloa sillai arkielämässä huomaa....

Siinä vain menisi ainakin kaksi maata, koska myös Venäjän olemassaolo loppuisi.

PureJenkki kirjoitti:

Voit luetella syytöksiä vielä enemmänkin, mitä siitä ellet todista väittämiäsi?
Krimin asukkaat äänestivät ja sitä pitää kunnioittaa, toiseksi jos mainitsee Krimin, olisi hyvä myöskin selvittää edeltäviä tapahtumia Ukrainassa.

Paatoksella kuten aina se purejenkki julistaa, ei vaan taida kukaan täysjärkinen ottaa lapsellisen valtakunnanvalehtelijan julistuksia tosissaan, ei edes se reppana itse.
Ilmeisesti on peukkuvahti taas pitänyt palaveria ainoan kaverinsa kanssa, sen joka vessan peilissä aivottomana irvistelee ja kertoo jänniä salaliittoteorioita vaikka mistä lavastuksista ja YK:n salaisista ''turvaneuvostoista'' tai Suomeen tulevista valvontakomissioista.
Ei vaan ole noitakaan vielä näkynyt, jokuhan voisi äkkiseltään luulla ettei purejenki edes osaa muuta kuin valehdella.

Eikä ole reppana vieläkään kaikesta huomiohuorauksestaan huolimatta saanut peukun peukkua, kyllä nyt varmaan vituttaa.....

PureJenkki kirjoitti:

Voit luetella syytöksiä vielä enemmänkin, mitä siitä ellet todista väittämiäsi?
Krimin asukkaat äänestivät ja sitä pitää kunnioittaa, toiseksi jos mainitsee Krimin, olisi hyvä myöskin selvittää edeltäviä tapahtumia Ukrainassa.

"Krimin asukkaat äänestivät ja sitä pitää kunnioittaa,"

MIKSI! Kun ensin tekee laittoman anastuksen (=rajaus he he) ja sitten PITÄÄ ITSE taatusti epärehelliset vaalit, niin kaikki muuttuukin lailliseksi vai?

Minne? Kerro meille muille tietosi? Fidzi-saarille? Japaniin? Belgiaan?