Venäjä ei kunnioita edes kirkollisia juhlapyhiä!

Venäjä käytti kristikunnan suurimpana juhlana eli pääsiäisenä aikaansa vihamielisyyksiin, kun se ilmoitti tällöin diplomaateille karkotuksista. Ei siis ollut hyvää mieltä edes sen verran, että olisi odottanut juhlapyhien yli ja vasta sitten ilmoittanut.

Mutta venäläinen on aina ennenkin ollut tuollainen: Stalinin aikana venäläiset hyökkäsivät Suomeen ja pommittivat meitä jopa jouluaattona.
18249
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Ei niillä itsellään nyt pääsiäinen ole...

Äänestä
  • Se juuri kertoo, että oma napa on venäläiselle maailman ainoa napa.

    Pitäis saada pissa pois venäläisten päistä, mutta onnistuuko se ilman sotaa?

    Äänestä

Tuntuu olevan tarttuvaa tuo kristillisten juhlapyhien kunniattomuus.
Israelkin on keskittynyt koko päivän tappamaan palestiinalaisia.

Äänestä
  • Taidat kärsiä harhoista.

    Äänestä

  • Juhan Käki on palstan vakituisia Venäjä -trolleja.

    Äänestä


  • 2342342342342332 kirjoitti:

    Taidat kärsiä harhoista.

    numeroryssäläkö harhoja

    Äänestä

  • Moskovan kägöset elävät putinistis-fasistista harhamaailmaansa.

    Venäläisnatsien Suur-Venäjä hourailu on aivoille ooppiumia, joka taannuttaa käyttäjänsä ritiläsängyssä makoilevan tasolle.

    Äänestä

  • Juhani_Käki kirjoitti:

    Voi olla, mutta silloin myös Iltasanomat kärsivät harhoista

    https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005624820.html?ref=rss

    Tuossa kyllä kerrotaan Israelin lyöneen takaisin, mutta siinä EI väitetä, että "Israelkin on keskittynyt koko päivän tappamaan palestiinalaisia."

    Äänestä

Päinvastoin kunniottaa suuresti. Pahaa palvelevat Juudakset pitää juuri Pääsiäisenä lähettää kotimatkalle pahan luo.

Äänestä

Vertaileppa:

Onko Putin jotenkin tärähtänyt suuruudenhullu vaatiessaan Venäjää (= Putin itse) pidettäväksi maailman toisena napana?

Venäjä 143 milj.asukasta ja asukasluku pienenee. Kansantalous Hollannin kokoa ja Putinin ja hänen kavereidensa omistuksessa.

Eu 500 milj., Nato 900 milj. asukasta. Asukasluku lisäänty. Pelkästään Floridan osavaltion talous Venäjää huomattavasti suurempi ja silläkin on ydinaseet alueellaan.
Kiina 1.3 miljard. asukasta ja talous liki USA:n.

Entä se laatu:
Venäjällä öljy, votka ja Lada-tason tekniset tuotteet, Lännessä kaikki muu.

Vai että toinen napa?

Äänestä
  • Osoittaa harvinaista yksinkertaisuutta kun et kykene erottamaan valtioiden omaisuuksia ja velkoja yksityisten omaisuuksista ja veloista. Venäjällä kansa on keskimäärin huomattavasti köyhempää kuin USA:ssa, mutta Venäjän valtio on paljon USA:n valtiota rikkaampi.

    Valtioiden rikkaus koostuu omaisuuden arvosta, talletuksista ja veloista kuten yksityisillä ihmisillä ja yrityksillä. Maailman velkaisin valtio USA ei omista mitään suurta ja arvokasta, eikä se ole rikas sillä perusteella että kansassa on paljon rikkaita ja miljardöörejä, jotka kiertävät verot.

    USA on luonut rahaa tyhjästä painamalla sitä kuin Aku-Ankkoja, merkitsemällä yhä vain suurempia lukuja keskuspankin kirjanpitoon.

    Jos Suomen Pankki merkitsisi tuosta vain 200 miljrardia tililleen ja maksaisi ulkomaan velat pois, tuskin onnistuisi. Juuri samanlaista rahan luomista USA on harrastanut vuosikymmeniä, koska muut perseennuolijamaat ovat sen sallineet, ja antaneet dollarin säilyttää arvonsa, vaikka se on sama kuin vessapaperilla.

    Äänestä

  • Hankkisit-ne-aivot kirjoitti:

    Osoittaa harvinaista yksinkertaisuutta kun et kykene erottamaan valtioiden omaisuuksia ja velkoja yksityisten omaisuuksista ja veloista. Venäjällä kansa on keskimäärin huomattavasti köyhempää kuin USA:ssa, mutta Venäjän valtio on paljon USA:n valtiota rikkaampi.

    Valtioiden rikkaus koostuu omaisuuden arvosta, talletuksista ja veloista kuten yksityisillä ihmisillä ja yrityksillä. Maailman velkaisin valtio USA ei omista mitään suurta ja arvokasta, eikä se ole rikas sillä perusteella että kansassa on paljon rikkaita ja miljardöörejä, jotka kiertävät verot.

    USA on luonut rahaa tyhjästä painamalla sitä kuin Aku-Ankkoja, merkitsemällä yhä vain suurempia lukuja keskuspankin kirjanpitoon.

    Jos Suomen Pankki merkitsisi tuosta vain 200 miljrardia tililleen ja maksaisi ulkomaan velat pois, tuskin onnistuisi. Juuri samanlaista rahan luomista USA on harrastanut vuosikymmeniä, koska muut perseennuolijamaat ovat sen sallineet, ja antaneet dollarin säilyttää arvonsa, vaikka se on sama kuin vessapaperilla.

    Buaahhahahhahahahaahaaaaaa! Luuletko typerys että todellakin että USA olisi vähemmän vauras valtio kuin venäjä? Todellinen USA:n vauraus on sen infrastruktuurissa, sen vahvassa demokraattisessa hallinnossa (joka kestää jopa nykyisen presidentin tapaiset ilmiöt), sen täysin ylivoimaisessa yliopistojärjestelmässä, sen valtavassa teollisessa tuotantokyvyssä (yhä edelleen), sen mediateollisuudessa ( hallitsee koko maailmaa), sen globaaliin toimintaan kykenevässä asevoimassa, sen tietoteknisessä ylivoimassa (enemmistö ihmisistä kuuluu sen piiriin), sen kulttuurin voimassa (globaali hegemonia) - jopa sen kieli on maailmankieli. Ja ennen kaikkea USA:n taloudellinen ylivoima, sen vauraus, perustuu kansalaisten yritteliäisyyteen ja taloudelliseen tuottavuuteen.

    USA:an verrattuna venäjä on pelkkä harmaa kääpiö: harmaita, tylsiä ja saamattomia ihmisiä rumissa ja harmaissa kaupungeissa. Kykenevä väki on jo lähtenyt maasta, muuttanut USA:an sitä vaurastuttamaan. Ainoa poikkeus kaupungeista on ehkä Pietari, mutta se ei olekaan venäläinen kaupunki.

    Niin, täytyy olla mielenvikainen jos tätä kerrostaloslummeista koostuvaa valtiota - jota on myös mafiavaltioksi kutsuttu - pitää jotenkin vauraana? Mafiamalli ei ole mikään hyvä ja tuottava muille kuin mafiosoille, muille se on aivan perseestä.

    Ja taidat tarkoitaa näillä perseennuolijamailla Kiinaa ja venäjää, nehän kantavat suurinta huolta siitä että dollarin arvo ei vaan laskisi...

    Äänestä

  • OletTollo kirjoitti:

    Buaahhahahhahahahaahaaaaaa! Luuletko typerys että todellakin että USA olisi vähemmän vauras valtio kuin venäjä? Todellinen USA:n vauraus on sen infrastruktuurissa, sen vahvassa demokraattisessa hallinnossa (joka kestää jopa nykyisen presidentin tapaiset ilmiöt), sen täysin ylivoimaisessa yliopistojärjestelmässä, sen valtavassa teollisessa tuotantokyvyssä (yhä edelleen), sen mediateollisuudessa ( hallitsee koko maailmaa), sen globaaliin toimintaan kykenevässä asevoimassa, sen tietoteknisessä ylivoimassa (enemmistö ihmisistä kuuluu sen piiriin), sen kulttuurin voimassa (globaali hegemonia) - jopa sen kieli on maailmankieli. Ja ennen kaikkea USA:n taloudellinen ylivoima, sen vauraus, perustuu kansalaisten yritteliäisyyteen ja taloudelliseen tuottavuuteen.

    USA:an verrattuna venäjä on pelkkä harmaa kääpiö: harmaita, tylsiä ja saamattomia ihmisiä rumissa ja harmaissa kaupungeissa. Kykenevä väki on jo lähtenyt maasta, muuttanut USA:an sitä vaurastuttamaan. Ainoa poikkeus kaupungeista on ehkä Pietari, mutta se ei olekaan venäläinen kaupunki.

    Niin, täytyy olla mielenvikainen jos tätä kerrostaloslummeista koostuvaa valtiota - jota on myös mafiavaltioksi kutsuttu - pitää jotenkin vauraana? Mafiamalli ei ole mikään hyvä ja tuottava muille kuin mafiosoille, muille se on aivan perseestä.

    Ja taidat tarkoitaa näillä perseennuolijamailla Kiinaa ja venäjää, nehän kantavat suurinta huolta siitä että dollarin arvo ei vaan laskisi...

    Jos toteamuksesi pitää paikkansa,miksi jenkit sitten itse ovat niin huolissaan ylisuuresta valtion velastaan ja pelkäävät taloudensa ja dollarinsa arvon romahtavan totaalisesti mikä hetki hyvänsä sekä siitä seuraavat ulkomaiden esim. EU:n talouden romahtaminen?
    Jos kysymyksessä todella olisi vahva valtio joka suhteessa,ei mitään romahdukseen viittaavaakaan pitäisi olla lähelläkään näköpiiriä.
    Jolu kusettaa nyt joitain ja ankarasti,ei olisi kivaa olla sijoittaja nyt USA:ssa,huomenna voi ollakin ykskaks että sulla ei olekaan enään mitään mitä sijoittaa.

    Äänestä

  • Venäjällä on useammallekin sijoittajalle käynyt niin, että hengettömänä on ollut paha sijoittaa muuta kuin itsensä mullan alle.

    Äänestä

No eihän se nyt mikään joulu ollut, vai?

Äänestä
  • Jos Venäjältä kysytään, niin eihän se nyt tietenkään niin ollut eikä ole eikä tule olemaan.

    Eihän siellä mikään ole, kuten olla pitää.

    Äänestä

Suomen syvästi uskonnollinen kristikansa on paennut retriittiin pohjoisen hiihtokeskuksiin, etelän ja kaukoidän lentolomakohteisiin sekä köyhimmiltä osiltaan Väli-Suomen nuhjaantuneisiin kylpylöihin. Ehtoollisviinoja nautitaan joka ilmansuunnassa Venäjän aiheuttaman pääsiäistrauman lieventämiseksi. Lähimmäksi nirvanaa päässeet virkkaavat Lennulle torkkupeittoa Jeesuksen käärinliinojen mallin mukaan.

Tästäkin meidän on selvittävä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tghryttyrtyrt kirjoitti:

Venäjä käytti kristikunnan suurimpana juhlana eli pääsiäisenä aikaansa vihamielisyyksiin, kun se ilmoitti tällöin diplomaateille karkotuksista. Ei siis ollut hyvää mieltä edes sen verran, että olisi odottanut juhlapyhien yli ja vasta sitten ilmoittanut.

Mutta venäläinen on aina ennenkin ollut tuollainen: Stalinin aikana venäläiset hyökkäsivät Suomeen ja pommittivat meitä jopa jouluaattona.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu