Uspenski pääsiäinen

Samoin hyvää pääsiäistä.

Vietän vaatimattomasti omissa oloissa.

Oh, miten vähän ihmisiä näytti olevan paikan päällä. Missä tänä vuonna kirkkokansa? Katsoo tv:stä?
Aivan omituisia kirkkoveisuja kun kuuntelee tv:stä.
Ehkä kuoro ei ole harjoitellut tarpeeksi tai sitten jotain modernia jota ei ymmärrä.
Kohta kuullaan onneksi Joensuusta palvelus ja tutut veisut.

Hyvää pääsiäistä.

Kuoro oli aika pieni, bassot puuttuivat kokonaan.

Kuoro lauloi toki hyvin, mutta siis nuo neukkujen modernit jollotukset on karmeita! Eikö voisi laulaa kunon veisuja? Jos tuollaista soopaa pitää tulevaisuudessakin kuunnella, niin voi sitten samantien erota kirkosta ja mennä vaikka hellareihin. Se Baschmakofin pääsiäiskanoni pitäisi kuolemanrangaistuksen uhalla kieltää ja polttaa roviolla!

Kieltämättä sävelaskeleet olivat välillä aika kaukana ns. liturgisesta eetoksesta...

Hkissä paljon ulkomaalaisia, selittää osaltaan repertuaaria.Valamosta tuli pieni pätkä telkusta.

Ulkomaalaisethan nimenomaan eivät ole tottuneet tuollaisiin moderneihin sävelmiin. Kreikassa tai Lähi-idässä ei koskaan kirkossa laulettaisi taidesävellyksiä.

Kuulisin mielelläni kanttorinkin näkemyksen ja papistoltakin kelpaa. Kiitos etukäteen.

Samaa mieltä, kaikki oli jotenkin hmmm tylsää.Kuoro tosiaan lopahti koko ajan.

Televisiosta ja yle Areenasta katsottuna pääsiäisyöpalvelus Uspenskista tänä vuonna
oli aivan mallikas pääsiäisen juhlan sanomaa hyvin esiintuova ja selkeästi toteutettu
kokonaisuus. Jumalanpalvelus ei ole mikään konsertti eikä taide elämys, ei tämäkään,
vaan syvällisesti pitää tuoda kirkon suurimman juhlan sanoma esille. Tämä palvelus
teki sen mitä suurimmassa määrin, aamupalvelus oli selkeä ja harmoninen, myös liturgia
toi esille sen mitä liturgian pitää kirkon suurimpana juhlana kertoa kirkkokansalla ja laa-
jemmallekin yleisölle joka tv:n ja radion välityksellä palvelusta seurasi ja toivottovasti myös
pystyi eläytymään siihen sanomaan: Kristus nousi kuolleista ja kuolemalla kuoleman voitti,
Kristuksen kuolema vapautti jokaisen häneen uskovan ikuiseen elämään.

"syvällisesti pitää tuoda kirkon suurimman juhlan sanoma esille"

Näin juu pitäisi tehdä. Siksi taidemusiikki ei käy. Jumalanpalveluksen ei pitäisi olla konsertti ja taide-esitys, siksi sävelvalinnat olivat vääriä.

Aikoinaan ortodoksisen kirkon jättäneenä vilkaisin areenasta -päätöstä en kadu
. Parasta oli ne vanhat melodiat ja laulut mutta nyt nekin pilattu. Liiaksi suorittamista ja ulkoista toimintaa.
En voi olla lainaamatta Aamun Koittoa vuodelta 1918:
Touhua, touhua sekä hääräämistä ja häilymistä niin tulisella kiireellä kuin suuren talon keittiössä jonkun juhlan edellä. Jonossa kuljettiin, kynttilöitä heilutettiin, piispan pukua muutettiin, hänen käsiään suudeltiin.... Luettiin ja laulettiin myöskin paljon, sillä olihan siinä ohjelman suorittajoitakin runsaasti. Mutta ne luvut olivat enimmäkseen tuommoista ”butjketusta”, joista kuulijat tuskin puoltakaan käsittivät, vaikka suuri osa niistä olikin olevinaan suomea, sillä niin kiireesti ja konemaisesti lukeminen tapahtui, kun luettavaa oli paljon, ja kun vielä samojakin lukuja ja rukouksia kerrattiin moneen kertaan
Aikoinaan surin pitkään päätöstäni. Hengellinen koti löytyi muualta. Yhä vieraammalta tuntuu ortodoksiset painotukset. , jotka monia nykyisiäkin ortodokseja häiritsee.

Ortodoksinen kamarikuoro, on ammattimaista taidetta..

Youtubessa lisäksi Valamo ristisaatto 2015, Löytyy jo bassoakin.

Musiikki on ortodoksisuudessa todella hienoa.