Verotuksesta väärää tietoa Li Anderssonilta

Lahja- ja perintöveron poistaminen koskee nimenomaan kansaa. Se koskee työpaikkojen jatkuvuutta, kun pitäisi yritys siirtää seuraavalle sukupolvelle. Se koskee kaikkia niitä rintamamiestalon omistajia, jotka haluaisivat muuttaa kerrostalokaksioon, mutta eivät voi antaa taloa lahjaksi lapsilleen kuin kuoleman kautta. Jos SDP ja Vasemmistoliitto pääsevät hallitukseen, niin veroja nostetaan. En tiedä, kenelle siitä on hyötyä?

Demarit ja vasemmistoliitto laukovat asioita, jotka ovat kouluttamattomien mieleen, mutta eivät totta. Esimerkiksi eriarvoisuus ei ole kasvanut, vaikka Rinne ja Li Andersson jaksavat päivästä toiseen niin väittää. Parasta eriarvoisuuden pienentämistä on pääsy kortistosta töihin. Silloin koko perheelle tulee lisää leipää pöytään ihan itse ansaitulla rahalla. Kymmenet tuhannet ovat päässeet töihin. Erittäin hyvä asia.

Polittinen hölöpölö inhottaa. Politisoitunut YLE antaa sille aivan liikaa ruutuaikaa. Kenen puolella YLE oikein on?
10114
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Yle toimii vasemmistolaisten ja maahanmuuttajien äänitorvena sekä propaganda koneistona.

Äänestä

Ihmetyttää nämä vasemmistolaisvihreettyöväenkommunistiset mikä tämä sekasikiö lauma oikeen on??? Onks nämä jotain hörhöjä vai puolueita, kun on niin sekalaista seurakuntaa...

Äänestä

Lii Ja Paavo on Vasemmiston suurenpia puupäitä ja taitaa olla suurin osa näitten äänestäjistä no onneksi on puolue kuihtunut olemattomiin yksi samanlainen puupää kuin kaksi edellistä kun on seuraavat puheenjohtaja vaalit sitä odottelen innolla.

Äänestä

Mummon mökin lahjoitukseen lapselle ei ole varaa. Ja yritys pitää lopettaa, kun ei ole varaa sukupolvenvaihdokseen. Ne on köyhän kansan asioita. Rikkaille ei ongelma. Opposition pääjehut ei oikein ole ajan tasalla.

Äänestä

Vaaleilla tulee tämä asia ratkaista , ja ei pidä äänestää sellaista puoluetta , jotka haluavat säilyttää perintöveron , sillä kaikesta mitä on tavallinen tallaaja saanut hankittua ( asunto , auto ym) on kyllä monin kerron verot maksettu ja pihistetty jostain muusta , kun taasen nämä jotka asuvat yhteiskunnan asunnoissa asuvat yleensä markkinahintaa halvemmalla vuokralla , ja usein saavat myös asumistukea ym harkinnanvaraista , ja sossupäivänä kantavat rahansa bubiin.

Äänestä

Mikä on se syy , että lahjoittaisin hankkimanai omaisuuden lapsilleni ?

Uskomaton harha saada jotain sen vuoksi . että on syntynyt johonkin yhteisöön jolla on varallisuutta. Mistä tuo harha on kotoisin varmaankin sieltä jossa odotetaan sitä että jo arkun kannella on peijaisten lisäksi rahanjakopaikka ! Siinä sitten pidetään huutokauppaa kenelle mitäkin kuuluu. Paras mitä jaossa voi olla on tyhjä rahapussi jota voi vuorotellen käyttää vaikkapa kärpäslätkänä.

Viisas pistää tuulemaan silloin ,kun tuntee sisuskuminsa olevan pykälillä ja syö viimeisen ateriansa velaksi. sitä ennen on pistänyt omat mammonansa jakoon ja nauttinut elämänsä aikana kerätyistä roposista.

Äänestä

Kuinka kalliiksi käy matujen elättäminen, tämä perintoveron poisto lisää tietenkin muuta verotusta,pistetään somalit takaisin niinhän piti ollakkin ainakin Lipposen mukaan kun olot rauhoittuva,eivät palanneet täällä hölmölässä annetaan rahaa loisemisesta kuka hullu sitä töihin lähtee kun yhteiskunta elättää. Varakkaat osaavat verosunnittelun ei se heitä koske.Ruotsissa on hyvä systeemi mielestäni kun jotain peritään siitä ei tarvitse maksaa perintöveroa vasta sitten kun kohde realisoidaan,tälläiset Liin kaltaiset hölmöt ei pitäisi kuulua eduskuntaan,koko laistoksen arvostus on nollalukemissa juuri tälläisenten typerysten vuoksi.

Äänestä
  • Miksi maksaisin veroja ?

    Pinnaus kaikessa missä voi on tämänpäivän malli. Jos voi kiertää niin siitä vain. Mitä pimeämmin sitä parempi ja aina voi puolustautua sillä ,että hukkaan ne olisivat muutenkin joutuneet. Minimisysteemillä on pelkkiä hyviä puolia. Viinat Latviasta, työpalkat pimeinä ja kaikessa muussa ohituksen tekeminen ilman surua.

    Äänestä

Rintamamiestalo pitäisi lahjoittaa lapsille, että pääsisi asumaan kerrostalokaksioon, mutta siitä syntyy sellainen lahjaverovelvoite, ettei onnistu. Täytyy myydä. Harmi, kun taloon liittyy niin paljon muistoja ja historiaa. Paikkakin on mitä parhain, mutta vanhuus ei tule yksin. Jos lahjaveroa ja perintöveroa laskettaisiin, niin olisi helpotus. Alarajaa voisi nostaa "mummon mökin" arvoiseksi tai sitten vero ei koskisi lahjoituksia rintaperillisille. Silloin myös yrityksen voisi siirtää pojalleen ja homma jatkuisi, olisi työpaikka pojalle ja parille muulle.

Äänestä

Olet varsin oikeassa itse olen perintöveroni maksanut ja jonkinlaista omaisuutta on jäljellä yksi ainoa poika perillisenä,mutta selitäppä tämä Vasemmistolle jolla on täysi kusipää puoluejohtajana joka ei ymmärrä muuta kuin miten saisi matuille enemmän rahaa, Pienyrittäjän asemaa tämä puolue ei ole koskaan ymmärtänyt eikä tule ymmärtämään siksi en varmasti ääntäni anna tällä riistäjäpuolueelle .

Äänestä

Kommentoi aloitusta


poliittistavääristelyä kirjoitti:

Lahja- ja perintöveron poistaminen koskee nimenomaan kansaa. Se koskee työpaikkojen jatkuvuutta, kun pitäisi yritys siirtää seuraavalle sukupolvelle. Se koskee kaikkia niitä rintamamiestalon omistajia, jotka haluaisivat muuttaa kerrostalokaksioon, mutta eivät voi antaa taloa lahjaksi lapsilleen kuin kuoleman kautta. Jos SDP ja Vasemmistoliitto pääsevät hallitukseen, niin veroja nostetaan. En tiedä, kenelle siitä on hyötyä?

Demarit ja vasemmistoliitto laukovat asioita, jotka ovat kouluttamattomien mieleen, mutta eivät totta. Esimerkiksi eriarvoisuus ei ole kasvanut, vaikka Rinne ja Li Andersson jaksavat päivästä toiseen niin väittää. Parasta eriarvoisuuden pienentämistä on pääsy kortistosta töihin. Silloin koko perheelle tulee lisää leipää pöytään ihan itse ansaitulla rahalla. Kymmenet tuhannet ovat päässeet töihin. Erittäin hyvä asia.

Polittinen hölöpölö inhottaa. Politisoitunut YLE antaa sille aivan liikaa ruutuaikaa. Kenen puolella YLE oikein on?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu