Perintöveron poisto !!!!!!

vaaleaveriköt valitaan vaaleilla

kansalle riittää että he tietävät että on vaalit

äänestäjät eivät päätä mistään

äänten laskijat päättävät kaiken

Luottamus Доверие = Doverije suomalais-neuvostoliittolainen elokuva 1976

Luottamus on hyvä, kontrolli parempi

Lenin on syvä, Stalin parempi

Lii Andessonin kaltaiset kannattavat perintöveron säilyttämisen puolesta ainakin kannattaa yrittää ettei anna ääntä sellaiselle puoluelle kuten vasemmisto. Ps tämä on paskapuolue joka ei muuksi muutu

Jussin ennusteet näyttävät toteutuneen,vielä muutana vuosi sitten suvakit huusivat kuinka matut rikastuttavat maatamme,mihinkä se rikkaus nyt yhtääkkiä katosi ? täytyy nostaa hattua Hakkaraisellé ja Kiepungille ja tietysti Jussille kuinka oikeassa he olivatkaan tämän mamutuksen suhteen.

Perintövero on sama kuin kaksin- tai moninkertainen vero. Olen kuullut että monet ovat joutuneet realisoimaan perintönsä että saisivat verot maksettua. Ja realisoinnin eli myynnin takia pätkästään taas veroa. He jotka alunperin ovat tuon omaisuuden hankkineet, ovat maksaneet siitä veron. On iiiiihana !

Onko perintöverovaalit milloin?

Persuja ei toki kannata äänestää missään tapauksessa, koska ikuisena oppositiopuolueena eivät saa ikinä mitään aikaan.
Ääni kokoomukselle on fiksun ihmisen ratkaisu tässäkin asiassa

Aloittaja, jos perintövero poistetaan, mistä valtion kassaan silloin vastaavat rahat? Voit olla varma, että jostakin ne otetaan, uusien verojen ja veroluonteisten maksujen korotuksen muodossa todennäköisesti. Mitä arvelet, oletko yhtenä maksumiehenä noissa lisääntyvissä maksuissa?

Osakeverot ja perintöverot ovat kaikki moninkertaisia veroja,
koska pääomia kerätessä niistä on jo maksettu palkkavero

Siis tavikset maksavat. Herlini-säätiö ei eikä soini-säätiö eikä Sipiliä-säätiö ja
veroja haluava Timo Harakka on nauttinut veroa maksamattoman Kone-herlin säätiön apuraa
väitöskirjaa varten joka ei ota valmistuakseen kun on niin kivaa edukunnassa, palkka kymppitonni kuussa

Haho Hsaari ... jne. on vastaiskun paikka:


6. Vastaisku Orpolle, joka aikoo napata keskiluokan äänet. Matuvastaisten äänet PS:llä on jo. Suomi tarvitsee osakesäästötilin. Ei mitään omaisuusveroja, ne rajoittaisivat pahasti suomalaisten perheiden kilpailua pääomista. Kaikki valuisi ulkkareille, Trump kiittää. TAVISSIJOITTAJA TUO RAHAA BUDJETTIIN: Pelkästään Nordean siirto Suomeen tuo vuosittain 150 miljoonaa valtion kassaan jokaisesta miljardista, jonka Nordea maksaa osinkoina NIMENOMAAN TAVIKSILLE (jotka maksavat veron nykyisin), eikä valtion tarvinnut tehdä mitään, no, maksaa pankkivalvonta (Ruotsin lähdevero muuttuu suomalaiseksi pääomaveroksi). Nokia maksaa kesäkuun alussa 1200 miljoonaa osinkoa, josta 1000 menee ulkkareille ja 200 suomalaisille, jotka kasvattavat tuloeroja, mutta entä sitten: eikö ole hyvä että rahaa tulee eikä mene. Muuten Trump kiittää ja pokkaa taas

EHTIKÄÄ LUKEA EDES TÄMÄ LINKKI https://blog.kauppalehti.fi/taaleri/osakesaastotili-ei-yksin-ratkaise-paaomaverotuksen-ongelmia Orpo sai pari viikkoa sitten herätyksen, että Suomessa voitaisiin ottaa käyttöön ruotsalaistyylinen osakesäästötili vielä tällä hallituskaudella. ... Ruotsissa Reinfeldtin porvarihallitus lanseerasi osakesäästötilin (Investeringssparkonto, ISK) vuonna 2012. Ruotsissa osakesäästötili on osoittautunut suurmenestykseksi. ...Tileille on kertynyt jo yli 20 miljardia euroa varallisuutta ... pääomatuloveroprosenttimme on OECD:n kolmanneksi korkein. Ei olekaan yllätys, että osakesäästötilejä on luotu juuri niihin maihin, joissa pääomatuloveroprosentit ovat korkeimpia, kuten Skandinaviassa

(Jos Kauppalehdessä on ongelmia, alkuperäislinkki (Taaleri on sijoitusyhtiö, jossa "Pekkarisen tuulimyllyvävy" toimii)) https://www.taaleri.com/fi/ajankohtaista/sijoitusblogit/osakesaastotili-ei-yksin-ratkaise-paaomaverotuksen-ongelmia

Voi kiesus, mitä porukkaa tässä maassa asuu! Ihminen kehtaa kirjoittaa muun muassa ”… sillä kaikesta mitä on tavallinen tallaaja saanut hankittua (asunto, auto ym) on kyllä monin kerron verot maksettu ja pihistetty jostain muusta … ”, ja vaatii mahdollisesti joskus tulevaa perintöä verovapaaksi. Mitähän tuonkin kirjoittelija on tehnyt vanhempiensa varallisuuden eteen? Mistä hän on pihistänyt tai maksanut veroa tuon omaisuuden eteen? Ei mitään, ei niin yhtään mitään! Ja kun aikanaan saa perinnön, niin häneltä onkin kysyttävä, että millä tavalla hän on saanut hankittua tuon hänelle koituneen omaisuuden. Omaisuuden, josta ei ole maksanut pennin pyörylää, ei sentin senttiä, ei veroina eikä minään muinakaan maksuina. Rahaa tai muuta varantoa tulee ilmaiseksi ja tämä sitten itkee ja vonkuu kun joutuu maksamaan veroa. Tuollainen on juurikin sellainen ihminen, joka vaanii toisten hankkimaa omaisuutta ja yrittää omia sen itselleen, tekemättä omaisuuden eteen yhtään mitään. Sinä kirjoittelija, mitä sanot jos joku, vaikka minä, tulen ja vaadin sinulta jotakin omaisuutta, vaikkapa auton? Sinun ajatusmallisia mukaan minun ei tarvitse maksaa siitä yhtään mitään, ei ainakaan sinulle, ja annat sen sellaisenaan minulle. Sinun vanhempasi ovat omaisuutensa, pienen tai suuren, itse keränneet, eikä sinulla ole siihen osaa eikä arpaa mutta kun sen aikanaan saat, on siitä maksettava veroa sillä sinä et siitä ole vielä mitään veroa maksanut, ilmaisesta rahasta.

"Rahaa tai muuta varantoa tulee ilmaiseksi ja tämä sitten itkee ja vonkuu kun joutuu maksamaan veroa. "

Juuri näin! Tämä perintöveron poistaminen on juuri varakkaan väestöosan idea. Isät ovat puurtaneet ja hankkineet omaisuutta, lapset haluaisivat sen ilman vaivaa ja veroja itselleen. Media myy tätä projektia massoille, koska eduskunta ratkaisee. Edustajat kalastavat ääniä esittämällä perintöveron poistoa.

Perin juuri isäni ja äitini omaisuuden siskojeni kanssa. Kerrostalo-osake ja muutama kymppitonni rahaa tilillä, kesämökki jää yhdelle osakkaalle. Verot oli muutaman tonnin, joka maksettiin pesän rahoilla. En valita yhtään.

https://prosentti.vero.fi/Pelalaskuri/EtusivuPerintovero.aspx

Perintöveroa on maksettava 20 000 euron tai sitä suuremmasta perintöosuudesta. Perintövero rokottaa varakkaampaa väestöä, mikä on aivan oikein. Millä vähävaraisen kansan hyvinvointi maksetaan, ellei veroilla? Älkää menkö rahaeliitin ansaan.

Perintövero on loistava vero, kun joku saa jotain ilman omaa ansiotaan, niin tottakai sitä pitää verottaa. Perintövero ei vaikuta työhalukkuuteen, pikemminkin päinvastoin. Minusta on naurettavaa kuunnella sitä itkemistä ettei muka ole varaa ottaa vastaan perintöä kun perintövero on niin korkea.

Jos heppu saa perintönä miljoonan rantakiinteistön ja joutuu siitä maksamaan veroa sanotaan vaikka 200 000, niin haloo saat yhä sen 800 000 ja ihan ilmaiseksi ilman mitään osaa tai arpaa. Minusta perintövero tulee ilmanmuuta säilyttää.

Pitäis kieltää perinnöt kokonaan, jokainen aloittaisi tyhjästä eikä isin ja äidin varoilla.

Perintövero tulisi poistaa kokonaan vainajan asunnon ja yrityksen osalta. Leski voi asua asunnossa ja se voidaan joutua pakkomyymään mikä ei ole kohtuullista ja yritys voidaan joutua lopettamaan.
Tämä ei ole kovin inhimillistä toiminta...