Järkytyin kun telkassa kerrottiin tänä

iltana Kekkosen luvanneen Bresneville, että jos N-liitto antaa Kannaksen takaisin niin Suomi antaa vaihtomaata Pohjois-Karjalasta. Stepanov kertoi.

Ei tarvitse olla ruudinkeksijä tajutakseen, että siinä olisi menneet Lieksa-Pielisjärvi sekä ainakin suurin osa Ilomantsia. Ehkä osa Kuhmoakin. Olisihan se ollut melkonen paukonen kun olisi uutisissa kerrottu, että kaikki Lieksan ja Pielisjärven asukkaat saavat lähteä evakkorekeen jos tahtovat. Ei paljon naurata, ei.
18337
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

No viddu kun ryssivät senkin kaupan...

Äänestä
  • No nii höi tekiit juuttaat. Miulkii olis nyt maatila Kannaksl ja harmonikka sois pöyväl ihan isseksee. Vaan mite on nyt, ei soi Säkkijärvepolkka. Mitäs mie sil tilal ja kartanol tekisinkää, vaan velipojal olisi... ehä sitä mie, ko häähähää.

    Äänestä

No voi parku, eikö ota pattiin? Se maksaisi nyt bensa Lieksassa 50 centtiä litra ja vodka 4 euroa litran pullo, rööki kartonki 4 euroa. Kyllä olisi tuo kauppa pitänyt lyödä kiinni!

Äänestä
  • Niin ja sun liksa olisi euroiksi muutettuna 200/kk. Tosin et olisi enää hengissäkään. Olisit dokannut itsesi hengiltä tai delannut Putinin sodissa.

    Äänestä

Paremmin olisi lieksan asiat jos oltaisiin osa venäjää!

Äänestä

Miten yksi ihminen voisi luovuttaa osia kaikkien isänmaasta vieraalle valtiolle. Eihän se pitäisi olla laisinkaan mahdollista.

Äänestä
  • Kekkonen vastasikin enempää kuin 200 kansanedustajaa 15 ministeriä. Oli se senverran kova jätkä.

    Äänestä

Ihan samallatavalla kuin matuvyöryn lupaaminen suomeen sipilän taholta!

Äänestä

Venäjä olisi voittanut siinnä vaihtokaupassa todella paljon.

Äänestä

Lieksaahan luovutetaan koko ajan vieras tallaajille
-ja kustanetaan vielä näitten koko elämä HALOO

Äänestä

Viikonlopun Iltasanomissa on erinomainen Timo Haapalan artikkeli siitä, mitä perussuomalaisten varapuheenjohtajisto on Venäjälle luvannut. Lukekaa ja kauhistukaa.

Äänestä
  • No se nyt on sitä Haapalan suunsoittoo. Siltä kun tulee ulos ihan mitä vaan ja silti on mielestäään viisas.

    Äänestä

Onko erinomainen artikkeli iltalehdessä siitä kun saksaasa meni taas auto väkijoukkoon? Miksei venäjällä ei ajeta näkijoukkoon tietyn uskonlahkon taholta? Onko siellä tuomiot ja vankilaolot erilaisia kuin suomessa?
Miksi joissain maissa ei hyväksytä matuinvaasiota maahan niinkuin suomessa?

Äänestä
  • Se koira älähtää johon kalikka kalahtaa.

    Äänestä

  • Possu testi parain, possua vain pöytiin eikä mitään muuta, kaikki muu pannaan-

    Äänestä

  • VanhaTotuus kirjoitti:

    Se koira älähtää johon kalikka kalahtaa.

    Etkö tykännyt kun venäjällä ei ole matut ajellut autolla väkijoukkoon,,siitäkö sulle kalikka kalahti?

    Äänestä

Siellä ei herätä minkäänlaista huomiota väkijoukkoon ajaminen, liikennekulttuuri on muutenkin sellaista. Olisi ihan turha mainostemppu.

Äänestä

Kekkonen halusi päästä näistä maisemista eroon,koska hän ei enää tarvinnut näitä metsästys-ja hiihtoretki alueikseen,kun ikää tuli liikaa. Hyvä etteivät antaneet kynää saunailtana votkaringissä,koska silloin alue olisi menetetty.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Kekkonen-oli-Kekkonen kirjoitti:

iltana Kekkosen luvanneen Bresneville, että jos N-liitto antaa Kannaksen takaisin niin Suomi antaa vaihtomaata Pohjois-Karjalasta. Stepanov kertoi.

Ei tarvitse olla ruudinkeksijä tajutakseen, että siinä olisi menneet Lieksa-Pielisjärvi sekä ainakin suurin osa Ilomantsia. Ehkä osa Kuhmoakin. Olisihan se ollut melkonen paukonen kun olisi uutisissa kerrottu, että kaikki Lieksan ja Pielisjärven asukkaat saavat lähteä evakkorekeen jos tahtovat. Ei paljon naurata, ei.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu