Elia tappoi 450 Baalin profeettaa Kiisonin purollla.
1.Kuningasten kirja :
18:40 Mutta Elia sanoi heille: "Ottakaa Baalin profeetat kiinni; älköön yksikään heistä pääskö pakoon." Ja he ottivat heidät kiinni. Ja Elia vei heidät Kiisonin purolle ja tappoi heidät siellä.
Anders Breivik oli mielestään uskonsoturi, joka koki tehtäväkseen kristillisen Euroopan pelastamisen vierailta vaikutteilta. Fjotolf Hansen, ent. Anders Behring Breivik on norjalainen mies, joka tappoi 22. heinäkuuta 2011 Oslossa ja Utøyan saarella 77 ihmistä.
1.Kuningasten kirja :
18:40 Mutta Elia sanoi heille: "Ottakaa Baalin profeetat kiinni; älköön yksikään heistä pääskö pakoon." Ja he ottivat heidät kiinni. Ja Elia vei heidät Kiisonin purolle ja tappoi heidät siellä.
Anders Breivik oli mielestään uskonsoturi, joka koki tehtäväkseen kristillisen Euroopan pelastamisen vierailta vaikutteilta. Fjotolf Hansen, ent. Anders Behring Breivik on norjalainen mies, joka tappoi 22. heinäkuuta 2011 Oslossa ja Utøyan saarella 77 ihmistä.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Elia oli Jumalan profeetta.
Tämä norjalainen kaveri on tyyppi, jolla on pään paikalla kottaraisenpöttö ja siellä pöntön sisällä visertää "natsikottaraisia".
Vähän ontuu tämä sinun vertaus.
Oliko kirjoittaessa, päihteillä osuutta ?
Vertaus oli suorastaan karmiva!
>Elia oli Jumalan profeetta.
Ahaa. Jumalan profeetta saa siis oikeudet tappaa kilpailevien uskontojen edustajia siten kuin tuntee päässään pörräävän Jumalan vaativan? En tajua mitä eroa tässä on Breivikiin.
Näin se aikoinaan oli! Kyllä Jumala tapatti aikoinaan valtavan määrän vääräuskoisia ihmisiä ja lähitulevaisuudessa lisää, kun Jumala poistaa pahuuden maan päältä. Tätähän liberaalit ja ateistit koko ajan vaatii kysymällä haastavasti, että miksi Jumala ei poista pahuutta maan päältä tuosta vaan. Kyllä Jumala poistaa pahuuden - - mutta omalla ajallaan.
Miten muuten sinun käy, kun Jumala poistaa pahuuden maan päältä?
Niin on, eihän Breivik ole kuin kuoripoika tähän Eliaan verrattuna.
>Tätähän+liberaalit+ja+ateistit+koko+ajan+vaatii+kysymällä+haastavasti,+että+miksi+Jumala+ei+poista+pahuutta+maan+päältä+tuosta+vaan.
">Tätähän liberaalit ja ateistit koko ajan vaatii kysymällä haastavasti, että miksi Jumala ei poista pahuutta maan päältä tuosta vaan.
Emme taatusti tarkoita, että se pitäisi tehdä tappamalla! "
No katopas Repeä! Älysit sentään jotain :))
Totta tuo, että Jumalalla olisi muitakin keinoja poistaa pahuus kuin tappaa!!
Jumalahan voisi käyttää systeemiä, että tuo Poikansa maailmaan kehoittamaan, että "Tehkää parannus, niin teidän ei tarvitse kuolla!".
Jossei tämä sitten käykään kovasydämisille ihmisille, niin sitten voitaisiin kokeilla, että poistetaan heidät ihan kokonaan pois kuvioista ikuisiksi ajoiksi ja jätetään jäljelle vain he, jotka parannuksen suostuivat tekemään.
Ei taida tulla suurta herätystä tuolla retoriikalla...
No, teepä se parannus sitten lopultakin ja näytä miten se ihmisessä vaikuttaa.
1Kun.18:40 Biblia (1776). Mutta Elia sanoi heille: ottakaat Baalin prophetat kiini, ettei yksikään heistä pääsisi. Ja he ottivat heidät kiini; ja Elia vei heidät Kisonin ojan tykö ja tappoi heidät siellä.
Olikohan VT:n käsky "älä tapa" oikeastaan tarkoitettu muotoon "älä tapa uskontovereitasi tai kansaasi" vai koskiko se kaikkia ihmisiä?
Eikös se oikeasti tarkoittanut, että älä tapa toista juutalaista.
Saattoi tarkoittaa tuotakin, eihän näistä oikein selvää saa.
Käsky kuuluu .... Älä murhaa!
Tämä tarkoittaa myös murhaamista sanoilla ja teoilla. Esim. kun nyky-yhteiskunta tuhoaa lapsia ja nuoria kiusaamisen ja ylettömän pornon keinoin, niin kyse on kansan murhasta henkisin keinoin.
Väitätkö ettei raamatunkääntäjät ole olleet kielitaitoisia koska tuota väitettä on esitetty jo pitkään mutta tappamismuoto pysyy edelleen eikä murhaversio ole saanut kielimiestenkään taholta kannatusta.
Kyse on siitä että nykyään on murha ja tappo säädetty kahdeksi eri asiaksi. Ja näiden kahden sanan nyanssia ei ole käännöksissä otettu huomioon.
Jumalahan paljon on käskenyt tappaa kokonaisia kansoja vauvoja myöten, mutta murhaaminen ei ole koskaan ollut sallittua yksityiselle ihmiselle.
Minusta kun käsketään tappamaan ihmisiä ja kun se toteutetaan se on jo harkittu teko eli murha. Minä asevollisena valan vannomisen aikaan mietin asiaa ja tulin siihen tulokseen, että kyllä minä olisin valmis tappamaan ihmisen joka olisi tulossa tappamaan minua. Eri asia olisi jos minut käskettäisiin hyökkäämään siviilien kimppuun ja vaanimaan heitä esim. kiikarikiväärillä.
"Minusta kun käsketään tappamaan ihmisiä ja kun se toteutetaan se on jo harkittu teko eli murha. "
Asia ei ole näin yksioikoinen kuitenkaan!
Kyllä terroristi joka puukottaa lapsia ja äitejä torilla paraikaa tulee pysäyttää vaikka ampumalla, vaikka tämä terroristi mahdollisesti saisi siinä surmansa.
Sama kuvio on Jumalan kohdalla, kun Häntä kuitenkin jopa ateistit vaatii poistamaan pahuus maailmasta.
>Jumalahan paljon on käskenyt tappaa kokonaisia kansoja vauvoja myöten, mutta murhaaminen ei ole koskaan ollut sallittua yksityiselle ihmiselle.
Tietenkään ei ole. Mitään todisteitahan ei ollut eikä ole että Jumala olisi tuollaisia kauheuksia käskenyt, mutta kun papit ja johtajat noin väittivät niin ukothan totteli. Ehkä juutalaiset olisivat niissä tilanteissa jo halunneet käydä rauhan toimiin ja olivat vastahakoisia tappamaan, mutta heidän verenhimoiset johtajansa halusivat lisää elintilaa ja tietysti pantavia tyttöorjia.
>Jumalan kohdalla, kun Häntä kuitenkin jopa ateistit vaatii poistamaan pahuus maailmasta.
Tarkkaan ottaen ateistit kylläkin sanovat, että tuskin voi olla Jumalaa joka olisi ihmiskunnan satojen tuhansien elinvuosien ajan sallinut kaiken pahan. Tai sitten hän ei välitä. Vedenpaisumushan on vain satu ja jos se olisi totta, se vasta pahuutta olisikin.
Miten muuten sinun kävisi, jos Jumala poistaisi pahuuden maailmasta?
Miksi jankutat jo vastattuja kysymyksiä?
Rekkaa nikkisi, niin saat ilmoituksen jokaisesta vastauksesta ja vältymme turhalta jankkaamiselta.
Joskus kyse on vain siitä, että tahdotaan jumalanpalveluksen TASO JA JALOUS pitää Kullan tai Timantin tasoisena eikä anneta kultaan sekoittua epäjaloja metalleja kuten kuparia tai sinkkiä tai savea.
Itse käsitän asian näin: Baal = Apostoli Paavali. Usein menneisyyteen tihkuu tietoa siitä mikä on suurin menestyvä puolue tai uskonto tulevaisuudessa. Ja aletaan palvoa tulevaisuuden Jumalaa. Baalin palvojat olivat apostoli Paavalin työstä tietoisia edeltäkäsin Perkeleen tms. avulla.
Juutalaiset tekivät pesäeron siis Baaliin omassa ajassaan ja samalla kertaa tulevaisuuden apostoli Paavaliin. Näinhän kuningas Daavid menetteli myös islamin suhteen järjestämällä nuorten miesten miekkatanssin.
Nämä mietteet ovat vain päähäni juolahtanut mahdollisuus, jonka todennäköisyys on alle 1 prosentti. Ehkä promillen luokkaa. Ei kannata jäädä miettimään näitä tai ottaa niitä liian vakavasti. Itselleni on selvää, että on olemassa aikamatkailua opeissa ja henkilöissä.
Kun tahdotaan jumalanpalveluksessa pysyä KULTA kannassa toinen nujerretaan, joka on EPÄJALO. Eivät Baalin palvojat välttämättä olleet muuta kuin pronssia, rautaa tai savea, joka oli eksynyt jopa pronssista alemmas eräissä riiteissään. Kun Paavali opetti: KAIKKI ON SALLITTUA, MUTTA KAIKKI EI RAKENNA niin jotkut menevät äärimmäisyyksiin.
Juutalaisuus on parhaimmillaan jaloa seitsemästi puhdistettua kultaa. Baalin palvelus savea tai kuparia.
Breivikin tapaus on mysteeri .
Näille nuorille jotka leirillä olivat, opetettiin juutalaisvihaa, Gaza- saarron murtamista ja Israel boikotointia. Tätä vastaan Breivik ei kuitenkaan toiminut, vaan muista syistä. Norja on kuitenkin pyytänyt anteeksi Israelilta tämän jälkeen.
Tulee mieleen Raamatun sanat: 'Ja hän poistaa kansansa häväistyksen kaikesta maasta.'
Ymmärsittekö te tuosta mitään ?
Siellä Utön saarella oli juuri menossa juutalais- ja Israelvastainen performanssi, kun Breivik iski. Breivik teki nämä hirmuteot, mutta ehkäpä Jumala antoi niiden ihmisten olla omaa itseään ja toteuttaa itseään, kun eivät välittäneet Breivikistä, vaikka huomasivat kuinka hassu uniformu hänellä oli lautalla matkalla Utön saarelle. Samoin Jumala antoi poliisien olla sellaisia kuin ovat (kuten kirkko ohjeistaa ihmisiä) kun poliisioperaatio saarelle meni alusta saakka ihan sekaisin.
Joskus Jumala kirkon ihmisten toivomusten mukaisesti antaa olla sellaisia kun ovat ja näin riittävät kaikille (sinä riität) - - ja kaikki menee sekaisin. Jumala ei aina siis paimenna Hänelle vihamielisiä ihmisiä.
Eräs mielenkiintoinen episodi oli tänään Ylen radion ajankohtaisohjelmassa, kun haastateltiin nuoria hallituksen kouluille antamista ohjeista. Toimittajan tarkoitus oli moittia Ylen tyyliin hallitusta ja toimittaja kysyi parilta nuorelta (yläkoulun oppilaita eli alle 15v), että eikös se ole vähän brutaalia kun nuoria ohjeistetaan viiltelyä ja huumeita vastaan? Nuoret eivät totelleet toimittajaa, vaan totesivat, että ei ollenkaan, sillä huumeiden käyttö kouluissa on niin yleistä ja tavanomaista. Toimittajalta meni pasmat täysin sekaisin. Joskus se totuus on sellaista mitä ei olisi saanut sanoa suorassa lähetyksessä, hyväksytään vaan liberaali "totuus".
Kuitenkin, jos Breivik sanoisi tulleensa uskoon ja saaneensa syntinsä anteeksi, minä en kelpuuttaisi häntä mihinkään kirkolliseen virkaan vaikka hän kävisi pappien koulutuksen enkä päästäisi häntä vankilasta pois ennenkuin tuomio olisi loppuun suoritettu.
Norjassa ei kauaa tarvi istua! Ei siinä ehdi kissaa sanoa kun jo vankilan portit avautuvat. Voi tietysti olla, että Breivikiä yritetään pitää kopissa jollain systeemillä.