Koska nyt on menossa voimakas mielenmuokkaus siihen että suomalaiset hyväksyvät kansan vaihdon on myös historian tulkinta otettu avuksi. Miten välttää normaali mielipaha oman kansan häviämisestä? Väitetään virallisesta taholta ettei mitään suomalaisia ole edes olemassa! Että olemme vain sekalainen lauma eri etnisiä heimoja joille keksittiin yhteinen nimittäjä 200 vuotta sitten. Nyt on kuitenkin geneettisesti todistettu että suomalaiset ovat todella oma, muista kansoista erillinen etninen ryhmänsä.
Eräs propagandan muoto on ilmennyt miesten Y-kromosomin halporyhmä Nc1c tutkimuksessa. Tämän haploryhmän syntypaikaksi väitetään Kaakkois-aasia n. 12 000 vuotta sitten. Sieltä miehet olisivat kiertäneet Kiinan läpi suoraan pohjoiseen jäämeren rantaan ja tulivat Siperian kautta Suomeen pronssikaudella.
Näin meille uskotellaan.
On hyvin perusteltua ajatella että miehet 12 000 sitten Etelä-Kiinassa nykyisen Vietnamin rajalla olivat mongolideja. Sitä he myös olisivat olleet Itä-Karjassa ja Lapissa 3500 vuotta sitten.
Valkoisen rodun tunnusmerkistö katoaa rotusekoituksessa helpoiten, eli vaalea iho, vaaleat hiukset ja siniset silmät ovat väistyviä ominaisuuksia. Koska Suomen miehistä lähes 60% kuuluu haploryhmä N, voisi luulla että suomalaiset ovat lyhyitä, tummia ja ruskeasilmäisiä kuten muutkin mongolidit. Kuitenkin suomalaiset ovat pitkiä ( nuorten miesten keskipituus 180cm) ja Maailman vaalein ja sinisilmäisin kansa!
Onko meille valahdeltu N-haploryhmän matkasta?
Onko valehtelu tietoista?
Toki rotu voi muuttua mongolidisesta valkoiseksi jos edelliset ovat pienenä vähemmistönä, mutta N-haploryhmän miehet eivät olleet vähemmistö, vaan suuri enemmistö Suomen ja Karjalan alueella joka sai paljon jälkeläisiä!
https://www.koillissanomat.fi/mielipidelukijalta/dnatutkimus-ei-peta-suomalaiset-tulivat-kiinan-kautta--sukututkimus-osa-4-6.235.131787.d1c4fd48c0
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/3f/Haplogrupo_N_(ADN-Y).PNG
https://www.kurrinsuku.net/7
On esitetty toisenlaisiakin väitteitä N-haploryhmän liikkeistä:
https://sukuajahistoriaa.blogspot.fi/2017/03/esi-isan-dnata-etsimassa-osa-iv.html
Tässä esityksessä N-haploryhmä on syntynyt Keski-aasiassa ja sieltä haarautunut länteen, pohjoiseen ja itään. Samalla alueella on myös syntynyt haploryhä -R sekä muita nykyisen aasiassa yleisiä haploryhmiä. Todennäköisesti tämä on oikea teoria. Tällä samalla alueella Ukrainan ja Keski-aasian välissä on syntynyt myös ne geenimutaatioit jotka aikaan saivat valkoisen rodun vaaleinen hiuksineen ja silmineen.
Luulen että tutkijat tietävät tämän, mutta on tietty tendenssi saada suomalaisten mieliin yksinkertainen ajatus: "Olemme mongooleja kuten ruotslaiset ovat aina väittäneet"!
Suomalaisten historia ja mielen muokkaus
13
369
Vastaukset
- faktat-kunniaan-
Löytyyhän netin syövereitä tälläistäkin "välpettä":
http://juhanikahelin.puheenvuoro.uusisuomi.fi/233153-suomen-kansaa-ei-ole-olemassa
Muutamia kohtia joilla asiaa perustellaan:
"Suomen väestö on historiallista sattumaa. Suomalaisuus ja suomen kieli ovat poliittisia luomuksia."
-samaa voidaan sanoa mistä tahansa kansasta, vaikka antiikin kreikkalaisista. Suomen alueella puhuttiin samaa kieltä Pohjanlahdelta Laatokalle jo ennen Ruotsalaisten tuloa.
" ”Kansa” piti hakea ja keinot luoda. Piti löytää ”suurmiehiä”, sellaiseksi kehiteltiin tuntematon Mikael Agricola. Historialle piti saada oikea lopputulema, tutkimus oli teleologista, tavoitehakuista."
- Agricola kirjoitti kuitenkin ensimmäisen suomenkielisen Raamatun käännöksen ja loi elinaikanaan tunnustetun suomen kirjakielen muodon. Hän ei ollut tuntematon, vaan Kustaa Vaasan luottomies, Turun piispa joka neuvotteli mm. Venäjän tsaarin kanssa. Erityisen vihattu hän on sen vuoksi Suomen hajottajien mielestä, että hän selvästi piti kirjoituksissaan suomalaisia omana, ruotslaisista erillisenä kansana. Tämä seikka vesittää väitteet siitä että "suomalaiset" keksittiin kansana vasta 1800-luvun puolivälissä.
" Eri vaiheissa väkeä tuli, meni ja jäi. Ensimmäisen maailmansodan jälkeen Suomessa oli enemmän ulkomaalaisia kuin Ruotsissa."
-ennen ensimmäistä maailmansotaa ulkomaalaisia oli kuitenkin äärimmäisen vähän. Vuonna 1914 esimerkikisi muun kuin ruotsin tai suomenkielisiä oli 0,3% väestöstä. Käytännössä kaikki ihmiset täällä ( mustalaiset poislukien) olivat vaaleata pohjoista ihmisrotua. I Maailmansodan jälkeen 1920-luvulla suurin ulkomaalaisten ryhmä oli vienankarjalaset pakolaiset sekä venäläiset joista suurin osa jatkoi muualle Eurooppaan.
Ulkomaalaisia oli Suomen väestöstä vuonna 1922 n. 1,2%. Siis häviävän vähän.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Itäkarjalaisten_kansannousu
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kronstadtin_kapina
"....Suomessa asuva väestö on geeniperimältään kaikkea muuta kuin uniikki. Sanottiinkohan siinä jopa niin että Euroopan tilkkutäkkimäisin popula."
https://blogs.helsinki.fi/esalmela/blogi/2016/08/21/geenitutkijat-eivat-yllattyneet/
- Suomen väestö ON uniikki vaikka geeniperimältään suhteellisen laaja. Toisaalta jos Kainuun ja Lapin väestö jätetään pois, ei itä-länsi eroavaisuus olekaan niin suurta.
Suomen miehistä 60% kuuluu Y-kromosomin haploryhmään N1ci. Tämä on paljon suurempi yhden haploryhmän osuus kuin missään muussa Pohjoismaissa.
Myös esimerkiksi Japanissa miesten perimä on "tilkkuisempi". Kukaan ei kiellä japanilasten etnisyyttä.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d7/Percentage_of_major_Y-DNA_haplogroups_in_Europe.png- PyhäSven
"samaa voidaan sanoa mistä tahansa kansasta, vaikka antiikin kreikkalaisista. Suomen alueella puhuttiin samaa kieltä Pohjanlahdelta Laatokalle jo ennen Ruotsalaisten tuloa."
Paitsi ruotsalaisista. Ruotsalaiset seilasivat viikinkiveneellä suoraan alkuräjähdyksestä Skandinavian rannoille puhuen alkuräjähdyksessä syntynyttä pyhää kieltään.
Vanhin säilynyt Suomea sisältävä teksti löytyy Novgorodista eikä Ruotsista.
- Koettakaa-rauhoittua
Jos ei ymmärrä mitään asiasta, on parempi jättää kirjoittamatta.
Se olisi ollut syytä tehdä mm. avaajan.- Olemme-oma-kansa
Avaajahan on käsittänyt asian aivan oikein. Noissa graafisissa esityksissä joita on tehty Suomen kansan geneettisistä etäisyyksistä muihin eurooppalaisiin pistää silmään eräs seikka.
https://www.tapionajatukset.com/161
Niissä suomalaisia edustaa Helsingin ja KUUSAMON väestö.
Mikä olisi ollut tulos jos näytteet olisi kerätty vaikka Forssasta ja Lappeenrannasta? Entä ruotsalaiset? Kuinka suuri geneettinen ero on Skoonen ja Norrbottenin väestöllä? Luulen että aika suuri.
Joka tapauksessa suomalaisten keskinäinen geneettinen etäisyys on läheisempää keskenään kuin muihin kansoihin. Tämä varmasti ärsyttää joitakin ja siksi puheet tilkkutäkistä.
- Eräs-huomio
Tuossahan asiaa käsitellään myös.
https://eurooppalaisuus.wordpress.com/2018/03/14/onko-suomalaisten-miesten-yleisin-isalinja-peraisin-kauko-idasta/ - eräs-huomio
Lisää aiheesta ja mielenmuokkauksesta:
https://eurooppalaisuus.wordpress.com/2017/05/14/suomalaisten-menneisyyden-ja-identiteetin-hamartaminen-osa-henkista-kansanmurhaa/ - nurkantakunen
Aika yksinkertaista on todeta,että muutamien vuosien perästä Suomalaiset ovat muisto vain,,ja täällä astelee sotaiset"Mulaatit" rynnäkköpyssyt käsissään.
- Aria
Asiassa ei ole mitään epäselvää. N1c- populaatio on tullut ryöstöretkillä ja invaasioiden tuloksena idästä päin, verrattain myöhään. Suomea asutti jo etelästä- kaakosta pronssikaudella tullut finnoarjalainen kansa tai näiden heimojen jäseniä, jotka toivat suomen kantakielen. On naurettavaa ja pseudotieteellistä väittää joidenkin Kiinasta koukanneiden vinosilmäisten kehitysmaalaismongoloidimiesten tuoneen Kalevalan, runonlaulannan, Väinämöisen pitkine partoineen ja harppuineen- eihän mongoloideille edes kasva parta- tai sumerien kuninkaiden oluen sahdin. Eikö näillä pyrkyreillä ole mitään tolkkua tuon kiipimisensä kanssa?
N1c on edelleenkin isolaatti Euroopassa, ei euripidinen, saati euripidi-arjalainen. Pitääkö joka asia tavata näille kulttuurisille ja yhteiskunnallisille loisille sopeutumisrahoineen?! Suomikin tulee sumerien som-sanasta, ei suinkaan Kalmukkilasta.- Anonyymi
N1c1 haploryhmä on kyllä 15 000-20 000 vuotta vanha,joten mikään tuore se ei ole.
- Anonyymi
Ja on kantauralilainen haploryhmä.
- Kjhhj
Suomen alueella on ollut muinaisia kuningaskuntia ja Suomi on vanha kulttuurikieli, jota puhuttiin arjalaisten keskuudessa. Nämä eivät olleet indoarjalaisia vaan finnoja, joita olivat myös merikansat tereshit, rukat, lukka jne.
N1c on myöhäinen, itäinen mongoloiditulokastyyppi, jolla ei ole mitään tekemistä alkuperäisen suomalaisuuden kanssa. Suomikin tulee sumerien som-sanasta, mikä tarkoittaa maata. Suomi on sen diftongimuoto. Suomi on siis sumer-arjalaisten sana ja nimi, ei mongoloidien.
Alkuperäistä Suomen alueella asunutta kattien/goottien, skyyttien, vanain jne. muodostamaa kansaa ei enää ole, vaan sotien, invaasioiden jne. tuloksena nykyinen populaatio, mikä on tulosta Isovihan ajoilta.
Nämä mongoloidit ovat taakka sivistykselle yhteiskunnallisestikin kääpiessään sopeutumisrahoilla ja sensuroidessaan oikeiden suomalaisten muinaisjäänteitä.- Anonyymi
Niinpä niin ...
Satu meni saunaan....
"Suomen alueella on ollut muinaisia kuningaskuntia"
Esitä todisteet.
" ja Suomi on vanha kulttuurikieli, jota puhuttiin arjalaisten keskuudessa."
Arjalaiset ovat muinaisintialaisten tarujen yläluokk.a. He siis puhuivatkin suomea?
" Nämä eivät olleet indoarjalaisia vaan finnoja, joita olivat myös merikansat tereshit, rukat, lukka jne. "
Siis eivät kuitenkaan olleet arjalaisia, vaikka puhuivat suomea? Vaan olivat suomalaisia, mutta merikansoja?
Olet järkyttävän johdonmukainen... - Anonyymi
Jos N1c on "myöhäinen, itäinen mongoloiditulokastyyppi" jota edustaa 60% suomalaisista mieheistä, miksi suomalaiset eivät ole mongoolien näköisiä mustahiuksisia, ruskeasilmäisiä ihmisiä joilla on mongolitäplä selässä ja poimu silmissä?
Päin vastoin - etniset suomalaiset ovat Maailman sinisilmäisin ja hiuksisin kansa. Rotujen sekoittuessa nämä vaaleat ominaisuudet ovat väistyviä, joten kyllä suomalaisten pitäisi olla aivan tummia jos tuo hypoteesi pitäisi paikkaansa.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 2317876
Etsin vastaantulevista sua
Nyt kun sua ei oo, ikävöin sua niin v*tusti. 😔Jokaisesta etsin samoja piirteitä, samantyyppistä olemusta, samanlaista s455460- 594842
- 763547
Mikä se Mira Luodin ohjelma oli?
Ja onnistuiko hiljaiseksi maksaminen sittenkään, jos myöhemmin sanoo, että tuollaista tapahtunut? Ihmiset alkaa pohtiin1533462Kaikesta muusta
Mulla on hyvä fiilis. Mä selviän tästä ja sit musta tulee parempi ihminenkin. Ainut, mitä mun pitää nyt välttää on se ko162045Tekis mieli lähestyä sua
Mutta pelkään että peräännyt ja en haluis häiritä sua... En tiedä mitä tekisin olet ihana salaa sua rakastan...💗322041- 311869
Ajatteletko koskaan
Yhteisiä työvuosia ja millaista silloin oli? Haluaisin palata niihin vuosiin 🥹451748- 391697