Me olemme kaikki täysin riippuvaisia mediasta ja siitä mitä meille kerrotaan. Sitä voidaan pitää manipulointina ja totuuksia emme voi tietää.
Vuosikymmenet meni täysin yksipuolisten tiedotteiden varassa eikä soraääniä kuulunut. Nyt on internet, tiedon saanti monipuolistunut sekä tuhannet NASAn valheet paljastuneet.
Voimme miettiä miksi meille on valehdeltu.
Vuosikymmenet meni täysin yksipuolisten tiedotteiden varassa eikä soraääniä kuulunut. Nyt on internet, tiedon saanti monipuolistunut sekä tuhannet NASAn valheet paljastuneet.
Voimme miettiä miksi meille on valehdeltu.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Kerro yksikin paljastunut valhe todisteiden kera.
Kysy lusifeerukselta. Se tietää kaiken.
Avaaja: Jos kerran aluksi kerrot ettet tiedä itse totuutta, miten ihmeessä hyppäät suoraan kysymykseen "Miksi meille on valehdeltu?" ennen kuin edes tarkistat onko niistä valehdeltu lainkaan.
Vuosikymmeniä "varmana" pidettyjä asioita on jouduttu peruuttamaan, uusien
todisteiden ilmaantuessa. "Fake Media" on juuri nyt suurennuslasin alla joka maassa.
Kuinka moneen sotaan on ryhdytty valheellisin perusteluin ? Jokaiseen sotaan.
Mainila mukaanluettuna.
"Vuosikymmeniä "varmana" pidettyjä asioita on jouduttu peruuttamaan, uusien
todisteiden ilmaantuessa."
Kuten? :)
Tässähän on tosiaan kysymys koko tieteellisen maailmankatsomuksen ja suppean uskonnollisen fundamentalismin välisestä ristiriidasta. Luotammeko moderniin tieteen tuloksiin vai uskontojen muinaisten pyhien tekstien kirjaimeen? Esimerkiksi minulle valinta on selvä.
Samoin täällä, Niin on munullekkin. Asiat eivät ole kovinkaan mutkikkaita, jos niitä ei
niin monelta taholta vääristeltäisi. Vaikein asia koko maapallolla, on, "pysyä totuudessa".
Muistakaamme että moderni tiede ei toimi ilman julkista rahoitusta.
Rahamassien päällä istuu eliitti. Vanha kansa sanoi että sen laulua laulat jonka leipää syöt:
https://fi.wikiquote.org/wiki/Suomalaisia_sananlaskuja
Vanhoissa kirjoituksissa piilee enemmän totuutta kuin kilossa uusia.....:-))
Voiko vanhaankaan kansaan luottaa, kun ei uuteenkaan...? Mikä tahansa vanha voi olla vanhentunutta, ja se koskee epäilemättä vahvasti muinaisia maailmankäsityksiä.
Kiitän hra pähkäilijää kiihkottomasta suhtautumisesta tähän sanoisinko ikuisuuskiistaan. Yleensä pallopäät hyppivät raivosta seinille kun heidän vakaumustaan epäilee.
On kuitenkin hauskaa huomata että lättä- ja palloteoriat ovat kiistelleet keskenään jo vuosisatoja. Emme voi vieläkään olla varmoja totuudesta.
Sen tietää kuitenkin maailmamme eliitti. Se estää pääsymme Etelämantereelle josta totuus selviäisi.
Apollo 15.
Vasara vs höyhenen pudotus.
Pudotus todisti , kappaleet putoavat tyhjiössä yhtäaikaisesti, mutta putoamiasiaika kertoo missä koe tehtiin ei ainakaan kuussa, vaan maan pinnalla tyhjiössä.
A15 talleenteella pitkä hujoppi pudottaa vasaran ja höyhenen , putoavat noin 0,7m korkeudelta.
Matematiikan antama tulos, oi voi voi voi.
Ihminen ei ole koskaan käynyt kuunpinnalla , ikävää .
Minkälaisin keinoin voit jarruttaa alusta, ennen sen tuhoontumista kuun pinnalle, ilman " ilmakehää", jota tarvitaan hidastamaan huimaa nopeutta. Hollywoodin
studioissa myöskin kuvattiin 007 agentin kuussa vierailu. Siinä kaikessa on naurussa
pitelemistä. Massa-kansoja on niin helppoa vetää "klyyvarista".
"Minkälaisin keinoin voit jarruttaa alusta, ennen sen tuhoontumista kuun pinnalle, ilman " ilmakehää", jota tarvitaan hidastamaan huimaa nopeutta"
Sillä samalla keinolla jolla se huima nopeus on saatu, eli rakettimoottorilla.
Tarkiistuslaskennalla selviää että vasara ja höyhen todella pudotettiin kuussa:
https://www.youtube.com/watch?v=Gucr_OfzQ6M
Antarktiksellehan tehdään turisti matkoja...
Olen jo vuosia yrittänyt vakuutella ettei yhdenkään maan "astronautit" ole koskaan pässeet edes lähelle kuun pintaa. Venäläiset tiesivät sen mahdottomaksi, ja lopettivat turhat rahlliset tuhlaamisensa. Jos Kiina sinne pääsisi, niin sitten minäkin uskoisin?
Jenkki-Hebrealaiset ovat tunnetusti petollisia kaikessa. 9-11 myöskin meni kansoihin kuin "väärä-RAHA". Hollywoodin parasta tuotantoa. Maleysian koneen häviäminen
"puhtaaseen utopiaan", MH-370, MH-17, sama kone, kysy vaikka Maleysian johtajilta.
Lopettivat kun amerikkalaiset ehti ensin.
Ja koska heidän oma raketti ei toiminut, oli tullut seinä vastaan heidän tietotaidolle.
Tässä me NASAn pojat photoshoppailemme. Nykytietämyksen mukaisesti jo tooosi vanhanaikaisesti; sanoisinko jopa naurettavasti. Määrärahoja on nostettava että vanhat pierut voitaisiin potkaista eläkkeelle ja palkata nuoria nörttejä:
https://www.youtube.com/watch?v=4p_0bnICtDc
Ai, teitä vajaita sittenkö pitäisi uskoa ? Olet todellinen kuoliaaksi naurattaja.
Minua kyllä nauratti nuo nimim. piarahduksen linkkaama Nasan "kuvien parannukset".
Apollo 15.
Vasara vs höyhenen pudotus.
Pudotus todisti , kappaleet putoavat tyhjiössä yhtäaikaisesti, mutta putoamiasiaika kertoo missä koe tehtiin ei ainakaan kuussa, vaan maan pinnalla tyhjiössä.
A15 talleenteella pitkä hujoppi pudottaa vasaran ja höyhenen , putoavat noin 0,7m korkeudelta.
Matematiikan antama tulos, oi voi voi voi.
Ihminen ei ole koskaan käynyt kuunpinnalla , ikävää .
Matematiikka on tosi , petonipää kiistäjiä ottaa päähän.
Ihminen ei ole koskaan astellut kuun pinnalla.
Tarkistuslaskennan perusteella pudotus tapahtui 1.2 metrin korkeudelta.
Ja pudotus todellakin tapahtui kuun painovoimassa.
Googleta:
" Analyzing the Apollo 15 Feather and Hammer Drop - A Basic, Introductory Free-Fall Problem "
Nopeasti kun laskee...
Ne tippui kait noin 1,2sekuntia.
Maassa vasara olisi tuossa ajassa tippunut noin 9 metriä?
Kuussa vain noin 1,2 metriä.
Apollo 15
Vasara höyhen pudotus.
Putoamisaika t Apollo15 = 0,93 sek.
Putoamismatka = 0,7 m
Ottakaa aika ja laskekaa.
Tasaisesti kiihtyvässä liikkeessä liikematka on ½*a*t^2 jossa a=kiihtyvyys (eli Kuussa g/6=9,81/5=1,6 m/s^2) ja t siihen kulunut aika. 0,93 sekunnissa vasaran pitäisi pudota 0,7 m. 1,2 sekunnissa vasaran pitäisi pudota 1,15 m. Ei tuosta videosta kyllä ihan tarkkaan pysty katsomaan paljonko korkeus oli, ja kun videota on muutettu uusiin formaatteihin monta kertaa niin nopeuskin on voinut vähän muuttua. Maassa 0,93 sekunnissa olisi vasara tipahtanut neljä metriä.
"Ihminen ei ole koskaan astellut kuun pinnalla."
Kieltämättä esim. lipun heiluminen kuussa, jossa ei tuule vaikuttaa omituiselta. Sille kuitenkin on järkeenkäyvä selitys, mutta silti tuota lippukoetta ei käsittääkseni ole todennettu painovoimattomassa tilassa. Joten vaikea sanoa, onko ihminen käynyt kuussa vai ei.