Tämä palsta on oikea kulta-aitta kaikenmaailman hölmöille lausahduksille. Kerätkäämme tänne ”parhaat”. Harhakuvitelmista ei päästä eroon, niin pitkään kuin ihmisten kyky ajatella on tätä tasoa.
Tässä joitain helmiä:
”Jumala on ainoa, jolla on oikeus ja valta päättää siitä, mikä kelpaa todisteeksi
Siksi tiedämme, että Raamattu on totuus ja se kelpaa luotettavaksi kirjalliseksi todisteeksi Jumalan olemassaolosta,”
”Uskon asiat ovat aina oikeassa koska niitä ei voi todistaa vääriksi.”
”Sitä paitsi uskova tutkija voin päättää, että Raamattu on oikea metodi. Se kertoo mikä on totuus ja mikä ei.”
”Ei ole sellaisia Jumalan voimia, joita emme tunne.”
Kultaiset päätelmät
AteistiVaan
21
425
Vastaukset
- Murk5
Jos tämä ketju jatkuu, siitä taitaa valitettavasti tulla Mark5 – sitaattien kokoelma. Tällä palstalla kun ei ole toista yhtä tyhmää aivopierijää.
- downforcettia
Ateisti voittaa aina. Ei ole ihmisen järjen suurempaa. Asiat tapahtuvat spontaanisti ja ilman syytä.
Rakkaus on kemiallinen reaktio. Tietoisuus on vain ihmisen aivoissa. Sen korkeampaa voimaa ei ole. Suurin osa ihmisistä on manipuloitu uskoon. Ateisti tuntee Jumalan paremmin kuin uskovat.Ei ateisti aina voita. Ei edes joka kerta.
Ihmisjärjen yli menevää älyä ei ole ainakaan vielä havaittu.
Useat asiat tapahtuvat spontaanisti. Kvanttifysiikka osoittaa, että universumin perusta on stokastinen.
Rakkaus on myös kemiallinen muutos aivoissa, mutta toki sitä voidaan lähestyä erilaisista lähtökohdista, niin psykologisista kuin kemiallisistakin.
Tietoisuus on vain aivoissa, mutta ei vain ihmisen aivoissa. Useilla kognitiivisesti kehittyneillä eläinlajeilla on ainakin jonkin tasoinen tietoisuus. Biologisen olion ulkopuoleista tietoisuutta ei ole havaittu.
Suomessa valtaosa ihmisistä edes usko Raamatun jumalaan. Suurinta osaa ihmisistä ei nykyään koulutuksen edistyttyä voi enää manipuloida uskoon. Osan ihmisistä kyllä.
Ateisti ei tunne Jumalaa. Ateistit tai ainakin osa heistä vaikuttavat tuntevan kristittyjen ja Raamatun väitteet Jumalasta usein kristittyjä paremmin.
Olkiukkosi hajosi kasaksi irto-olkia ja ruumenia. Ei jatkoon.
- Jos.ymmärtää
Jumalan olemassa olo on uskon asia niinkauan kuin todistetaan oikeaksi.
Raamattu ei todista mitään koska perustuu uskoon ja on ihmisen kirjottama.
Ei ihmistä voi pakottaa uskoon. - normipäivänä
Ateisti:
Nuorena uskoin joulupukkiin ja pääsiäispupuihin ym ym. ei enää, jumalan kiitos - asiallisuuskunniaan
Ateistin cooperin testi: 12 min. ilman jumalaa.
Poromiehellä: 12 min. ilman viinaa- räyhräyh
Uskovaisen Cooperin testi: 12 minuuttia typerehtimättä.
- asiallisuuskunniaan
No ,evankelista sätkisi jo 6min päästä hurmouksessa lattialla kun hientuoksun jonon viimeisenä haistais. sitähän se palstan.luterlainen.sanoi, että nuuskii hikeä jo kassajonossa... houh.
jokun hiton nimim.vellingöös taas asialla
- iäksi vaiennut julistaja tuokin - olet.sinä.tyhmä
asiallisuuskunniaan kirjoitti:
No ,evankelista sätkisi jo 6min päästä hurmouksessa lattialla kun hientuoksun jonon viimeisenä haistais. sitähän se palstan.luterlainen.sanoi, että nuuskii hikeä jo kassajonossa... houh.
jokun hiton nimim.vellingöös taas asialla
- iäksi vaiennut julistaja tuokinVain kaltaisesi ateistit ylipäätään haisevat hielle. Kristityt peseytyvät sentään ja luterilaiset säännöllisesti. Ja sitä paitsi heidän hikensäkin haisee hyvälle, toisin kuin sinun.
- asiallisuuskunniaan
olet.sinä.tyhmä kirjoitti:
Vain kaltaisesi ateistit ylipäätään haisevat hielle. Kristityt peseytyvät sentään ja luterilaiset säännöllisesti. Ja sitä paitsi heidän hikensäkin haisee hyvälle, toisin kuin sinun.
Huomasitko, kirjoitin taas kommenttini noin 18:30. Muut ajat jonotan Kelassa ja teen sielläkin jonkun toisen nimellä.
- qwerty-sjir
"kvanttifysiikka osoittaa, etta universumin perusta on stokastinen"
Stokastinen on maaritelma, sekin.
Lause on pelkka hokema, joka vaikuttaa tieteelta, filosofiselta, seka hienolta. Fysiikan kanssa silla ei todellisuudessa ole tekemista, koska:
Myos kvanttifysiikan lailla on alku. Oleelisesti alku on sama kuin ajan alku, mita olisi ennen ajan alkua, ei voida maaritella. Niin on ollut sata vuotta ja on tismalleen edelleenkin.
Koska aikaa ei ole, joutuisit menemaan johonkin, jota ei ole olemassa taman kaikkeuden laeissa. Tai "puhuisit tekemisistasi ennen syntymapaivaasi."
Tai sitten voidaan sanoa kuten yli 4500 vuotta sitten. Taivas, kaikkeus synnytti itsensa. Tuo vanha lause on myos siita ihmeellinen, etta se jatkuessaan lupaa, etta lukija on osa kaikkeutta."kvanttifysiikka osoittaa, etta universumin perusta on stokastinen"
"Lause on pelkka hokema, joka vaikuttaa tieteelta, filosofiselta, seka hienolta. Fysiikan kanssa silla ei todellisuudessa ole tekemista, koska..."
Sillä on fysiikan kanssa aivan yhtä paljon tekemistä kuin lauseella; "massan ominaisuus on hitaus" tai "erimerkkiset varaukset vetävät toisiaan puoleensa"
"...koska:
Myos kvanttifysiikan lailla on alku."
Ja tämä osoittaa ettei stokastisuudella ole fysiikan kanssa tekemistä? Miten?
Kirjoitat sekavaa jorinaa alasta, josta et tunnu tietävän mitään.- stokastisuus_on_avain
Oudoksuttavaa kyllä, on useasti todettu, että stokastisuus kuvaa hyvin toimintamenetelmiä parannettaessa peräänkuulutettua lakonisuutta. Eräitä yksityiskohtia lukuunottamatta stokastisuus noudattaa epäilemättä ideatasolla ilmiöiden liiallista nonfiguratiivisuutta. Täytyy siitä huolimatta että maailmalla on viime aikoina tapahtunut paljon, todeta, että stokastisuus ratkaisee ongelmia tutkittaessa meihin kohdistuvaa tietotarvetta. Me emme tiedä mitä tapahtuu todella, jos stokastisuus avaa itse kullekin tiedon ja ymmärryksen portin kohti tahojen yhteistyön kariutumisesta aiheutuvia hyökyaaltoja rahoitus- ja sijoitussektorilla.
- So.Call
stokastisuus_on_avain kirjoitti:
Oudoksuttavaa kyllä, on useasti todettu, että stokastisuus kuvaa hyvin toimintamenetelmiä parannettaessa peräänkuulutettua lakonisuutta. Eräitä yksityiskohtia lukuunottamatta stokastisuus noudattaa epäilemättä ideatasolla ilmiöiden liiallista nonfiguratiivisuutta. Täytyy siitä huolimatta että maailmalla on viime aikoina tapahtunut paljon, todeta, että stokastisuus ratkaisee ongelmia tutkittaessa meihin kohdistuvaa tietotarvetta. Me emme tiedä mitä tapahtuu todella, jos stokastisuus avaa itse kullekin tiedon ja ymmärryksen portin kohti tahojen yhteistyön kariutumisesta aiheutuvia hyökyaaltoja rahoitus- ja sijoitussektorilla.
Nimenomaan juuri näin sen minäkin näin ja myös koin.
- vankkaa.faktaa
Jumala on ainoa, jolla on oikeus ja valta olla olematta
ja siitä huolimatta olla joidenkin mielestä olevinaan. - AteistiVaan
Hei pisytäänpäs aiheessa! Tarkoitus oli vinoilla hölmöille ateistien tai teistien lausahduksille - uskonnollisia juupas jaapas keskusteluille on omat ketjunsa.
"Keskustelemisen alalajeja ovat esimerkiksi perusteleminen, suostuttelu, imartelu, valehtelu."
"Oikeanlaiset ja vääränlaiset kristityt voidaan ainakin joissakin tapauksissa erotella filologisin perustein, tai yleisemmin hermeneuttisin."
"Ei ole ristiriitaista ateismille olla ristiriidassa itsensä kanssa."
"Siinä, että merihevosia pidettäisiin hevosten alaluokkana sanassa 'merihevonen' esiintyvän sanan 'hevonen' takia vastaisi mielestäsi sitä, että pidän stalinismia ateismin alalajina nimissä esiintyvän vastaavuuden takia — ilmeisestikin oletat, että en huomaa, kuinka sanaan 'stalinismi' ei sisälly sanaa 'ateismi' ja päättelen ateismin sisältyvän stalinismiin, koska kuvittelen jälkimmäisen nimen sisältyvän edellisen nimeen, kuten yhdyssanassa 'merihevonen'.
Huomaan kyllä, että sanassa 'stalinismi' ja 'ateismi' on joitakin samoja kirjaimia, mutta se, että perustaisin niiden yhteyden vain joihinkin nimissä esiintyvään kirjainten samuuteen, on varsin omituinen väite ja eriskummallinen tulkinta."
"Näköjään perusteluni toimii, koska stalinismi on ateismin alalaji."- usko.hyvällä
Jumala on satua. Vain Semos on totuus!!!
- Järkisyitä
”Tyhmä, tiedehän tunnustaa sen ettei se tiedä hölynpölyä aineen ilmaantumisesta eikä elämän synnystä elottomasta, joten on ihan tieteellistä sanoa että kyseessä ovat yliluonnnolliset tapahtumat.”
- hölmölänseurakuntaopas
Ateisti tietää kaiken. se on lähtökohta. Mennään tieteenkin yläpuolelle. Kotelossa pelaa ja kajuutassa palaa. Kaikella kunnioituksella. Kaikki tyynni. Ateisti voittaa aina.
- AteistiVaan
”Nythän on niin, ettei ihminen pääse eroon tutkimushimostaan. Miksei pääse? Koska ihminen söi tiedonpuun hedelmää. Se aloitti mm. nopean teknologisen kehityksen. Siitä meitä muistuttaa muinaiset "kivikasat".”
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikka: 3 euron bensa, Ruotsi: bensavero jopa alle EU-minimin
Eipä vaan suomalainen autoilija saa kaikkien rakastamalta Riikalta sympatiaa. Ruotsissa on eri meininki, siellä diskutee673056Riikka runnoo: datakeskuksille tulee UUSI yritystuki
"Suomen valtio erikseen tukee esimerkiksi kryptovaluuttaan tai aikuisviihteeseen tai muuhun keskittyviä datakeskuksia."231929Miten kestätte tyhmiä?
Miten usein turhaudutte tai suututte ihmisiin, joilla on matala älykkyys? Minulla tätä tapahtuu useita kertoja viikossa2481464Eläkeläiset siirrettävä muuttotappioalueille
Joutoväki pois ruuhkauttamasta elättäjien arkea. Samalla putoaa jokaisen asumiskulut ja rahaa jää enemmän kuluttamiseen.851456Miksi naisen pitäisi maksaa 50/50
Vuokrasta miehelle? Eikö se ole miehelle lahja, ja aarre, jos nainen suostuu muuttamaan kanssasi asumaan?2531145Lahkojen uudestikasteille ei pitä mennä
Sananl. 22:3 Mielevä näkee vaaran ja kätkeytyy, mutta yksinkertaiset käyvät kohti ja saavat vahingon.1201044Minkä arvosanan 4-10 annat Susanna Laineelle Farmi-juontajana?
Susanna Laine vetää Farmi Suomi -realityä. Minkä arvosanan 4-10 annat Suskille juontohommista? Suosikkijuontaja teki231040En kerro nimeäsi nainen
Sillä olet nyt salaisuus jota kannan sydämessäni. Tämä mitä tunnen ja kuinka sinuun vahvasti ihastuin on jo niin erikoin711020- 97958
Onko se liikaa pyydetty
Voisitko sinä mies kerätä rohkeutta ja ottaa yhteyttä? Minä en jaksa tätä enää. On niin ikävä sinua. Minä niin haluaisin68944