EU-vihaaja: "En nämä eu-kannattajat mitään maamme rakastajia ole."
Eikö? Siis suomalaisten suuri enemmistö tuomitaan joksikin muuksi, kuin ovat? Perustelu?
" Minun maalaisjärki sanoo, että jos annamme päätösvallan pois, "
EU:ssa päätetään yhdessä tietyistä peruskirjassa määritetyistä asioista koko unionin ja jokaisen jäsenmaan etujen mukaisesti.
"sekä annamme tänne tulla laittomia niin paljon kuin ikinä,"
Eihän sellaista tapahdu. Pakolaisia otetaan vastaan solmittujen sopimusten mukaisesti. Pääosa palaa itse tai palautetaan.
" ei se rakkautta ainakaan omaa maatamme kohtaan ole. Se on syvää vihaa ja halveksuntaa, kiittämättömyyttä menneiden polvien uhrauksille. Se on märällä rätillä lyömistä heidän kasvojaan vasten."
Suomi elää tässä päivässä ja tulevaisuutta varten. Menneiden polvien uhrauksia kunnioittavat kaikki vihaamatta silti muita, kuten EU-vihaajat.
Eikö? Siis suomalaisten suuri enemmistö tuomitaan joksikin muuksi, kuin ovat? Perustelu?
" Minun maalaisjärki sanoo, että jos annamme päätösvallan pois, "
EU:ssa päätetään yhdessä tietyistä peruskirjassa määritetyistä asioista koko unionin ja jokaisen jäsenmaan etujen mukaisesti.
"sekä annamme tänne tulla laittomia niin paljon kuin ikinä,"
Eihän sellaista tapahdu. Pakolaisia otetaan vastaan solmittujen sopimusten mukaisesti. Pääosa palaa itse tai palautetaan.
" ei se rakkautta ainakaan omaa maatamme kohtaan ole. Se on syvää vihaa ja halveksuntaa, kiittämättömyyttä menneiden polvien uhrauksille. Se on märällä rätillä lyömistä heidän kasvojaan vasten."
Suomi elää tässä päivässä ja tulevaisuutta varten. Menneiden polvien uhrauksia kunnioittavat kaikki vihaamatta silti muita, kuten EU-vihaajat.
Vastaukset 44
Vanhimmat
EU-vihaaja: "Kun suomalaiset äänestivät liittymisestä EU:hun meille uskoteltiin että kysymyksessä on itsenäisten valtioden liitto josta kaikki kansalaiset hyötyvät."
Tottahan tuo oli ja on edelleen.
" Mukana lobbauksessa oli kaikki mediat Aatos Erkon sponsoroimana. "
Mediassa käytiin kiivasta keskustelua puolesta ja vastaan.
"Todellisuudessa tarkoitus oli rakentaa liittovaltio ja tuhota kansallisvaltiot. "
Ei ollut. Ei ole vieläkään.
"Jos tämä olisi ollut suuren yleisön tiedossa v. 1994 olisi kansanäänestyksen tulos ollut varmasti toinen."
Kansalla oli silloin oikea tieto ja on nytkin. EU-vihaajien valeet eivät sitä kumoa.
"EU on epädemokraattinen , Kiinaan poliitttisesti verrattava rakennelma. Kaikki valta on käytännössä komissiolla ( joka on suurpankkien käsinukke) joka täydentää itse itseään. "
EU on ylidemokraattinen. Päätösvalta on demokraattisesti valitulla Eurooppa-neuvostolla.
Komissioon asettaa jokainen maa yhden edustajan. Se on virkamiehistö.
"Vapaakauppaan ja muihin sopimuksiin ei edes tarvittaisi nykyisen kaltaista EU:ta jolla on liikaa valtaa jäsenmaiden sisäisiin asioihin."
EU on järjestelmän luonut. Jäsenmaat ovat kaikkien päätösten takana.
EU-vihaajalta taas kerran!
EU-vihaaja: "Tunnetusti EU-Suomessa halveksitaan suomalaisuutta monin tavoin. "
Tunnetusti sitä tekevät lähinnä EU-vihaajat.
"Oman maan, kansan, kulttuurin ja kielen puolustajia kutsutaan jopa natsirasisteiksi. "
Enpä ole huomannut. Mutta valeitahan Suomi-vihaajat yleensä lykkivät.
"Suomi on EU-mieliselle eliitille ja kannattajille pelkkä Suomi-niminen talousalue, jossa pitäisi asua mahdollisimman "monikulttuurinen" eli mahdollisimman ei-suomalainen kansa."
Suomen kansa kannattaa EU-jäsenyyttä ja siellä yhdessä sovittuja päätöksiä.
"Koska tämä Suomi-niminen talousalue on pian Euvostoliiton yksi osavaltio,"
Vain EU-vihaajien haaveissa.
" ehdotan seuraavaa:
Muutetaan valtion Suomi-nimi esim. EU-17:ksi. Mikä tarkoittaa EU-osavaltion järjestysnumeroa.
Lisäksi siniristilippumme tulisi muuttaa EU-lipuksi, jossa olisi lisänä 17-numero yläkulmassa."
Siinäpä Suomi-vihaajien korkein haave!
"Miksi enää leikkiä jotain Suomi-nimistä valtiota, jos olemme käytännössä ja teoriasakin EU:n yksi osavaltio!? Miltä kuulostaa tulevaisuutemme? "
Suomi on itsenäinen EU:n jäsenmaa kuten kaikki muutkin. EU- ja Suomi-vihaajien valeet eivät tilannetta muuta.
EU-vihaajat, että valeiden toistelu ei muuta niitä tosiksi.
EU-vihaaja: "Kuulostaa TODELLA pahalta! Ja juuri siksi EU-eliitit pyrkivätkin ainakin vielä säilyttämään valtioiden ja kansojenkin nimet, jotta kansat eivät tajuaisi muutosta."
Jaaha. Kansat siis tuomitaan tyhmiksi? Entä EU-vihaajat?
"Brysselin ja jäsenmaiden kulttuurimarxistiset eliitit osaavat kiiruhtaa hitaasti, kun pyrkivät tuhoamaan eurooppalaiset maat, kansat ja kulttuurit."
Niin hidasta on, että vain EU-vihaajat huomaavat...
"Kyse on ns. sammakon keittämis-strategiasta. Kun kiehauttaminen eli tappaminen tapahtuu hitaasti, niin ei huomata lämpötilan muutosta. Valitettavasti keskiverto-ihminen on typerä ja hyväuskoinen. SIIHEN valtaeliitit satsaavat! "
EU-vihaaja siis pitää keskivertoihmistä sammakkoa typerämpänä?!
Mikähän on EU-vihaajan älykkyystaso? Ainakin väitteet ovat alle kaiken järjen.
EU-vihaaja: "Eu on alkanut toimia alkuperäisiä tavoitteitaan vastaan a) haaliessaan uusia jäseniä käyttäytyy kuin imperiumi b) ollut ainakin jäsenmaidensa osalta sotimassa Libyassa, Serbiassa jne c) ei puolusta poliittisesti vangituiksi joutuneita kansanedustajia EUn alueella c) itse sotiessaan aiheuttanut pakolaistulvan Eurooppaan d) isot eu-maat saksa ja ranska ovat maksattaneet pankkiensa tukemisen muilla eu-mailla. Teot ja tavoitteet; tasa-arvo, rauha, demokratia., on kaukana toisistaan ellei päinvastaisia. Tällaisesta eu:sta pitää heti erota, mutta Suomen hallitsevat piirit on sopeutuneet niin hyvin eu:n runsaisiin ruokapöytiin, että tavoitteista viis. "
UnionFan: Lykkäät-höpöjä
6.4.2018 8:56
a) EU:iin hyväksytään jäsenet vain tarkan hakuprosessin jälkeen. Tyrkyllä on useita maita, mutta yksikään ei ole neuvottelussa asti.
b) Jotkut jäsenmaat osallistuivat YK:n suosituksesta ilmatoimintaan Libyan diktatuuria kukistettaessa. Asia ei kuulunut EU:lle.
c) Jäsenmaiden oikeudenhoito ei kuulu EU:lle.
d) Saksa ja Ranska maksavat suurimman osan EU:n yhteisistä kuluista ja avustuksista heikoille maille.
e) EU on paras rauhan ja demokratian tae Euroopassa.
f) Suomi on hyötynyt suuresti EU:n jäsenyydestä.
EU-vihaaja: "c) itse sotiessaan aiheuttanut pakolaistulvan Eurooppaan "
EU ei käy sotia.
Pakolaiset ovat seuraus diktatuureista, vallankaappauksista, USA:n ja Venäjän toimista ja ennen kaikkea islamilaisesta terrorista sekä työttömyydestä ja nälästä.
EU-vihaaja on aina yhtä tietämätön valehtelija.
EU-vihaaja: "En nämä eu-kannattajat mitään maamme rakastajia ole."
Eikö? Siis suomalaisten suuri enemmistö tuomitaan joksikin muuksi, kuin ovat? Perustelu?
- ei. Suomalaisten "enemmistö" on vain galluppien muodossa julkaistua valheuutista. Randomi ovensuukysely tuottaa heti päinvastaisen tuloksen. EU:sta halutaan eroon.
" Minun maalaisjärki sanoo, että jos annamme päätösvallan pois, "
EU:ssa päätetään yhdessä tietyistä peruskirjassa määritetyistä asioista koko unionin ja jokaisen jäsenmaan etujen mukaisesti.
- jäsenmaan etujen mukaisesti? HAHAHAHA Millaisella tasolla etujen tuoma hyöty on Suomessa, kun EU-markkinat syövät kansalliset markkinamme, jonka seurauksena on suurtyöttömyys, köyhyyden kasvu, yrittäjyyden kannattamattomuus, rahan valuminen ulkomaisille tahoille, velkaantumisen raju kasvu, syrjäytyminen, leipäjonojen lisääntyminen ja kasvu ja monet muut lieveilmiöt. Sinäkin voisit ryhtyä rehelliseksi ja kertoa totuuden siitä, kuka EU:sta oikeasti hyötyy ja miksi ja keitä ovat ne, joille EU on haitallinen ja kuinka paljon EU:n bisnesvoittoisen politiikan uhreja on.
"sekä annamme tänne tulla laittomia niin paljon kuin ikinä,"
Eihän sellaista tapahdu. Pakolaisia otetaan vastaan solmittujen sopimusten mukaisesti. Pääosa palaa itse tai palautetaan.
- Pääosa palaa itse tai palautetaan...? Miksi puhut paskaa? Pääosa heistä jää tänne ja vain murto-osa palautetaan tai lähtee pois.
" ei se rakkautta ainakaan omaa maatamme kohtaan ole. Se on syvää vihaa ja halveksuntaa, kiittämättömyyttä menneiden polvien uhrauksille. Se on märällä rätillä lyömistä heidän kasvojaan vasten."
Suomi elää tässä päivässä ja tulevaisuutta varten. Menneiden polvien uhrauksia kunnioittavat kaikki vihaamatta silti muita, kuten EU-vihaajat
- myönnät siis, että entinen perinteinen Suomi siivotaan EU-Suomen alta pois ja tulevaisuudessa olemme Liittovaltioon tms. järjestelmään kuuluva Euroopan suurvaltion osa?
Kiitos kun selvensi noille jäärille asiaa. En viitsi aina joka kohtaan vastata.
EU-vihaaja: "Suomalaisten "enemmistö" on vain galluppien muodossa julkaistua valheuutista. Randomi ovensuukysely tuottaa heti päinvastaisen tuloksen. EU:sta halutaan eroon."
Gallupit ovat tieteellistä tutkimusta. Ovensuukysely ei.
Kaikki eduskuntapuolueet ovat EU-jäsenyyden kannalla, jopa persut.
"Sinäkin voisit ryhtyä rehelliseksi ja kertoa totuuden siitä, kuka EU:sta oikeasti hyötyy ja miksi ja keitä ovat ne, joille EU on haitallinen ja kuinka paljon EU:n bisnesvoittoisen politiikan uhreja on."
EU:sta jäsen tuomista vapauksista hyötyy koko kansa. Myös EU-vihaajat. Suomi on jatkuvasti kärkitiloilla erilaisissa hyvinvointimittauksissa.
EU ei harjoita "bisnespolitiikkaan", vaan laajaa demokratiaa.
" Pääosa heistä jää tänne ja vain murto-osa palautetaan tai lähtee pois. "
Riippuu ryhmästä, Vähintään kolmannes palaa tai palautetaan. Lähtömaan turvallisuus ratkaisee.
"- myönnät siis, että entinen perinteinen Suomi siivotaan EU-Suomen alta pois ja tulevaisuudessa olemme Liittovaltioon tms. järjestelmään kuuluva Euroopan suurvaltion osa? "
Älä pane valeitasi minun tiliini! Suomi elää ja toimii täysin omien lakiensa ja perinteidensä mukaisesti.
Mihinkään liittovaltioon ei olla menossa, eikä EU:sta ole sellaista tulossa.
Multinikki EU-trolli esittää väitteitä, joilla ei ole koskaan mitään oikaisevaa arvoa tai merkitystä. Se on vain päälle huutamista, ivaamista yms. Eli trollaamista. Multinikki on trolli, joka on täydessä kiimassa yrittänyt valloittaa koko palstaa.
EU-vihaajat toistelevat valemediasta kerättyjä valeita. Ne osoittavat täydellistä asiantuntemattomuutta EU:n toiminnasta.
Toistelu ei tee niitä tosiksi.
Valtamedia on vallan sylikoira ja toistelee mitä eu-intoiset päättäjämmekin. Sieltäkö se totuus sitten irtoaa, näiltä pukeilta kaalimaan vartijoilta? Ei, näiden tahojen päätehtävä on puhua eu:sta aina parhain päin, koska he rakastavat tuota iestä. Niin minäkin tekisin jos olisin suvakkitoimittelija tai suvakkipäättäjä. Tämä on täysin looginen asia että sen lauluja laulat, kenen leipää syöt. Siksi esimerkiksi vm (valtamedia) pimittää totuutta ja uutisoi vain positiivisesti eu:sta. Se ei toimi toimittajien eettisten ohjeiden mukaan, vaan sillä on narratiivi. Siksi on olemassa vastavoima eli vaihtoehtomedia. Se kertoo totuuden ilman mitään sen kummempia agendoja. Yksi ajatus silläkin on, ja se on maamme puolustaminen tuholta. Oikea Media on se jota suosittelen erittäin lämpimästi. Se kertoo asiallisesti ilman herjaa totuuden KAIKISTA asioista. Ettekö te salli toisenlaista ajattelua asioissa? Jos ette, olette diktaturisteja.
Ajatelkaa sellainen tilanne että ei olisi vastavoimaa yhdelle näkemykselle, jota päättäjät ja valtamedia toitottavat. Mikä sellainen maailma olisi, jossa mennään yhteen suuntaan ilman kritiikin häivääkään? Vaikka suunta olisi tuhon suunta (kuten se nyt on), siltikin mentäisiin vääjäämättä tuohon suuntaan. Kun kukaan ei kritisoisi mitään, niin se tarkoittaisi että ihminen on tahdoton olento ilman omaa ajattelua. Eihän se kuulu millään lailla ihmisyyteenkään että oltaisiin kuin tahdottomia robotteja. Tällaistako te suvakit ja eu- hörhöt haluatte? Siltä vaikuttaa vahvasti. Tehän toimitte ihmisyyttä vastaan. Oletteko sitä ajatelleet?
Ei ole mitään "yhtä näkemystä, jota päättäjät ja valtamedia toitottavat".
Sellainen voi tulla kyseeseen vain diktatuureissa, joita EU-vihaajat ihannoivat.
Demokratiassa on aina monta näkemystä asioista. Esimerkiksi hallituksen sisälläkin on näkemyseroja.
Valtamedia kiistele eri aisoista loputtomiin. Yksimielisyyttä löytyy vain EU-vihaajien valeissa.
"Vaikka suunta olisi tuhon suunta (kuten se nyt on), siltikin mentäisiin vääjäämättä tuohon suuntaan. "
Tuo on tyypillistä EU-vihaajan pötyä.
"Tällaistako te suvakit ja eu- hörhöt haluatte? Siltä vaikuttaa vahvasti. Tehän toimitte ihmisyyttä vastaan. Oletteko sitä ajatelleet? "
Valehteletko vain kotitarpeiksi, vai onko jotain todisteita?
Onhan se yksi näkemys heillä. Miksi he itkevät ja parkuvat kun Unkarissakin ottivat ja menivät äänestämään väärin. Valtamedia oli käärmeissään tuloksesta. Näin jokaisen maan kohdalla joka äänestää väärin. Tämä todistaa että eivät hyväksy toisenlaista näkemystä.
Miksi valtamedia parkuu kun tänne ei haluta ottaa loputtomasti ukkoa? Aina ovat kansallismielisiä haukkumassa natseksi ja rasisteiksi. Tätä tapahtuu jatkuvalla syötöllä. Missä tiedä simmut ovat olleet?
Trumpista eivät voi puhua muuta kuin vihapuhetta, samoin puuttinista. Kaikki nämä todistaa että eivät hyväksy muuta näkemystä, ja sitten me kriittiset ollaan putinisteja, rasisteja, natseja. Tekään ette salli kuin eu:ta kannattavia näkemyksiä. Tämän vihan meitä kohtaan aistii kirjoituksistannne.
Vitsin tabletti. Siis missä teidän simmut ovat olleet?
Valtamedia ei vihervasemmistolaisena koskaan ole ollut Israelin puolella, vaan aina palejen puolella. Siinäkin heillä on yksi ”totuus”.
Nyt Ylen pääukko oli sitä mieltä että maahanmuuttoa pitää jatkaa. Tämä on ylen agenda. Jos kansallismielinen vastustaa tätä, hän on jotain hemmetin ääriainesta ylen mielestä. Tavallinen suomalainen joka ei hyväksy oman kansan sortoa, hänet leimataan heti natsiksi näilläkin palstoilla. Hävetkää. Mitä tämä on ellei yhtä ”totuutta” tämä kaikki?
Globalisaatio on yhdistävä tekijä näille kaikille maamme mädättämisasioille. Sitä on hoettu jo vuosikymmeniä, muka autuaaksi tekevänä yhtenä ”totuutena”. Tätä ollaan muistettu hokea valtamediassa ja päättäjien turvista. Jos juku ei tätä asiaa hyväksy, hänet leimataan vaikka ja miksi. Miksi näin teette? Miksi ette salli toisinajattelua?
Nyt Ilja Janitskin, Suomen ainoa poliittinen mielipidevanki, luovutetaan Suomeen. Saa nahdä millaisen riemun valtamedia järjestää tapauksen johdosta. Katsokaa vaan kuinka toisinajattelijaa riepotellaan mediankin toimesta. Siinähän näette että puheet toisinajattelijoiden vainosta eivät ole tuulesta temmattuja. Tämä Ilja sekä mv on eliitille niin suuri kivi kengässä, että se täytyy saada poistaa keinolla millä tahansa sieltä kengästä. Siitä vaino, ei mistään muusta syystä.
Me teidän mielestä ”vääräuskoiset” olemme aina olleet altavastaajana näissä asioissa koko valtiokoneiston jyrätessä mielipiteemme maan rakoon. Kaikki valtiolliset tahot huutavat yhtä kurkkua monikulttuurisuuden puolesta joka ei toimi yhtään missään, avoimuuden, avarakatseisuuden, eu:n integraation puolesta. Jopa kirkko on mennyt mädätykseen mukaan. Ei mikään ihme, sillä tuo kirkko ei ikinä Jeesuksen vaikuttama kirkko ole ollutkaan, katolisesta kirkosta puhumattakaan.
"En ole povari enkä ennustaja. "
Miksi kiellät itsesi?
"Kuitenkin jo aika monta vuotta sitten tulin siihen johtopäätökseen että EU tulee hajoamaan. "
Jaaha. Pieleen meni sekin.
"Arvioni perustui historiallisiin faktoihin ja yksinkertaiseen maalaisjärkeen."
Ahaa! Montako kerta EU on historiansa aikana hajonnut?
" EU on byrokraattinen, hidassoutuinen organisaatio, joka ei saa aikaan nopeita, faktoihin perustuvia päätöksiä. Kirjoitin asiasta näillekin palstoille."
Osin tottakin. Vapaaehtoisuus tekee liitosta lempeän. Päätöksissä pyritään yksimielisyyteen ja kaikkia hyödyntävään lopputulokseen.
#Suomelle voisi olla parasta "liittoutua" niin taloudellisesti kuin sotilaallisestikin Ruotsin kanssa. "
Et ole huomannut, että olemme jo samassa EU:ssa? Ja monessa muusaakin organisaatiossa yhdessä? Myös sotilaallinen yhteistyö on laajaa.
"Tosin Ruotsi ei ole kovinkaan kiinnostunut asiasta. "
Niinkö? Älä anna sen häiritä!
Mutta kerro nyt kuitenkin miten ja milloin EU hajoaa?
”Euroopan valtavirran ajattelutapana näyttää nyt olevan usko siihen, että "pahuus" johtuu vain omista "synneistämme", Meotti tiivistää.
"...Rasismista, muukalaisvihasta, homofobiasta, heteroseksuaalisen valkoisen länsimaisen miehen syyllisyydestä - mutta ei koskaan ei-eurooppalaisista kulttuureista", Meotti tarkentaa syntilistaa.
Meotti kuvaa tätä valtavirran ajattelutapaa Euroopan nykyisillä loputtomilla vaatimuksilla ihannoida aina "muita", ennen kaikkea maahanmuuttajia.
Hän näkee länsimaisen sivilisaation alkuperän ja perinnön jakautuvan osiin pala palalta niin, että mitään ei lopulta jää jäljelle:
"Arvojamme pilkataan ja selviytymisen vaistomme estetään. Se on hajoamisprosessi, jonka välittäjänä ovat Euroopan poliittiset viranomaiset näyttäneet päättäneen toimia, ikään kuin se olisi väistämätöntä."
Seuraavan askeleen Euroopan "välttämättömässä hajottamisessa" Meotti sanoo olevan Euroopan unionin odottama maahanmuuttaja-aallon vastaanottaminen Afrikasta.
Meotti pitää todennäköisimpänä tulevaisuudennäkymänä sitä, että sen myötä terroristihyökkäykset jatkuvat Euroopassa ja siitä seuraa:
"Euroopan sisäinen murtuminen, kaksi rinnakkaista yhteiskuntaa ja länsimaisen kulttuurin nöyryytys. Pala palalta Euroopan yhteiskunta näyttää hajoavan kappaleiksi peruuttamattomasti."
Tämä ylläoleva artikkelin ote löytyy Oikeasta mediasta, ja kyseessä on italialainen kirjailija Giulio Meotti, joka puhuu artikkelissa.
Kyllä se eu hajoaa omaan näppäryyteensä, siitä voimme olla varmoja. Ja hyvä niin. Päästään taas vapauteen.
on haave EU:n hajoamisesta. Suunta on päinvastainen.
#"Euroopan sisäinen murtuminen, kaksi rinnakkaista yhteiskuntaa ja länsimaisen kulttuurin nöyryytys. Pala palalta Euroopan yhteiskunta näyttää hajoavan kappaleiksi peruuttamattomasti."#
Eurooppa on vahvempi kuin koskaan ainakin EU:iin kuuluvalta osaltaan. Yhteistoiminta vain tiivistyy.
"Tämä ylläoleva artikkelin ote löytyy Oikeasta mediasta, ja kyseessä on italialainen kirjailija Giulio Meotti, joka puhuu artikkelissa. "
Valemediaan uskovat vain EU-vihaajat ja muut typerykset.
"Kyllä se eu hajoaa omaan näppäryyteensä, siitä voimme olla varmoja. Ja hyvä niin. Päästään taas vapauteen. "
EU tulee vain tiivistymään. Sehän juuri tarjoaa jäsenmailleen vapauksia, joita muulla tavoin ei ole saavutettavissa.
Jaahas. Unkari näytti närhen munat, Italiassa valta vaihtuu kansallismielisille, Visegrad-maat eivät alistu eu:n pakkovaltaan jne jne.
Huomaa kuinka sokea usko teillä on asiaanne. On se hyvä että ihmisellä on unelmia. Tosin joistakin unelmista kärsii muutkin kuin se unelmoija.
Voisitko alkaa todistamaan Oikean media jutut vääriksi? Siihen et tule pystymään, voin sen jo sanoa.
Unkari ja muut Visegrad-maat uhoavat maahanmuuttajavastaisuuttaan. EU:n suuntaan ne ovat nöyriä poikia. Sieltä kun tulee rahaa.
Italiassa eivät oikeistopopulistit pääse sopuun hallituspohjasta. EU:ssa pysytään kiltisti. Italia on perustajajäseniä ja täysin riippuvainen sisämarkkinoista.
"Voisitko alkaa todistamaan Oikean media jutut vääriksi? "
Sehän on jo tehty. Jospa yritätte sen kumota? Jonkun Meottin höpinöillä ei ole mitään vaikutusta EU:n toimintaan.
EU:ssa. Sekään ei ole vielä selvinnyt EU-vihaajille.
Ja jäseneksi liittyessään valtio sitoutuu noudattamaan yhteisiä päätöksiä.
Sehän on koko homman ydin.
Jos nyt pitää näitä liittoja olla, niin minä hyväksyisin sellaisen liiton kansojen välillä, jossa jokainen maa voisi itse päättää, lähteäkö johonkin asiaan mukaan vai ei. Mitään pakottamista, painostamista, lobbaamista, sekä käärmeen pyssyyn työntämistä en hyväksy. Näitä asioita tehdään surutta eu:ssa nyt. Kansoja painostetaan tuhoamaan oma maansa näillä joutilailla ihmisillä joita tulee aivan riittävästi tulevaisuudessa. Sitä en myöskään hyväksy, että kansalaisia välillisesti pakotetaan ajattelemaan maahanmuuttoonkin liittyvissä asioissa samalla tavalla. Se ei ole rikkautta että jokainen ajattelee samalla tavalla. Se on monokulttuuria se.
1. EU:ssa päätetään asiat yleensä yksimielisesti. Jäsenmaita ei pakoteta mihinkään, mitä ne eivät halua. Siksihän monet päätökset venyvät venymistään tai maat eivät toimeenpane päätöksiä, jotka ovat itse hyväksyneet.
EU:ssa on täydellinen mielipiteenvapaus. Vain EU-vihaajat pyrkivät ahtamaan ihmiset samaan muottiin.
Ihme puhetta taas. Ei eu-vihaajat niin tee, vaan eu-vouhkat. Meille riittäisi itsenäisyys, mutta te haluatte enemmän. Kuitenkin saatte (eu:ssa kansalaiset saavat vähemmän) vähemmän. Miksi sitten sananvapautta nuijitaan maanrakoon? Isänmaallisia bannataan, ja vainotaan. Heitä heitetään putkaan ja vankiloihin. Oletko sokea kun et tätä nää? Minkä takia - jos kerran on sananvapaus, heitä viedään häkkiin Suomessakin? He ei todellakaan yleensä ole syyllistynyt vihapuheeseen, tai kiihottamisiin, mutta silti näissä tilanteissa häkki heiluu. Riittää kun kuvaa miekkaria (siis käyttää perustuslaillista oikeuttaan) kadulla, niin häkki heiluu. Tämä on tosijuttua eikä höpöhöpöä. Voit tarkastaa videoilta asian.
Ei ole enää kyse mistään vihapuheesta, eikä ole koskaan ollutkaan tässä asiassa. Kyse on siitä että eliitti haluaa työrauhan tihutyölleen. Aivan samaan tapaan kuin neukkulassa, ja historia toistaa itseään. Mitään ei ole opittu.
Niin varmaan päätetään yhdessä mutta painostus ei ole vieras käsite eu-konnille. Sitäpaitsi meidän lampaat eivät ikinä uskalla pitää maamme puolia. Eu-reissut jonka he tekevät kokouksiin, ovat luonteeltaan neuvonhakureissuja. Siellä käydään vaan kysymässä, että mitä seuraavaksi tehdään. Tämä on meidän ”päättämistä” eu:ssa.
Voitko antaa esimerkin jossa Suomi olisi lyönyt nyrkkiä pöytään kunnolla konkreettisesti sekä olisi puolustanut henkeen ja vereen omaa kansaamme? Sitä esimerkkiä et löydä. Mielelläni olen väärässä, mutta sitä et löydä, valitettavasti. Ellet anna todistetta että Suomi olisi saanut tahtonsa läpi jossain erittäin merkittävässä (esimerkiksi ei kelpaa tyyliin-karkkipussin ulkoasu, vaan joku kansakunnan kannalta vakava asia kuten matutus), se todistaa että puheeni ei ole puppua.
Suomi ei edes sen vertaa saa aikaiseksi eu:ssa, että vaatisi kesäajasta luopumista. Ei uskalla poloiset ”päättäjämme”. Tosin ei he haluakaan pitää maamme puolia kun ovat myyneet sielunsa globalisaatiolle.
Eikö teidän mielestä Suomen johtajien kuuluisi pitää maamme puolia, vai huvikseenko he siellä käyvät? Huvikseenpa tietysti. Kyllähän heille loistolounaat ja illalliset kelpaa.
EU-vihaaja: "Voitko antaa esimerkin jossa Suomi olisi lyönyt nyrkkiä pöytään kunnolla konkreettisesti sekä olisi puolustanut henkeen ja vereen omaa kansaamme?"
Tuossa se typeryys juuri loistaa. EU:n jäsenmaa sitoutuu peruskirjaan ja siinä sovittuihin päätösmenettelyihin. EU voi päättää vain asioista, joihin jäsenmaat ovat antaneet valtuudet.
Mikään maa ei saa mitään asiaa läpi lyömällä nyrkkiä pöytään.
EU-vihaajilta puuttui tolkku ja alkeellisinkin tieto.
Kesäajasta luopuminen on sekin monitahoinen juttu. Keski- ja Etelä-Euroopassa asia on kokonaan toinen kuin meillä.
"Eikö teidän mielestä Suomen johtajien kuuluisi pitää maamme puolia, vai huvikseenko he siellä käyvät? Huvikseenpa tietysti."
Vähänpä tiedät. Kokouksissa neuvotellaan usein yötä myöten. Ruokailut kuuluvat ohjelmaan.
" Kyllähän heille loistolounaat ja illalliset kelpaa. "
Kieltäytyminen olisi outoa. Toisaalta päivälliselläkin voi saada hyödyllistä tietoa ja solmia suhteita.
"Tosin ei he haluakaan pitää maamme puolia kun ovat myyneet sielunsa globalisaatiolle. "
Missähän tällaista on tapahtunut? Globalisaatio ei ole ohjelmissa muualla kuin EU-vihaajien valeissa.
Ei vakuuta eu:n puolustelusi. Eu on antikristuksen systeemi ja johto kännissä hoitelee asioitamme.
Kaikki helvetin touhut eliitillä tähtää globalismiin. Sitä on toitotettu jo vuosikymmenet ellet ole sattunut huomaamaan.
Varmaan neuvotellaan joo. Nämä ”neuvottelut” ovat vain, kuten sanoin, neuvonhakureissuja. Saahan siellä istua vaikka viikko yhteen putkeen, mutta mitään hyötyä ei niistä ”neuvotteluista” MEIDÄN kansalle ole. Siellä pääministerimme merkkelin kainalossa ryömii ja kysyy, että mitä seuraavaksi. Voitteko jo viimein sanoa mitä voittoja Suomi on saanut erittäin tärkeissä asioissa? Ellette, silloin puheenne joutuu outoon valoon.
Jo pelkästään kristillinen vakaumukseni estää kannattamasta tuota yhtä antikristuksen systeemiä. Uskovan ei kuulu sellaista kannattaa. Sitten on nämä muut syyt. Piste.
En edes tunne sellaista oikeaa uskovaista, joka sitä kannattaisi. Kuvitelkaa, eu on eräs antikristuksen systeemi (on olemassa myös eräs toinen systeemi, ja siitä käytän nimitystä ”eräs uskonnollispoliittinen systeemi”. Tämä on Ilmestyskirjan varsinainen peto. Se leviää nyt kulovalkean tavoin koko maailmaan, Suomeenkin, ja tappaa vääräuskoisia. Ilm. 13:15.), ja on luonnotonta että uskovat sellaista kannattaisivat. He sietävät sitä, mutta eivät kannata tätä eu:ta.
Nyt kun otetaan näitä ukkoja pilvin pimein Eurooppaan, niin kuinka aiotte heitä kotouttaa, semminkin kun heidän oppikirjanen kieltää kotoutumisen, siis sopeutuminen vääräuskoisten keskuuteen? Kuinka aiotte saada eu:n rahat riittämään heidän elätyksessä, kun heitä tulee kymmeniä miljoonia ja enemmän tulevaisuudessa! Heitä tulee ja paljon, älkää kiemurrelko.
Yk:n tuleva pääukko opasti Euroopan päättäjiä että kansoja ei tarvitse kuunnella matuasioissa. Tämä todistaa että loppua ei sille touhulle näy. Kaikki vastaavat eliitin isot kihot ovat tätä mieltä, että se on muka siunaus Euroopalle nämä valtaisat matuporukat, sekä itse paavikin on tietenkin tätä mieltä. Hän jopa ihailee erästä maanosaan työntyvää vierasta uskontoa, asia jota ei aito uskova tee.
Kuinka aiotte estää eu:n joutumisen sisällissotaan esimerkiksi? Se on vääjämätön asia, koska ei kansat ikuisesti suostu tulijoita elättämään. Tulee kulttuurien yhteentörmäys. Suostutteko te siihen että valtava väkimäärä elää teidän kustannuksella maailman tappiin? Tuskin. Kyllä siinä paatuneimmankin eu-vouhakkeen mieli taipuu.
Korjaan. Siis sopeutumisen vääräuskoisten keskuuteen.
EU-vihaaja: "Nyt kun otetaan näitä ukkoja pilvin pimein Eurooppaan, niin kuinka aiotte heitä kotouttaa, semminkin kun heidän oppikirjanen kieltää kotoutumisen, siis sopeutuminen vääräuskoisten keskuuteen?"
Pakolaisia otetaan vain tiettyjen periaatteiden mukaan. Huomattava osa palaa tai palautetaan.
Enemmistö jäävistä haluaa sopeutua mahdollisimmannopeasti uuteen kotimaahan.
" Kuinka aiotte saada eu:n rahat riittämään heidän elätyksessä, kun heitä tulee kymmeniä miljoonia ja enemmän tulevaisuudessa! Heitä tulee ja paljon, älkää kiemurrelko. "
EU-vihaajien toiveet eivät ole toteutuneet, eivätkä toteudu.
"Kuinka aiotte estää eu:n joutumisen sisällissotaan esimerkiksi?"
Se on EU-vihaajien turha toivo. Ei ne ole toteutuneet ennenkään.
" Se on vääjämätön asia, koska ei kansat ikuisesti suostu tulijoita elättämään. Tulee kulttuurien yhteentörmäys. "
Pakolaisten ylläpito ei ole kaatanut yhtään maata, eikä kaada. Haave sodasta tulijoiden kanssa tai takia on EU-vihaajien mieletön ja asiantuntematon toiveuni.
Tässä maassa on ainakin 20000 laitonta, ellei enemmän. Heitä ei koskaan palauteta kuin ehkä muutamia. Todistakaa että he lähtevät suurin joukoin tälläkin hetkellä. Lähteekö yksikään tällä hetkellä? Lisää tulee laittomia jatkuvasti, enemmän kuin lähtee. Sama pätee Eurooppaan. Hurskastelua on puheenne.
Mikä todistaa että tulevaisuudessa ei tulisi jopa kymmeniä miljoonia ukkoja, varsinkin kun kaikki päättäjät eu:ssa huutaa sen puolesta että tulisi? Yk:n tuleva ukkokin, sekä paavi.
Kun asiaa kritisoidaan netissä, kritisoijia bannataan sekä vainotaan. Tämä todistaa myös asian puolesta, että eliitillä ei ole aikomustakaan suitsia virtoja. Miksi sitten kriitikoita vainotaan, jos oltaisiin heidän kanssa samaa mieltä? Mikään imperiumi ei pysty elättämään tuollaista läjoutilaiden porukkaa. Rahat loppuu jopa eu:sta. Hurskastelua teidän löpinät. Sinisilmäistä haihattelua.
Sisällissota ei ole haave, mutta väistämätön asia tällä menolla. Vain suunnan muutos voi sen estää. Mikään ei viittaa siihen että suunta muuttuu, varsinkaan kun kansat on ihan päätetty vaihtaa. Kun kansat eivät katso loputtomiin tilannetta, eivätkä loputtomiin elätä kymmeniä -tai satoja miljoonia elätettäviä, heidän mitta yksinkertaisesti tulee täyteen. Tulee kulttuurien yhteentörmäys, ettekä te hurskastelijat sitä estä. Te voitte sen estää vaatimalla täyskäännöstä politiikkaan. Mutta onko halua, siitä on kyse. Hurskastelua kaikki tyynni.
Teettekö tämä sonnanväännön tahallanne, vai oletteko muuten tyhmiä? Väitätte selviä, silmin nähtävinä asioita vastaan. Kiusallanneko puhutte sontaa ja elätte vääryydessä? Ei mikään ihme, sillä sielunvihollinen on valheen isä, ja se ohjaa teitä.
Päättäjät pelkäävät tällä hetkellä palautuksia, kun vihreät ja vasurit kirkuvat rasismia jatkuvalla syötöllä. Ei voida havaita että tällä hetkellä yhtäkään oltaisiin palauttamassa. En ole mistään tiedotusvälineestä havainnut nytkään sellaista, oletteko te? Jos niin oltaisiin tekemässä, heti olisi suuret vihervasureiden joukot lentokentällä huutamassa. Se on se suuri ja mahtava rasismin pelko. Se estää viranomaisia toimimasta. Todistakaa että palautukset ovat suuressa mittakaavassa käynnissä. Jos ette, puheenne joutuu outoon valoon. Mitään te ette todista, mölyätte vaan eu:n autuudesta.
Siis joutilaiden porukkaa.
Kielteisiä turvapaikkapäätöksiä tehdään joka päivä. Osa anoo turvapaikka uudelleen, osa painuu maan alle, osa lähtee, osa kuljetetaan.
"Mikä todistaa että tulevaisuudessa ei tulisi jopa kymmeniä miljoonia ukkoja, varsinkin kun kaikki päättäjät eu:ssa huutaa sen puolesta että tulisi? Yk:n tuleva ukkokin, sekä paavi"
Todisteeksi riittää, että kyseessä on vain EU-vihaajien haave. Samaa hölynpölyä kuin kaikki muukin.
"Kun asiaa kritisoidaan netissä, kritisoijia bannataan sekä vainotaan. "
Hölynpölyä taas. Kuka teitä hölmöjä viitsisi vainota?
"Tämä todistaa myös asian puolesta, että eliitillä ei ole aikomustakaan suitsia virtoja. "
Pakolaisista on tarkat sopimukset, joiden mukaan toimitaan. Pakolaisuus yritetään suitsia jo lähtömaissa sekä pysäyttää ensimmäiseen maahan kuten Turkkiin tai Libyaan.
"Sisällissota ei ole haave, mutta väistämätön asia tällä menolla."
Kyseessä on vain yksi valehtelemalla ylläpidetty haave.
" Vain suunnan muutos voi sen estää. Mikään ei viittaa siihen että suunta muuttuu, varsinkaan kun kansat on ihan päätetty vaihtaa."
Kuka ja missä on tehnyt moisen päätöksen? Sellaisesta tiedetään vain EU-vihaajien valekampanjoissa.
"Päättäjät pelkäävät tällä hetkellä palautuksia, kun vihreät ja vasurit kirkuvat rasismia jatkuvalla syötöllä. Ei voida havaita että tällä hetkellä yhtäkään oltaisiin palauttamassa. "
Pötyä. Palautuksista päättävät maahanmuuttoviranomaiset. Palautukset ovat koko ajankäynnissä.
"En ole mistään tiedotusvälineestä havainnut nytkään sellaista, oletteko te?"
Luehan muutakin kuin valemediaa!