No tietysti ne nyhdetään helsinkiläisten selkänahasta...
Helsingille asetettu paine tuottaa kolmasosa koko hallituksen kaavailemasta säästöpaketista on suhteettoman suuri. Kohtuuttomiin säästöpainesiin on ynnättävä todellinen uhka siitä, että maakunnat eivät pysy tiukoissa budjeteissaan.
Tällöin valtio on terveyspalveluiden rahasampo ja uusimaalaiset työssä käyvät veronmaksajat sekä yrittäjät muiden maakuntien rahanpumppukoneisto. Maakuntaperusteinen sote-uudistus ei ole Helsingin kannalta imarteleva hanke. -Saxberg
Helsingille asetettu paine tuottaa kolmasosa koko hallituksen kaavailemasta säästöpaketista on suhteettoman suuri. Kohtuuttomiin säästöpainesiin on ynnättävä todellinen uhka siitä, että maakunnat eivät pysy tiukoissa budjeteissaan.
Tällöin valtio on terveyspalveluiden rahasampo ja uusimaalaiset työssä käyvät veronmaksajat sekä yrittäjät muiden maakuntien rahanpumppukoneisto. Maakuntaperusteinen sote-uudistus ei ole Helsingin kannalta imarteleva hanke. -Saxberg
Vastaukset 25
Vanhimmat
Eihän säästöistä tiedä kukaan. Ei Suomen eduskuntakaan. Summissa vain tehdään jonkinlaisia lakeja. Tulevista säästöistä, jos sellaisia tulee, vastaavat sitten maakunnat, joita ei edes vielä ole. Vaikutusarvioita ei voi tehdä tai jos jotain tehdään, vedetään lonkalta. Kyllä nyt on mopo karannut käsistä.
Näinkö Suomea rakennetaan?
Vaikuttaa siltä, että meille on syntynyt uusi tapa säätää lakeja eduskunnassa. Ensin hyväksytään laki ja vasta sitten aletaan miettimään sisältöasioita. Sote on vahvasti sillä tiellä.
https://yle.fi/uutiset/3-10143176
Vetäkää valtion hoteisiin koko homma. Kykenette laskemaan kustannukset. Siitä voi sitten ajan myötä hallitusti siirtää asiaa kunnalliseen hallintoon päin.
Säästöjä ei ole kukaan luvannut, eikä edes suunnitellut. Kysymys on menojen kasvun pitämisestä kohtuullisena vanhusväestön osuuden kasvaessa.
Eikös se menojen kasvun pitäminen kohtuullisina jää myöskin tulevien maakuntien vastuulle.
Luonnollisesti.
Säästöillä tuota hölmöyttä on kaupattu.
Paljon mahdollista, mutta ei hallituksesta ja eduskunnasta käsin.
Nimenomaan hallitus, Sipilä ja hallituspuolueet etunenässä.
Paperinpyörttäjille Lopputili tulee säästöjä
Mitähän puliveivaamista tämä nyt on. Mikäli oikein olen ymmärtänyt hallitus pystyy laskemaan tulevat sosiaali- ja terveysmenot (siis nykyjärjestelmällä toteutettuna) jo pitkälle tulevaisuuteen. Sitten hallitus pystyy jotenkin laskemaan, että uudella sote-järjestelmällä toteutettuna menot ovat tuona ajankohtan 3 miljardia euroa pienemmät, vaikka vastuu uuden järjestelmän tuloksesta on täysin maakuntien vastuulla.
Se on helppoa laittaa muut tekemään se likainen työ. Hyvä esimerkki päätösvaltaisuudesta vailla vastuuta.
Helsingille asetettu paine tuottaa kolmasosa koko hallituksen kaavailemasta säästöpaketista on suhteettoman suuri.
Kohtuuttomiin säästöpainesiin on ynnättävä todellinen uhka siitä, että maakunnat eivät pysy tiukoissa budjeteissaan.
Ei sellaista ole esitetty. Kyse on arvioitujen menojen hillitseminen.
"ei sellaista ole..."
oletko noin simppeli?
Myö ollaan meinattu, notta hintojen arvioitu nousu kompensoidaan meinatuilla palkan nousulla. Tiätty myö meinataan verotustakin keventää.
– Uudellemaalle laskettu 300 miljoonan säästöpaine ensimmäisenä vuonna on täyttä totta. Kukaan ei ole julkisessa keskustelussa kumonnut sitä – ainoa vasta-argumentti on, että asioista voidaan ehkä tulevaisuudessa neuvotella.
Helsingin osalta säästötaso vastaa kaikkien terveysasemien sulkemista.
Niin ei toivottavasti tehdä, mutta tämä mittakaava kuvaa ehdotuksen mielettömyyttä
- Otso Kivekäs
Ei tule säästöä, palvelut heikkenevät ja siirtyvät pois pikkupaikkakunnilta.
Jälleen olet ymmärtänyt väärin no se ei ole uutta säästöjä tulee tulevaisuudessa ja terveyskeskukset säilyvät ja sieltä niitä palveluja saa.
Myös maailmaan tulee rauha ja ja nälänhätä poistuu - Sipilän hallituksen ansiosta totta kai.
Byrokratiasta säästöt tulee ja se on juuri oikea paikka mistä niitä saadaan kyllä nyt on oikeat ihmiset asialla nykyisessä systeemissä on satoja toimijoita ja vielä paljon enemmän johtajia ja päälliköitä tilalle tulee 18 maakuntaa ja siellähän on jo osaavia ihmisiä töissä ja vaaleilla sitten valitaan myös politikot asioita hoitamaan ja terveisiä viemään valtion asioiden hoitajille mitä parasta tässä on niin se kun maakunnat saa itse päättää mitä palveluita se tuottaa asukkaille ja millä hinnalla.
Ajattelitko yhtään mitä rustasit tuohon kommenttiisi?
Miten byrokratia vähenee yhdellä uudella hallintoportaalla?
Miksi maakunnassa on niitä osaavia ihmisiä, missä he ovat ennen olleet?
Mistä ne osaavat ihmiset ovat sen viisautensa ja osaamisensa saaneet?
Tuo loppu on jotain käsittämätöntä lestadioilais uskovaisuutta.
Kokonaisuutena tuo kommenttisi on pelkkää valheellisen unelman kauppaamista, niin kuin koko SoTe-höttökin.
Niin Byrokratia. Se jää pois.
Onko tuttua, että yrität päästä lääkärille, mutta jonot on mahtavat ?
Miksei yksityisellä ole?
Sinne pääsee heti eikä jonoja tunnu paljoa olevan. Hinta suunnilleen sama.
Tämä on itse koettua.
Kun tuo byrokratia jää pois, hommat alkaa toimimaan ja hinta halpenee.
Nythän siellä on itsevaltiaita ja vallan väärinkäyttäjiä. Ainakin meidän kunnassa niitä on todella paljon.
Myös koko nykyisen systeemin työmoraali on valunut likakaivoon.
Minä odotan soteuudistusta innolla. Jo nyt katselen uusia yhteyksiä terveyspalveluihin, joita käytän kyllä tosi harvoin. En tykkää valittaa turhasta enkä juosta lääkärissä , kun vasta sitten, kun ei enää itse pärjää.
Ei jää, vaan lisääntyy yhdellä tasolla.
Yksityisellä hinta lähes sama? Mielenkiintoista, kertoisitko tarkemmin?
Yksityisille tulee samanalaiset jonot, kun sinne annetaan sama rahamäärä, joka potilasta kohti on julkisellakin. Yksityisellä ei tule olemaan lääkäreitä odottelemassa koska joku tulee, vaan palvelupaikat ja -henkilökunta vedetään minimiin.
Miksi hinta halpenisi ? Mihin se pyrokratia häviää?
Jonossa olet joka tapauksessa, menetpä yksityiselle tai julkiselle, mikäli SoTe tulee.
Sulle ei edes aukea se yksinkertainen asia mitä on byrokratia pahimmillaan ota ensin selvää mitä se on niin keskustellaan sitten lisää .