Aktiivinen vai ei?

45 vuotta yhtäjaksoisesti työuraa takana kunnes jäin työttömäksi. Vuosi vielä eläkkeeseen. Nyt hallitus on päättänyt että en olekaan aktiivinen kun en ole saanut työtä kolmeen kuukauteen? Missä oikeudenmukaisuus ja järki? Nyt on hyvin todennäköistä että ennen eläkettä minulta leikataan puolen kuun työttömyyspäivärahat. Olisin ne omasta mielestä ansainnut osoittamalla aktiivisuutta 16 vuotiaasta lähtien aina 62 ikävuoteen.
9131
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Juu omasta mielestään ihmiset ovat ansainneet kuun taivaalta niin pitkään, kun maksajana on joku muu.
Minäkin ole omasta mielestäni ansainnut kaikkien muiden rahat.

Äänestä
  • Aivan olet politiikonloinen tai markkinataloudessa yritystukea nostava, mutta kun paikalla on nyt todella viisaas kerros ihan omin sanoin mihin tarvitaan yritystukea? Tai mihin tarvitaan?
    Meppien avokätinen lisäeläkerahasto on satoja miljoonia euroja pakkasella. Veronmaksajat voivat joutua kuittaamaan jättilaskun.
    Europarlamentaarikkojen lisäeläkejärjestelmä on joutunut pahoihin talousongelmiin ja veronmaksajia uhkaa sen pelastamisesta syntyvä valtava lisälasku.

    Lista lisäeläkkeen saajista on salainen, mutta Ilta-Sanomien selvityksen mukaan useat entiset ja nykyiset suomalaiset mepit saavat tai ovat saamassa myöhemmin anteliasta lisäeläkettä, joka maksetaan varsinaisen meppieläkkeen päälle.

    Enimmillään pelkkää lisäeläkettä on mahdollista saada yli 6 000 euroa kuussa.

    Euroopan parlamentista kerrotaan Ilta-Sanomille, että Luxemburgissa toimivan lisäeläkerahaston aktuaarinen vaje oli 326 miljoonaa euroa vuoden 2016 lopussa. Sen verran varoja puuttuu rahastolta, kun otetaan huomioon sen kaikki tulevat sitoumukset. Parlamentin arvion mukaan rahasto joutuu selvitystilaan vuosien 2024–2026 sisällä.

    Meppien eläkerahaston pahoista ongelmista viime kuussa kertoneen saksalaisen Bild-lehden mukaan vaikuttaa siltä, että rahaston pahan vajeen aiheuttama jättilasku olisi kaatumassa Euroopan parlamentin, eli EU-maiden veronmaksajien syliin. Bildin mukaan rahaston piirissä on yli 700 edunsaajaa.

    Vuonna 2009 Euroopan parlamentin puhemiehistö linjasi, että parlamentilla on laillinen vastuu taata lisäeläkejärjestelmään kuuluvien oikeudet rahaston varojen loppumisen jälkeen.

    Parlamentista kerrotaan Ilta-Sanomille, että sen hallinnossa tarkastellaan lisätoimia ja niihin liittyviä juridisia kysymyksiä rahaongelman ratkaisemiseksi.

    Mukaan lisäeläkkeen piiriin ovat päässeet ne mepit, jotka ovat maksaneet lisäeläkemaksua rahastoon. Vaalien 2009 jälkeen rahasto suljettiin uusilta mepeiltä ja lisäeläkemaksut loppuivat myös siihen aiemmin kuuluneilta mepeiltä, jotka siirtyivät uuteen palkkausjärjestelmään.

    Lisäeläkejärjestely on ollut edullinen mepeille, koska he ovat vastanneet kolmasosan maksusta ja parlamentti on maksanut heidän puolestaan kaksi kolmasosaa. Mepin lisäeläkemaksu oli vuonna 2009 reilut tuhat euroa kuussa ja parlamentti maksoi maksua heidän puolestaan reilut kaksi tuhatta euroa.

    Kaikki mepit eivät maksaneet edes kolmasosaa omasta pussistaan, vaan vuoteen 2008 saakka joidenkin oma maksuosuus meni heidän kulukorvauksistaan, jonka oikea käyttötarkoitus olisi parlamentaarikon toimen hoitamiseen liittyvät kulut, kuten toimistovuokrat sekä puhelin- ja postikulut.

    Viiden vuoden lisäeläkemaksujen maksaminen tuo loppuiäksi 63 vuotta täyttäneelle mepille reilun 1 500 euron lisäeläkkeen kuussa.

    Maksimilisäeläke on vajaat 6 300 euroa ja se on voinut kertyä 20 vuoden maksamisella.

    Ex-mepit Riitta Myller (sd) ja Esko Seppänen (vas) kertoivat maksaneensa lisäeläkemaksua 10 vuotta, mikä tuo reilun 3 000 euron lisäeläkkeen muiden eläkkeiden päälle.

    Pitkäaikaiset keskustan mepit Anneli Jäätteenmäki ja Paavo Väyrynen puolestaan kertoivat Ilta-Sanomille, että he ovat maksaneet lisäeläkemaksua, mutteivät muista kuinka kauan.

    Lisäeläkkeet maksetaan meppien tavallisten eläkkeiden päälle. Toiminta euroedustajana toi ennen vuotta 2009 toi vastaavan eläkejärjestelyn kuin kansanedustajilla. Silloin kymmenessä vuodessa kertyi noin 2 000 euron kuukausieläke. Vuoden 2009 jälkeen meppien eläkkeet ovat olleet Euroopan parlamentin vastuulla ja eläkettä on kertynyt 3,5 prosenttia jokaisen täyden parlamenttivuoden palkasta.

    Kansanedustajien palkkiotietojen ja meppien palkkatietojen pohjalta arvioituna suomalainen europarlamentaarikko, joka olisi ollut meppinä kausina 1999–2004, 2004–2009 ja 2009–2014 saisi niistä yhteensä yli 3 000 euron kuukausieläkkeen, josta osa maksettaisiin Suomen eläkejärjestelmästä ja osa EU:n talousarviosta. Jos hän olisi maksanut yhden kauden ajan lisäeläkemaksuja, nousisi hänen mepin toimista saamansa eläkepottinsa yli 4 500 euroon ja kahden kauden maksuilla yli 6 000 euroon.

    Eläketurvakeskus kertoi keväällä 2017, että suomalaisten keskieläke on 1 632 euroa."
    Ja ennen kaikkea kerros kun autoilijat maksaa vaalikaudessa yli 30 miljardia veroina niin tämäkin hallitus se saa aikaan "vain" 100 miljoonan korjausvelan? No nyt odottelen kun sinä yrittäjä kerrot vastauksen tähän vai jääkö se kuten aina on.......

    Äänestä

No tuota ei taida tuo aktiivimalli ollla ollut yleisen oikeistajun mukainen toimi alkuunkaan, kun tuo kansalaisaloite keräsi melkoisesti näyttöä että nyt ei mennä noilla raiteilla. Näät tuntus olevan samanmoisia kaikki tän hallituksen aikaset työpoliittiset toimet . Viel kerkiät työuravalmennukseen, josko viel et osaiss kattoon työilmoituksia ja tarttisit uudelle uralle lähtiäkses opetusta. Kattos se on tänäpäivänä siltaa ei tuo sun työelämä kokemukses on vanhentunu noittemielest .Se siit sit tulee katos ku kakarat pääsee elämänkolemuksellans asioit hoitelee .

Äänestä
  • Ehkä täsmällisempää on sanoa, että aktiivimallista oppositio sai hyvän keppihevosen omaan politiikaansa. En ole nähnyt missään mittausta siitä kuinka oikeudenmukaiseksi aktiivimalli koetaan.

    Kuten aina, äänekkäät saavat paljon palstatilaa, mutta se ei tarkoita, että he edustaisivat enemmistöä saati sitten yleistä oikeustajua. Mallia voi nimittäin vastustaa, vaikka pitää sitä oikeudenmukaisena.

    Äänestä

  • PieniPiruVasempaan kirjoitti:

    Ehkä täsmällisempää on sanoa, että aktiivimallista oppositio sai hyvän keppihevosen omaan politiikaansa. En ole nähnyt missään mittausta siitä kuinka oikeudenmukaiseksi aktiivimalli koetaan.

    Kuten aina, äänekkäät saavat paljon palstatilaa, mutta se ei tarkoita, että he edustaisivat enemmistöä saati sitten yleistä oikeustajua. Mallia voi nimittäin vastustaa, vaikka pitää sitä oikeudenmukaisena.

    Yleisen oikeustajun mukaan kaikille kuuluu tarjota töitä sipilän virastosta , ei tarvitse kenenkään valittaa yritystuista.
    Palkka voisi olla noin 5000 euroa kuussa ja ylityöt päälle.
    Viikkotyöaika 30 tuntia ,miltä kuulostaa , rahaa nääs on orpolla , miten se jaetaan?
    Kahdeksan miljardia vuosittain puolueenjäsenille , jopa esitettyä paremmalla palkalla.

    Äänestä

  • Kovin on erillaiset aktiivimallit.

    Äänestä

  • hienoajatus kirjoitti:

    Yleisen oikeustajun mukaan kaikille kuuluu tarjota töitä sipilän virastosta , ei tarvitse kenenkään valittaa yritystuista.
    Palkka voisi olla noin 5000 euroa kuussa ja ylityöt päälle.
    Viikkotyöaika 30 tuntia ,miltä kuulostaa , rahaa nääs on orpolla , miten se jaetaan?
    Kahdeksan miljardia vuosittain puolueenjäsenille , jopa esitettyä paremmalla palkalla.

    Joku kokoomuslainen taisi joutua työttömäksi sipilän jengistä , sai rikossyytteen.
    Anssia kyllä hälle pukkaa ja kohta on taas virka orpon rinnalla.

    Äänestä

Alktiivimalli vain härski kusetus. Turha muuta visertää..

Äänestä

Hallitus ei tiedosta kuinka vaikea on yli 60- vuotiaiden työllistyä enään. Itselleen järjestetään kaiken maailman erorahoja jos joutuu virasta pois. Siellä heillä on hyväveli järjestelmä joka on suuri mätämuna joka täytyy puhkaista. Tavallista työtöntä kyllä saa kiusata kuten tämä kuuluisa aktiivi malli tekee. Hallitus käy tosissaan heikommassa olevien kimppuun kuin sika limppuun. Entäs herrojen omat edut . Yli suuret palkat ,erorahat,sopeuttamiseläkkeet,asuntoedut, autoedut,ruokaedut jne. Ei kyllä omista karsita mitään.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Deaktiivinen kirjoitti:

45 vuotta yhtäjaksoisesti työuraa takana kunnes jäin työttömäksi. Vuosi vielä eläkkeeseen. Nyt hallitus on päättänyt että en olekaan aktiivinen kun en ole saanut työtä kolmeen kuukauteen? Missä oikeudenmukaisuus ja järki? Nyt on hyvin todennäköistä että ennen eläkettä minulta leikataan puolen kuun työttömyyspäivärahat. Olisin ne omasta mielestä ansainnut osoittamalla aktiivisuutta 16 vuotiaasta lähtien aina 62 ikävuoteen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu