Tiukkaa faktaa ministeri lindströmiltä kyselytunnilla. Lindström käytännössä jauhotti koko aktiivimallin vastustajaporukan eli ideologisen lorvijasakin.
Aktiivisuus on lisääntynyt.
sininen.jauhottaa
21211
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Onko ministeri törmännyt aktiivisuuteen nakkiputkalla?
Tuskin uskaltaa liikkua kansan keskuudessa, onhan aktiivimalli niin hieno ja suosittu idea....
Heh. Totuus kuitenkin on se, että aktiivimallista on moninkerroin enemmän haittaa kuin hyötyä.
Ei Lindströmin mielestä. Lindström puolustaa aktiivimsllia suu vaahdoten.
Kannattaa jo viimeistään 15 vuotiaana päättää, että valitsee koulutuksen ja työnteon, ei tukien varassa elämisen.
Työnvieroksujilta hirveä mökä, kun menettävät vähän yli euron päivässä.
Valinnanvapaus on myytti joka ei pidä paikkaansa.
Toiset ovat valinneet elämisen maaseudulla ja heitä kohdellaan rasistisesti sen vuoksi.
Maaseutu ,isänmaallisuus ja kotiseutu-uskollisuus ovat ovat kolikon toisella puolella ja urbaanius kattaa epäisänmaallisuuden ja asuinpaikkaan sitoutumattomuuden ihan luonnostaan sillä maaseudulla asuminen tarkoittaa yleensä asumista samassa talossa sukupolvien ajan kun taas urbaanille ihmiselle asuminen ei merkitse samassa kohteessa asumista edes koko elinikäänsä.
Nyky-yhteiskunta on vihamielinen oman kulttuurin säilyttämiselle.
Se haluaa ihmisten suostuvan keinotekoisessa maailmassa elämiseen joka ei voi sisältää mitään pysyviä kultturellisia arvoja.
Alunperin koulutus oli sivistystä lisäävää mutta nyt se on muutettu työperäisten tarkoitusten välineeksi yhteiskunnassa jonka kehitystä ohjaavat suuyritysten tekemät ratkaisut joiden avustaviksi toimeenpanijoiksi poliitikot ovat muuttuneet.
Ei vaan kannattaa valita pelkkä koulutus mutta ei työntekoa,sitähän suomessa toitotetaan...Vain koulutuksella voi onnistua...no itsellä vasta takana sitä 30 vuotta...ikää 51 ja ajattelin lukea vielä 13 vuotta lisää.En tiedä riittääkö se mutta onpahan istuttu ainakin reilusti...tosin eivät palkanneet enää minua kun kuulemma eivät pysty maksamaan palkkaa....27tonnia kuussa.....vähempi olisi syrjimistä kun ottaa huomioon koulutuksen....en tajua....eikös koulutuksella saakkaan töitä? Tuo palkka on siis vähin....oikea liksa olisi ollut kuussa 47tonnia mutta tingin vähäsen mutta ei auttanut...tuolla 27 tonnilla kyllä näkee jo nälkää...
Turhaa vouhotusta! Tämän aktiivimallin voi helposti sivuuttaa, kun hommaa itsensä työhakukurssille ja luvan suorittaa kurssin kotona netin ääressä ja samalla voi pörrätä netissä muutenkin, näin osoitat olevasi aktiivinen työtön.
vanhempia työnhakijoita kuritetaan hallituksen taholta törkeää ikärasismia?
Työttömien kohdalla on todettu kannustavaksi keppi ja tiukka sanelu ylhäältäpäin. Yritystasolla taas sama porukka vaatii, kannustimia, joustoja ja paikallista sopimista. Hmmm?
Aktiivimalli pienentänyt menoja yli 3 mijoonaa euroa kuukaudessa. Tämä oli varmaan sen tarkoituskin. Näin meitä huijataan.
Juu. Mutta mihin menee ne säästyneet miljoonat? Yksityisten työhaistattelu ja aikuisten leikkikerhojen järjestäjille. Menot moninkertaistuvat verrattuna siihen mitä valtio maksaa työttömyyskorvauksia. Nyt joutuulisäksi maksamaan huijareille moninkertaisesti. Ei ne yksityisfirmat niitä oikeita työpaikkoja luo. Ompahan taas rahastajien markkinat.
Katsotaan parin kuukauden päästä kun työttömät hakevatkin sossusta leikatun osuuden, niin menot onkin 50 miljoonaa enemmän kuukaudessa kuin aiemmin. Ja lindström muiden paviaanien kera ihmettelee sormi perseessä että mites se nyt näin.
Missä vaiheessa läskipää puhui? Kokoomuspellen pitäisi vähentää huumeidenkäyttöä.
Perusnatsit alkavat pian kiskomaan kultahampaita suusta.
Ja rakas Saulimme meni allekirjoittamaan kansan leikkausohjelman.....on meillä ihana kääkkä pressana!
leipäjonosta on paha aktivoitua?
Aktiivimalli on lisänyt hyvin työllisyyttä kelassa yksityisissä kassoissa .
Kuulemmma palkattu lisää henkilökuntaa.
Kelan turhat lisä työpaikat maksaa veronmaksajat.
Hölmöläisetkin kantoivat repulla valoa tupaan
Radiosta kuuntelin että aktiivisia ovat olleet nuoret naiset. Miehet ja iäkkäät eivät olleet aktivoituneet. Luulisin että niistä suurin osa on elatusvelvollisia jotka jättävät "lastinsa" veronmaksajien eläteiksi ja toimeentulotuki paikkaa aktiivimallin loven ja iäkkäissä on niin raihnaisia ja sairaita, moniongelmaisia joita olisi ihan turha roikottaa kortistossa mutta ne työllistävät turhia paperinpyörittelijöitä niin paljon että sen takia siellä pidetään ihan väkisin.
Sopeutuseläkkeitä nostelevat saisi hävetä, tekevät täysillä töitä omissa yrityksissään eikä mitään aktiivivelvotteita järkyttäviin summiin. Köyhältä vaaditaan jonkun muutaman satasen eteen kyykkyyn ylös, kyykkyyn ylös....Työmarkkinatukea pitäisi nostaa 200 euroa jotta sillä edes pysyisi työkuntoisena. 518 on aivan naurettava, sen pitäisi saada tekemättä yhtään mitään ja aktivoituneille 700 jotka haluavat vielä työhön päästä ja/tai uudelleen kouluttautua. Hyväksyisin sen että sopeutumiseläke olisi 518 ja sen saisi ihan kaikki oli sitten sopeutumassa mistä tahansa.
Eikös ne juuri naiset ole olleet myös "aktiivisia" sopeutumiseläkelläisiä. Viimeisimmässä listassa oli 28 ex-kansanedustajaa joista 21 oli naisia ts. 3/4-osaa ja osa jopa ex-ministereitä. Eläkesummissa naiset veti vielä isomman kaulan 3,6 kertaisesti.