Jehovan

Se osaa sitten olla aika rasittavaa kun ihmiset kaupittelee omaa uskoa....ei sitä uskoa voi ostaa tai ottaa tosta noin vain..sen täytyy tulla sydämestä ja tuntua oikealta!!!Ottaa päähän sellaset ovien kolkuttajat, pysyis vaan omissa oloissaan, kyllä sinne ne ihmiset tulevat jotka "rauhaa sielulleen" kaipaavat...

Ihan väärällä tavalla ne jehovat levittää uskonsa sanomaa....kyllähän sen ymmärtää kun se on väärä uskokin että ne noin tekevät...Millä tavalla te selitätte että juuri tämä on oikea usko??!

"Paratiisi" maan päällä...hmm...tämähän on pirujen valtakunta josta vain uskovaiset selviävät taivaaseen jumalan valtakuntaan....

ei ole tehnyt meille jehovat pahaa.Tiedän useitakin jehovan todistajia,jotka harrastavat metsästystä ja yhden himotappajan,joka kerskuu tappamillaan jäniksillä.Silti jehovat ovat aseistakieltäytyjiä ?.Okey ymmärrän,että jehovat ei tunnusta valtakunnanrajoja,mutta silti kyllä kaikki sosiaalinen apu mitä yhteiskunta tarjoaa otetaan ilomielin vastaan.Rehti jehovan todistaja kieltäytyisi kaikista yhteiskunnan avuista,jollei ole valmis yhteiskunnan puolelle uhraamaan sitä tärkeintä,isänmaan puolustus

jani kirjoitti:

ei ole tehnyt meille jehovat pahaa.Tiedän useitakin jehovan todistajia,jotka harrastavat metsästystä ja yhden himotappajan,joka kerskuu tappamillaan jäniksillä.Silti jehovat ovat aseistakieltäytyjiä ?.Okey ymmärrän,että jehovat ei tunnusta valtakunnanrajoja,mutta silti kyllä kaikki sosiaalinen apu mitä yhteiskunta tarjoaa otetaan ilomielin vastaan.Rehti jehovan todistaja kieltäytyisi kaikista yhteiskunnan avuista,jollei ole valmis yhteiskunnan puolelle uhraamaan sitä tärkeintä,isänmaan puolustus

Muistakaa myös se että myös Jehovan todistajat ovat tavallisia ihmisiä. On varmaa että heidän joukkoon kuuluu myös kaikenlaisia ihmisiä eri tahoilta. On siksi selvää että myös metsästäjiä on mukana.

Aseistakieltäytyminen on siis kieltäytymistä toisten tappamisesta. Metsästys ei siis ole kiellettyä. Jos ei sitten metsästä toisia henkilöitä...

Jos jollekkin ei ole vielä selvää se että Jehovan todistajat pitävät raamattua ohjekirjanaan niin sanon sen nyt tässä vielä kerran. Tämän vuoksi Jehovan todistajat eivät osallistu maan puolustamiseen koska Suomen puolustusoppi perustuu edelleen toisten tappamiseen. Samoin esteenä on poliittinen ajattelu. Jehovan todistajat ovat puolueettomia. Kaikki tämä on vain siksi että raamattu kieltää tällaisen toiminnan. Esimerkiksi monissa maissa Jehovan todistajat ovat siviilipalveluksessa armeijan tilalla. Suomessa on Jehovan todistajat kokonaan vapautettu rauhan aikana asepalveluksesta.

Mikä tuohon sosiaaliseen apuun tulee, niin Jehovan todistajat esim. eivät huijaa veroissa, noudattavat lakia ja ovat esimerkillisiä kansalaisia. Yhteiskunta varmasti on kiitollinen kun on uskontokunta jonka periaatteena on valtion ja lain kunnioittaminen parhaansa mukaan.

Herää mielummin kysymy miksi kirkko sallii toisten tappamisen esim. sotatilanteessa...? Papit eivät kyllä pysty selittämään miksi ihmisten lait tulevat raamatun edelle.

Selittäjä kirjoitti:

Muistakaa myös se että myös Jehovan todistajat ovat tavallisia ihmisiä. On varmaa että heidän joukkoon kuuluu myös kaikenlaisia ihmisiä eri tahoilta. On siksi selvää että myös metsästäjiä on mukana.

Aseistakieltäytyminen on siis kieltäytymistä toisten tappamisesta. Metsästys ei siis ole kiellettyä. Jos ei sitten metsästä toisia henkilöitä...

Jos jollekkin ei ole vielä selvää se että Jehovan todistajat pitävät raamattua ohjekirjanaan niin sanon sen nyt tässä vielä kerran. Tämän vuoksi Jehovan todistajat eivät osallistu maan puolustamiseen koska Suomen puolustusoppi perustuu edelleen toisten tappamiseen. Samoin esteenä on poliittinen ajattelu. Jehovan todistajat ovat puolueettomia. Kaikki tämä on vain siksi että raamattu kieltää tällaisen toiminnan. Esimerkiksi monissa maissa Jehovan todistajat ovat siviilipalveluksessa armeijan tilalla. Suomessa on Jehovan todistajat kokonaan vapautettu rauhan aikana asepalveluksesta.

Mikä tuohon sosiaaliseen apuun tulee, niin Jehovan todistajat esim. eivät huijaa veroissa, noudattavat lakia ja ovat esimerkillisiä kansalaisia. Yhteiskunta varmasti on kiitollinen kun on uskontokunta jonka periaatteena on valtion ja lain kunnioittaminen parhaansa mukaan.

Herää mielummin kysymy miksi kirkko sallii toisten tappamisen esim. sotatilanteessa...? Papit eivät kyllä pysty selittämään miksi ihmisten lait tulevat raamatun edelle.

Sepä niissä suututtaakin,kun ovat olevinaan niin esimerkillisiä ja joka tavalla lainkuuliaisia kansalaisia!! Mutta totuus on toisenlainenkin,tiedän useamman yksinäisen vanhuksen,jolta nämä Jehovan todistajat ovat naruttaneet nimen paperiin ja mummon tai vaarin omaisuus on heidän! Turha väittää,ettei näin tapahdu,oma mummoni joutui suorastaan painostuksen kohteeksi,kun oli järki tallella,eikä laittanut nimeään mihinkään!!! Ja vielä haluan mainita,että pahin painostaja oli entinen kuuluisa ilolintu,joka oli nyt niin uskovaista! Tietysti hyvä,että oli siinä tietyssä mielessä parantanut tapansa,silti sitä mieltä,ettei ihan puhtaat jauhot pussissa! Naapurin mummolta saivat höynäytettyä mökin ja arvatkaapa,kuka siihen muutti?? Entinen riemurastaspa tietty!

aatelia! kirjoitti:

Sepä niissä suututtaakin,kun ovat olevinaan niin esimerkillisiä ja joka tavalla lainkuuliaisia kansalaisia!! Mutta totuus on toisenlainenkin,tiedän useamman yksinäisen vanhuksen,jolta nämä Jehovan todistajat ovat naruttaneet nimen paperiin ja mummon tai vaarin omaisuus on heidän! Turha väittää,ettei näin tapahdu,oma mummoni joutui suorastaan painostuksen kohteeksi,kun oli järki tallella,eikä laittanut nimeään mihinkään!!! Ja vielä haluan mainita,että pahin painostaja oli entinen kuuluisa ilolintu,joka oli nyt niin uskovaista! Tietysti hyvä,että oli siinä tietyssä mielessä parantanut tapansa,silti sitä mieltä,ettei ihan puhtaat jauhot pussissa! Naapurin mummolta saivat höynäytettyä mökin ja arvatkaapa,kuka siihen muutti?? Entinen riemurastaspa tietty!

Oletko varma ettei ole yksittäistapaus ja ettei kaikkia kertomuksen puolia tullut mainituksi?

En todellakaan väitä etteikö rajatapauksia tapahtuisi, koska kyseessä on tavallisia ihmisiä jotka yrittävät tehdä asioita parhaalla näkemällään tavalla. Höynäytysidea ja huijaaminen ei todellakaan ole Jehovan todistajien tyyliä. Millä muuten selitetään se, että kaikki perustuu vapaaehtoiseen tukemiseen. Jos heillä olisi tarkoituksena kerätä rahaa, niin olisi sitä helpompiakin tapoja tehdä se kuin huijata mummoja. Eihän esimerkiksi Jehovan todistajista kukaan saa palkkaa tai etuja. Kaikki aika jonka he käyttävät muihin ihmisiin maksaa jokaiselle esim julkaisuissa, ajassa, autokuluissa, etc..

Tunnen useita Jehovan todistajia ja kyllä heillä on yleensä ennemmin tiukkaa kuin ilmaisia mökkejä mummoilta. Joissakin tapauksessa on jotkut lahjoittaneet tai testamentanneet omaisuutta Jehovan todistajille. Näiden käytön päättää yleensä seurakunnat ja se suunnitellaan tarkoin. Ei kukaan yksityishenkilö pääse huijaamaan Jehovan todistajien nimen avulla itselleen mitään mökkiä. Joten epäilen väittämääsi siltä kannalta.

Selittäjä kirjoitti:

Oletko varma ettei ole yksittäistapaus ja ettei kaikkia kertomuksen puolia tullut mainituksi?

En todellakaan väitä etteikö rajatapauksia tapahtuisi, koska kyseessä on tavallisia ihmisiä jotka yrittävät tehdä asioita parhaalla näkemällään tavalla. Höynäytysidea ja huijaaminen ei todellakaan ole Jehovan todistajien tyyliä. Millä muuten selitetään se, että kaikki perustuu vapaaehtoiseen tukemiseen. Jos heillä olisi tarkoituksena kerätä rahaa, niin olisi sitä helpompiakin tapoja tehdä se kuin huijata mummoja. Eihän esimerkiksi Jehovan todistajista kukaan saa palkkaa tai etuja. Kaikki aika jonka he käyttävät muihin ihmisiin maksaa jokaiselle esim julkaisuissa, ajassa, autokuluissa, etc..

Tunnen useita Jehovan todistajia ja kyllä heillä on yleensä ennemmin tiukkaa kuin ilmaisia mökkejä mummoilta. Joissakin tapauksessa on jotkut lahjoittaneet tai testamentanneet omaisuutta Jehovan todistajille. Näiden käytön päättää yleensä seurakunnat ja se suunnitellaan tarkoin. Ei kukaan yksityishenkilö pääse huijaamaan Jehovan todistajien nimen avulla itselleen mitään mökkiä. Joten epäilen väittämääsi siltä kannalta.

Kyllä näin oikein totta kävi,että mummo ymmärtämättä mihin nimensä pisti,lahjoitti mökin ja muun omaisuutensa Jehovan todistajille!!!! Tuli sellainen olo,että nimen saaja (x-ilolintu) pääsi kuin korvauksena "hyvästä" työstä siihen mökkiin asumaan! Mikset millään voi myöntää,että Jehovan todistajissakin on huijareita,valehtelijoita,epärehellisiä,olevinaan uskovaisia ihmisiä?????

tulkintavirhettä!! kirjoitti:

Kyllä näin oikein totta kävi,että mummo ymmärtämättä mihin nimensä pisti,lahjoitti mökin ja muun omaisuutensa Jehovan todistajille!!!! Tuli sellainen olo,että nimen saaja (x-ilolintu) pääsi kuin korvauksena "hyvästä" työstä siihen mökkiin asumaan! Mikset millään voi myöntää,että Jehovan todistajissakin on huijareita,valehtelijoita,epärehellisiä,olevinaan uskovaisia ihmisiä?????

Johan jo aiemmassa viestissä sanoin että ei ihminen miksikään henkilönä muutu kun heistä tulee Jehovan todistaja. He vain yrittävät muuttaa elitapojansa. Tottakai heidän joukkoon liittyy osaksi kaikenlaisia ihmisiä huijareista valehtelijoihin. Yritän vain kertoa että älkää tuomitko uskontoa sen vuoksi että joku mokaa. Tämä koskee myös muita uskontoja. Ei esimerkiksi kaikki arabit ole Islamilaisia ja murhaajia.

Kyseisellä kertomuksella ei ole mitään tekemistä Jehovan todistajien uskon kanssa. Jehovan todistajat eivät salli huijaamista, valehtelemista ja epärehellisyyttä. Jos joku yksittäinen näin tekee, niin sanotaan että on uskonnon vika. Ja jos taas Jehovan todistajat eroittaa vastaavan tavan harjoittajat niin väitetään että he syrjivät ihmisiä.

Eli aina syytetään Jehovan todistajien uskontoa...miksi?

Selittäjä kirjoitti:

Johan jo aiemmassa viestissä sanoin että ei ihminen miksikään henkilönä muutu kun heistä tulee Jehovan todistaja. He vain yrittävät muuttaa elitapojansa. Tottakai heidän joukkoon liittyy osaksi kaikenlaisia ihmisiä huijareista valehtelijoihin. Yritän vain kertoa että älkää tuomitko uskontoa sen vuoksi että joku mokaa. Tämä koskee myös muita uskontoja. Ei esimerkiksi kaikki arabit ole Islamilaisia ja murhaajia.

Kyseisellä kertomuksella ei ole mitään tekemistä Jehovan todistajien uskon kanssa. Jehovan todistajat eivät salli huijaamista, valehtelemista ja epärehellisyyttä. Jos joku yksittäinen näin tekee, niin sanotaan että on uskonnon vika. Ja jos taas Jehovan todistajat eroittaa vastaavan tavan harjoittajat niin väitetään että he syrjivät ihmisiä.

Eli aina syytetään Jehovan todistajien uskontoa...miksi?

1.Alkuperäinen pääkysymys oli,että miksi Jehovan todistajat tunkkee lähes väkisin ihmisten koteihin? 2.Yleensä ymmärretään,että uskovainen ihminen on rehellinen,ei oman tai yhteisönsä eduntavoittelija.Onko näin? 3.Ei mielestäni ole syrjintää,jos vastoin hyviä tapoja,tai "sääntöjä" toimiva erotetaan.En kyllä ole kuullut,että erotetaan,eronneita tiedän useammankin!4.Uskonto on kuitenkin loppujen lopuksi ihmisen sovellus Raamatun tms.tekstistä,kukaa takaa,että juuri oma on ainoa ja oikea!??! 5.Miksi ette anna mahdollisuutta omiin mielipiteisiin uskonasioissa,joskus tuntuu,että olette väärässä ja jos siitä yrittää asiallisesti jutella,heti on peukku Raamatun määrätyssä kolossa ja ainakin yritys on kova selittää toisen näkemys vääräksi?? Tästä tuli ehkä vähän vaikeaselkoinen,mutta toivottavasti selviää,mitä tarkoitan! Vastaisitko joka kohtaan?!?

kysymyksiä kirjoitti:

1.Alkuperäinen pääkysymys oli,että miksi Jehovan todistajat tunkkee lähes väkisin ihmisten koteihin? 2.Yleensä ymmärretään,että uskovainen ihminen on rehellinen,ei oman tai yhteisönsä eduntavoittelija.Onko näin? 3.Ei mielestäni ole syrjintää,jos vastoin hyviä tapoja,tai "sääntöjä" toimiva erotetaan.En kyllä ole kuullut,että erotetaan,eronneita tiedän useammankin!4.Uskonto on kuitenkin loppujen lopuksi ihmisen sovellus Raamatun tms.tekstistä,kukaa takaa,että juuri oma on ainoa ja oikea!??! 5.Miksi ette anna mahdollisuutta omiin mielipiteisiin uskonasioissa,joskus tuntuu,että olette väärässä ja jos siitä yrittää asiallisesti jutella,heti on peukku Raamatun määrätyssä kolossa ja ainakin yritys on kova selittää toisen näkemys vääräksi?? Tästä tuli ehkä vähän vaikeaselkoinen,mutta toivottavasti selviää,mitä tarkoitan! Vastaisitko joka kohtaan?!?

Ensinnäkin kiitoksia siitä että kysyt asiallisesti asioista.

1 En ole koskaan kuullut että Jehovan todistajia käsketään meneen väkisin taloihin. Esimerkiksi heitä koulutetaan olemaan ystävällisiä ja pyytämään lupa esittää asiansa. Jehovan todistajille opetetaan myös että jos kodissa ei haluta keskustella, niin he menevät pois. Pelkkä "ei kiinnosta" riittää vastaukseksi. Syy miksi Jehovan todistajat kulkevat ovilla on yksinkertainen. Heille raamattu on "opetuskirja" ja siellä kehotetaan menemään muiden luokse ja kertomaan siitä. Samalla tavalla kuin Jeesus teki.

2 Eiköhän yleensä uskota että uskovainen on rehellinen. Pitää muistaa että on eri asia että uskonto vaatii tai se että niitä todella noudatetaan.

3 Jehovan todistajat pitävät omaa uskontoaan "puhtaana" sillä että he opastavat heitä jotka eivät elä raamatun mukaisesti. Jotkut eivät siihen pysty ja lähtevät pois uskonnosta tai siis eroavat. Joissakin tapauksessa joku ei halua elää raamatun periaatteiden mukaan ja heitä tällöin autetaan muuttumaan. Joissain tapauksissa ei sekään auta. Tällöin saattaa Jehovan todistajat erottaa jonkun. Useinmiten tämä on harvinaisempaa. Heitä ei kylläkään vain yksinkertaisesti potkaista pihalle vaan se on pitkä prosessi. Se on viimeinen vaihtoehto jos ei mikään muu auta. Eli ei muutamasta virheestä vielä eroiteta ketään.

4 Kaikkien ihmisten on otettava oma kantansa ja uskottava omaan teoriaansa. Ei kukaan saa pakottaa toista uskomaan. Tätä valitettavasti tapahtuu vieläkin eri osissa maapalloa. Hyvänä esimerkkinä on lapsikaste. Paljonko lapsella on valinnanvaraa? Jokainen siis päättää itse oman uskonsa ja teoriansa. Jokaisen mielipidettä pitää myös kunnioittaa. Omaa uskoa voi esittää vaihtoehtona, mutta loppujen lopuksi päätöksen tekee henkilö itse.

5 Kuten sanoin aiemmin niin Jehovan todistajiin mahtuu paljon eri ihmisiä. Yleinen käsitys on se että kun kohdalle on sattunut henkilö joka on vahva käsityksissään ja esittää ajatuksiaan voimakkaasti, niin luullaan että kaikki Jehovan todistajat ovat sellaisia. Tai nämä henkilöt jotka tulevat liian reippaasti sisään. Montako Jehovan todistajaa tunnette? Ero Jehovan todistajissa ja muissa uskonnoissa on se että Jehova todistajat käyvät kaikki kertomassa omasta uskostaan. Minusta se on jo itsessään näyttö siitä että he todella uskovat johonkin. Näihin kuuluu vasta-alkaneita ja jo kymmeniä vuosia julistaneita. Jos keskustelu heidän kanssaan on ollut vaikeata, niin kysykää voiko joku toinen tulla käymään joka voi selittää paremmin asioita. Ihmisiä hekin ovat. Kyllä heidän kanssaan voi sopia siitä että joku toinen tulee kertomaan heidän näkemyksistään tai että eivät tule ollenkaan.

Jehovan todistajat ovat kuin mainokset postissa...joskus ne häiritsee, mutta joskus sieltä löytyy mielenkiintoinen asia. ja kaikenkaikkiaan mainokset eivät häirinneetkään niin paljon.

Loppujen lopuksi he yrittävät tehdä parhaansa ja harjoittaa omaa uskomustaan. Antakaa heille siihen mahdollisuus. Jehovan todistajista on enemmän hyötyä kun haittaa muille Suomessa asuville.

Selittäjä kirjoitti:

Ensinnäkin kiitoksia siitä että kysyt asiallisesti asioista.

1 En ole koskaan kuullut että Jehovan todistajia käsketään meneen väkisin taloihin. Esimerkiksi heitä koulutetaan olemaan ystävällisiä ja pyytämään lupa esittää asiansa. Jehovan todistajille opetetaan myös että jos kodissa ei haluta keskustella, niin he menevät pois. Pelkkä "ei kiinnosta" riittää vastaukseksi. Syy miksi Jehovan todistajat kulkevat ovilla on yksinkertainen. Heille raamattu on "opetuskirja" ja siellä kehotetaan menemään muiden luokse ja kertomaan siitä. Samalla tavalla kuin Jeesus teki.

2 Eiköhän yleensä uskota että uskovainen on rehellinen. Pitää muistaa että on eri asia että uskonto vaatii tai se että niitä todella noudatetaan.

3 Jehovan todistajat pitävät omaa uskontoaan "puhtaana" sillä että he opastavat heitä jotka eivät elä raamatun mukaisesti. Jotkut eivät siihen pysty ja lähtevät pois uskonnosta tai siis eroavat. Joissakin tapauksessa joku ei halua elää raamatun periaatteiden mukaan ja heitä tällöin autetaan muuttumaan. Joissain tapauksissa ei sekään auta. Tällöin saattaa Jehovan todistajat erottaa jonkun. Useinmiten tämä on harvinaisempaa. Heitä ei kylläkään vain yksinkertaisesti potkaista pihalle vaan se on pitkä prosessi. Se on viimeinen vaihtoehto jos ei mikään muu auta. Eli ei muutamasta virheestä vielä eroiteta ketään.

4 Kaikkien ihmisten on otettava oma kantansa ja uskottava omaan teoriaansa. Ei kukaan saa pakottaa toista uskomaan. Tätä valitettavasti tapahtuu vieläkin eri osissa maapalloa. Hyvänä esimerkkinä on lapsikaste. Paljonko lapsella on valinnanvaraa? Jokainen siis päättää itse oman uskonsa ja teoriansa. Jokaisen mielipidettä pitää myös kunnioittaa. Omaa uskoa voi esittää vaihtoehtona, mutta loppujen lopuksi päätöksen tekee henkilö itse.

5 Kuten sanoin aiemmin niin Jehovan todistajiin mahtuu paljon eri ihmisiä. Yleinen käsitys on se että kun kohdalle on sattunut henkilö joka on vahva käsityksissään ja esittää ajatuksiaan voimakkaasti, niin luullaan että kaikki Jehovan todistajat ovat sellaisia. Tai nämä henkilöt jotka tulevat liian reippaasti sisään. Montako Jehovan todistajaa tunnette? Ero Jehovan todistajissa ja muissa uskonnoissa on se että Jehova todistajat käyvät kaikki kertomassa omasta uskostaan. Minusta se on jo itsessään näyttö siitä että he todella uskovat johonkin. Näihin kuuluu vasta-alkaneita ja jo kymmeniä vuosia julistaneita. Jos keskustelu heidän kanssaan on ollut vaikeata, niin kysykää voiko joku toinen tulla käymään joka voi selittää paremmin asioita. Ihmisiä hekin ovat. Kyllä heidän kanssaan voi sopia siitä että joku toinen tulee kertomaan heidän näkemyksistään tai että eivät tule ollenkaan.

Jehovan todistajat ovat kuin mainokset postissa...joskus ne häiritsee, mutta joskus sieltä löytyy mielenkiintoinen asia. ja kaikenkaikkiaan mainokset eivät häirinneetkään niin paljon.

Loppujen lopuksi he yrittävät tehdä parhaansa ja harjoittaa omaa uskomustaan. Antakaa heille siihen mahdollisuus. Jehovan todistajista on enemmän hyötyä kun haittaa muille Suomessa asuville.

"Ero Jehovan todistajissa ja muissa uskonnoissa on se että Jehova todistajat käyvät kaikki kertomassa omasta uskostaan."

Niinpä niin. Maailmassa on kuule paljon sellasia uskonsuuntauksia, joissa sanoman eteenpäin julistaminen on elinehto. Lähetystyöstä muun kuin sairauden tai vamman vuoksi kieltäytyvät jopa erotetaan. Muutenkin oon sitä mieltä, että Jehovat antaa sille uskonsa tuputtamiselle ja kaikelle muulle suoritukselle ihan liikaa painoarvoa.

amush kirjoitti:

"Ero Jehovan todistajissa ja muissa uskonnoissa on se että Jehova todistajat käyvät kaikki kertomassa omasta uskostaan."

Niinpä niin. Maailmassa on kuule paljon sellasia uskonsuuntauksia, joissa sanoman eteenpäin julistaminen on elinehto. Lähetystyöstä muun kuin sairauden tai vamman vuoksi kieltäytyvät jopa erotetaan. Muutenkin oon sitä mieltä, että Jehovat antaa sille uskonsa tuputtamiselle ja kaikelle muulle suoritukselle ihan liikaa painoarvoa.

Ainakaan Suomessa en taida tuntea muita jotka julistavat omaa uskoaan niin yleisesti kuin Jehovan todistajat. En todellakaan tarkoita etteikö muitakin olisi, mutta Jehovan todistajat ovat yksi hieno esimerkki.

Onneksi sentään Jehovan todistajilla ei ole mitään julistamispakkoa ja sen vuoksi ei ainakaan eroteta... kaikki tapahtuu omasta tahdosta.

Ja jos joku uskonto on voimakas niin kyllä se silloin herättää huomiota. Jehovan todistajilla on tosiaan tarkoitus olla esillä ja näkyvillä koko ajan. Siinä olet oikeassa..

Selittäjä kirjoitti:

Oletko varma ettei ole yksittäistapaus ja ettei kaikkia kertomuksen puolia tullut mainituksi?

En todellakaan väitä etteikö rajatapauksia tapahtuisi, koska kyseessä on tavallisia ihmisiä jotka yrittävät tehdä asioita parhaalla näkemällään tavalla. Höynäytysidea ja huijaaminen ei todellakaan ole Jehovan todistajien tyyliä. Millä muuten selitetään se, että kaikki perustuu vapaaehtoiseen tukemiseen. Jos heillä olisi tarkoituksena kerätä rahaa, niin olisi sitä helpompiakin tapoja tehdä se kuin huijata mummoja. Eihän esimerkiksi Jehovan todistajista kukaan saa palkkaa tai etuja. Kaikki aika jonka he käyttävät muihin ihmisiin maksaa jokaiselle esim julkaisuissa, ajassa, autokuluissa, etc..

Tunnen useita Jehovan todistajia ja kyllä heillä on yleensä ennemmin tiukkaa kuin ilmaisia mökkejä mummoilta. Joissakin tapauksessa on jotkut lahjoittaneet tai testamentanneet omaisuutta Jehovan todistajille. Näiden käytön päättää yleensä seurakunnat ja se suunnitellaan tarkoin. Ei kukaan yksityishenkilö pääse huijaamaan Jehovan todistajien nimen avulla itselleen mitään mökkiä. Joten epäilen väittämääsi siltä kannalta.

Kyllähän se nyt vaan on niin että jehovalaisten on itse ostettava omasta pussistaan kaikki se materiaali jota he sitten myyvät tai jakelevat ovelta ovelle. Ostettava materiaali määräytyy sen mukaan kuinka monta ihmistä kuuluu talouteen oli ne sitten vauvoja taikka satavuotiaita. Ei ole ihme jos rahat on tiukassa.

Ja arvatkaas minne se kaikki raha menee jonka he "uhraavat" lehtisiinsä kirjoihin? Se menee lähes suoraan Brooklyniin jehovalaisten päämajaan jota pyörittää joukko ovelia liikemiehiä jotka sitten ajelevat limusiineillaan loistotaloihinsa. Kysymyksessä on siis melkoinen kuningasidea; käytetään hölmöjä hyväksi uskonnon varjolla.

yx vaa kirjoitti:

Kyllähän se nyt vaan on niin että jehovalaisten on itse ostettava omasta pussistaan kaikki se materiaali jota he sitten myyvät tai jakelevat ovelta ovelle. Ostettava materiaali määräytyy sen mukaan kuinka monta ihmistä kuuluu talouteen oli ne sitten vauvoja taikka satavuotiaita. Ei ole ihme jos rahat on tiukassa.

Ja arvatkaas minne se kaikki raha menee jonka he "uhraavat" lehtisiinsä kirjoihin? Se menee lähes suoraan Brooklyniin jehovalaisten päämajaan jota pyörittää joukko ovelia liikemiehiä jotka sitten ajelevat limusiineillaan loistotaloihinsa. Kysymyksessä on siis melkoinen kuningasidea; käytetään hölmöjä hyväksi uskonnon varjolla.

Ensinnäkin uskontoa kutsutaan Jehovan todistajiksi eikä "jehovalaisiksi". Raamattu mainitsee jumalan nimeksi Jehova ja siksi Jehovan todistajat ovat hänen todistajiaan. Olkaa siis tarkkoja nimityksestä ettei käsitetä väärin.

Kertaan vielä ettei uskonto voi olla rahanhuijaus-uskonto, kuten moni uskonto esim jenkeissä on. On totta että Jehovan todistajilla on organisaatiajohto New Yorkissa, mutta sillä on oma syynsä. New York on monen muunkin toiminnan pääpaikka. Olen henkilökohtaisesti käynyt Brooklynissä ja voin vannoa, ettei kenelläkään siellä ollut mitään loistotaloa tai -autoa. Tottakai heillä oli hienot amerikkaliset autot, mutta se on normaalia usa,ssa... 8-)

Kaikki siis perustuu vapaaehtoiseen toimintaan ja lahjoitukseen. Jos menevät ovelta ovelle jakamassa materiaalia, niin ei niitä tarvitse ostaa. Samoin ei materiaalia myydä ollenkaan. Ne annetaan, jos ei kyseinen henkilö joka sen haluaa, ole valmis antamaan lahjoitusta esim. painokustannusta. Samoin määrä minkä Jehovan todistajat ottava materiaalia työhönsä määrää henkilöt itse. Joten "yx vaa",n väittämät ei tällä kertaa ihan täsmänneet.

Joten älkää väittäkö asioista joista ette ole perillä. Antakaa Jehovan todistajien tehdä työtänsä ja älkää antako perättömien huhujen vaikuttaa itseenne. Ottakaa aina asioista selvää ennenkuin teette johtopäätöksiä.

Selittäjä kirjoitti:

Muistakaa myös se että myös Jehovan todistajat ovat tavallisia ihmisiä. On varmaa että heidän joukkoon kuuluu myös kaikenlaisia ihmisiä eri tahoilta. On siksi selvää että myös metsästäjiä on mukana.

Aseistakieltäytyminen on siis kieltäytymistä toisten tappamisesta. Metsästys ei siis ole kiellettyä. Jos ei sitten metsästä toisia henkilöitä...

Jos jollekkin ei ole vielä selvää se että Jehovan todistajat pitävät raamattua ohjekirjanaan niin sanon sen nyt tässä vielä kerran. Tämän vuoksi Jehovan todistajat eivät osallistu maan puolustamiseen koska Suomen puolustusoppi perustuu edelleen toisten tappamiseen. Samoin esteenä on poliittinen ajattelu. Jehovan todistajat ovat puolueettomia. Kaikki tämä on vain siksi että raamattu kieltää tällaisen toiminnan. Esimerkiksi monissa maissa Jehovan todistajat ovat siviilipalveluksessa armeijan tilalla. Suomessa on Jehovan todistajat kokonaan vapautettu rauhan aikana asepalveluksesta.

Mikä tuohon sosiaaliseen apuun tulee, niin Jehovan todistajat esim. eivät huijaa veroissa, noudattavat lakia ja ovat esimerkillisiä kansalaisia. Yhteiskunta varmasti on kiitollinen kun on uskontokunta jonka periaatteena on valtion ja lain kunnioittaminen parhaansa mukaan.

Herää mielummin kysymy miksi kirkko sallii toisten tappamisen esim. sotatilanteessa...? Papit eivät kyllä pysty selittämään miksi ihmisten lait tulevat raamatun edelle.

eletään raamatun mukaan,niin ei kai siellä lue myöskään "ottakaa vastaan sosiaaliavustusta,työttömyystukea,terveydenhoitoa yms.Mielestäni nämä ovat sellaisia etuja joiden puolesta on pakko taistella jos isänmaa niin vaatii.Kyllä puolustusvoimissa riittää tehtäviä sellaisillekin,jotka ei varsinaisesti tappamiseen osallistukkaan esim.koko huolto,autokuskit,merenkulkuhenkilöstö ym ym...

Elikkä jos halua olisi niin kyllä voi osallistua maanpuolustukseen.

jani kirjoitti:

eletään raamatun mukaan,niin ei kai siellä lue myöskään "ottakaa vastaan sosiaaliavustusta,työttömyystukea,terveydenhoitoa yms.Mielestäni nämä ovat sellaisia etuja joiden puolesta on pakko taistella jos isänmaa niin vaatii.Kyllä puolustusvoimissa riittää tehtäviä sellaisillekin,jotka ei varsinaisesti tappamiseen osallistukkaan esim.koko huolto,autokuskit,merenkulkuhenkilöstö ym ym...

Elikkä jos halua olisi niin kyllä voi osallistua maanpuolustukseen.

Siis raamatun periaatteet tulevat Jehovan todistajilla ensisijalla. Raamatussa ei myöskään lue että ajetaan autoa tai käydään elokuvissa. Nämä asiat pitää tutkia ja niistä tehdä päätöksiä.

Armijaan osallistuminen vaikkakin autokuskina tai huoltoon on kuitenkin puolustukseen liittyviä asioita. Sitähän ei ole esim siviilipalvelus.

Otetaan esimerkkinä vaikka pankkiryöstö. Jos olet autokuskina ja kaverit suorittavat ryöstön, niin olet kuitenkin mukana ryöstössä ja jos jäät kiinni, niin ei auta selittää ettet ryöstänyt mitään.... (ymmärtäkää tämä vain esimerkkinä)

Elikä maanpuolustus ei ole kenellekkään pakollinen ja ei pidäkkään olla. Kyllä ihmisillä pitää olla valinnanvapaus.

Jehovan todistajat maksavat rehellisesti veronsa, elävät lakien mukaan ja osallistuvat toimintoihin jotka palvelevat yhteiskuntaa. Ei se että armeija on käymättä ole mikään selitys ettei saa työttömyystukea tai ettei voi mennä lääkärille. Ja harvoin Jehovan todistajilla on sosiaaliavustusta, koska he ovat kuin yhtä perhettä. Jos jollain on vaikeaa niin kyllä niitä heti autetaan. Uskontohan perustuu toisten auttamiseen ja huolehtimiseen. Menkää vaikka tarkastamaan montako Jehovan todistajaa on laitettu vankilaan rikollisen tominnan vuoksi. Tai montako poliisi on pidättänyt. Kyllä yhteiskunta jää voitolle Jehovan todistajista....

Selittäjä kirjoitti:

Siis raamatun periaatteet tulevat Jehovan todistajilla ensisijalla. Raamatussa ei myöskään lue että ajetaan autoa tai käydään elokuvissa. Nämä asiat pitää tutkia ja niistä tehdä päätöksiä.

Armijaan osallistuminen vaikkakin autokuskina tai huoltoon on kuitenkin puolustukseen liittyviä asioita. Sitähän ei ole esim siviilipalvelus.

Otetaan esimerkkinä vaikka pankkiryöstö. Jos olet autokuskina ja kaverit suorittavat ryöstön, niin olet kuitenkin mukana ryöstössä ja jos jäät kiinni, niin ei auta selittää ettet ryöstänyt mitään.... (ymmärtäkää tämä vain esimerkkinä)

Elikä maanpuolustus ei ole kenellekkään pakollinen ja ei pidäkkään olla. Kyllä ihmisillä pitää olla valinnanvapaus.

Jehovan todistajat maksavat rehellisesti veronsa, elävät lakien mukaan ja osallistuvat toimintoihin jotka palvelevat yhteiskuntaa. Ei se että armeija on käymättä ole mikään selitys ettei saa työttömyystukea tai ettei voi mennä lääkärille. Ja harvoin Jehovan todistajilla on sosiaaliavustusta, koska he ovat kuin yhtä perhettä. Jos jollain on vaikeaa niin kyllä niitä heti autetaan. Uskontohan perustuu toisten auttamiseen ja huolehtimiseen. Menkää vaikka tarkastamaan montako Jehovan todistajaa on laitettu vankilaan rikollisen tominnan vuoksi. Tai montako poliisi on pidättänyt. Kyllä yhteiskunta jää voitolle Jehovan todistajista....

mukaan siis mahdollisen kriisin koittaessa jehovan
todistajat kieltäytyvät kaikesta työstä,koska sillähän edesautetaan puolustusvoimia.Jehovan todistajien maksamista verorahoista menee nytkin osa puolustusvoimille,oletko sitä harkinnut?.Toisin sanoen tuo selityksesi ei ainakaan minulle riitä syyksi,että voi kieltäytyä armeijasta.Oletteko sitä koskaan tullut ajatelleeksi,että jos esi-isänne olisi ollut jehovan todistajia ja jättänyt sodat sotimatta olisi koko uskontonne ollut kiellettynä ainakin vuoteen 1991 asti?.Mikä sitten on todellinen kohtalonne jos kriisi tulee.Ei ole kivaa katseltavaa kun lapsenne raiskataan silmienne edessä ja puolisonne silvotaan.Saattaa tulla mieleen lähteä kostoretkelle ja aseen hakuun.

Sodan aikana ihminen muuttuu täydeksi eläimeksi ja koston kierre on valtava ja joka maassa on armeija,jollei oma niin sitten jonkun toisen.

jani kirjoitti:

mukaan siis mahdollisen kriisin koittaessa jehovan
todistajat kieltäytyvät kaikesta työstä,koska sillähän edesautetaan puolustusvoimia.Jehovan todistajien maksamista verorahoista menee nytkin osa puolustusvoimille,oletko sitä harkinnut?.Toisin sanoen tuo selityksesi ei ainakaan minulle riitä syyksi,että voi kieltäytyä armeijasta.Oletteko sitä koskaan tullut ajatelleeksi,että jos esi-isänne olisi ollut jehovan todistajia ja jättänyt sodat sotimatta olisi koko uskontonne ollut kiellettynä ainakin vuoteen 1991 asti?.Mikä sitten on todellinen kohtalonne jos kriisi tulee.Ei ole kivaa katseltavaa kun lapsenne raiskataan silmienne edessä ja puolisonne silvotaan.Saattaa tulla mieleen lähteä kostoretkelle ja aseen hakuun.

Sodan aikana ihminen muuttuu täydeksi eläimeksi ja koston kierre on valtava ja joka maassa on armeija,jollei oma niin sitten jonkun toisen.

Jehovan todistajat ovat olleet joka sodassa aseistakieltäytyjiä ja sen vuoksi on heitä jopa vangittu ja tapettu. Tätä tapahtuu vieläkin eri puolilla maailmaa. Silti Jehovan todistajat eivät sodi ja eivät osallistu poliittiseen ajattelutapaan. Ainakin voi luottaa että maailmassa on ihmisiä jotka eivät heti ole sotimassa vastaan. Oletko ajatellut että jos jokainen olisi Jehovan todistaja niin sotimiseen ei olisi tarvetta.

Aika suppea maailmankuva henkilöllä joka pitää sotimista ja kostamista ainoana vaihtoehtona. Kyllä asiat pitäisi pystyä ratkomaan muullakin tavalla. Jossitella voi aina ja se ei määrää mitään. Tosiasiathan ovat toisin.

Mitä siitäkin tulee jos ihminen ei ole ihminen ennenkuin se on tappanut jonkun.

Verorahoista sen verran ettei se ole Jehovan todistajien asia mihin verorahat käytetään. Raamatun mukaan Jeesuskin maksoi verot vaikka siihenkin aikaan rahoja käytettiin sotilaallisiin toimiin. Ei se kuitenkaan tarkoittanut että hän lähti silti sotiin. Kysymys kuuluu ... voisitteko kuvitella että Jeesus olisi sotinut isänmaan puolesta? Jeesus nimenomaan kehotti olemaan puolueeton, mutta silti kunnioittaan valtiota. Raamattu on Jehovan todistajien oppikirja ja siihen ei vaikuta vaikka siitä ei pitäisi muut maailmassa asuvat. Raamattu kieltää sotimisen ja se siitä!!! Jos sotiminen olisi oikein niin raamatulta katoaisi pohja ja siten puolet maailman uskonnoista.

Jehovan todistajat eivät tunne rasismia eikä rotusortoa. Mikä siinä on, että muita kun oman maan asukkaita ei hyväksytä nykymaailmassa?

Selittäjä kirjoitti:

Oletko varma ettei ole yksittäistapaus ja ettei kaikkia kertomuksen puolia tullut mainituksi?

En todellakaan väitä etteikö rajatapauksia tapahtuisi, koska kyseessä on tavallisia ihmisiä jotka yrittävät tehdä asioita parhaalla näkemällään tavalla. Höynäytysidea ja huijaaminen ei todellakaan ole Jehovan todistajien tyyliä. Millä muuten selitetään se, että kaikki perustuu vapaaehtoiseen tukemiseen. Jos heillä olisi tarkoituksena kerätä rahaa, niin olisi sitä helpompiakin tapoja tehdä se kuin huijata mummoja. Eihän esimerkiksi Jehovan todistajista kukaan saa palkkaa tai etuja. Kaikki aika jonka he käyttävät muihin ihmisiin maksaa jokaiselle esim julkaisuissa, ajassa, autokuluissa, etc..

Tunnen useita Jehovan todistajia ja kyllä heillä on yleensä ennemmin tiukkaa kuin ilmaisia mökkejä mummoilta. Joissakin tapauksessa on jotkut lahjoittaneet tai testamentanneet omaisuutta Jehovan todistajille. Näiden käytön päättää yleensä seurakunnat ja se suunnitellaan tarkoin. Ei kukaan yksityishenkilö pääse huijaamaan Jehovan todistajien nimen avulla itselleen mitään mökkiä. Joten epäilen väittämääsi siltä kannalta.

Ei se jehovan todistajien vartiotorniseura ole mikään puhdas pulmunen. Kyllä siellä suurimmat pomot nostaa palkkaa ja monessa maassa ovat lirissä kun verottaja hyökkää kimppuun. VT seurassa liikkuu valtava omasuus ja siellä pimitellään rahaa miten on muuten seliteltävissä se että heillä on varaa painaa valtava määrä kirjallisuutta millä höynäyttää ihmisiä? Mitä taas tulee raamattuun niin sen on VT seura runoillut uudelleen ja muuttanut monia kohtia heille sopivampaan muotoon.

Minä en vihaa todistajia enkä ketään muitakaan ihmisiä mutta karsastan kaikkia uskonnollisia lahkoja joita johtaa samassa porukassa olevat "vanhoilliset ja kokeet" eli tunne on kuin olisi pukki kaalimaan vahtina! mitä taas tulee mummom mökki tarinoihin niin kyllä se totta on monet jotka uskovat tähän raamatua vääristelevään lahkoon ovat dementoituneeena menneet testamenttaamaan koko omaisuutensa ko. lahkolle!

Mikäpäs siinä kyllä monille muillekin yhdistyksille lahjoitellaan omaisuutta mutta minusta on sellainen väärin jos ihminen itse on "älyllisesti kekenemätön" silloin ollaan väijymässä testamentti papereiden kera KYSYN VAAN MISSÄ ON MORAALI?

Joten se siitä raha ratkaisee!

minä! kirjoitti:

Ei se jehovan todistajien vartiotorniseura ole mikään puhdas pulmunen. Kyllä siellä suurimmat pomot nostaa palkkaa ja monessa maassa ovat lirissä kun verottaja hyökkää kimppuun. VT seurassa liikkuu valtava omasuus ja siellä pimitellään rahaa miten on muuten seliteltävissä se että heillä on varaa painaa valtava määrä kirjallisuutta millä höynäyttää ihmisiä? Mitä taas tulee raamattuun niin sen on VT seura runoillut uudelleen ja muuttanut monia kohtia heille sopivampaan muotoon.

Minä en vihaa todistajia enkä ketään muitakaan ihmisiä mutta karsastan kaikkia uskonnollisia lahkoja joita johtaa samassa porukassa olevat "vanhoilliset ja kokeet" eli tunne on kuin olisi pukki kaalimaan vahtina! mitä taas tulee mummom mökki tarinoihin niin kyllä se totta on monet jotka uskovat tähän raamatua vääristelevään lahkoon ovat dementoituneeena menneet testamenttaamaan koko omaisuutensa ko. lahkolle!

Mikäpäs siinä kyllä monille muillekin yhdistyksille lahjoitellaan omaisuutta mutta minusta on sellainen väärin jos ihminen itse on "älyllisesti kekenemätön" silloin ollaan väijymässä testamentti papereiden kera KYSYN VAAN MISSÄ ON MORAALI?

Joten se siitä raha ratkaisee!

Tota nyt voisi väittää mistä uskonnosta hyvänsä. Kyllähän rahaa tarvitaan vaikka pyörittäisit nakkikioskia torilla. Rahan keräys on vapaaehtoista lahjoitusta jota ei mainosteta tai pakoteta kenenkään antamaan. Tällä pyöritetään rakentaminen ja julkaisuiden painaminen. Tästä on tarkat kirjanpidot jotka tuodaan julki.

Palkkaa ei nosta Jehovan todistajissa kukaan. Toisin kuin esim. kirkossa papit. Jos voitte tämän todistaa että "johtajat" nostavat rahoja, niin sitten minäkin ajattelen erilailla Jehovan todistajista. Jehovan todistajilla ei ole mitään johtajaa, vaan asioista päättää aina ryhmä.

Ja Jehovan todistajat ovat rekisteröitynyt uskonto Suomessa, eikä lahko.

Muuten "höpö höpö" viesti oli hieman laidalta haettua...

Selittäjä kirjoitti:

Jehovan todistajat ovat olleet joka sodassa aseistakieltäytyjiä ja sen vuoksi on heitä jopa vangittu ja tapettu. Tätä tapahtuu vieläkin eri puolilla maailmaa. Silti Jehovan todistajat eivät sodi ja eivät osallistu poliittiseen ajattelutapaan. Ainakin voi luottaa että maailmassa on ihmisiä jotka eivät heti ole sotimassa vastaan. Oletko ajatellut että jos jokainen olisi Jehovan todistaja niin sotimiseen ei olisi tarvetta.

Aika suppea maailmankuva henkilöllä joka pitää sotimista ja kostamista ainoana vaihtoehtona. Kyllä asiat pitäisi pystyä ratkomaan muullakin tavalla. Jossitella voi aina ja se ei määrää mitään. Tosiasiathan ovat toisin.

Mitä siitäkin tulee jos ihminen ei ole ihminen ennenkuin se on tappanut jonkun.

Verorahoista sen verran ettei se ole Jehovan todistajien asia mihin verorahat käytetään. Raamatun mukaan Jeesuskin maksoi verot vaikka siihenkin aikaan rahoja käytettiin sotilaallisiin toimiin. Ei se kuitenkaan tarkoittanut että hän lähti silti sotiin. Kysymys kuuluu ... voisitteko kuvitella että Jeesus olisi sotinut isänmaan puolesta? Jeesus nimenomaan kehotti olemaan puolueeton, mutta silti kunnioittaan valtiota. Raamattu on Jehovan todistajien oppikirja ja siihen ei vaikuta vaikka siitä ei pitäisi muut maailmassa asuvat. Raamattu kieltää sotimisen ja se siitä!!! Jos sotiminen olisi oikein niin raamatulta katoaisi pohja ja siten puolet maailman uskonnoista.

Jehovan todistajat eivät tunne rasismia eikä rotusortoa. Mikä siinä on, että muita kun oman maan asukkaita ei hyväksytä nykymaailmassa?

jokainen voi olla jehovan todistaja.Niitä "taivaspaikkojahan" on vain tietty määrä ja taitaa olla jo täynnä.Et vastannut kysymykseeni missä raja kulkee armeijan tukemisessa,kun huoltotehtäviä ei voi tehdä mutta veroa voi maksaa vaikka se menisi suoraan armeijalle.Kyllä musta tuntuu,että ette vain viitsi käydä armeijaa ja vielä siitä metsästämisestä,kehottiko jeesus tosiaan tappamaan huvikseen kaikki luonnoneläimet.

Kerran yksi jehovan todistaja krapulapäissään väitti,että hänellä ei ole krapula vaan jumala rankaisee kun hän joi viinaa.Me kaikki jotka kuulimme tuon nauroimme koska olimme itse nähneet hänen olevan edellisenä iltana humalassa.Yhtä kaikki mielestäni jehovan todistajat ovat hyvin pinnallisia,itsekkäitä ja velvollisuudentunnottomia muita kohtaan.

jani kirjoitti:

jokainen voi olla jehovan todistaja.Niitä "taivaspaikkojahan" on vain tietty määrä ja taitaa olla jo täynnä.Et vastannut kysymykseeni missä raja kulkee armeijan tukemisessa,kun huoltotehtäviä ei voi tehdä mutta veroa voi maksaa vaikka se menisi suoraan armeijalle.Kyllä musta tuntuu,että ette vain viitsi käydä armeijaa ja vielä siitä metsästämisestä,kehottiko jeesus tosiaan tappamaan huvikseen kaikki luonnoneläimet.

Kerran yksi jehovan todistaja krapulapäissään väitti,että hänellä ei ole krapula vaan jumala rankaisee kun hän joi viinaa.Me kaikki jotka kuulimme tuon nauroimme koska olimme itse nähneet hänen olevan edellisenä iltana humalassa.Yhtä kaikki mielestäni jehovan todistajat ovat hyvin pinnallisia,itsekkäitä ja velvollisuudentunnottomia muita kohtaan.

Hyvä että kyselet koska monella on juurikin samanlaisia ajatuksia Jehovan todistajista.

"Taivaspaikat" raamatun mukaan on tulevalla hallinnolla jotka käsittää määrätyn luvun. Raamattu kuvaa uutta taivasta ja uutta maata. Jehovan todistajat uskovat siis että Jumala muuttaa maan uudeksi paikaksi asua koska ihmiset eivät pysty sitä parantamaan. Ei Jehovan todistajat oleta menevänsä mihinkään taivaaseen. Eihän siellä olisi tilaa kaikille miljoonille Jehovan todistajille maailmassa.... 8-)

Raja kulkee siinä ettei henkilökohtaisesti tue armaijaa. Esimerkiksi Jehovan todistajat eivät ole töissä armeijan palkkalistoilla. Mutta jos heillä on esim. pesufirma joka tilataan puhdistamaan armijan tiloja, niin tämän voi tehdä jos omatunto sallii. Suurin piirtein siinä kulkee raja. Kaikki "rajakohdat" mietitään ja pohditaan ja sitten tehdään päätös kuinka toimia. Verot eivät ole armeijan hallussa vaan valtion joten verot maksetaan. Se mihin verorahat menevät ei ole väliä. Ei Jehovan todistajat huvin tai laiskuuden vuoksi jätä armeijaa väliin.

Metsästys ei ole kielletty missään kohtaa raamattua. Jeesus söi itse kaloja jotka ovat myös elaviä olentoja.

"Tappamaan huvikseen kaikki luonnoneläimet" ...mistä tämä on haettu??

"Kerran yksi jehovan todistaja krapulapäissään väitti.." ...tämä oli tosi sanomalehtityyliä. Tuota minäkin käytän toimittajanhommissa. Hyvä ottaa esille yksi henkilö ja pistää se edustaan koko uskontoa. Se mitä yksi henkilö sanoo krapulapäissään ei todellakaan tarkoita sitä että uskonto olisi tällainen. Jehovan todistajia on kymmeniä tuhansia pelkästään Suomessa joten on varma että siihen mahtuu kaikenlaisia ihmisiä. Myös sellaisia joilla on alkoholiongelmia. Kysykää häneltä että tietääkö hänen ryyppäämisestään muut seurakunnassa.. Raamattu kieltää juopumisen, mutta sallii kohtuullisen käytön. Jeesuskin joi viiniä, muttei varmaankaan ollut kännissä. Älkää tuomitko uskontoa yhden ihmisen tekojen vuoksi. Montako Jehovan todistajaa tunnette kun voitte väittää heidän olevan pinnallisia, itsekkäitä ja ilman velvollisuudentunnetta? Juuri näitä ominaisuuksia painotetaan ja koulutetaan olemaan muita kohtaan ...myös kanssaihmisiä kohtaan.

Selittäjä kirjoitti:

Hyvä että kyselet koska monella on juurikin samanlaisia ajatuksia Jehovan todistajista.

"Taivaspaikat" raamatun mukaan on tulevalla hallinnolla jotka käsittää määrätyn luvun. Raamattu kuvaa uutta taivasta ja uutta maata. Jehovan todistajat uskovat siis että Jumala muuttaa maan uudeksi paikaksi asua koska ihmiset eivät pysty sitä parantamaan. Ei Jehovan todistajat oleta menevänsä mihinkään taivaaseen. Eihän siellä olisi tilaa kaikille miljoonille Jehovan todistajille maailmassa.... 8-)

Raja kulkee siinä ettei henkilökohtaisesti tue armaijaa. Esimerkiksi Jehovan todistajat eivät ole töissä armeijan palkkalistoilla. Mutta jos heillä on esim. pesufirma joka tilataan puhdistamaan armijan tiloja, niin tämän voi tehdä jos omatunto sallii. Suurin piirtein siinä kulkee raja. Kaikki "rajakohdat" mietitään ja pohditaan ja sitten tehdään päätös kuinka toimia. Verot eivät ole armeijan hallussa vaan valtion joten verot maksetaan. Se mihin verorahat menevät ei ole väliä. Ei Jehovan todistajat huvin tai laiskuuden vuoksi jätä armeijaa väliin.

Metsästys ei ole kielletty missään kohtaa raamattua. Jeesus söi itse kaloja jotka ovat myös elaviä olentoja.

"Tappamaan huvikseen kaikki luonnoneläimet" ...mistä tämä on haettu??

"Kerran yksi jehovan todistaja krapulapäissään väitti.." ...tämä oli tosi sanomalehtityyliä. Tuota minäkin käytän toimittajanhommissa. Hyvä ottaa esille yksi henkilö ja pistää se edustaan koko uskontoa. Se mitä yksi henkilö sanoo krapulapäissään ei todellakaan tarkoita sitä että uskonto olisi tällainen. Jehovan todistajia on kymmeniä tuhansia pelkästään Suomessa joten on varma että siihen mahtuu kaikenlaisia ihmisiä. Myös sellaisia joilla on alkoholiongelmia. Kysykää häneltä että tietääkö hänen ryyppäämisestään muut seurakunnassa.. Raamattu kieltää juopumisen, mutta sallii kohtuullisen käytön. Jeesuskin joi viiniä, muttei varmaankaan ollut kännissä. Älkää tuomitko uskontoa yhden ihmisen tekojen vuoksi. Montako Jehovan todistajaa tunnette kun voitte väittää heidän olevan pinnallisia, itsekkäitä ja ilman velvollisuudentunnetta? Juuri näitä ominaisuuksia painotetaan ja koulutetaan olemaan muita kohtaan ...myös kanssaihmisiä kohtaan.

Kerrankin löytyy ihminen joka osaa selittää asioita selkeästi ja fiksusti!
Minulla on jehovantodistajista pelkkiä hyviä kokemuksia - He ovat EHDOTTOMASTI yksi rehellisimpiä ja käytökseltään asiallisimpia ihmisiä! Tottakai jokaiseen ryhmään kuuluu ns. "laitapulen kulkijoita" mutta aikuisten ihmisten PITÄISI tietää se, että sen peruusteella EI todellakaan voi yleistää koko yhteisöä!! Niin että tässäpä minun mielipiteeni!!!

Selittäjä kirjoitti:

Hyvä että kyselet koska monella on juurikin samanlaisia ajatuksia Jehovan todistajista.

"Taivaspaikat" raamatun mukaan on tulevalla hallinnolla jotka käsittää määrätyn luvun. Raamattu kuvaa uutta taivasta ja uutta maata. Jehovan todistajat uskovat siis että Jumala muuttaa maan uudeksi paikaksi asua koska ihmiset eivät pysty sitä parantamaan. Ei Jehovan todistajat oleta menevänsä mihinkään taivaaseen. Eihän siellä olisi tilaa kaikille miljoonille Jehovan todistajille maailmassa.... 8-)

Raja kulkee siinä ettei henkilökohtaisesti tue armaijaa. Esimerkiksi Jehovan todistajat eivät ole töissä armeijan palkkalistoilla. Mutta jos heillä on esim. pesufirma joka tilataan puhdistamaan armijan tiloja, niin tämän voi tehdä jos omatunto sallii. Suurin piirtein siinä kulkee raja. Kaikki "rajakohdat" mietitään ja pohditaan ja sitten tehdään päätös kuinka toimia. Verot eivät ole armeijan hallussa vaan valtion joten verot maksetaan. Se mihin verorahat menevät ei ole väliä. Ei Jehovan todistajat huvin tai laiskuuden vuoksi jätä armeijaa väliin.

Metsästys ei ole kielletty missään kohtaa raamattua. Jeesus söi itse kaloja jotka ovat myös elaviä olentoja.

"Tappamaan huvikseen kaikki luonnoneläimet" ...mistä tämä on haettu??

"Kerran yksi jehovan todistaja krapulapäissään väitti.." ...tämä oli tosi sanomalehtityyliä. Tuota minäkin käytän toimittajanhommissa. Hyvä ottaa esille yksi henkilö ja pistää se edustaan koko uskontoa. Se mitä yksi henkilö sanoo krapulapäissään ei todellakaan tarkoita sitä että uskonto olisi tällainen. Jehovan todistajia on kymmeniä tuhansia pelkästään Suomessa joten on varma että siihen mahtuu kaikenlaisia ihmisiä. Myös sellaisia joilla on alkoholiongelmia. Kysykää häneltä että tietääkö hänen ryyppäämisestään muut seurakunnassa.. Raamattu kieltää juopumisen, mutta sallii kohtuullisen käytön. Jeesuskin joi viiniä, muttei varmaankaan ollut kännissä. Älkää tuomitko uskontoa yhden ihmisen tekojen vuoksi. Montako Jehovan todistajaa tunnette kun voitte väittää heidän olevan pinnallisia, itsekkäitä ja ilman velvollisuudentunnetta? Juuri näitä ominaisuuksia painotetaan ja koulutetaan olemaan muita kohtaan ...myös kanssaihmisiä kohtaan.

Keskustelin kanssasi tuolla ylempänä,mutten ihan sellaisia vastauksia saanut,kuin toivoin;hyviä kyllä,mutten tarkkoja!! Kiitos kuitenkin! Viimeisessä "selityksessä" taisi tulla pikku moka,vai ymmärsinkö väärin? 2 viimeistä lausetta! ;-))

jani kirjoitti:

ei ole tehnyt meille jehovat pahaa.Tiedän useitakin jehovan todistajia,jotka harrastavat metsästystä ja yhden himotappajan,joka kerskuu tappamillaan jäniksillä.Silti jehovat ovat aseistakieltäytyjiä ?.Okey ymmärrän,että jehovat ei tunnusta valtakunnanrajoja,mutta silti kyllä kaikki sosiaalinen apu mitä yhteiskunta tarjoaa otetaan ilomielin vastaan.Rehti jehovan todistaja kieltäytyisi kaikista yhteiskunnan avuista,jollei ole valmis yhteiskunnan puolelle uhraamaan sitä tärkeintä,isänmaan puolustus

Maksathan sinäkin veroa?
Niin maksaa Jehovantodistajatkin!

Kelle vero, sille vero.
Verovaroin kustannetaan heikko-osaistenkin
elämää ja Suomessa sosiaaliturva on korkea.

Metsästystä raamattu ei kiellä.
Vaan toisen tappamisen. Ja opettelemisen
tappamaan.

Itse en ole JT, mutta monia tunnen heitä
yli 30 vuoden kokemuksella.

Voin sanoa, että he eivät ole mitään
ulkokultaisia!

aatelia! kirjoitti:

Sepä niissä suututtaakin,kun ovat olevinaan niin esimerkillisiä ja joka tavalla lainkuuliaisia kansalaisia!! Mutta totuus on toisenlainenkin,tiedän useamman yksinäisen vanhuksen,jolta nämä Jehovan todistajat ovat naruttaneet nimen paperiin ja mummon tai vaarin omaisuus on heidän! Turha väittää,ettei näin tapahdu,oma mummoni joutui suorastaan painostuksen kohteeksi,kun oli järki tallella,eikä laittanut nimeään mihinkään!!! Ja vielä haluan mainita,että pahin painostaja oli entinen kuuluisa ilolintu,joka oli nyt niin uskovaista! Tietysti hyvä,että oli siinä tietyssä mielessä parantanut tapansa,silti sitä mieltä,ettei ihan puhtaat jauhot pussissa! Naapurin mummolta saivat höynäytettyä mökin ja arvatkaapa,kuka siihen muutti?? Entinen riemurastaspa tietty!

Sinä???
Sinäkin olet tappaja ja huijari,
koska niitä löytyy ns. kirkkouskovaisista??!!!

Sellaisia te olette!

Mä mitään uskonnosta piittaa, mutta rasittaa
tuollanen yleistäminen.

Eikö kirkko ryövää jo eläessään??
KIRKOLLISVERO!

Ja mitä sillä saat?
hautajaiset, ristiäiset ja häät.
Ja niistäkin maksat!

Ha haa!!!

jani kirjoitti:

eletään raamatun mukaan,niin ei kai siellä lue myöskään "ottakaa vastaan sosiaaliavustusta,työttömyystukea,terveydenhoitoa yms.Mielestäni nämä ovat sellaisia etuja joiden puolesta on pakko taistella jos isänmaa niin vaatii.Kyllä puolustusvoimissa riittää tehtäviä sellaisillekin,jotka ei varsinaisesti tappamiseen osallistukkaan esim.koko huolto,autokuskit,merenkulkuhenkilöstö ym ym...

Elikkä jos halua olisi niin kyllä voi osallistua maanpuolustukseen.

Jehovantodistajat kun kerran maksavat veron.
Voivat nauttia mitä se tarjoaa.
Ehkä itsenäisyyden puolustaminen oli nyt
vain vähän kaukaa haettu kommentti.

Me verovirastossa emme tietenkään ottaisi
vastaan veroja jehovan todistajilta,
jos emme niitä myös käyttäisi heidänKIN
hyväkseen.

Halooo??? kirjoitti:

Sinä???
Sinäkin olet tappaja ja huijari,
koska niitä löytyy ns. kirkkouskovaisista??!!!

Sellaisia te olette!

Mä mitään uskonnosta piittaa, mutta rasittaa
tuollanen yleistäminen.

Eikö kirkko ryövää jo eläessään??
KIRKOLLISVERO!

Ja mitä sillä saat?
hautajaiset, ristiäiset ja häät.
Ja niistäkin maksat!

Ha haa!!!

En ole tappanut ketään,enkä ole muidenkaan väittänyt niin tekevän! Huijannutkaan en ole,kuin kenties merkityksettömissä pikkuasioissa!Ns.kirkkouskovainenkaan en ole! Niin,eläviähän sitä ryövätään,vainajaa on vaikeampi ryövätä!!!Ja kirkosta voi myös erota! Hautauskuluistani en ole huolissani,en niitä itse maksa,sukulaiset maksavat joko omistaan,tai jos sattuu omaa rahaa säästymään,niin siitä! Enpä sitä rahaa kuitenkaan siinä vaiheessa itse tarvitse!! Että siis tällainen tapaus!!

Selittäjä kirjoitti:

Ainakaan Suomessa en taida tuntea muita jotka julistavat omaa uskoaan niin yleisesti kuin Jehovan todistajat. En todellakaan tarkoita etteikö muitakin olisi, mutta Jehovan todistajat ovat yksi hieno esimerkki.

Onneksi sentään Jehovan todistajilla ei ole mitään julistamispakkoa ja sen vuoksi ei ainakaan eroteta... kaikki tapahtuu omasta tahdosta.

Ja jos joku uskonto on voimakas niin kyllä se silloin herättää huomiota. Jehovan todistajilla on tosiaan tarkoitus olla esillä ja näkyvillä koko ajan. Siinä olet oikeassa..

Jaa, kävivät tuossa lauantaina poikaystäväni ovella taas kutsumassa tilaisuuksiin Valtakunnansaliin. Hmm. Kävi aika hassusti. Setä toi lehtiä, jossa kovasti kerrottiin mikä on syntiä ja mitkä teot ovat Jumalan vastaisia. Esiaviollinen seksi kuului niihin ja minä satuin oven avamaan sille kivalle jehovasedälle, niin se ilme oli aika näkemisen arvoinen. Ennen he pitivät miesystävääni kunnollisena ja ehkä jopa helposti käännytettävänä, mutta kun minä avasin oven totuus tuli julki... Setä oli hämillään, lykkäsi lehdet kouraan ja paineli pojanpoikansa kanssa autolle. Ihan hauska sattuma. Onhan se niin että useimpia ärsyttää kun lauantaina soi ovikello ja oven takana on jehovan todistaja. Mutta ystävällinen ja suvaitsevainen pitää olla vaikka ei haluakaan heidän uskoaan..

lilian kirjoitti:

Jaa, kävivät tuossa lauantaina poikaystäväni ovella taas kutsumassa tilaisuuksiin Valtakunnansaliin. Hmm. Kävi aika hassusti. Setä toi lehtiä, jossa kovasti kerrottiin mikä on syntiä ja mitkä teot ovat Jumalan vastaisia. Esiaviollinen seksi kuului niihin ja minä satuin oven avamaan sille kivalle jehovasedälle, niin se ilme oli aika näkemisen arvoinen. Ennen he pitivät miesystävääni kunnollisena ja ehkä jopa helposti käännytettävänä, mutta kun minä avasin oven totuus tuli julki... Setä oli hämillään, lykkäsi lehdet kouraan ja paineli pojanpoikansa kanssa autolle. Ihan hauska sattuma. Onhan se niin että useimpia ärsyttää kun lauantaina soi ovikello ja oven takana on jehovan todistaja. Mutta ystävällinen ja suvaitsevainen pitää olla vaikka ei haluakaan heidän uskoaan..

ystävällinen hymy.

Tintti kirjoitti:

Kerrankin löytyy ihminen joka osaa selittää asioita selkeästi ja fiksusti!
Minulla on jehovantodistajista pelkkiä hyviä kokemuksia - He ovat EHDOTTOMASTI yksi rehellisimpiä ja käytökseltään asiallisimpia ihmisiä! Tottakai jokaiseen ryhmään kuuluu ns. "laitapulen kulkijoita" mutta aikuisten ihmisten PITÄISI tietää se, että sen peruusteella EI todellakaan voi yleistää koko yhteisöä!! Niin että tässäpä minun mielipiteeni!!!

Tunnen itskin moinia kyseyseen uskontoon kuuluvia ihmisiä, ja mielestäni he todella ovat rehellisimpiä ihmisiä maailmassa...

Minä kirjoitti:

Tunnen itskin moinia kyseyseen uskontoon kuuluvia ihmisiä, ja mielestäni he todella ovat rehellisimpiä ihmisiä maailmassa...

Olen itse Jehovan todistaja ja on hyvä kun joku oikaisee huhuja ja aktiivisten vastustajien väittämiä. Kiitos "Selittäjälle".

Selittäjä kirjoitti:

Johan jo aiemmassa viestissä sanoin että ei ihminen miksikään henkilönä muutu kun heistä tulee Jehovan todistaja. He vain yrittävät muuttaa elitapojansa. Tottakai heidän joukkoon liittyy osaksi kaikenlaisia ihmisiä huijareista valehtelijoihin. Yritän vain kertoa että älkää tuomitko uskontoa sen vuoksi että joku mokaa. Tämä koskee myös muita uskontoja. Ei esimerkiksi kaikki arabit ole Islamilaisia ja murhaajia.

Kyseisellä kertomuksella ei ole mitään tekemistä Jehovan todistajien uskon kanssa. Jehovan todistajat eivät salli huijaamista, valehtelemista ja epärehellisyyttä. Jos joku yksittäinen näin tekee, niin sanotaan että on uskonnon vika. Ja jos taas Jehovan todistajat eroittaa vastaavan tavan harjoittajat niin väitetään että he syrjivät ihmisiä.

Eli aina syytetään Jehovan todistajien uskontoa...miksi?

Sanompa että jos moinen huijaus on käynyt niin kyseinen henkilö on erotettu varmasti.

yx vaa kirjoitti:

Kyllähän se nyt vaan on niin että jehovalaisten on itse ostettava omasta pussistaan kaikki se materiaali jota he sitten myyvät tai jakelevat ovelta ovelle. Ostettava materiaali määräytyy sen mukaan kuinka monta ihmistä kuuluu talouteen oli ne sitten vauvoja taikka satavuotiaita. Ei ole ihme jos rahat on tiukassa.

Ja arvatkaas minne se kaikki raha menee jonka he "uhraavat" lehtisiinsä kirjoihin? Se menee lähes suoraan Brooklyniin jehovalaisten päämajaan jota pyörittää joukko ovelia liikemiehiä jotka sitten ajelevat limusiineillaan loistotaloihinsa. Kysymyksessä on siis melkoinen kuningasidea; käytetään hölmöjä hyväksi uskonnon varjolla.

Anteeks, ei voi kun nauraa. Toi on 100% puppua. Mielestäni sinun kannattaisi ottaa selvää asioista ennenkun alat tällaisia laukomaan. Toisaalta herää kysymys miten joku on voinut näin vääristyneen käsityksen edes saada, eli onko sinusta hauska levittää väärää informaatiota uskonnoista?

Dark Avenger kirjoitti:

Anteeks, ei voi kun nauraa. Toi on 100% puppua. Mielestäni sinun kannattaisi ottaa selvää asioista ennenkun alat tällaisia laukomaan. Toisaalta herää kysymys miten joku on voinut näin vääristyneen käsityksen edes saada, eli onko sinusta hauska levittää väärää informaatiota uskonnoista?

Siis tän piti olla vastaus tohon rahakysymykseen, ei sun vastauksees ;)

minä! kirjoitti:

Ei se jehovan todistajien vartiotorniseura ole mikään puhdas pulmunen. Kyllä siellä suurimmat pomot nostaa palkkaa ja monessa maassa ovat lirissä kun verottaja hyökkää kimppuun. VT seurassa liikkuu valtava omasuus ja siellä pimitellään rahaa miten on muuten seliteltävissä se että heillä on varaa painaa valtava määrä kirjallisuutta millä höynäyttää ihmisiä? Mitä taas tulee raamattuun niin sen on VT seura runoillut uudelleen ja muuttanut monia kohtia heille sopivampaan muotoon.

Minä en vihaa todistajia enkä ketään muitakaan ihmisiä mutta karsastan kaikkia uskonnollisia lahkoja joita johtaa samassa porukassa olevat "vanhoilliset ja kokeet" eli tunne on kuin olisi pukki kaalimaan vahtina! mitä taas tulee mummom mökki tarinoihin niin kyllä se totta on monet jotka uskovat tähän raamatua vääristelevään lahkoon ovat dementoituneeena menneet testamenttaamaan koko omaisuutensa ko. lahkolle!

Mikäpäs siinä kyllä monille muillekin yhdistyksille lahjoitellaan omaisuutta mutta minusta on sellainen väärin jos ihminen itse on "älyllisesti kekenemätön" silloin ollaan väijymässä testamentti papereiden kera KYSYN VAAN MISSÄ ON MORAALI?

Joten se siitä raha ratkaisee!

Tuohon verojuttuun haluaisin ottaa kantaa. Onhan se totta että verottaja alkaa napsia, JT:t maksavat verot tunnollisesti mutta tietääkseni esim. ranskassa verottaja oli alkanut vaatia kohtuuttomia 40% veroja tjs. Oikeusjuttu oli kuitenkin päättynyt JT:iden hyväksi?

Ja millekkään johtajille ei hirmutilityksiä mene. Sitäpaitsi johdon hoitaa ryhmät.

Selittäjä kirjoitti:

Jehovan todistajat ovat olleet joka sodassa aseistakieltäytyjiä ja sen vuoksi on heitä jopa vangittu ja tapettu. Tätä tapahtuu vieläkin eri puolilla maailmaa. Silti Jehovan todistajat eivät sodi ja eivät osallistu poliittiseen ajattelutapaan. Ainakin voi luottaa että maailmassa on ihmisiä jotka eivät heti ole sotimassa vastaan. Oletko ajatellut että jos jokainen olisi Jehovan todistaja niin sotimiseen ei olisi tarvetta.

Aika suppea maailmankuva henkilöllä joka pitää sotimista ja kostamista ainoana vaihtoehtona. Kyllä asiat pitäisi pystyä ratkomaan muullakin tavalla. Jossitella voi aina ja se ei määrää mitään. Tosiasiathan ovat toisin.

Mitä siitäkin tulee jos ihminen ei ole ihminen ennenkuin se on tappanut jonkun.

Verorahoista sen verran ettei se ole Jehovan todistajien asia mihin verorahat käytetään. Raamatun mukaan Jeesuskin maksoi verot vaikka siihenkin aikaan rahoja käytettiin sotilaallisiin toimiin. Ei se kuitenkaan tarkoittanut että hän lähti silti sotiin. Kysymys kuuluu ... voisitteko kuvitella että Jeesus olisi sotinut isänmaan puolesta? Jeesus nimenomaan kehotti olemaan puolueeton, mutta silti kunnioittaan valtiota. Raamattu on Jehovan todistajien oppikirja ja siihen ei vaikuta vaikka siitä ei pitäisi muut maailmassa asuvat. Raamattu kieltää sotimisen ja se siitä!!! Jos sotiminen olisi oikein niin raamatulta katoaisi pohja ja siten puolet maailman uskonnoista.

Jehovan todistajat eivät tunne rasismia eikä rotusortoa. Mikä siinä on, että muita kun oman maan asukkaita ei hyväksytä nykymaailmassa?

"Ken miekkaan tarttuu se miekkaan kaatuu", sanoo Raamattu.

Dark Avenger kirjoitti:

"Ken miekkaan tarttuu se miekkaan kaatuu", sanoo Raamattu.

kommentteja "dark an...avengerilta", no se selittääkin kaiken:)

Dark Avenger kirjoitti:

Anteeks, ei voi kun nauraa. Toi on 100% puppua. Mielestäni sinun kannattaisi ottaa selvää asioista ennenkun alat tällaisia laukomaan. Toisaalta herää kysymys miten joku on voinut näin vääristyneen käsityksen edes saada, eli onko sinusta hauska levittää väärää informaatiota uskonnoista?

Hillitse hieman itsesi. Ei täällä kukaan yritä nolata ketään, vaan joillakin on vaan hyökkäävä tapa esittää asioita. Käsityksiin voi vastata muullakin tavalla kuin hyökkäämällä takaisin...

Mutta miksi sen nyt vasta sanoit,monen päivän jälkeen?? Olisi luullut,että jo aiemmin olisit ottanut kantaa näinkin tärkeään asiaan!!! Aloita Sinä uusi keskustelu oikeassa paikassa,tämän viestisi perusteella arvelen,että Sinulla olisi paljon annettavaa keskusteluun,jos siis se olisi vain ollut oikeassa paikassa! Mukavaa loppuelämää!

sinappi kirjoitti:

Mutta miksi sen nyt vasta sanoit,monen päivän jälkeen?? Olisi luullut,että jo aiemmin olisit ottanut kantaa näinkin tärkeään asiaan!!! Aloita Sinä uusi keskustelu oikeassa paikassa,tämän viestisi perusteella arvelen,että Sinulla olisi paljon annettavaa keskusteluun,jos siis se olisi vain ollut oikeassa paikassa! Mukavaa loppuelämää!

Hei!

Auttakeepa minua!

Olen pure ev.lut. kristitty. Minulla sattuu olemaan nettikami tuolla pohjoisessa , jolla on jehoviin yhteyksiä (Se huolestuttaa minua) Muuten meillä aika hyvä nettikeskusteluyhteys keskenämmme!