Svenska Dagbladetin toimittaja Mikael Holmström paljastaa uudessa kirjassaan "Den dolda alliansen" Ruotsin ja Suomen varotoimia kylmän sodan vuosikymmeniltä.
Helsinkiläinen Huvudstadsbladet-lehti kertoo, että kylmän Ruotsi varastoi Suomen varalle Draken-hävittäjiä ja Suomi koulutti 1970-luvulla koneisiin lentäjiä yli oman tarpeen.
Pariisiin rauhansopimukseen Suomella sai olla korkeintaan 60 hävittäjäkonetta ja niillä ei Suomi olisi pitkälle pötkinyt, jos Neuvostoliitto olisi hyökänny
Siksi Suomen ja Ruotsin puolustusvoimien johto sopi salassa, että Ruotsi varastoi Suomen varalle Draken-hävittäjiä, jotka olisivat muuten menneet romutukseen. Siksi Suomi koulutti 1970-luvulla enemmän sotilaslentäjiä mitä se tarvitsikaan.
Huvudstadsbladetin mukaan Suomen silloin puolustusvoimien komentaja Jaakko Valtanen vahvistaa asian Holmströmin kirjassa "Den dolda alliansen ".
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=185&artikel=4418088
Helsinkiläinen Huvudstadsbladet-lehti kertoo, että kylmän Ruotsi varastoi Suomen varalle Draken-hävittäjiä ja Suomi koulutti 1970-luvulla koneisiin lentäjiä yli oman tarpeen.
Pariisiin rauhansopimukseen Suomella sai olla korkeintaan 60 hävittäjäkonetta ja niillä ei Suomi olisi pitkälle pötkinyt, jos Neuvostoliitto olisi hyökänny
Siksi Suomen ja Ruotsin puolustusvoimien johto sopi salassa, että Ruotsi varastoi Suomen varalle Draken-hävittäjiä, jotka olisivat muuten menneet romutukseen. Siksi Suomi koulutti 1970-luvulla enemmän sotilaslentäjiä mitä se tarvitsikaan.
Huvudstadsbladetin mukaan Suomen silloin puolustusvoimien komentaja Jaakko Valtanen vahvistaa asian Holmströmin kirjassa "Den dolda alliansen ".
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=185&artikel=4418088
Vastaukset 20
Vanhimmat
http://www.kaleva.fi/mielipide/kolumnit/suomi-joutui-kuilun-partaalle/523046/
Neuvostoliiton puolustusministeri Dmitri Ustinov ehdotti 25 vuotta sitten yhteisiä sotaharjoituksia Suomen kanssa, ystäviä kun oltiin, ja YYA-sopimuskin velvoitti.
Ustinovin projekti oli tarkoitus saattaa päätökseen Kultarannan saunassa 12.7.1978. Kekkonen torjui Ustinovin itsepintaisesti ja toistuvasti uudistaman ehdotuksen.
https://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000002575720.html
Pelätty "Suomen-syöjä" Juri Derjabin myöntää nyt, että puheet Suomen ja Neuvostoliiton ystävyydestä eivät olleet totta. Derjabin ei millään olisi halunnut tunnustaa Suomen puolueettomuutta, vaan pitää Suomen Neuvostoliiton lähellä.
Nato-jäsenyyden vastustajat vetoaa usein siihen että yya-aika oli niin turvallista .
Purelenkki haluaa sen ja ehkä pari muuta isämaanpetturia ei muut,Suomu kuuluu natoon,Suomen virallinen kanta on että se ei tee terroristivaltion kanssa sopimuksia piste!
Suomella ei nykyäänkään ole kuin 60 hävittäjää. En tiedä onko nykyään mitään salaista sopimusta Ruotsin tai jonkin muun länsimaan kanssa lisähävittäjistä tositilanteen varalta.
Toivottavasti on.
Suomelle riittäisi 5 hävittäjää ilmatilansa valvontaan, muuhun tehtävään niillä ei ole käyttöä.
... satuilee Ilmavoimien operatiivisien osaston ryssänmyyrä, vai kuinka???????.
Saahan sitä tyhmä olla, ei sitä laki kiellä, mutta että oikein julkisesti ... BUAHAHAHAHAHHAHAH.
IMHO.
YYA-sopimus oli hyvä sopimus, se että palstalla ei sitä ymmärretä, osoittaa ainoastaan sen että siitä osaavia mielipiteitä suoltavat ovat polvihousupoikia....90-luvulla syntyneitä räkänokkia.
Me, jotka olemme elänneet sen ajan, tiedämme että se oli hyvää aikaa Suomelle ja tietysti Kekkosella oli suuri henkilökohtainen merkitys. Maailma eli 'kylmän sodan' ikeessä ja kahden välinen sopimus tavallaan korostui, Suomi oli paljolti välittäjän roolissa ja siten hyödyllinen koko maailmanrauhaa ajatellen....esim ETYIJ-kokous.
Silloin vielä Itämeri oli rauhan meri.
Pesunkestävä peräkammarinpoika lieksan perukoilta haaveilee terroristivaltion kanssa yya sopimuksista,usko jo sivistyneen länsivaltiot eivat neuvottele terroristivaltioiden kanssa meneekö jakeluun?
ylistivät YYA-sopimusta, Sehän sitoi Suomen NL:n sotatoimiin länttä vastaan.
Puolueettomuus oli pelkkä myytti. Vasta Gorbatsov ja Jeltsin tunnustivat sen.
"Silloin vielä Itämeri oli rauhan meri. "
Toki, toki. NL piti huolen siitä. että vallitsi hautausmaan rauha NL:n ydinaseiden valvoessa.
Suomi yritti koko ajan rimpuilla NL:n liekaa pidemmäksi ja osittain onnistui.
#ylistivät YYA-sopimusta, Sehän sitoi Suomen NL:n sotatoimiin länttä vastaan.#
Peikon tuttua valehtelulinjaa.....ei sitonut Suomea edes yhteisiin sotaharjoituksiin kuten nyt ollaan sidoksissa ja pakotetut jenkkien ja naton ehtoihin.
Suomi oli sotilallisesti puolueeton maa...sitä ei peikot tajua?
YYA-sopimus oli parempi kuin Isäntämaasopimus - Jonnet vaan ei muista!
Mikä siinä oli parempaa kuin isäntämaasopimuksessa, jossa kerrotaan, että kaikesta sovitaan yhdessä, kun YYA-sopimuksen mukaan olisimme joutuneet puolustamaan veristä kansojen vankilaa, diktatuuria nimeltä Neuvostoliitto ilman, että meillä olisi siihen ollut sananvaltaa? Ja minä kyllä muistan on ajan, kun NL määräsi hallituspuolueemmekin ja lehdissä ja mediassa hyssyteltiin NL:n mätää olemusta ja rikoksia.
Suomi ei ollut sitoutunut sotilaallisesti, sen todisti jopa yhteisten sotaharjoitusten epääminen....että siinä meni Kekkosen VIESTI perille, joka hyväksyttiin.
Siinä oli todellinen viesti, eikä tuulesta temmattu viesti.....nyt olemme naton armoilla täysin.
1970-luvulla Suomen puolustusvoimain komentajia olivat Kaarlo Leinonen (1969-74) ja Lauri Sutela (1974-83).
Suomen ja Neuvostoliiton "ystävyys" oli todella vain tyhjää liturgiaa kuten Derjabin tunnusti.
http://www.kaleva.fi/uutiset/kulttuuri/beljakov-nojasi-lakkoliikkeeseen/205835/
Suomessa pyrittiin siirtymään markkinataloudesta sosialismiin Neuvostoliiton avustuksella 1970-luvun alussa.
Se alkoi elokuun lopulla 1970, kun maahan saapui Neuvostoliiton suurlähettilääksi Otto Ville Kuusisen entinen avustaja Aleksei Beljakov.
Tuolloin Neuvostoliiton kommunistisen puoleen NKP: n johtotasolla vallitsi virtaus, jonka mukaan vallankumouksella oli mahdollisuus onnistua lännessä.
Keskuskomitean pääsihteeri Leonid Brezhnev oli moneen kertaan ihastellut, kuinka Suomessa oli parhaat edellytykset sosialismille. Vieressä kun oli iso sosialistinen naapuri apua antamassa.
Vallankumouksen aave -kirjan mukaan Beljakovilla oli selvä ohjelma Suomessa. Rentolan rakentama historiallinen kokonaiskuva tilanteesta puhuu suoraa kieltään.
Siirtymistä sosialismiin olisi vauhditettu lakoilla ja nojaamalla SKP:n vähemmistöön. Beljakov oli luennoinut SKP:n ydinryhmälle, että myös SDP näyttelisi erittäin suurta osaa sosialismiin siirtymisessä. "Tälle pohjalle tulee rakentaa vallan ottamisen taktiikka Suomessa", Beljakovin kerrotaan sanoneen.
Kekkonen piti Beljakovia kaksinaamaisena pelurina ja halusi tämän ulos maasta.
Neuvostodiplomaatit myöhemmin myöntelivät Beljakovin lähdettyä, että kumoustahan se ajoi.
Neuvostoliitto ehkä oli taistolaiskommunistien ystävä ainakin niin kauan kun Suomesta olisi saatu tehtyä kommunistimaa.
Sen jälkeen todellisen vallan olisivat ottaneet tietenkin venäläiset.
Suomen ja USA:n ystävyys on vahvalla pohjalla yhteisen arvomaailman ja demokraattisen yhteiskuntajärjestelmän takia.
Venäläisten enemmistö ihailee maailmanhistorian verisintä diktaattoria Stalinia ja ei halua maahansa demokratiaa.
USA:n uusia pakotteita Venäjälle perustellaan sillä että se on pyrkinyt horjuttamaan läntisisiä demokratioita kuten Suomea.
Sitähän ne desanttidosentinkin hyökkäilyt nimenomaan ovat. Suomea väenväkisin painostetaan omaksumaan Venäjän käytäntöjä mm. lapsiasioissa.
Suomen lakiin pitäisi kirjoittaa: Lasten läpsiminen on Suomessa lailla kielletty paitsi venäläisten lasten.