Navigaattorien yleistyessä voisi vehkeet ottaa nopeusvalvontakäyttöön: Navigaattori antaa satelliitille sijainnin ja nopeuden. Tällä tavalla voitaisiin lähettää sakko automaattisesti auton haltijalle. Haja-asutusalueilla, missä valvonta on hankalaa, tämä olisi kätevää. Ajatpa Kittilässä tai Kiteellä - sakko olisi helppo rapsauttaa. Ja meidän kuuliaisten verotaakka taas hieman helpottuisi. Takseissa on ns. datalaitteessa tämä vuorovaikutusominaisuus. Kun laitteet kehittyvät, käytännön ongelmat ovat pieniä. Jäisi poliiseille aikaa tähdellisempäänkin työhön. Ja varmasti sakkoja saataisiin kerättyä enemmän.
GPS-NOPEUDENVALVONTAA!!!
NAVIGAATTORISTA HYÖTYÄ
17917
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
sakkomaksu.
Kaikille autoilijoille vaan vuosimaksu vaikkapa 500€ kun ne kuitenkin ajaa ylinopeutta, niin tuo olisi niin kuin ennakkoon peritty sakko.
Silloin ei tarvitsisi enää poliisin keskittyä ylinopeuksiin.
Vertaa tyhjien kasettien ja cd-levyjen kopiointimaksu.
Tulisi vuotuinen sakkomaksu kaikista muista rikkeistä kuten,päin punasia ajo,vilkun käyttämättömyydestä,sulkuviivan ylityksestä,mitättömästä turvavälistä,takasumarin turhasta käytöstä,jne...
Me maksettais se 500e ja noi muut 1000e/vuosi.Miltäkö tämä kuulostaisi? Me ylinopeutta aina ajavat vaan huolehditaan siitä että noudatamme kaikkia muita lain-kohtia liikkuessamme.
Ja meille aina ylinopeutta ajaville ei saisi myydä kuin "sen" henkisiä autoja jotta erottuisimme niistä toisista silloinkin kun joudumme ajamaan niiden toisten jonossa(hetkellisesti ennen koko jonon ohitusta) ;)
Hyvä idea! Ehdottomasti lisää kameroita myös! Tekniikka mahdollistaa aivan pikkuistenkin kameroiden käytön, joita voisi ripotella niin tiheään, ettei jarruttelu kannattaisi. Oikeastaan vielä parempi olisi jonkinlainen siru nahan alle, vaikkapa korvaan! Silloin saataisiin sakko laitettua kuljettajalle. Tulevaisuuden navigaattorihan voisi sitten ilimoittaa satelliitin kautta, että siellähän se Pekka posottaa ylinoppeutta Perä-Posion keskustassa.
Jo pelkkä auton osto, tai oston suunnittelu, pitäisi olla rangaistavaa!!!
Mutta - meillä on vielä ajattelun vapaus...
Psst!!!
kohtaa on hyvä lainata edesmenneen Juha "Junnu" Vainion riimiä:
Ihmisen paras huvitus on vilkas mielikuvitus.
on jo suomessa rikollista toimintaa.....?
Ostappa pätkä tukevaa köyttä ja katsele sopiva oksa.
Tunge se navigaatorisi paikkaan johon päivä ei paista, päätää päiväsi ja päästä meidät pahasta.
Amen.
Ja mikäköhän oli tuo viestisi tarkoitus??
Ei järjen häivääkään.
Vai vituttaako sinua, kun täällä on verbaalisesti huomattavasti lahjakkaampia ihmisiä, kuin mitä sinä tulet koskaan olemaan.
Mistä olet sivistyksesi ammentanut?
Toisaalta lapsi on vanhempiensa käyntikortti.
Minä ehdotan, että sinut tulee survoa takaisin emosi vittuun ja nussia uudellen.
Mitä mieltä itse olet? Olisiko siitä mitään apua?
Käy koulusi loppuun.
Sinulla ei ole pienintäkään käsitystä mikä on verbaalista. Se ei tosiaankaan tarkoita v-alkuisten sanojen käyttöä.
Alkuperäinen viesti johon neuvon annoin on todella typerä. Vitsinä sitä ei voi ymmärtää koska sitä ei ole vitsinä kerrottu.
Jos tuolle linjalle lähdettäisiin niin oltaisiin melko pian tilanteessa jossa mietittäisiin kannattaisiko lapset lopettaa jos syntyissään koska he kuitenkin elämänsä aikana syyllistyisivät johonkin rikkeeseen.
aina viimeisen sanan?
Minun koulut on käyty loppuun jo 1974.
Entä sinun?
Turha siinä on jeesustellä. Itse tuon tyylittömän ja ääliömäisen laukomisen aloitit.
Ja nyt perkele puhut jostain rikkeisiin syylistämisestä. Voi perse.
Olet imbesilli.
Ja sen ovat varmasti jo läheisesikin huomanneet.
P.S. Sinut oli tosi helppo profiloida ja natsasi kerralla ihan kohdalleen.
Sinä pölkkyhän tässä "viimeistä sanaa" hamuat.
Toivottavasti nuo edelliset olivatkin viimeiset tuherruksesi julkisilla palstoilla.
Kun isäsi olisi sen kortsun aikoinaan hamunnut kullinsa suojaksi niin et sinäkään mitättömyys täällä hilluisi.
Sinusta ei ole tälle yhteiskunnalle muuta kuin harmia.
Olet ikuinen häviäjä.
Joten etsippä se kuuluuttamasi köysi jo siihen viereesi.
No elämä on kyllä tarjonnut koulutusta koko ajan mutta ehkä minä ne peruskoulut kävin vähän aikaisemmin. Mainittuna vuonna olin ns. miesten koulussa.
Mutta sinulle tuo sivistys ei ole koulussa tarttunut. Olisi ehkä kannattanut käydä se toinenkin luokka.
Taidat olla vielä skitsofreenikkokin, nimittäin sinähän käyt tätä keskustelua kahdella nimimerkillä.
Jonkinasteista psykopaatin vikaakin sieltä tuntuu löytyvän sillä sinulla ei tunnu olevan kykyä kuljettaa ajatusta eteenpäin ja mihin se lopulta johtaa.
Kaltaisesi Orwellimaiset ajattelijat on onneksi aina niitattu maanrakoon heti kättelyssä, niin nytkin.
Ja nämä diagnoosit eivät tällä kertaa maksa mitään. Ole hyvä.
sitten jalankulkijoille voitaisiin laittaa ihon alle samanlainen seuranta-anturi. Myös kameroita pitäisi asentaa jokaisen otsaan ja yksi poliisi valvoisi aina yhtä ihmistä. Sitten virosta voitaisiin (tai kuten ennen venäjältä) valvoa näitä poliiseja. Kotona pitäisi olla kamerat, että saataisiin kotiväkivalta kuriin ja televisioluvattomat kiinni.
Autoihin pitäisi vielä laittaa mustat boxit, jotka rekisteröisivät vilkun yms hallintalaitteiden käytön ja sitten ajettaisiin dataa tietokoneilla läpi ja jos löytyisi vilkutta kääntyminen, niin sakko postiin... Mistä näitä valopäitä oikein löytyy?
sakko pitäisi laittaa riittävän suureksi, jotta sakkotuloilla voitaisin palkata tarvittava määrä valvojia. >jotain kautta ajatellen tällä olisi positiivisia vaikutuksia koko kansantalouteen. Hyvinvointia tai tyyytyväisyyttä se tuskin lisäisi.
Muuten hyvä, mutta GPS-navigoinnissa on kommunikaatio yksisuuntaista satelliitti -> vastaanotin. Sillä satelliitilla ei ole mitään tietoa yhdenkään vastaanottimen sijainnista tai nopeudesta. Tietenkin niihin navigaattoreihin voisi lisätä jokinlaisen "ajopiirturi" toiminnon, josta sitten esim. katsastussetä voisi katsastuksen yhteydessä tulostella sakkolappuja menneen vuoden kaahailuista.
On sulla suunnitelma? Miten poliisin saisi uskomaan että kuljen junalla 200 kun maantie kulkee rautatien suuntaisesti?
Ehdotin ko. juttua jo muutamia kuukausia sitten (1). Järjestelmää ei välttämättä ainakaan ensin käytettäisi takautuvaan sakotukseen, vaan onnettomuustutkintaan. Onnettomuuteen johtava ylinopeus tai muu töppäily voisi armotta aiheuttaa vakuutuskorvauksen menettämisen tai tuntuvan pienentämisen. Näin sääntöjen mukaan ajavien ei tarvitsisi maksaa omaa hölmöyttään tai piittaamatomuuttaan kolaroivien kuskien korjaamokustannuksia korkeina vakuutusnmaksuina.
Tekniikka&Talous kirjoittaa (2), että brittien suurin vakuutusyhtiö Norwich Union ottaa GPS-paikantimet käyttöön seuratakseen asiakkaidensa ajomääriä ja -reittejä. Paikantimella vakuutusmaksut määräytyvät mm. ajokilometrien sekä käytettyjen ajoreittien turvallisuuden perusteella.
Mitään suuria ennustajan lahjoja ei tarvita, kun voi ennakoida, että tietoja tullaan jatkossa käyttämään käyttää myös onnettomuuksia edeltävien (nopeus)rikkomusten paljastamiseen; näin saadaan kaaharit maksamaan aiheuttamansa vahingot itse...
Voin kuvitella ehdotuksen aikaansaamia reaktioita, mutta totean etukäteen, että jo nyt sääntöjen mukaisesti ajavillehan uudistus olisi varsin tervetullut, ja pienentää riskiä joutua syyttömänä maksumieheksi onnettomuustilanteessa – puhumattakaan vakuutuseduista. Vastustajat löytynevät jo nyt piittaamattomasti ajavista.
(1) http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=95&conference=531&posting=22000000004113580
(2) http://www.tekniikkatalous.fi/doc.ot?f_id=614708