Skripalien väitetyssä myrkytyksessä ei edes ole muita todisteita kuin että se on röyhkeä ja erityisen tökerö lavastus.
Tähän voisi luetella kymmeniä brittien faktoina ketomia asioita, jotka yhteen nivottuna osoittaisvat valehellun koko ajan. Laitan vain yhden.
Smalla kun on väitetty että vain Venäjällä on Novitshokia, ovat Biritit ja asintuntijat yksimielisiä siitä että Novitshokista löytyy useita versioita joihin ei ole lainkaan vasta-ainetta, jolloin ne ovat varmuudella tappavia.
Kuinka siis on mahdollista, että Novitshokin valmistaja sekä paras asiantuntija halusi tappaa Skripalit myrkyn heikoimmalla versiolla, josta uhrit voidaan pelastaa vasta-aineella vaikka nämä olisivat kuoleman rajalla? Eikö jo maalaisjärki sano, että jos Venäjä olisi väitetyn Novitshok-iskun takana, olisi käytetty versioita joka tappaa varamasti, koska siihen ei ole olemassa vasta-ainetta?
Uskovatko Venjävihaa litsovat oikeasti että palkkamurhaaja jonka tarkoitus on ihan oikeasti tapppaa, käyttää aseessaan paukkupatruunoita, jotta uhri ei kuole?
Tähän voisi luetella kymmeniä brittien faktoina ketomia asioita, jotka yhteen nivottuna osoittaisvat valehellun koko ajan. Laitan vain yhden.
Smalla kun on väitetty että vain Venäjällä on Novitshokia, ovat Biritit ja asintuntijat yksimielisiä siitä että Novitshokista löytyy useita versioita joihin ei ole lainkaan vasta-ainetta, jolloin ne ovat varmuudella tappavia.
Kuinka siis on mahdollista, että Novitshokin valmistaja sekä paras asiantuntija halusi tappaa Skripalit myrkyn heikoimmalla versiolla, josta uhrit voidaan pelastaa vasta-aineella vaikka nämä olisivat kuoleman rajalla? Eikö jo maalaisjärki sano, että jos Venäjä olisi väitetyn Novitshok-iskun takana, olisi käytetty versioita joka tappaa varamasti, koska siihen ei ole olemassa vasta-ainetta?
Uskovatko Venjävihaa litsovat oikeasti että palkkamurhaaja jonka tarkoitus on ihan oikeasti tapppaa, käyttää aseessaan paukkupatruunoita, jotta uhri ei kuole?
Vastaukset 20
Vanhimmat
Aivokääpiöt ei tajua, ettei muilla ole mitään syytä myrkyttää kuin Venäjällä.
.
Venäjän aloitustrolli ei pelasta Venäjää.
.
Venäjä on roistovaltio. !
YLE juitenkin tarttuu jokaiseen valheuutiseen Britaniasta kuin kelluvaan lastuun atlantin aalloilla ,jos vaikka se lastupalanen pitäisi ylen pinnalla.
Kaltaisesi AIVOKÄÄPIÖT uskovat varmaan yhä etteivät britit ja USA valehdelleet Saddamin joukkotuhoaseista sadakseen syyn hyökätä Irakiin?
Venäjävihan lietsonnassa tavoite on syrjäyttää Putin ja saada maa poliittiseen kaaokseen, jolloin valta kaapataan monikansallisille yhtiöille kuten Irakissa ja Ukrainassa. Molemmissa luonnovarat ovat ulkomaisten yhtiöiden hallussa ja ne käyttävät niitä omilla ehdoillaan, eivätkä valtiot ja kansat saa mitään hyötyä.
Ilmankos usa aikoo liittyä venäjän seuraan luonnonvarojen(öljy) viejänä, taalat finito? Hyvä sitä on rosvotulla mällätä, maksetaakohan poraajille ees palkkaa? :)
Onko Krimillä öljylähteitä, vai mikä Venäjää "kiihotti"? Joukkotuhoaseet?
Venäjällä on laivaston sotilastukikohta Krimin niemimaalla. Se on rakennettu vuosikymmeniä sitten Neuvostoliiton aikoihin. Krimi oli vuokralla Ukrainalta. Ukrainan Eu- ja Nato-kaavailujen myötä Venäjällä oli pelkoja tukikohdan menettämisestä. Eihän olisi mahdollista, että tukikohta sijaitsisi Nato-maan alueella, eli vuokraus loppuisi silloin.
Ihmeen paljon taas täälläkin poistettuja viestejä ,ilmeisestikkin kertovat siitä mitä Ukrainassa ja Britaniassa todella tapahtuu.
En mikään Putinin rakastaja ole ja minua vituttaa Karjalan sekä Petsamon kohtalo mutta tässä asiassa kun lähdetään syyttämään niin pitäisi faktoina olla pikkuisen vahvempaa faktaa.
Käyttäen Novichok myrkkyä Skripal olisi ollut varmasti hengetön Venäjän agenttien toimesta. Agentti olisi murtautunut Skripalin kotiin ja laittanut vaikka Skripalin tyynyyn kyseistä ainetta.
Sitten vilä tämä että kaikki iskun kohteet hörppivät edelleen aamukahvia niin romuttaa kaiken syyttelyn valtiollisesta toiminnasta. Lopettakaa siis jo naurattaminen.
Kyllä se nyt vaan on niin, että ryssien agentit ryssivät homman! Ei mennyt niinkuin Bondilla elokuvissa. Ei mennyt niinkuin Strömsössä! Kun seuraa ryssätouhuja noin yleensäkin, niin sehän on ihan normijuttua tuollainen agenttimokailukin. Vai eikö muka?
Aloittaja osoittaa oman idioottimaisuutensa tekstin kontekstissa.
Neuvostoliiton johtama itä-blokki tuli tunnetuksi propagandastaja yrityksestä aivopestä kansalaisiaan uskomaan että länsimaat uhkaavat jatkuvasti hyökkäyksellä.
Yhteiskunnat oli eristetty ja tiedonsaanti ns.vapaasta maailmasta oli estetty sensuurilla ja tehokkaalla urkinnalla.
Nyt on tilanne kääntynyt päinvastaiseksi. Entisen itä-blokin maat ovat avautuneet ja ns. länsikoalitio Yhdysvaltojen johdolla pyrkii erottamaan Venäjän uhkaavaksi viholliseksi ja luoda samanlaista kylmänsodan ilmapiiriä kuin Neuvostoliiton aikaan.
Mikä ihmeellisintä, lännen ihmiset tuntuvat hyväksyvän uuden konfliktihakuisen politiikan josta kommunismin asukkaita peloteltiin. Jotkut jopa uskovat nykyiseen propagandaan vaikka entiseen itä-propagandaan eivät uskoneet edes itä-blokin omat asukkaat.
Onko erona vain se että epäilijöitä menneisyydessä motivoi elämä puutteessa kun nykyiset propagandan uhrit eivät puutetta kärsi.
Länsimaiden rappio ilmeneekin ylensyönnin tuomina sairauksina, ylipainona, tupakoinnin ja alkoholin liikakäyttönä ja yleisenä ylettömän viihteen aiheuttamana tyhmenemisenä ja välinpitämättömyytenä. Toisinajattelijoita lännessä pystytään myös kontrolloimaan sellaisilla tavoilla joista itä-totalitarismi ei osannut edes uneksia.
Sellaisessa tilanteessa saa länsipääomien saalistuspolitiikka lähes vapaat kädet.
venäjän olisi ollut helppo vaijentaa myrkytetty jo venäjän vankilassa eikä venäjä hyödy mitään myrkyttämisestä vaan päinvastoin todennäköisin myrkyttäjä on jenkit jotka hyötyvät vastakkainasettelusta eniten nykyisessä kauppasodassa?
Mayn huutelun loppuminen osoittaa ettei asiat ole niin kuin hän on ne esittänyt. Myrkkykin on länsimainen tuote, Syyrian terroristeilla on kloorikaasukanistereita, joiden kyljessä lukee kloorikaasu Salisbury Down CO.
Niin, kysehän ei olekaan uskosta.
Venäjä kiemurtelee taas kuin mato koukussa, mikä vahvistaa syyllisyyden.
Taitaa vahvistaa hailputlerin uskoa
Sveitsiläinen labra oli raportoinut että myrkky oli bz myrkkyä ja tulokset julistettiin heti salaisiksi. Venäjä ei ole valmistanut bz myrkkyä, mutta Englanti ja USA ovat.
Viimeisimpien tietojen mukaan myrkkypullo löytyi nyt Sripallien omasta kodista! Onkohan isä ja tytär vähän nuuhkineet pullon sisältöä vähän liian innostuneesti? Julkisuuteen sillä tempulla pääsikin ja melkein sai Venäjän syytteeseen myrkytyksestä!
Diblomaattista toimintaa se ainakin oli!
Ei pidä paikkaansa, pullo löytyi kuolleen naisen kotoa, nyt asiat on menneet sekaisin tai skripalien kotona etsintä on ollut erittäin huolimatonta.
Venäjän syyllisyyteen on helppo uskoa jos luottaa englantilaisiin poliitikoihin ja median kritiikkimättömään uutisointiin
Vilungin makua hommassa on kun myrkkypullo löytyi 9 kilometrin päästä ensimyrkytyspaikasta ja annettujen tietojen mukaan roskiksesta hajuvesipullosta. Tähän löytöön liittyi sitten toisen löytäjän kuolema. Jos venäläiset olisivat myrkytyksen takana niin olisi kemiallien aseiden umpinaisessa suojapuvussa happinaamari päässä ja happipullot selässä Skripalin asunnon ulko-oveen ruiskuttamassa myrkkyyä ja se olisi varmasti kiinnittänyt naapurien ja ohikulkijoiden huomion eli mahdoton ajatus juuri varusteiden hankinnan ja käytön huomionherättämisen takia mutta briteiltä se onnistuu. Toinen juttu on pullon piilotus roskikseen ei oikein tunnusta olevan valtiollisen agentin toimen mukaista työtä sivullisten uhrien takia. Mikä merkitys tällä pullon piilotuksella on, se voi olla että epäilys venäjän syyllisyydestä saadaan jatkumaan jonkin asian takia esim. mm-kisat, jonkun salaisen operaation päättyminen syyriassa tai brexit tai englannin osallistuminen syyrian pommituksiin Mayn päätöksellä muun muassa pm Blair joutui oikeuteen samanlaisesta päätöksestä, samoihin aikoihin tapahtui valkokyrpien pako syyriasta, jotka on liitetty brittitiedusteluun