Kreationismin opetus kouluissa

Opetusministeri vastasi hyvin.

Suomessa ei taida suurta ongelmaa olla. Jokin aika sitten joku lukion opettaja sivuutti evoluutioteorian opettamisen, mistä nousi pieni myrsky vesilasissa. Opettajat ovat Suomessa pääsääntöisesti vastuullisia ja noudattavat opetusohhjelmaa omista uskomuksistaan huolimatta.

Runsaasti hoonoria niille, jotka jaksavat peruskopuluissamme toteuttaa opetustehtävää.

Perusopetuksen OPS:ssa ei edes mainita evoluutiota luokka-asteilla 0-6.

Kreationismin opetus on Raamatuntun lukua aivan samoin kun musulit lukee Koraania. Raamattu ei käy biologian eikä edes historian oppikirjaksi se on lähinnä samaa kun Kalevalan luku, eli kuuluu kirjallisuuteen.

Kyllä peruskoulun oppisuunnitelmista löytyy evoluutio. Yläasteen biologian ohjeistus arvosanan 8 biologia tiedolle liittyen perinnöllisyyden ja evoluution ymmärtämiseen:
”Oppilas ymmärtää ja osaa kuvata perimän ja ympäristön vaikutusta eliöiden yksilönkehityksessä. Oppilas osaa kuvata miten elämä ja luonnon monimuotoisuus ovat kehittyneet maapallolla evoluution tuloksena.”

Lähde:
https://eperusteet.opintopolku.fi/#/fi/perusopetus/419550/sisallot/478970

opetusministeri siis taisi kiertää asian, kun ei ollut kykynevä toteamaan, että 'evoluutiopamauksetkin' tunnettuine luonnonlakien vastaisuuksineen ovat vain filosofiakaapuista tarinankerrontaa.

Ihmettelen, etteivätkö kreationistit usko edes suomalaiseen opetusjärjestelmän ja kansallisten oikeuslaitoksen rhellisyyteen ja arviointi kykyyn siitä, mikä on uskontoa ja mikä tiedettä?

Kreationismihän on uskomusten puolella täälläkin palstalla. Evoluutio on tieteen alla...

Kaikki uskonto pois kouluista

Selkosuomella Mika Niikko ja muut äärikristityt vaativat, että lapsille valehdeltaisiin koulussa.

Fundakreationismi on ihan yhtä typerää kuin evoluutiouskomushuiputus jolla ei tosiaankaan ole mitään tieteellistä pohjaa.
Kerrostumat ovat olemassa ja ne todistavat kiistattoman selvästi ettei fossiilistossa näy mitään todisteita vähittäisestä kehittymisestä. On vain selvästi toisistaan erottuvia selvärajaisia lajeja.

Jos ihan rehellisiä ollaan niin kerrostumien pitäisi tietenkin vilistä esimerkkejä vähittäisestä kehittymisestä niin paljon ettei niitä tarvitsisi erikseen etsimällä etsiä.

Evokit ovat ihan yhtä läpinäkviä valehtelijoita kuin venäläiset kaasuiskuista. Nimittäin ruski sanoo että ei siellä mitään kaasua käytettý!!! Mistä ne sen tietää? Ja mitä väliä sillä on että miten ne siviiliuhrit tapettiin???? Venäläisillä oli tietoa iskusta kun kerran tiesivät ettei muka kaasua ole käytetty ja miten voi olla tietoa jos kerran ei itse iskenyt????

Venäläiset ovat yhtä syvällä valehtelun suossa kuin evolutionistit evoluutiouskomustensa kanssa, eli alkaa tulla typeriä paljastavavia aivopierumokia jotka paljsastavat heidät petkuttajiksi.

Kreationismi on paradoksaalisesti sellainen asia, mistä yhtäältä ei oikeastaan kannata välittää, koska se on yleensä itse itsensä nolaavaa, typerää aikuisten satuilua. Sehän on karkeasti ottaen vain sitä, että paimentolaismyyttien tosissaan uskomiseen elämänsä tuhlanneet teeskentelevät, että olisivatkin olleet oikeassa. Kaikki tietävät, etteivät ole olleet oikeassa, mutta se ei estä kreationismia olemasta olemassa; se on vääristymä, joka leviää silti.

Toisaalta onkin niin, että kreationismista voi kasvaa ikävä haitta, joka alkaa vaikuttaa muullakin tavalla kuin vain myötähäpeän herättämisellä. Vaikka siis yksittäiset kreationismin julistajat ovat vain esteettinen haitta, niin sopivissa oloissa he voivat päästä joukolla valtaan kuin tauti, joka odottaa immuunijärjestelmän heikkenemistä tai haitallinen virhe, joka lisääntyy holtittomasti kun kukaan ei ole kontrolloimassa sitä.

Oikeastaan kreationismi on samanlainen asia kuin syöpä. Käytännössä se on syöpä. Sitä ei voi estää, että sitä on aina jossain olemassa, vaikka sen leviämistä voikin rajoittaa. Joskus sen leviämistä ei voi täysin estää. Se on samanlainen ikävä asia, minkä kanssa on vain tultava toimeen, kuin vaikkapa järjestäytynyt rikollisuus, korruptoituneet vallanpitäjät, tai mikä tahansa moraalisesti sairas ja törkeä toiminta ihmisiä ja ympäristöä kohtaan.

Älkää siis fiksut ja vastuuntuntoiset ihmiset liikaa henkilökohtaisesti vaivatko päätänne sillä, tai olko huolissanne, koska se ei sillä häviä, ettekä te siihen sorru. Olkaa silti aina valppaina, koska yhteiskunnallisesti tämä on myös toimeentulomme, eettisen ja käytännöllisen integriteettimme ja eksistentiaalinenkin kysymys.

PS. Älkääkä asiallisenkaan tuntuisissa keskusteluissa ikinä menkö halpaan, sillä uskonnot ovat usein hyvin kohteliaita... silloin kun ne eivät ole vallassa!

Onneksi suomalaiseen koulujärjestelmään voi luottaa!

Vieläkään en ymmärrä, miten kreationistit suhtautuvat tähän asiaan. Eli pitävätkö kreationistit suomalaista opetusjärjestelmää valheiden kehtona vai miten he selittävät sen, että opetus ja puolueettomat oikeisistuimet pitävät nuorenmaan kreatismia uskonnollisena valheena.

Kyllä minä voisin opettaa evoluutioteoriaa kouluissa. Sanoisin aina oppitunnin päätteeksi että näin tällä kertaa oppineet uskovat mutta todisteet vain puuttuvat.

Onkohan kukaan itse käynyt jotain kristillistä koulua? Puhutaanko niissä luomisesta evoluutioteorian rinnalla?