Suomessa köyhäksi määritellään kun kotitaloudella on käytettävissään alle 60 % väestön keskimääräisestä käytettävissä olevasta tulosta. Tästä määrittelystä seuraa:
- Kun työttömyys laskee ja keskimääräinen tulotaso nousee, niin köyhien määrä nousee koska määritelmän mukaan köyhän tuloraja nousee sillä kaikki eivät pääse osallisiksi kasvaneista tuloista!
- Jos tulee lama ja työttömyys kasvaa, seuraa keskimääräisen tulon lasku. Määritelmän mukaan silloin köyhien määrä laskee koska köyhyyden tuloraja laskee ja osa "köyhistä" jääkin tuloran yläpuolelle!
Tuollaisen määrittelyn käyttö on täyttä hölmöyttä. Käyttöön olisi otettava absoluuttinen köyhyys ja autettava heitä selviämään. Nyt yhteistä verorahaa syötetään suuntukkeeksi niillekin joilla todellisuudessa ei ole mitään tarvetta avustuksiin.
- Kun työttömyys laskee ja keskimääräinen tulotaso nousee, niin köyhien määrä nousee koska määritelmän mukaan köyhän tuloraja nousee sillä kaikki eivät pääse osallisiksi kasvaneista tuloista!
- Jos tulee lama ja työttömyys kasvaa, seuraa keskimääräisen tulon lasku. Määritelmän mukaan silloin köyhien määrä laskee koska köyhyyden tuloraja laskee ja osa "köyhistä" jääkin tuloran yläpuolelle!
Tuollaisen määrittelyn käyttö on täyttä hölmöyttä. Käyttöön olisi otettava absoluuttinen köyhyys ja autettava heitä selviämään. Nyt yhteistä verorahaa syötetään suuntukkeeksi niillekin joilla todellisuudessa ei ole mitään tarvetta avustuksiin.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Ei+köyhyyttä+tuolla+tavalla+määritellä.+Yleisesti+köyhyysrajana+pidetään+60+%:a+nettotulojen+mediaanista,+eikä+suinkaan+keskiarvosta.
Otetaanpa lähtökohdaksi nettomediaanitulo (=käytettävissä oleva tulo).
Tapaus A: Suurituloisten määrä nousee -> mediaanitulo nousee, eli köyhien määrä nousee , toisin sanoen; varakkaampia lasketaankin nyt köyhiksi vaikka heidän tilanteessaan ei ole tapahtunut todellista muutosta.
Tapaus B: Pienituloisten määrä kasvaa -> mediaanitulo pienenee ja vastaavasti köyhien määrä pienenee ilman reaalitalouden muutosta koska mediaanin lähellä olleet köyhät siirtyvät nyt varakkaiksi.
Tapaus C: Sekä suurituloisten, että pienituloisten määrä nousee yhtä paljon. -> mediaani pysyy paikallaan ja köyhien määrä entisellään siitä huolimatta, että koko yhteiskunnan tilanne on parantunut.
Ei hyvää päivää - nämä määrittelyt ovat humpuukia - propagandaa. Kuinkahan rikkaita Saudi Arabian köyhät kansalaiset ( siis ei siirtotyöläiset) mahtavatkaan olla tämän määrittelyn mukaan.
"Tapaus+A:+Suurituloisten+määrä+nousee+->+mediaanitulo+nousee,+eli+köyhien+määrä+nousee,++..."
Köyhyys on melkein sama asia kuin typeryys. Myönnettävä on, että ei voi ihan yhtäläisyysmerkkiä mainittujen välille vetää ... paljosta se ei ole kiinni, poikkeuksia on, muutama.
Eli menkää töihin. Siitä se lähtee. Ei tarvitse ruikuttaa sen jälkeen (toivottavasti). Olen itse köyhistä oloista lähtenyt. Kurjaa oli. Monet kerrat muistan lukio-aikaan, kun piti pelkkää sokerivettä iltapalaksi imeskellä. Aloitin kuitenkin melko tomerasti uutteran uurastuksen koulun jälkeen. Ja kuinka ollakaan on minulla nyt maallista sijoitusvarallisuutta yli 2 miljoonaa ja velkaa ei ole. Eli työ on se ratkaiseva asia. Jos kotona pötköttää niin ei ole hyvä se.
Siihen aikaan, kun sinä olit nuori, töitä oli, sen kun valitsi. Nyt on toisin. Ei mihinkään työpaikkaan noin vaan 'mennä', jos siellä ei haluta palkata ketään, tai tarvitaan vain yksi kymmenestä hakijasta. Ymmärrätkö? Ja työttömän on lähes mahdotonta aloittaa yritystä, koska se katkaisee tuet, aikaisemmin välittömästi, nyt neljän kuukauden kuluttua. Harva yhden hengen mikroyritys, joka aloitetaan ilman säästöjä ja lainoja, alkaa tuottaa riittävästi elämiseen ensimmäisen vuodenkaan aikana. Tämä yrittämisen alku-ajan hankaluus on Suomessa tehty lähes mahdottomaksi.
Kiitä Jumalaa siitä, että hän on jostain syystä siunannut sinua työllä. Tosin siitä on iloa sinulle vain kuolemaasi asti. Toisten köyhyyden vähätteleminen ei ehkä anna pointseja ikuisuutta ajatellen.
Montako muuten olet työllistänyt ja oletko kohdellut heitä hyvin?
Mihin kahta miljoonaa tarvitsee ja en usko,että olisit täällä tyhmänä höpöttämässä,jos olisi rahaa. Ihan turha provo. En ees kaipaa miljoonia. Pää siinä pehmenisi vaan. Parempi sellainen pari donaa kuukaudessa. Säästössä minullakin on jonkin verran. Pistän pienestä korvauksesta sivuun 100€ kuukaudessa. Perusruokaa,kasviksia,juureksia,lihaa pari kertaa viikko syön. Järjen käyttö on sallittua kaikessa. Myös somessa.
Jos ryyppää ja pelaa rahapelejä siinä on järjenkäyttö vähis.
Trolli olisi siis mun lompakolle tunkemassa, tuon tyhmän tekstin perusteeella? En mä halua sun mahdollisen perheesi elinkuluja maksaa. Itse saan tällä hetkellä 0- euroa yhteiskunnan tukia kuukausittain käteen ja sama jatkunut jo vuoden: ei naurattanut lukea joidenkin kansanryhmien tukien lisäämisiä telkkarista.... EN PYSTY lukemaan tuota tekstiä loppuun raivostumatta, hyvä muta ikävä trolli siis olet. Ai miten vittuttaa edes ajatus "köyhien lapsiperheiden tukien" PER KUUKAUSI lisäämisestä kahdeksallakymmenellä eurolla, kun itse saanut vuoden ajan NOLLA euroa sosiaaliturvana yhteensä käteen YHTEISKUNNALTA TUKIA! Olemmeko kansalaisina samanarvoisia? Jos menisin töihin, niin tottakai minun verovarani kiinnostaisi, mutta MITÄ itswe saan?! Minä en ole yhtäkään penikkaa tehnyt tähän maahan ja minä SÄÄSTÄN valtion rahoja olemalla tekemättä lapsia, lisäksi olen itse maksanut kaikki kuluni mitä valtiolle aiheutan ja palvelutasoni on ollut lähes nolla.
"Köyhyys" ei ole kuviteltua, vaan osa jotka kuten mä on normaalisti asiansa hoitavat ja talousongelmaton, joutuu tässä maassa viranomaispäätöksillä rahoittamaan yhteiskunnan paskasakinkin- anteeksi termi- sosiaaliturvaa. Kuinka monen narkkarin tai paskasakkiporukan lasten vaipat ja ruoat on rahoitettu sillä, että mulle ei ole vuoteen maksettu edes työttömän minimisosiaaliturvaa? Tai: Kuinka moni korruptiolla virlansa saanut läskiperse tässä valtiossa istuu syömässä kermaviinereitä tilanteessa, jossa" asiakkaansa" hengenmeno voisi johtua siitä, että työtömyysturvaoikeus on viety?
Ja sori natsi, trolli,: mitään talouskasvua EI ole. Uusi lama tulee jo vuoden sisällä ja natsejanne valtaan ääänestettyänne nykypolitikka on sitä mitä olette itse tilanneet. Nykyhallituksen leikkaukset on ja siihen päälle tulee vielä uusi lama. Missä muuten on uudet työpaikat? Aika kauan eläneenä jaksan ihmetelä sössö-Yle:n hiljaisuutta asiassa: muka niinku 80 000 uutta työpaikkaa, mutta ei koskaan aihetta ylistäviä haastatteluita! Hyvin "mielenkiintoista"!:D