Onko kyseessä mahdollinen ympäristörikos, kun lääkkeillä kyllästetty ihminen kuoltuaan haudataan maahan mätänemään ?
Voidaanko mahdollinen ympäristörikos korvauttaa vainajan jäämistöstä ?
Kuka muu voidaan asettaa syytteeseen kyseisestä rikoksesta ?
Yleensä sairaalan ongelma jätteet myrkkyineen toimitetaan Ekokemiin Riihimäelle hävitettäväksi. Miksi ei myös niillä hoidettua vainajaa tarvitse nollata samoin ??
Voidaanko mahdollinen ympäristörikos korvauttaa vainajan jäämistöstä ?
Kuka muu voidaan asettaa syytteeseen kyseisestä rikoksesta ?
Yleensä sairaalan ongelma jätteet myrkkyineen toimitetaan Ekokemiin Riihimäelle hävitettäväksi. Miksi ei myös niillä hoidettua vainajaa tarvitse nollata samoin ??
Vastaukset 5
Vanhimmat
Maasta sinut on otettu maaksi jälleen palaat
Silikonirintojen räjähtely ja arinat tukkivat tekonivelet ovat ongdlmia krematorioissa.
Jaa- räjähteleekö ne tekotissukat. Luulisi, että ne vain sulavat ja alkavat toimittaa lisää palamisenergiaa, ts. tuhkauttaa vainajan.
Eikös se "muumioituminen" ole ennenkin säilönyt vainajaa.
Tämä "lääkitseminen" saa ihmisen säilöytymään ja voihan sen arkun pietäkin pikipadan äärellä ja vainajan. Avot, kyllä silloin kyllästyy viimeiseen paloon asti.
Silloinhan siinä krematoriossa tulenvoima alkuaneetkin sulattaa, niin se korvaa sen Ekokemin polttolaitoksen kuormituksen.
Eli pikipata porisemaan ennen vainajan hautaamista ja kas, ongelma on ratkaistu.
Polttamalla "poistaminen" on sentään pikkuisen selkeämpi ja ekologisempi ruhon hävittäminen, mutta nämä maahan mätänemään kaivetut ihmis sekä eläinraadot ovat näitä kyseenalaisia jäännöksiä, joiden jättäminen esim. pohjavesialueiden läheisyyteen on arveluttavaa sekä vastuutonta.
On paljon kemikaaleja joita ihmisille on sairastuttuaan syötetty, jotka nyt jäävät maaperään muiden "iloksi".
Eihän vanhoja lääkkeitäkään saa vc nielusta, eikä roska astian kautta hävittää, joten raadon kaivaminen maahan tuntuu kyllä vastuuttomalta ja typerältä roskaamiselta/luonnon pilaamiselta.