ja se on sosialismi.
Ristiriita työn ja pääoman välillä on kärjistynyt niin kansainvälisellä, kansallisella kuin paikallisella tasolla. Syynä tähän on ennen mmuta vuonna 2008 alkanut finanssikapitalismin kriisi, joka on levinnyt myös reealitalouteen.
Ristiriita työn ja pääoman välillä on kärjistynyt niin kansainvälisellä, kansallisella kuin paikallisella tasolla. Syynä tähän on ennen mmuta vuonna 2008 alkanut finanssikapitalismin kriisi, joka on levinnyt myös reealitalouteen.
Vastaukset 36
Vanhimmat
0,3%+kannatuksella,+miten+sen+teette?
ja yksinäinen.
Kehittyvien ja teollistuneiden maiden välinen eriarvoisuus on syventynyt ja kasvaa edelleen. Kapitalismi pitää kehittyviä maita velkavankeudessa ja riistää sumeilematta niiden luonnonvaroja ja työvoimaa. Kapitalismin keskeiset maat pitävät yllä konflikteja ja käyvät imperialistisia sotia, joilla pyritään sementoimaan pienen huippurikkaan vähemmistön edut. Järjestelmä ei ota huomioon ympäristön kantokykyä vaan tuhoaa luontoa sumeilematta voitontavoittelun vuoksi.
Velkakapitalismi on tullut jäädäkseen niin kaun kuin kapitalismi vallitsee ja mahdollistaa tulonsiirrot työltä pääomalle. Vastapoolina tulevat julkisen sektorin omaisuuksien lahjoittaminen yksityiselle pääomalle sekä sosiaaliturvan leikkaukset mm. koulutus- ja terveydenhoitoleikkaukset.
Ihmiskunnan peruselinehto on pitää ympäristö asuinkelpoisena. Luonnon elinvoimaisuus on äärirajoilla ja se tarvitsee välittömiä voimakkaita toimia ja sääntelyä siksi, että planeettamme säilyisi elinkelpoisena.
Pääoma vaiko kansa. Kansainvälisyys.
Maailman väestön rikkain prosentti omistaa puolet maailman varallisuudesta. Pääomien ja rikkauksien kasautuminen harvojen käsiin on tulosta riiston asteen kiristymisestä. Olemassa oleva tuotantokoneisto- ja kapasiteetti pystyisivät tuottamaan kohtuullisen hyvinvoinnin ja elämisen edellytykset kaikille maailman kansalaisille. Kapitalistinen järjestelmä kuitenkin jakaa tuotannon ja työn tulokset rikkaalle, harvalukuiselle pääomien omistajaluokalle, sekä tuhoaa yhteisen ympäristömme.
Kyse on tuotantovoimien ja tuotantosuhteiden välille kehittyneestä syvästä ristiriidasta niin kansainvälisellä kuin kansallisella ja paikallisellakin tasolla. Tämän ristiriidan ratkaiseminen on luokkataistelukysymys. Kehittyneiden ja kehittyvien maiden työtätekevillä on tässä kysymyksessä yhteiset edut, joiden pohjalta voidaan asettaa yhteiset tavoiteet. Tätä me kutsumme työväenluokan luokkataisteluksi.
Kapitalismi kehittyy oligarkkikapitalismin suuntaan ja jossa kansallinen päätäntävalta alistetaan kansainvälisen oligarkismin tarpeita varten. Oligarkismi luo maailmanlaajuista velkakapitalismia, sosiaalisen sektorin alasajoa, palkkojen reaaliarvon alentamista ja työväenjärjestöjen toimintamahdollisuuksien heikentämistä.
Oligarkkkien väliset ristiriidat synnyttävät puolestaan sodan vaaraa.
Tulonjako. Kasvava työttömyys.
Tulonjako on vääristynyt rikkaan omistavan luokan hyväksi myös teollistuneiden kapitalististen maiden sisällä. Työttömyys ja halpatyön markkinat painavat työläisten elintason sietämättömän alas. Eläkeläisistä ja suuresta osasta nuoria on muodostunut laaja köyhtyneiden kerros ja sosiaaliturvan heikkous ajaa monet taloudelliseen ahdinkoon. Toisessa ääripäässä rikkaudet kasaantuvat veroparatiiseihin yhä harvemmille, jotka on myös vapautettu suurelta osin osallistumasta yhteiskunnan toimintojen rahoitukseen.
Euroopan Unionin luvatut työllisyysvaikutukset ovat kääntyneet päinvastaiseksi: työttömyys on kasvanut. Näin on käynyt useimmissa EU-maissa. Suurtyöttömyydestä on muodostunut pysyväisluontoinen tila. Monissa Euroopan maissa nuorten työttömyysaste lähentelee 30 prosenttia.
Maailmantaloudessa vallitsee noususuhdanne. Suurtyöttömyys säilyy silti korkealla tasolla. Työn tuottavuus ei koskaan ole ollut näin korkealla tasolla. Työvoimaa ja varoja riittäisi luonnon suojeluun sekä vähävaraisten elinolojen kohentamiseen.
Kansantaloudelle on tuottoisampaa maksaa kunnon palkkaa tulojen leikkaamisen sijasta. Tulojen leikkaus johtaa varojen siirtoon verokeitaisiin oligarkeille.
Unkari nousee kommunismin orjuudesta
Tosin orjuus oli paljon kevyempää kuin rasistisen Kremlin orjuuttamassa Puolassa
Puola on slaavilainen mutta kääntyi jo kauan sitten länteen eikä ottanut Kremlin kirkkoakaan
Rasistiset venäläiset inhosivat siksi eniten Puolaa ja rääkkäsivät sitä nälkärajoille
Unkarissa oli MONINVERROIN vauraampaa
Kremlin eläimelliset johtajat kyllä pidättivät Unkarin kommunistisen kansallismielisen johtajan Imre Nagyn ja palauttivat Unkariin määräyksellä teloittaa hänet 1958 ja oikeudenkäynti oli salainen ja hirttotuomi toteutettiin heti kuten Venäjällä kuuluukin
Orbán Viktor: Sorsdöntő győzelmet arattunk!
SAIMME MURSKAVOITON
STOP MUSLIMISMILLE oli Orbanin sanoma ja voitto tuli heittämällä
Suunnilleen tulos, Unkari on kuin Suomi 199 parlamenttipaikkaa
Orban ja liittolainen pienpuolue kristillisdemokraatit 133 paikkaa
Oikeistopuolue Jobbik 26 paikka
Sosialistit 26 paikkaa
tulokset tarkemmin
http://www.origo.hu/index.html
Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.
Älykääpiö poisti korjauksen
Sosialistit 20 paikkaa
EU. Talouspolitiikka.
EU:n talous- ja rahaliitto Emun peruslähtökohtina ovat työvoiman hinnan alentaminen ja julkisen talouden osuuden kaventaminen. Unioni ei ole työtätekevien paratiisi, vaan kapitalistisen järjestelmän ydinaluetta, kansainvälisen imperialistisen järjestelmän kova lohko. EU-politiikan perimmäinen olemus on siinä, että EU_maiden työikäisestä väestöstä on työllistettynä vain alle 65 prosenttia. SKP ei kannata Euroopan Unioninia.
Suomen talouspolitiikka on kytketty tiiviisti EU:n uusliberalistiseen, työväestölle vihamieliseen politiikkaan. Työllistettyjen määrä on pysyväisluontoisesti ollut matala, reaalipalkat ovat laskeneet useana vuotena peräkkäin ja köyhyys on lisääntynyt. Pääomien omistajat ja rikkaat suurituloiset ovat talouslamasta huolimatta kasvattaneet tulojaan ja omistuksiaan. Jatkuvat irtisanomiset lisäävät toimeentulovaikeuksia ja kasvattavat tuloeroja.
Tekstistä näkkee älyttömyydet, joista tietää että kirjoittaja on taas Parta Cus
tiedättehän tätä dorkaa tapaa kirjoittaa: "rikkaat suurituloiset"
jossa köyhät suurtuloiset rajataan ulkopuolelle
Että viitsit addiktoida Parta Cus jatkuvaa tuuttia ulostaa
SKP kannattaa Euraasian Putiniaa
Euraasian Putinia EuPu on aggressiivinen järjestelmä on meni puihin kun Ukrainaa ei saatu pakotettua mukaan jolloin Putin miehitti sen
Impotentit allekirjoittivat EuPun
Venäjä, Valko-Venäjä ja Kazakstan
http://foreignpolicy.com/2014/06/05/vladimir-putins-impotent-eurasian-union/
Venäläiset putosivat muutenkin venäläinen teräs
https://markets.ft.com/data/equities/tearsheet/summary?s=EVR:LSE
Perussuomalainen politiikka putosi paskaan tukemalla Putinin oligarkkikapitalismia. Putin on sentään persupomo hillotolppa-Soiniin verrattuna kova kapitalistijätkä.
SKP työtätekevien puolesta.
SKP tukee työväenluokan yhteistä kamppailua ja tietoisuuden kasvattamista tulonjaon muuttamiseksi työtätekevien hyväksi. Ennen muuta tarvitaan ay-liikkeen voimien kokoamista kamppailuun uusliberalistisia tavoitteita vastaan, jotka tähtäävät työvoiman hinnan edelleen alentamiseen, työajan pidentämiseen, työttömyyden lisäämiseen, eläkkeiden ja sosiaaliturvan heikentämiseen.
SKP ajaa tuotantosuhteiden ja talousrakenteiden sellaisia muutoksia, joilla poistetaan rikkaitten ja suuryritysten yksinoikeudet ja harvainvalta ja jotka mahdollistavat oikeudenmukaisen tulonjaon ja todelllisen kansanvallan. Loppukädessä eriarvoisuuden hävittämiseksi tarvitaan koko yhteiskuntajärjestelmän muutos - tarvitaan sosialismia.
Tässä esitettyjen näkemysten ohella voi tutustua historialliseen materialismiin ihmiskunnan sisällä talousmuotojen vaihtumisessa tiettyjen tuotantovoimien jouduttua ristiriitaan vastaisen kehityksen suhteen. Tuotantomuodot voidaan laskea lähteneen liikkeelle keräilijämetsästäjä yhteisöstä ja jotka käytännöllisesti katsoen ovat hävinneet kokonaan.
Kun yhteisö ei kyennyt elämään vanhaan tapaan se otti käyttöön uudet hallintamuodot. Tuotantosuhteet vaihtuivat. Teknologian osalta kehityskaari on kulkenut alhaisesta teknologiasta yhä korkeamman teknologian yhteisöksi.
Miksi se työväenluokka ei tue kommareita?
Mahtaako+sinulla+"suomi_nousuun"+olla+hieman+väärä+kuva+kommunismin+reaalisuudesta.+Miten+vaikkapa+Venezuelassa+nyt+kun+siellä+tuota+sosialismia+alettiin+ajamaan+kansan+uskonnoksi+mahtoi+noiden+tulonjakojen+käydä+ja+kenen+hyväksi?+Uutiset+kun+ovat+kertoneen+sen+homman+menneen+täysin+penkin+alle+eikä+nyt+ole+sen+enempää+lääkkeitä+kuin+ruokaakaan.+Kansa+joutuu+lähtemään+naapurimaihin+ruuan+perässä.+Torstaina+siitä+tulee+raportti+telkusta,+äsken+mainostivat!
Onko+jossain+kommunismin+hallitsemassa+maassa+mielestäsi+edes+Suomen+vertainen+elintaso+jossa+köyhätkin+saavat+taskurahaa+enemmän+kuin+mitä+komumaissa+saadaan+palkkaa.+Esim.+Kuubassa+puhutaan+vain+muutaman+kymmenen+euron+kuukausiansioista+kun+täällä+saadaan+lähemmäs+1000€+ilman+vastinetta.
Jos+sosialisoit+yritykset+niin+mitä+arvelet+niiden+jatkomenestyksestä?+Miten+vaikkapa+Neuvostoliiton+kulutustavara+tuotanto+mahtoi+toimia+tai+lihan+jalostus?++Olihan+aikoinaan+Väiskin+lihatiskin+näkeminen+yksi+pääsyistä+NL:n+kaatumiseen+kun+kansa+alkoi+vaatia+samaa+mitä+olivat+lännessä+nähneet.
Ajattelitko+noin+vain+varastaa/ryöstää+eli+kansallistaa+tai+sosialisoida+ihmisten+omaisuudet+vai+oletko+ostamassa+käypään+hintaan+kaikki+yritykset+kun+olet+tuohon+sosialismiin+rientämässä?+Luuletko,+ette+vaikka+0,3%+kommunisteja+tuntuukin+suurelta+määrältä+keittiön+pöydän+vieressä+kahvia+juotaessa+niin+ette+se+olisi+enemmistö+myös+vapaissa+vaaleissa+joissa+haluaisit+keikauksen+saada+aikaan+vai+ihanko+olet+pyssypuolen+hommia+harkinnut?
"SKP tukee työväenluokan yhteistä kamppailua ja tietoisuuden kasvattamista tulonjaon muuttamiseksi työtätekevien hyväksi..."
Ei tee kumminkaan tarpeeksi. SKP:n maan uumeniin kadonnut kannatus kertoo, ettei työväenluokka luota SKP:n sentin vertaa.
No ei käy kateeksi meidän "työtätekeviä" - jos työtätekevillä on tukijana SKP. Ongenvapakin on tanakampi tuki kuin SKP.
Jotta voisimme, arvoisa suomi_nousuun, tätä keskustelua jatkaa järkevällä linjalla niin pitäisi selvittää miten näet muutamat asiat.
Kun nyt on noin vai olisiko reilut 100 vuotta lähdetty useamminkin tuon sosialismin perään ja aina on tullut pakit niin miksi ajattelisit Suomessa onnistuttavan siinä muita paremmin. Kerro vaikka kolme tärkeintä syytä perustellen!
Miksi sosialistinen diktatuuri olisi sinulle mieluisampi kuin porvarillinen vapaa demokratia? Kerro vaikka parikin syytä perustellen!
Ala nyt noista niin jatketaan jos olet löytänyt sosialismin avaimet, minä kyllä epäilen sitä mutta tältä osin olen pessimisti.
Ja arvelitte sitten sosialismin uuden uran urkenevan muutaman Vladimir Vladimirovitš Putinin kannikoiden paijaamisella?
Sillä juuri siltä se sivustakatsojalle näyttäytyy, eikä näemmä pelkästään meille, mikäli puolueen sisäpiirin julkisiin ulostuloihin on luottamista.
Hallitus kontra politiikan suunnanmuutos.
SKP:n tavoitteena on kaataa hallituksen edustama oikeistovalta, joka uhkaa hyvinvointivaltiota, heikentää työläisten ja vähävaraisten asemaa, vaarantaa sukupuolten tasa-arvon sekä edistää markkinavetoista kapitalismia Suomessa. Ratkaisevaa tässä on osallistuminen joukkotoimintaan muun muassa ay-liikkeessä sekä Joukkovoiman kaltaisissa kansalaisliikkeissä.
Kommunisteille kyse ei ole vain hallituksen kokoonpanon muuttamisesta vaan politiikan suunnasta. SKP vetoaa sosialidemokraatteihin, vasemmistoliittoon ja vihreisiin, jotta puolueet tekevät selkeän pesäeron sekä Sipilän hallituksen politiikkaan että siihen leikkauspolitiikkaan, jota ne olivat itsekin toteuttamassa aiemmin hallituksessa.
"SKP:n tavoitteena on kaataa hallituksen edustama oikeistovalta..."
No ei ainakaan lähdetä turhan vaatimattomasti liikkeelle. Sopiva välitavoite tulee ajankohtaiseksi noin vuoden päästä: nimien keruu, jotta SKP pääsee takaisin puoluerekisteriin, josta se tipahtaa ulos ensi kevään eduskuntavaaleissa.
Pääomien kasaantumisesta.
Käynnissä oleva maailmanlaajuinen pääomien kasautuminen rikkaiden käsiin on pysäytettävä.
Taloudellisen oikeudenmukaisuuden vaatimus on välttämätöntä nostaa esiin kaikkialla maailmassa niin globaaleissa kansainvälisissä suhteissa kuin Euroopassa ja kansallisesti meillä Suomesssa. Vallitsevan laman ja talouskriisin varjolla alennetaan palkkoja ja yksityistetään julkista omaisuutta.
Rikkaamman väestön veronkierto, verohelpotukset ja pääomien kasautuminen on johtanut valtioiden velkaantumiseen. Kasautuminen pienentää suhteellisesti voiton osuutta ja sitä katetaan ottamalla vaje takaisin valtioiden budjettien kautta heikentämällä palkkatyöen elinehtoja.
Perusturva.
SKP haluaa toteuttaa EU:n virallisen rajan köyhyysrajan ylittävän perusturvauudistuksen. Tällä hetkellä, se tarkoittaa 1 200 euron verotonta tuloa kuukaudessa niille täysi-ikäisille, jotka eivät voi työttömyyden, vanhuuden, opiskelun tai sairauden vuoksi tai muusta syystä sitä muuten ansaita. Eläkerahastojen varoja on siirrettävä eläkeläisille minimieläkkeitä korottamalla sekä poistamalla taitettu indeksi ja ottamalla käyttöön ansiotasoidenksi. Tämä tarkoittaa myös takuueläkkeen eli pienten kansaneläkkeiden nostamista.
"SKP haluaa toteuttaa EU:n virallisen rajan köyhyysrajan ylittävän perusturvauudistuksen...."
Eikä ole kysymys ihan pienestä summasta: 1200 euroa per kuukausi (netto). Olisi kiinnostavaa tietää, miten SKP:n mielestä ko. homma rahoitettaisiin.
Töymiehelle.
Kyse on perustulosta, jolla turvataan vähimmäistulo. Jos eläke, ynnä palkka ja muut tulot jäävät tämän alle, valtio korvaa erotuksen siten että vähimmäistulo varmistuu.
Kyse ei ole kovinkaan suurista summista.
Verotuksesta.
On luotava verotusjärjestelmä, jossa kaikkia tuloja - niin pääoma- kuin palkkatuloja - verotetaan progressiivisesti. Pääomatuloille on asettava kunnallisvero. Varallisuusvero on palautettava. Varojen siirto veroparatiiseihin tulee estää ja harmaan taloudentorjuntaan on lisättävä huomattavasti resursseja,
Oikeistopolitiikka on kasvattanut köyhyyttä Suomeesakin yhä jyrkemmin. Tämä kehitys on käännettävä ympäri. Peruspalveluja ja tukijärjestelmiä on rahoitettava omistavan luokan voitoista merkittävästi nykyistä enemmän. Pienituloisille on taattava inhimilliseen elämään riittävä toimeentulo, kunnon maksuttomat peruspalvelut ja enemmän tietoa oikeuksista.
"On luotava verotusjärjestelmä, jossa kaikkia tuloja ......."
Niinpä niin. Vasemmalla laidalla sama kaiku on askelten.... Eli veroja, veroja ja veroja entisten päälle. Kumman sitkeässä on kommareilla luulo, että äärimmilleen kiristetyllä verotuksella luodaan hyvinvointi. Kysymyksessä on nimenomaan luulo - näyttöjä ko. menetelmän onnistumisesta ei ole. Niillä menetelmillä, joita "Suomi nousuun" kuvaa, Suomesta tulisi suunnilleen 1960-luvun Albaniaa muistuttava kurjala. Suosittelen, että "Suomi nousuun" perehtyy edes vähän taloudenpidon problematiikkaan. Eikä ole pelkkää sattumaa, että maapallon vauraimmissa valtioissa ei tappo-verotusta harjoiteta.
Mitä se suomi_laskuun oikein höpisee, jos seuraamme suuren ja mahtavan tahtia kehityksessä sillä onhan tai olihan se kommunismin jalokivi niin verojen maksu pitää lopettaa. NL ei kerännyt tuloveroja muistaakseni! Siellä taidettiin verotulot hoitaa painokoneella!
Taidat olla oikea saarnamies, ovat helluntailaiset menettäneet suuren kyvyn sinussa. Sinä et näe etkä kuuntele mitä muut ovat mieltä. Tuo käytös on suurimpia jos ei suurin syy kommunismin käviämiseen, te ette kuuntele mitä muut sanovat, vaan vaaditte kuten Paavi Vatikaanissa, muita kuuntelemaan teitä. Kun ihmiset näkevät mihin teidän kuuntelunne johtaa he ovat kadonneet seuraajistanne muualle parempien ajatusten pariin.
Tuosta huolimatta te komuloiset ette hoksaa muuttaa toimintaanne kansan kuuntelemisen suuntaan mikä sitten on hävittänyt teidät poliittiselta kartalta. Ei edes Putler kaikkine uhkailuineen kykene enää nostamaan kommunismia vaan se on historiaa. Saarnasi menevät hukkaan tuolle systeemillänne!
On luotava verotusjärjestelmä, jossa kaikkia tuloja - niin pääoma- kuin palkkatuloja - verotetaan progressiivisesti. Pääomatuloille on asettava kunnallisvero.....
Oletko yhtään tuumaillut, miten paljon investointeja tulisi tähän "veroparatiisisi"? Voidaan perustellusti epäillä, että tungosta ei tulisi - päinvastoin - entisetkin kokoaisivat kimpsunsa ja kampsunsa ja ottaisivat hatkat. Tietänet, että maailmalla valtiot kilpailevat investoinneista - jos joku valtio saisi päähänsä muuttua verohelvetiksi, naapurit kyllä toivottavat ko. valtiossa olevan yritystoiminnan tervetulleeksi heille.
joo näin, mutta kommunisteille ei kannata opettaa
Kokoomuksesta kommunismiin siirtynyt Esko Seppänen ansaitsee virkavaimonsa eläkkeen kanssa yli 100 000 euroa vuodessa
mutta heillä ei ole osakesalkkua eli ovat sijoittajakielellä läpipaskoja, kaikki menee mitä tulee mieletön kulutus mutta jatkuvaa vaatimust PÄÄOMATULOJEN yliverotuksesta mikä haittaa Suomea (ulkkarit ottavat firmat haltuunsa ja Trump kiittää)
Osakesäästötiliä odotetaan eli tiliä jonka avulla tavikset pääsevät samantyyppiseen joukkoon kuin Herlinit Sipilät Soinit SAK
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/osakesaastotilista-toivotaan-paatosta-pian/4ipD5mD6 800 000 sijoittajaa odottaa päätöstä osakesäästötilistä - "Päätös tarvitaan pian"
Pääomat pettävät isänmaansa sekunnissa. Se on totta. Pääomalla ei ole isänmaata.
Pääoma hakeutuu aina sinne missä se olettaa saavanasa suurinta mahdollista voittoa. Pääoman suuromistajalla ei ole isänmaata.
Sosiaaliturvaan sijoittaminen ei tuota voittoa, ei ainakaan lyhyellä aikavälillä. Sotuyrityksiin sijoittaminen eli kun valtio yksityistää sotutoimintoja niin johan rahaa löytyy vaikka hallitus kuinka valittaa pääomaköyhyyttä.
Pääomien vapaus rosvota ympäri maapalloa ja sitä hyväksi käyttäen on ongelma. Pääomien piilottaminen kansantalouden ulkopuolella hoituu maapalloa hyväksi käyttäen. Ongelma on siis olemassa. Se on jo nyt.
Yksi vastaus siihen on finanssipääoman kansallistaminen. Sekään ei ihan riitä. Tukena täytyy olla lisää kansallista lainsäädäntöä sanktioineen.
Pääomien kansainvälistyminen edellyttää sosialismiin siirtymistä merkittävässä osassa maailmaa. Tai ainakin niiden kansallistaminen vaikkapa ilma että tuotantopääomaa kansallistetaan.
Kapitalistien rosvoukseen on pakko vastata. Ellei vastata, kansantaloudet ja rahajärjestelmä kaikkialla ovat vaarassa joutua sekasortoon.
"Pääomien kansainvälistyminen edellyttää sosialismiin siirtymistä merkittävässä osassa maailmaa. Tai ainakin niiden kansallistaminen vaikkapa ilma että tuotantopääomaa kansallistetaan...."
Voihan kaikenlaisia teorioita esittää. Mutta mutta: tosiasia on, että kommarimaiden referenssit talouden hoidossa ovat kauttaaltaan surkeita - jopa katastrofaalisia. Poikkeuksena Kiina - mutta Kiina ei olekaan ihan tavallinen kommari valtio.
Viimeisin kommari-referenssi on Venezuela: taloudeltaan aivan mukavassa kunnossa olleesta öljyvaltiosta kommarit ovat onnistuneet tekemään reilussa kymmenessä vuodessa katastrofaalisessa tilassa olevan sekamelskan. Venezuela vahvistaa täydellisesti todeksi vanhan kommareita koskevan hokeman: everything they touch - turns to shit.
Leikkauspolitiikasta ja sosiaaliturvasta.
Jyrkkenevä leikkauspolitiikka on johtanut lisääntyvään työttömyyteen, yhä enemmän periytyvään huono-osaisuuteen, pienituloisten toimeentulon vaikeuksiin ja sosiaaliturvan määrärahojen riittämättömyyteen. Suomen sosiaaliturvan taso on jopa alle EU:n normien. Tilannettava onm parannettava ottamalla käyttöön SKP:n esittämä, nykyisen sosiaaliturvan tasoa korkeampi perusturva, johon kaikki pienituloiset ovat oikeutettuja, ja jota ei voi leikata rangaistusluontoisesti.
Sosiaaliturvan korotukset rahoitetaan laittamalla rikkaat maksamaan. Peruspalvelujen rahoitus on turvattava verottamalla erityisesti suuria omaisuuksia ja pääomatuloja ja lisättävä verotuksen progressiota. Verokeinottelu ja muu talousrikollisuus on estettävä tehokkaalla lainsäädännöllä.
Yksittäisiä kommunismiryhmittymiä alkaakin nyt nousemaan ympäri maata.
Hangossakin jo yli 250 vallankumouksellista yksilöä, se onkin SKP:n vahvaa tukialuetta.
Partacus " Yksi vastaus siihen on finanssipääoman kansallistaminen"
pannaan Partacus ja Esko Seppänen johtamaan Nallen tilalle Nordeaa ja Sampoa
Samalla silloin saataisiin vastaus kysymykseen, miten saat tehtyä kommunistista miljonäärin
no
anna kommunistille miljardi niin parin kuukauden päästä se on menettänyt lähes kaiken ja on enää miljonääri
Vuokra-asuntotuotannosta ja työttömistä.
Häkäilemätön asuntosijoitusbisnes on nostanut vuokra-asumisen hinnan pilviin. Varsinkin pääkaupunkiseudulla ja kasvukeskuksissa tämä vaikeuttaa kohtuuttomasti monien toimeentuloa. Valtion ja kuntien on kehitettävä kohtuuhintaista vuokra-asuntokantaa ja laskettava nykyisten asuntojen vuokratasoa. SKP vaatii vuokrasääntelyn toteuttamista, jotta vuokrankorotuksilla rahastaminen voidaan estää.
Työttömien oikeusturvaa on parannettava poistamalla työvoimapoliittisten toimenpiteiden pakollisuus ja karenssijärjestelmä. Toimenpiteet on toteutettava eettisesti yksilöä yksilöä suojellen ja lain henkeä noudattaen. Työllisyysmäärärahoja on lisättävä ja niitä on suunnattava nykyistä enemmän vaikeimmassa työmarkkina-asemassa olevien työllistämiseen. Työttömien oikeus vapaaehtoistyön tekemiseen on turvattava niin, että se ei vaaranna työttömyysturvan saantia.
SKP:n mielestä ay-liike on saatava nykyistä enemmän puolustamaan työläisten sekä myös muiden alistetussa asemassa olevien oikeuksia. Työttömien, työllisten, opiskelijoiden ja eläkeläisten keinotekoisten vastakkainasettelujen purkaminen hyödyttää myös työssä olevia yhtenäistämällä työväenluokkaa ja lisäämällä sen joukkovoimaa.
Suomen itsenäistymisestä tuli 2017 kuluneeksi sata vuotta. Työväenliikkeellä on ollut ratkaiseva rooli itsenäisyyden vaatimisessa ja puolustamisessa - niin silloin kuin nytkin.
Komuilla ihan järkeviä esityksiä.
Toivottavasti eivät petä kuten persut tekivät hallitukseen noustessaan.