Perussuomalaiset Putinin asialla

Perussuomalaisissa puheenjohtaja Jussi Halla-ahon asenne ratkaisee lopulta kaiken. Halla-aho on esiintynyt voimakkaan russofobisesti 2000-luvun alusta lähtien ja -- omien sanojensa mukaan -- jo sitäkin ennen. Halla-aho on ilmaissut solidaarisuutta ukrainalaiselle nationalismille, ja voimme katsoa Halla-ahon olevan osa USA:lle otollista Venäjän länsinaapurimaiden äärioikeistolaista verkostoa, jonka kansallismielisyys on USA:lle hyödyllistä, koska se suuntautuu historiallisista ja ideologisista syistä niin vahvasti Venäjää vastaan. On ironista, että Länsi-Euroopassa jopa maltillinen kansalliskonservatismi leimataan lähestulkoon natsismiksi (koska se esim. Ranskassa ilmenee NATO- ja EU-kriittisyytenä) samaan aikaan kun Baltian maissa ja Ukrainassa avoimen uusfasistiset liikkeet ovat "läntisen arvoyhteisön" katsannossa vaarattomia (koska ne palvelevat USA-NATO-EU:n geopoliittista etua).

Muistamme, että jopa globalismin ja liberalismin suomalainen pää-äänenkannattaja Helsingin Sanomat on hyväksynyt muissa yhteyksissä vaarallisena äärioikeistolaisena pitämänsä Halla-ahon hovikelpoiseksi, kun HS on tarvinnut Halla-aholta Venäjä-vihamielisiä lausuntoja, ja mikäli taktinen tilanne niin vaatii, saattavat Halla-aho ja Perussuomalaiset yhdessä yössä muuttua järjestelmän hyväksymäksi "hyvien kerhon" jäseneksi, niin uskomattomalta kuin sellainen joistakin vielä vaikuttaa. Parhaillaan on joka tapauksessa käynnissä Perussuomalaisten ja puolueesta eronneiden loikkarien (Simon Elon ja Sampo Terhon selkärangaton ryhmäkunta) russofobinen kilpalaulanta. Halla-aho yrittää ovelasti tehdä Perussuomalaisista poliittisesti korrektin puolueen vetämällä opportunistisesti kannattajansa Venäjä-vastaisuuden eturintamaan, mikä toisaalta myös vastaa Halla-ahon omaa ideologista vakaumusta.

Halla-ahon peli saattaa pettää monia, mutta ei meikäläisiä, jotka ovat tarkkailleet Halla-ahoa hänen ensimmäisistä Ukraina-kontakteistaan lähtien. Halla-aho on tunnettu ja tiedetty jo ennen kuin tavalliset suomalaiset hänestä mitään tiesivät.

Koroljov kirjoitti:

Perussuomalaisissa puheenjohtaja Jussi Halla-ahon asenne ratkaisee lopulta kaiken. Halla-aho on esiintynyt voimakkaan russofobisesti 2000-luvun alusta lähtien ja -- omien sanojensa mukaan -- jo sitäkin ennen. Halla-aho on ilmaissut solidaarisuutta ukrainalaiselle nationalismille, ja voimme katsoa Halla-ahon olevan osa USA:lle otollista Venäjän länsinaapurimaiden äärioikeistolaista verkostoa, jonka kansallismielisyys on USA:lle hyödyllistä, koska se suuntautuu historiallisista ja ideologisista syistä niin vahvasti Venäjää vastaan. On ironista, että Länsi-Euroopassa jopa maltillinen kansalliskonservatismi leimataan lähestulkoon natsismiksi (koska se esim. Ranskassa ilmenee NATO- ja EU-kriittisyytenä) samaan aikaan kun Baltian maissa ja Ukrainassa avoimen uusfasistiset liikkeet ovat "läntisen arvoyhteisön" katsannossa vaarattomia (koska ne palvelevat USA-NATO-EU:n geopoliittista etua).

Muistamme, että jopa globalismin ja liberalismin suomalainen pää-äänenkannattaja Helsingin Sanomat on hyväksynyt muissa yhteyksissä vaarallisena äärioikeistolaisena pitämänsä Halla-ahon hovikelpoiseksi, kun HS on tarvinnut Halla-aholta Venäjä-vihamielisiä lausuntoja, ja mikäli taktinen tilanne niin vaatii, saattavat Halla-aho ja Perussuomalaiset yhdessä yössä muuttua järjestelmän hyväksymäksi "hyvien kerhon" jäseneksi, niin uskomattomalta kuin sellainen joistakin vielä vaikuttaa. Parhaillaan on joka tapauksessa käynnissä Perussuomalaisten ja puolueesta eronneiden loikkarien (Simon Elon ja Sampo Terhon selkärangaton ryhmäkunta) russofobinen kilpalaulanta. Halla-aho yrittää ovelasti tehdä Perussuomalaisista poliittisesti korrektin puolueen vetämällä opportunistisesti kannattajansa Venäjä-vastaisuuden eturintamaan, mikä toisaalta myös vastaa Halla-ahon omaa ideologista vakaumusta.

Halla-ahon peli saattaa pettää monia, mutta ei meikäläisiä, jotka ovat tarkkailleet Halla-ahoa hänen ensimmäisistä Ukraina-kontakteistaan lähtien. Halla-aho on tunnettu ja tiedetty jo ennen kuin tavalliset suomalaiset hänestä mitään tiesivät.

EU-putinistien puolue aktiivimalleinenn ja hallintorekistereineen

-


ps

persu-desantit jatkaa kampanjkaansa suomea ja karjalaisia vastaan.

putin on asiallinen mies ja saattaisi onnistua karjalan palautus.

EU-putinisti ateisti-desantti? halla-aho ja muut eu-ketkut ei kerro tätä totuutta:

suomi kuten svietsi norja ja islanti, jne- voisi kuulua etaan- ilman että kuuluu euroon tai eu-korruptio-unioniin- ETA takaisi meille kauppaedut, joita halla jne valhetelee että ne olisi EUn meille tuomia ainoastaan.

Suomi ei siis tarvitsisi EUta ja euro on jopa vaarallinen.

https://duckduckgo.com/?q=eta eu kauppa suomi euro ilkka hakalehto&t=hd&va=u&ia=web