voisiko joku ystävällisesti kertoa miten mormoni kirkoon liitytään? Kun tuosta erostakin tässä tehdään selvää.
Liittyminen
janoinen
441153
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 44
Vanhimmat
Nykyjään ei ole määrätty ihan tarkkaan keskustelun tarkkuudella mitä sulle opetetaan, mutta eiköhän se suurin piirtein käy niin kuin ennenkin:
http://www.mormonismi.net/keskustelut/index.shtml
http://www.mormonismi.net/keskustelut/sitoumukset.shtml
http://www.mormonismi.net/tekniikka.shtml
http://www.mormonismi.net/elamasi.shtml
Muitetaan että ko. sivuston teksti on tarkoituksellisesti kielteisesti väritettyä... Ihan sivujen ylläpitäjän mukkankin ...
http://www.mormonit.fi parempi sivusto ;-)
Ihmeen paljon hän on koonnut tietoja, mutta ne ovat vanhentuneita ja ne on väritetty luopuneen näkökulmasta. Selailin niitä hiukan. Totesin mm. sellaisen kärjistyksen, etteivät naiset saisi käyttää pitkiä housuja. Mm. tämä ei pidä paikkaansa. Joskus on suositeltu, että sakramenttikokoukseen tultaisiin hameeseen pukeutuneena, mutta kun housupuku on siisti eikä esim. farkkuasu, niin se sopii oikein hyvin. Sellaisia asuja näkee nykyisin aika usein eikä siihen kiinnitetä huomiota.
Esitetty lähetyssaarnaajien "käännytystekniikka" on vanhentunut. Ko. sana on sitäpaitsi virheellinen. Emme usko, että voimme käännyttää ketään, vaan sen tekee Totuuden Henki. Opetuksen tulee tietenkin sisältää tietyt asiat. Siitä on aivan luonnollista antaa ohjeita.
Esitetyt kuusi keskustelua eivät ole niin kaavamaisia kuin annetaan ymmärtää. Sitäpaitsi niitä ei käytetä esitetyllä tavalla. Kunkin tutkijan tarpeet ovat keskeisintä.
Ennen liittymistä tulee tietenkin ymmärtää pääasiat:
Uskoa Jumalaan ja Kristukseen
Saada todistus siitä, että Mormonin kirja on toinen todistus Kristuksesta.
Ymmärtää luopumus ja Kristuksen kirkon palautus.
Tehdä parannus.
Liittymiseen kuuluu upotuskaste ja kätten päällepano Pyhän Hengen vastaanottamiseksi. Samalla henkilö konfirmoidaan kirkon jäseneksi.
AIDA
Short for Attention, Interest, Desire, Action.
Old advertising formula that names a few key elements that the copy writer must include in his sales text, and in which order these must be included
First you must grab the readers attention, then develop his interest in the product, make him desire the product and finally compell him or her to act.
-------------------------
Ei siinä ole mitään originelliä eikä "innoitettua".
Pieni kommentti tähän tekstiin.
Lähetyssaarnaajilla on täysin uusi ohjelma nykyään mitä he käyttävät keskusteluissaan. Tämä kaavamainen "toistan samat sanat joka ikinen kerta jokaiselle ikiselle ihmiselle" -järjestelmä on nyt vihdoin heitetty roskikseen, Luojan kiitos siitä! AIDA-marketoinnilla ei pitäisi olla mitään osaa evankeliumin opettamisella ja olen helpottunut, että ollaan päästy siitä eroon nyt. Lähetyssaarnajilla on nykyään semmoinen opas kuin "Preach My Gospel", jossa heille kerrotaan esim. kuinka opettaa innoituksen avulla. Jokaiselle ihmiselle opetetaan sitä mikä heille sopii parhaiten ja mitä heidän yksilölliset tarpeet voisivat olla. Eli lähetyssaarnaajat rukoilevat innoitusta siitä mitä he heille opettaisivat ja innoituksen mukaan valitsevat opetettavat oppiaiheet. Itselläni on tietokoneella se Preach My Gospel ohjelma. En ole kauheasti kerkenyt vielä tutustumaan siihen, mutta pitäisi kai yrittää sitäkin saada luettua, kun tulee noiden lähetyssaarnaajien kanssa aika paljon juostua. Ehkö voin kaikkein innostuneimmille sen lähettää sähköpostissa jos haluavat tutustua kyseiseen ohjelmaan...
t. Sami
että se voi päivittää sivunsa. Vai estääkö jokin?
jos käytetään hyväksi tunnettua jäsentelyä eli tuota AIDA:aa? Voihan sen käyttöönottokin olla innoitettua. Ruutia ei tarvitse keksiä uudelleen.
Mitä innoitukseen tulee, niin sitä on korostettu kautta aikojen. Evankeliumista on kerrottava totuuden Hengen mukaan. Tästä esim. OL 50. luku kertoo osuvasti:
"Totisesti minä sanon teille: Sarnaako se, jonka minä olen lähettänyt maailmaan saarnaamaan totuuden sanaa Lohduttajan mukaan totuuden Hengessä, sitä totuuden Hengessä vai jollakin muulla tavalla? Ja jos se tapahtuu jollakin muulla tavalla, se ei ole Jumalasta." OL 50:17-18.
kenelle tahansa, varsinkin pahaa-aavistamattomille typeryksille.
loistavasti mormonikirkon taivaspaikkojen markkinointiin.
takertua.
Sitä paitsi siinä kai on lähinnä kyseessä se, että kirkolla ylipäätänsä on valtaa määrätä ihmisen pukeutumisesta. Ikään kuin tietyllä tavalla pukeutunut ihminen olisi jotenkin hartaampi (tai "kunnioittavampi" kuten terotatte pikkulapsiinne Alkkarissa) kuin rennosti pukeutunut.
Sellainen juuri on merkki siitä että jotakin on pielessä. Kun ensinkään kiinnitetään huomiota ulkoisiin yksityiskohtiin. On se sitten naisen hame/housut tai miehen paidan väri (voi herrajestas sentään teitä onnettomia kun paidan väri on merkki ties mistä).
"Joskus on suositeltu, että sakramenttikokoukseen tultaisiin hameeseen pukeutuneena, mutta kun housupuku on siisti eikä esim. farkkuasu, niin se sopii oikein hyvin."
Mitäs siitä aiheutuu, jos joku tulee kokoukseesi farkkuvaatteissa? Kääntääkö Jumala selkänsä koko porukalle siitä hyvästä? Sinunko hyväksyntä pukeutumiseen tarvitaan vai peräti kirkon johtajan?
"Sellaisia asuja näkee nykyisin aika usein eikä siihen kiinnitetä huomiota."
Kuka niitä toisten vaatteita kirkossa kyttää? Jos istut jo kokoustiloissa selkä ovelle päin, käänteletkö koko ajan päätäsi inventoidaksesi jokaisen vaatteet? Tuleeko niska kipeäksi usein? Jos jonkun väärät vaatteet jäävät sinulta huomaamatta, ja tajuat jonkun karmivat farkut vasta kokouksen jälkeen, pidätkö jo ohimennyttä kokousta epäonnistuneena jonkun väärien vaatteiden takia?
Tiesithän, että kaltaisiasi voidaan kansanomaisesti kutsua kyttääjiksi ja tekemisiäsi kyttäämiseksi?
niitä ohjelmia piisaa teillä. Ainakaan Suomessa mormonismilla ei mitään tulvanomaista menekkiä ole nykyään, saa nähdä parantaako uusi ohjelmanne liittymistahtia. Tuskinpa. Se taitaa olla vähän myöhäistä nyt kun kaikilla on netti. Jotain hörhöjä teihin liittyy mutta ei kovin monta tavan tallaajaa.
Tuollainen lähetystyö muistuttaa niin kovasti perusteiltaan sitä Herbalife-systeemiä, tai Amerikoissa tuota AmWay-ketjuilua. Sehän on petosta kaikki, vain varhain mukaan tulleet voivat tienata jotain, viimeksi tulleet eivät mitään.
Rahasta mormonikirkossakin on kysymys. Kymmenykset virtaavat kaikki Utahiin kuulkaa. Ennen oli sentään jotain paikallisia talousarvioita ja kymmenyksiäkin voitiin käyttää paikallisesti. Nyt kaikki menee Utahiin ja sieltä tippuu jotain sitten takaisin, harvoin mitään ylimääräistä mihinkään mielenvirkistykseen.
Kun kymmenysten maksu on liitetty tiukasti uskonnolliseen kuuliaisuuteen, niin kyllähän sillä keinoin kirkon keskus tienaa ihan mukavat rahnat. Eikä jäsenet edes uskalla (tai halua, voitteko kuvitella) pyytää nähdä tilejä. Suomessakaan ei vissiin saa edes vähentää veroistaan tuollaisia "lahjoituksia". Amerikassa sentään saa. Mutta sekin merkkaa vaan sitä että USA:n muut kansalaiset maksaa enemmän veroja sillä tarvitaanhan niitä yhteiskunnan ylläpitoon. Mormonit maksaa siis siellä vähemmän veroja kuin sellaiset jotka ei lahjoita kirkolleen tai hyväntekeväisyyteen. Eikä mormonikirkon tarvitse näyttää tilejään, koska se on uskonnollinen yhdyskunta, ja lahjoituksethan on vapaaehtoisia.
Systeemi on kätevä, lähes täydellinen kirkon ylimmän kerroksen kannalta, täytyy ylistää.
käsketä pois kokouksista asunsa vuoksi. Jäsenten odotetaan pukeutuvan kunnioittavasti. Tutkijat saattavat aluksi tulla hyvinkin rennosti pukeutuneina, mikä tietenkin hyväksytään. En ole itse "kytännyt" enkä ole muidenkaan havainnut sitä tekevän, joten niskavaivojakaan ei siksi ole ollut :-)
paistaa tekstistäsi. Oletko lainkaan huomannut, että Suomessakin on lukuisia kauniita seurakuntakeskuksia. Parhalllaan nousee Espoon Karakallion lähelle temppeli. Maailmassa valmistuu joka arkipäivä kaksi seurakuntakeskusta, joiden yhteydessä on kappeli ja muita tiloja.
On totta, että USA:ssa saa vähentää kymmenykset verotettavasta tulosta. Siellä sosiaalinen turvaverkko on enemmän yksilöiden varassa. Me emme maksa kymmenyksiä esim. siitä, että julkinen terveydenhoito on melkein ilmaista.
kirkkoihin mennä "parhaat päällä"? No, ei tietty juhlapuvussa kirkkoon, mutta siistit vaatteet päällä, ainahan näin on ollut? Toisissa uskonnoissa jopa peseydytään ennen kirkkoon astumista. Mitä kummallista siinä siististi pukeutumisessa on? Juhliinkin laitetaan parempaa päälle, mikä yleensä katsotaan kunnioituksena juhlan järjestää kohtaan. Olen toki kuullut esim. sulhasesta (ev.lut), joka tuli omiin häihinsä likaisiin farkkuihin sekä T-paitaan pukeutuneena... Mitä morsian tykkäsi valkoisissaan? Ei se liitto kovin kauaa kestänyt...
pidetään salassa ja niitä piilotellaan. Tästäkään ei voi muuta päätellä kuin sen, että kaikkien rahat käytetään kirkon profeettajohtajien edustuselämään.
Entäs millä niitä seurakuntakeskuksia ja temppeleitä rakennetaan ja tehdään laajaa humanitaarista työtä, jos rahat käytetään edustuselämään! Käy katsomomassa sivuilta:
http://www.mormonit.fi
kappeli?
ja eikö temppeliä varten ole kerätty erikseen rahaa?
varoja temppeliä varten. Monta vuotta sitten erään vaarnanjohtajan aloitteesta perustettiin temppelirahasto, mutta se lopetettiin hyvin pian. Siihen ei ehtinyt kertyä juuri mitään.
Kaikki rakennus- ja ylläpitokulut maksetaan kymmenysvaroista. En muista vuosilukua, koska Suomeen viimeksi rakennettiin uusi seurakuntakeskus, mutta v. 2000 - 2001 tehtiin laajoja uudistuksia Haagan tiloissa. Tänä kesänä aloitetaan Espoon seurakuntakeskuksen laajennustyöt. Noita kunnostus- ja laajennustöitä on tehty muuallakin Suomessa.
Kun Oulun kappelia rakennettiin 1970-luvulla, niin paikalliset jäsenet lahjoittivat rahaa sen rakentamiseen. Tämän ovat minulle jäsenet kertoneet henkilökohtaisesti.
ja se oli 80-luvulla ettei se temppelirahasto mikään kovin muinainen ole.
Ennen tehtiinkin niin, mutta jo kauan on ollut toisin. Minäkin olen ollut rakentamassa talkoilla seurakuntakeskuksia ja olen antanut lahjoituksia. Nykyisin ei enää niin tehdä. Myös kaikki ylläpitokulut saadaan kymmenysvaroista toisin kuin ennen, jolloin seurakunnan tuli osallistua 1/5 osalla.
Minusta vaikuttaa kyllä siltä että mormonit keskittyvät muutamaan harvaan kaupunkiin ja muualla seurakunnat kuihtuvat.
Katselin äsken juuri sitä kirjaa. Ihan samat AIDA-systeemit siellä on.
En näe muuta eroa kuin sen että keskusteluja ei enää tarvi pitää tietyssä järjestyksessä.
"AIDA-marketoinnilla ei pitäisi olla mitään osaa evankeliumin opettamisella ja olen helpottunut, että ollaan päästy siitä eroon nyt."
Turhaan luulet, samat on laulut vaikka sanat ja säkeistöt saattaa olla hiukan eri tavalla muotoiltuja. Pahoittelen kovasti. Vaikutat ihan mukavalta kaverilta.
Toisaalta ei taida Suomessa enää olla ihan hirveän paljon porukkaa joka viitsisi liittyä joukkoihinne.
kirkossa oikein määrätään jäsenten pukeutumisesta.
Jokainen osaa varmastikin ihan itse päättää miten haluaa pukeutua. Ei se hartaus, kunnioitus ja pyhyys niistä vaatteista riipu.
Inhottavaa että tuollaiseen kiinnitetään niin paljon huomiota.
Että mies ei mukamas ole kunnollinen ellei pidä valkoista paitaa kirkon kokouksissa. Hölynpölyä. Tyypillistä amerikkalaista mössötystä.
En kyllä ole huomannut mitään toisten kyyläämistä. Ja kumma väite tuo rahoista.
Tätini asuu Salt Lakessa ja hän tuntee kirkon johtajia ompa jopa samassa seurakunnassa erään kanssa ja nöyrempää veljeä saa etsiä. Hän on itse henkilökohtaisesti keskustellut johtajien kanssa ja vakuuttaa että moiset väitteet ovat vääriä!
En ole ennen ollut kiinnostunut kirkoisata, tai minkään jäsenyydestä. Minun isäni aina opetti, että kaikki uskovat ovat hulluja ja uskoin häntä, kunnes Joulun tienoilla tulin toisiin ajatuksiin ja päätin kuitenkin tutkia MAP kirkkoa.
Ei kukaan usko tuollaista, laskettelet pajunköyttä.
se käy ihan helposti.
tule kirkkoon tai mene nettisivuille ja ilmoita että haluat jutella lähetyssaarnaajien kanssa, niin asia lähtee etenemään..
ps. niille virallisille ja oikeille nettisivuille... www. mormonit.fi
että oikeaa kirkkotietoa antava sivusto on http://www.mormonismi.net
tuo valehtelu? Perustelut sinulta puuttuvat noilta valehteluväitteiltä eli vain väität ja kaipa toivot, että joku asiaan perehtymätön luottaisi sinun perättömiin väitteisiisi. Eli kukahan valehtelee!
omassa korkeassa ylhäisyydessäsi.
Olen sitten varmaan patologinen valehtelija, koska en itse huomaa :-) Ole toki avuksi minulle ja osoita valheeni, jotta parantuisin!
liittyy jollain tavalla Jumalaan, vaikka ylimmät ja ainoat puikoissa olevat johtajat ovat rahanahneita, kyltymättömiä ikäloppuja toisten asioita kyttääviä pappoja, jotka nylkevät taivaspaikkoja lupaamalla viattomien ihmisten rahat ja elävät sitten paksusti.
noille väitteillesi. Ne ovat vain mielikuvituksesi tuotetta - toivottavasti eivät sentään härskiä valehtelua.
suuri(tuloinen)profeetta salaa kirkolta saamansa ansiot ja kirkko panttaa kirjanpitoaan kuin huumesalkkua. Jos ne kerran ovat valonarkaa materiaalia, ei voi muuta päätellä kuin edellistä.
itsekin osoittamaan sellaiset kirkkosi jäsenet, jotka ovat todistettavasti päässeet jumalasi luo siihen paratiisin eri asteisiin. Odotamme kaikki innolla vastaustasi tähän...
ole vielä taivas.
salaa tulonsa kirkolta! Esitä hyvä ystävä (?) faktoja äläkä mielikuvituksesi tuotteita!
heidän kirkonjohtamispalkkionsa ja sen, mihin kirkko upottaa jäseniltä nyljetyt kymmenykset.
...etkö keksikään, mistä semmoiset tiedot saisi?
vastauksestasi päätellen varsin loistavasti, mitä sinulta kysyttiin, joten sitä vastausta...
Vai onko Jumala siunannut sinua ja muita kirkkoon liittyneitä tupla-annoksella tyhmyyttä?
lapsena jo opetettiin, et se joka toista haukkuu, on itse vähän tyhmä... Joten kuka täällä ketäkin solvaa (ja millä perusteilla??), ja mitä se ko. henkilöstä kertoo. Ihan aikuisten oikeesti. Miettikää nyt vähän. Eihän sellaista solvaavaa antia kukaan ota todesta... Vaan se tietty edistää omaa asiaamme ;-).
itse valehtelija, koska on nimitellyt täällä toisia sellaiseksi...
Hänen tyhmyydestään meillä ei ole mitään tietoa, sitä kirkkonne "minä tiedän"-tietoa siis.