Siviilihautajaisten eli uskonnottomien seremonioiden näkökulma puuttui Helsingin Sanomien tämänpäiväisestä hautausjutusta.
Vallitseva hautajaiskulttuurihan menee niin, että kirkollisella puolella on ensin siunaustilaisuus (kappelissa ennen tuhkaussta tai hautaan laskua) ja sitten muistotilaisuus (esim. ravintolassa) ja uskonnottomalla puolella niin, että ensin on jäähyväis-/saattotilaisuus, jossa vainaja on arkussa, ja sen jälkeen muistotilaisuus. Siviilihautajaisiin saa uskonnottomia hautajaispuhujia.
Missä uskonnottoman jäähyväis-/saattotilaisuuden ennen hautaan laskua tai tuhkausta voi pitää, onkin sitten kinkkisempi kysymys. Helsingissä selvin vaihtoehto on Hietaniemen tunnustukseton krematorion kappeli.
Seurakuntien hautausmaiden osalta tilanne onkin erikoinen, vaikka hautaustoimilailla seurakuntien hautausmaat on monopolisoitu ns. yleisiksi hautausmaiksi, joihin kirkko saa yli 100 miljoonaa euroa valtion budjettirahoitusta.
Kirkkohallituksen ohje on, että kappeleita ei luovutettaisi ilman pappia pidettäviin ei-uskonnollisiin jäähyväis-/saattotilaisuuksiin. Tätä noudatetaankin kymmenillä tai sadoilla seurakuntien hautausmailla. Toisaalta kuitenkin tiettävästi ainakin Helsingin (Malmin) ja Vantaan (Honkanummi) sekä Tampereen ja Turun seurakuntien hautausmaiden kappeleita on sallittu käyttää ei-uskonnollisiin hautaustilaisuuksiin.
Espoo, Järvenpää, Lahti, Pori, Jyväskylä jne. sekä monet pienempien kuntien seurakuntien hautausmaat eivät kappelia luovuteta ei-uskonnollisiin tilaisuuksiin. Tämä tilanne asettaa uskonnottomat ihmiset eriarvoiseen asemaan ns. yleisten hautausmaiden käyttäjinä, vaikka he ovat kuitenkin maksaneet veroja, joilla näitä ns. yleisiä hautausmaita ylläpidetään.
Kun krematointi eli tuhkaus sekä arkkuhautapaikat ovat pääasiallisesti ns. yleisillä hautausmailla, jäähyväisyys-/saattotilaisuutta on hankalaa järjestää hautausmaan ulkopuolella. Sen sijaan hautajaisten jälkimmäisen osan eli muistotilaisuuden paikan osalta ei siviilihautajaisissa ole ongelmia.
Niinpä arkkuhautauksen jäähyväis-/saattotilaisuus saatetaan pitää ulkona, siis haudalla ennen hautaan laskua. Näin on laitettu "pakanat pakkaseen" tai sateen tai helteen alle. Ei kovin yhdenvertaista ns. yleisillä hautausmailla? Jos vainaja on tarkoitus krematoida eli tuhkata, perinteisen siviiliseremonian järjestäminen ennen tuhkausta onkin todella kipeä paikka. Monissa kunnissa sopivaa vaihtoehtoista vuokrattavaa tilaa ei juuri ole tarjolla. Osa uskonnottomista päätyy - yleensä joutuu päätymään - siihen, että hautajaisseremonia toimitetaan tuhkauurnan tai tuhkan hautaamisen tai tuhkan sirottelun yhteydessä.
Tuhkan loppusijoitus on kuitenkin aivan eri asia kuin hautajaisseremonia. Yhä useamman vainajan tuhka haudataan tai sirotellaan hautausmaiden ulkopuolelle - maa- tai vesialueen omistajan luvalla. Kotkalaisista vainajista jo 10 % päätyy tuhkauksen jälkeen mereen. Hautausmaiden merkitys vähenee vähitellen. Kysymys hautajaisseremoniapaikasta on kuitenkin eri, sillä vaikka tuhka olisin tarkoitus laskea mereen, yleensä halutaan kuitenkin järjestää hautajaisseremonia ennen vainajan tuhkausta.
Uskonnotttomien syrjinnästä hautaustoimessa
6
229
Vastaukset
- Sanop
Jottain tarttis tehdä!
- Kuudes
Yhdenvertaisuus on perustuslain perusoikeuksien ensimmäinen kohta.
- GammaaEj
Hautaustoimilaki pitää uudistaa.
- Sekulaarist
Miten saadaan tunnustuksettomia seremoniatiloja? Helsingissä on Hietaniemen krematorion kappeli. Kuuluisi julkisten palvelujen kontolle, jos kerran "yleisten hautausmaiden" seremoniatiloja eivät voi kaikki käyttää.
- Luk.lis
Niin, vaikka tuhkattujen vainajien tuhkan loppusijoitupaikkojen monipuolisuus lisääntyy koko ajan, kun tuhka yhä useammin sirotellaan tai haudataan varsinaisten hautausmaiden ulkopuolelle, kysymys seremonioista ennen vainajan tuhkausta on edelleen tarkastelunalainen asia.
- Lukija.huom
Sama ilmiö tässäkin, sinänsä hyvässä jutussa:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15414061/hs-uskonnottomista-hautajaisista
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2444348Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1222802Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit412562Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?861546Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1171488- 491209
- 851154
- 45996
- 59993
Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En179984