Pahraimesta Sumelle kakkoisvoitto

Asia on tuhatvarma. Katsoin Tahrot-korteista
24173
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

No jos kerran Tahrot-korteista, niin kyllä minä sitten uskon ja lyön kymppikaupalla vetoja sen suomalaisen Bottaksen puolesta.

Äänestä
  • Red Bull eli punainen härkä voittaa. Ei ole taitavampaa kuljettajaa kuin on punaisen härän Verstappen. Jo teininä hän ohjasti riksataksia Intian maaseudulla. Vinhasti hän kaahaili väistellen milloin laamoja, kameleita ja muita villipetoja.

    Äänestä

Oikeinkirjoitustaito pitäisi olla vaatimuksena kirjoittajille.

Äänestä
  • Kieli ulos ja nitojalla kiinni alahuuleen. Näin pysyy kieli keskellä suuta pahassakin paikassa.

    Äänestä

  • käytännön.mies kirjoitti:

    Kieli ulos ja nitojalla kiinni alahuuleen. Näin pysyy kieli keskellä suuta pahassakin paikassa.

    Nyt lähtölaukaus ammuttiin ja autot kiisivät ensimmäiseen mutkaan. Vettel jäi lähtötelineelle ja suomalaiskuskit ajavat rinta rinnan hiljaa ja rauhallisesti keulilla. Näin muut eivät pääse ohi ensinkään. Renkaat kestävät koko kisan eikä varikkokäyntejä tarvita laisinkaan. Siinä säästyy rahaa ja hermot. Maaliviivan lähetessä Räikkönen päästää Bottaksen edelleen ja Bottas tarjoaa Räikköselle illan huvijahdillaan. Jännittävää kisailtaa.

    Äänestä

Autot ajavat hissukseen peräkönkkää. Kukaan ei yritä kenenkään ohi ettei tule haveria tai sanomista. Ohjastajille tarjotaan virtuaalilimonaadia munkkirinkilän kera. Kiehtova kisa.

Äänestä
  • Nyt on autoja jouduttu kutsumaan varikkopilttuisiin, jolloin ohjastajien sijoitus on heikentynyt. Jos kaikki autot kutsutaan pilttuisiin, ei kukaan pääse kymmenen parhaan joukkoon. Siellä ne pilttuissaan käyvät kahvilla ja polttavat tupakkaa tai sikaria. Varikkoneitosten ryntäitä ei pilttuissa enää näy. Harmin paikka.

    Äänestä

Vettel, Bottas, Hamilton.
Tulivat maaliin.

Äänestä
  • Nyt vasta tulivat maaliin. Ja järjestyshän oli:
    1. Vettel
    2. Bottas
    3. Räikkönen
    4. Hamilton

    Äänestä

  • totuus.ennen.muuta kirjoitti:

    Nyt vasta tulivat maaliin. Ja järjestyshän oli:
    1. Vettel
    2. Bottas
    3. Räikkönen
    4. Hamilton

    Räikköselle laitettiin Sultan-kumi nystyröillä ja kumivoiteella. Hirveä moka ! Räikkönen heitti ratis sivuun ja lähti pilsnerille.

    Äänestä

  • totuus.ennen.muuta kirjoitti:

    Nyt vasta tulivat maaliin. Ja järjestyshän oli:
    1. Vettel
    2. Bottas
    3. Räikkönen
    4. Hamilton

    Sinä katsot vasta aiempaa.
    Räikkönen jo aikaa sitten keskeytti, eivät saaneet rengasta paikoilleen, ja oli muutakin häslinkiä, vihreä paloi luvaksi lähteä 3 renkaalla..
    Maalilippu heilui jo Vettel, Bottas, Hamilton. järjestyksessä.

    Äänestä

  • Tämä.jo.taputeltu kirjoitti:

    Sinä katsot vasta aiempaa.
    Räikkönen jo aikaa sitten keskeytti, eivät saaneet rengasta paikoilleen, ja oli muutakin häslinkiä, vihreä paloi luvaksi lähteä 3 renkaalla..
    Maalilippu heilui jo Vettel, Bottas, Hamilton. järjestyksessä.

    Ja nyt Vettel joutui renkaanvaihtoon. Bottas on säästellyt omiaan ja kaasuttelee ylhäisessä yksinäisyydessään voittajana maaliin. Hyvä Suomi, hyvä Bottas, hyvä Paavo Nurmi !

    Äänestä

  • Tämä.jo.taputeltu kirjoitti:

    Sinä katsot vasta aiempaa.
    Räikkönen jo aikaa sitten keskeytti, eivät saaneet rengasta paikoilleen, ja oli muutakin häslinkiä, vihreä paloi luvaksi lähteä 3 renkaalla..
    Maalilippu heilui jo Vettel, Bottas, Hamilton. järjestyksessä.

    Putin taas asialla. Näytti Räikköselle vihreää valoa liian aikaisin ja Räikkönen ajoi mekaanikon päälle.

    Äänestä

  • elä.köön kirjoitti:

    Ja nyt Vettel joutui renkaanvaihtoon. Bottas on säästellyt omiaan ja kaasuttelee ylhäisessä yksinäisyydessään voittajana maaliin. Hyvä Suomi, hyvä Bottas, hyvä Paavo Nurmi !

    Olleet maalissa jo pitkään.
    Sulla nauhoitettu lähetys. Vettel, Bottas, Hamilton.

    Äänestä

  • Puolentunnin.jämät kirjoitti:

    Olleet maalissa jo pitkään.
    Sulla nauhoitettu lähetys. Vettel, Bottas, Hamilton.

    Ei tässä nyt kuule voittajia haeta, vaan syyllisiä. Putin on ykkönen siinä listassa.

    Äänestä

  • Puolentunnin.jämät kirjoitti:

    Olleet maalissa jo pitkään.
    Sulla nauhoitettu lähetys. Vettel, Bottas, Hamilton.

    Kuulin juuri, että Vettel, Bottas ja Hamilton ovat sopineet tasapelistä. Näin he kaikki saivat 25 pistettä ja kansallislaulut soitettiin yhtäaikaisesti. Eläköön yhdistynyt Eurooppa !

    Äänestä

  • syyllinentiedetään kirjoitti:

    Putin taas asialla. Näytti Räikköselle vihreää valoa liian aikaisin ja Räikkönen ajoi mekaanikon päälle.

    Pitäskö pari Pulerin tiplomaattia taas hätistellä huitsin Nevataan?

    Äänestä

  • kimittäjänkuminvaihto kirjoitti:

    Ei tässä nyt kuule voittajia haeta, vaan syyllisiä. Putin on ykkönen siinä listassa.

    Ei Putin NIIN paha ole. Trumppi on syyllinen, sanokaa minun sanoneen.

    Äänestä

  • p.e.r.g.e.l.e kirjoitti:

    Ei Putin NIIN paha ole. Trumppi on syyllinen, sanokaa minun sanoneen.

    Niin Tuomiojan Erkkikin sanoi.vaikka niin aina sanonut.

    Äänestä

  • NLtyöläiset.miljonäärejä kirjoitti:

    Niin Tuomiojan Erkkikin sanoi.vaikka niin aina sanonut.

    >NLtyöläiset.miljonäärejä <

    Ei kai sentään olleet? Mutta Suomen pääministeri on veroja kiertävä miljonääri.

    ps. Erkki Tuomioja (ei myöskään Tarja halonen) ei ollut koskaan edes stalinisti. Buntan poika sen sijaan oli.

    Äänestä

  • tämäonfakta kirjoitti:

    >NLtyöläiset.miljonäärejä <

    Ei kai sentään olleet? Mutta Suomen pääministeri on veroja kiertävä miljonääri.

    ps. Erkki Tuomioja (ei myöskään Tarja halonen) ei ollut koskaan edes stalinisti. Buntan poika sen sijaan oli.

    ps. Erkki Tuomioja (ei myöskään Tarja halonen) ei ollut koskaan edes stalinisti.

    Varmaan taistolaiskommunisteja sitten.,

    Äänestä

  • Onko.niillä.edes.eroa kirjoitti:

    ps. Erkki Tuomioja (ei myöskään Tarja halonen) ei ollut koskaan edes stalinisti.

    Varmaan taistolaiskommunisteja sitten.,

    Eivät olleet taistolaiskommunistejakaan. Onko sinulle noin ylivoimaisen vaikeaa ymmärtää, etteivät Tuomioja ja Halonen eronneet 1970-80 -luvuilla puolueensa yleisistä näkemyksistä merkittävästi suuntaan tai toiseen?

    Äänestä

  • volmari kirjoitti:

    Eivät olleet taistolaiskommunistejakaan. Onko sinulle noin ylivoimaisen vaikeaa ymmärtää, etteivät Tuomioja ja Halonen eronneet 1970-80 -luvuilla puolueensa yleisistä näkemyksistä merkittävästi suuntaan tai toiseen?

    EEC DDR STASI SETA SEXPO HOMO LESBO...

    Sitten tuli 1990-luku ja ovi länteen oli lopulta apposen auki, pitkälle 2000-luvulle asti. Olisimme voineet liittyä Natoon ilman ongelmia. Mutta nyt olikin hyppy hukassa, menetimme momentumin ja jäimme hämmentyneinä katselemaan vierestä, kun Itä-Euroopan maat hyödynsivät historiallisen mahdollisuuden.

    Mitähän talvisodan alla kuumeisesti mutta turhaan liittolaisia etsinyt valtionjohto olisi tuuminut siitä, että joskus voisimme helposti liittyä osaksi länsieurooppalaista puolustusta ja arvoyhteisöä, mutta tilaisuutta ei osata käyttää?

    Katse kääntyy ennen muuta sellaisiin ulkopolitiikan Stalinistisiin kärkinimiin kuin Tarja Halonen ja Erkki Tuomioja. Tämä kaksikko hengenheimolaisineen on tehnyt kaikkensa, että olemme joutuneet nykytilanteeseen.

    Tarja Halonen on katsonut 12-vuotisen presidenttikautensa yhdeksi suurimmista saavutuksista sen, että hän torppasi Suomen Nato-jäsenyyden. Halosta on ”hykerryttänyt” se, että niin moni näkyvä poliitikko on hänen esimerkkiään seuraten ilmoittautunut liittoutumisen vastustajaksi.

    Jos tulee kovat paikat ja jäämme yksin Venäjän painostuksen alla, minua ei naurata yhtään.

    Erkki Tuomiojallakin Nato-kielteisyys on iskostunut selkäytimeen. Tuomioja vastusti palavasti jo Suomen EEC-jäsenyyttä, eikä hän koskaan ole onnistunut päivittämään näkemyksiään. Tunkkainen asennemöhnä kumpuaa menneiden vuosikymmenten rauhanmarssipasifismista, joka vastusti tomerasti joka toista ydinohjusta. Ne pahat ohjukset olivat aina lännessä.

    Äänestä

  • Äärivasemmistoa kirjoitti:

    EEC DDR STASI SETA SEXPO HOMO LESBO...

    Sitten tuli 1990-luku ja ovi länteen oli lopulta apposen auki, pitkälle 2000-luvulle asti. Olisimme voineet liittyä Natoon ilman ongelmia. Mutta nyt olikin hyppy hukassa, menetimme momentumin ja jäimme hämmentyneinä katselemaan vierestä, kun Itä-Euroopan maat hyödynsivät historiallisen mahdollisuuden.

    Mitähän talvisodan alla kuumeisesti mutta turhaan liittolaisia etsinyt valtionjohto olisi tuuminut siitä, että joskus voisimme helposti liittyä osaksi länsieurooppalaista puolustusta ja arvoyhteisöä, mutta tilaisuutta ei osata käyttää?

    Katse kääntyy ennen muuta sellaisiin ulkopolitiikan Stalinistisiin kärkinimiin kuin Tarja Halonen ja Erkki Tuomioja. Tämä kaksikko hengenheimolaisineen on tehnyt kaikkensa, että olemme joutuneet nykytilanteeseen.

    Tarja Halonen on katsonut 12-vuotisen presidenttikautensa yhdeksi suurimmista saavutuksista sen, että hän torppasi Suomen Nato-jäsenyyden. Halosta on ”hykerryttänyt” se, että niin moni näkyvä poliitikko on hänen esimerkkiään seuraten ilmoittautunut liittoutumisen vastustajaksi.

    Jos tulee kovat paikat ja jäämme yksin Venäjän painostuksen alla, minua ei naurata yhtään.

    Erkki Tuomiojallakin Nato-kielteisyys on iskostunut selkäytimeen. Tuomioja vastusti palavasti jo Suomen EEC-jäsenyyttä, eikä hän koskaan ole onnistunut päivittämään näkemyksiään. Tunkkainen asennemöhnä kumpuaa menneiden vuosikymmenten rauhanmarssipasifismista, joka vastusti tomerasti joka toista ydinohjusta. Ne pahat ohjukset olivat aina lännessä.

    Natoon liittymistä kannattaa ainoastaan osa kokoomuslaisista ja osa RKP-läisistä. Kaikki muut ovat stalinisteja.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ennustelija.ikaalisaista kirjoitti:

Asia on tuhatvarma. Katsoin Tahrot-korteista

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu