Onko islamilaiselle maalilmalle ollut lopultakaan mitään hyötyä länsimaissa tekemissään terrori teoissa. Ei ne ole meitä käytännössä juuri saaneet heikennettyä. En ainakaan minä ymmärä miten. Luulisi että suhtautuminen heihin olisi suopeampaa, ilman näitä mielettömiä uhreja.
Mitä hyötyä islamille
tummrti
7150
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Islamistit eivät piittaa sinun suopeudestasi. Kaikkialla maailmassa islamia ei tunnusteta edes uskonnoksi. Sen uskonnollisuus on näennäinen ja erittäin heppoinen. Koraani on taatusti surkein kirjallinen tekele jota olen koskaan edes yrittänyt lukea. Tai... no. Ehkä Jari Tervon kirjat alittavat Koraaninkin.
Kyseessä on uskontoa verhonaan pitävä, mafian tavoin toimiva, epädemokraattinen ja monirikollinen järjestelmä, joka perustuu myös mm. lukuisiin ja ilmeisiin mm. historian valheisiin.
Ei kannata miettiä kuinka näiden rikollisten mieliksi pitäisi olla. He eivät piittaa meistä ja mahd. hyväntahtoisuudestamme vähääkään, vaan virnuillen pitävät meitä vain typeryksinä.
He eivät ole meidän kaltaisiamme.
Mutta mikä on se hyöty.
Kaiken takana kaikessa rikoksessa ovat, ainakin osin nämä kolme: raha, valta ja seksi.
Islamin kohdalla vahvimmin valta ja seksi. Islamistirikolliset nauttivat itse pahuudestaan. Ovat nk. pahoja, julmia ihmisiä jotka uskonnollisia tekosyitä käyttäen orjuuttavat ensinnäkin omaa kansaansa, etenkin naisia, lapsia, rääkkäävät eläimiä. Uskonnollisilla tekosyillä kärsivä kansa vaiennetaan. He perustelevat pahuutensa omalla uskonnollaan: he toki tekevät kaiken vain allahinsa vuoksi! Omasta mielestään eivät he itse suinkaan ole pahoja, mutta kun allah sanoo, että katkaise kaula vääräuskoiselta! Allah on pahuuden jumala. Allahin hengessä he nauttivat ja mässäävät pahuudellaan.
Kaukomaiden muslimithan eivät myöskään ole järin korkeasti koulutettuja ja länsimaisen mittapuun mukaan sivistyneitä. Alemmuudentunto länsimaisiin, koulutettuihin ihmisiin nähden, joilla työn kautta hankittua omaisuutta ja rauhanomainen yhteiskunta herättää heissä kateuden ja vihan. Myöskin demokratia herättää heissä vihan, sillä islam jos mikä on kaikkea muuta kuin demokratiaa. Se on monirikollinen kultti. "Kaikki tuo mulle ja heti!"
Puhtaat yhteiskuntamme he haluavat liata omalla liallaan. Helsingin kaduilla ja muuallakin Suomessa nähdään mielenosoituksia joissa esim. muslimikaapuun pukeutunut ulkomaalainen nainen huudattaa suomalaisilla typeryksillä herjaushuutoja mm. viranomaisiamme vastaan: "Natsien kätyrit, kytät, siat!"
Helsingin Itäkeskus, Tallinnanaukio, Suomi Ensin-tilaisuuden nk. vastamielenosoitus 5.8.2016:
https://www.youtube.com/watch?v=eXmfCaglsbU
Poliisi sallii tämän, jopa itsensä ja sen vastaisen toiminnan, jota he viranomaisina, poliisiasu päällään edustavat: Suomen tasavaltaa.
Itsenäisyyspäivänä 2017, isänmaallinen, oululainen Junes Lokka ystävineen kävelee rauhallisesti pitkin Helsingin Kaisaniemenkatua. Poliisi ei tätä salli. Poliisi pidättää hänet ilman syytä:
https://www.youtube.com/watch?v=UzUGli0OhBI
En tiedä, uskotko riivaajiin, pahuuden henkiin. Muslimiusko on riivaajien uskoa. Esimerkiksi nyt Turun terroristin kohdalla voi havaita tällaisen ylimielisyyden, arvaamattomuuden ja vaarallisuuden. Terroristi on ihminen, mutta pahuuden henget hänessä tekevät hänest nk. normaali-ihmistä monin verroin vaarallisemman.
Ainakin Espanja veti joukkonsa Lähi-Idästä ensimmäisen junapommin jälkeen.
Öljyn hinta voi olla vähän korkeampi ,eli joku Shekki on saanut lisää ökyily rahaa ja vaikka paremman kamelin ,,heh, heh,
Toisin kuin oletetaan nämä sheikit ja terroristit eivät välttämäti ole ollenkaan samaa joukkiota.
Öljysheikit elävät omaa elämäänsä, erossa näistä murheenkryyneistä. Öljysheikkejä ei kiinnosta oman kansanheimonsa paha olo. Paljonko suomalaisia kiinnostaa jonkun Marin tasavallan ongelmat? Suomalaisheimoja hekin. Öljysheikit pyrkivät aina vain enenvässä määrin riistämään omaa kansaansa, samalla koko maailmaa. Vain jos heidän yksinvaltiuttaan uhataan, silloin he vetävät islamin "uskonnon" verhokseen, selittävät sillä tekonsa joita eivät usko kuin muslimit itse.
Islamistit ovat tuon kansanryhmän alinta roskasakkia, rikollisia jotka pyrkivät rikosten kautta saavuttamaan henkilökohtaisen hyödyn. Yhteenkuuluvuus, uskollisuus omaa maataan ja kansaansa kohtaan on olematon. Isänmaallinen ihminen ei hylkää omaa isänmaataan, vaan pyrkii rakentamaan sitä. Meillä länsimaalaisilla ja muslimeilla on aivan eri lähestymiskulma asioihin.
Lisään vielä, että islamistin ajattelema "hyöty" ei ole sama kuin länsimaalaisilla. He eivät näe asioita pitkälle, eivät halua tehdä omaa työtä hyvinvointinsa eteen, vaan lapsellisina ja lyhytnäköisinä näkevät hyödyn olevan esim. raiskauksen tai eläinrääkkäyksen antama lyhytaikainen, demoninen ilo. Nautinto, kun saa uskonnolla verhoten harjoittaa monenlaista pahuutta. Rikollisten tavoin he selittävät ja ulkoistavat tekosyyt, kuten: "vääräuskoille kuuluukin valehdella, heiltä varastaa. Tämä on Muhamedin käsky".
Heidän kulttinsa perustaja, "profeetta Muhamed" oli monirikollinen, pedofiili. Islamissa aikuinen mies saa avioitua jopa vastasyntyneen vauvankin kanssa ja avioliittoon vedoten raiskata tätä. Muslimiäideillä on yleisenä tapana, toisten äitien kanssa mm. joukolla leikkiä pikkupoikiensa pippeleillä. Suomessa on lyhyessä ajassa lisääntyneet pikkulasten ja vauvojen raiskaukset. Suvakkirikolliset ovat löytäneet muslimimies- ja naispedofiileista hengenheimolaisensa, joiden "uskonto", "monikulttuurisuuden" tekosyyllä selittää myös suvakkipedofiilien omat rikokset.