Kirkon väestörekisteritoimintaa voisi karsia

Kirkonn väestörekisteritoiminnan tukea voisi karsia samalla kun sitä toimintaakin karsittaisiin.

Esim. kun lapselle annetan nimeä, väestörekisterikeskus&maistraatti voisi asioida suoraan lapsen vanhempien kanssa. Nyt maistraatti lähettää nimenantolomakkeen seurakunnallle, joka laittaa sen vanhemille kastekehoituksin. Lomakkeessa on tilaa jopa kummien nimille. Siis maistraatin lomakkeessa! Näin tuetaan kirkkon vauvajäsenhankintaa ja valtio maksaa.

Avioliiton esteiden tutkinnan voisi keskittää suoraan maistraattiin ilman kiertoa vihkipapin ja kirkkoherranviraston kautta.

Vain vanhojen, ennen digitalisointia olevien kirkonkirkojen ja perukirjaan tarvittavien todistusten esiin kaivamisen palvelu on relevanttia toimintaa, vaikka sekin voitaisiin hoitaa maistraatin kautta pienelllä lisäresurssoinnilla.
23796
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Hyvä säästöidea!

Äänestä

Ennen muuta kyse on puuttumisesta kirkon "vauvajäsenhankinnan" viranomaistukeen.

1Äänestä
  • Yllättävän härsi käytäntä pyörinyt vuosikymmeniä.

    Äänestä

  • EiIhm kirjoitti:

    Yllättävän härsi käytäntä pyörinyt vuosikymmeniä.

    Härskiä. Valtio "huolehtii" lapsia seurakunnan jäseniksi, ja kysele kummeistakin.

    Äänestä

Kaksi hyvää syytä esitetty! Riittääkö, vai tuleeko lisää?

Äänestä

Valtion budjettirahoituksen "könttä" on huono, koska saa 114 miljoonaa kerralla.
Tämä väestörekisterijuttu pitäisi purkaa ja tarpeetön päällekkäisyys ja kirkon tuki, mm. vauvajäsenhankinnan tuki pitäisi karsia.

Äänestä

Hyvä pikkuasia-aloite. Pala kerrallaan.

Äänestä

Sähköinen järjestelmä maistraateilla valmisteilla mm. nimenantoon liittyen.

Äänestä

Mieljuummin heti ihan kokonaan siirto maistraatille, joka voisi sitten ostaa eräitä palveluja siirtymävaieessa vaanhoja kirkonkirjoja koskien. Pappien ei tarvi päästä merkkailemaan vauvakastettuja väestörekisteriin; vanhemmat ilmoittaa jos tarvis.

Äänestä
  • Kokonaan. Selkein on paras.

    Äänestä

  • Muutos pitäisi saada aikaan sähköiseen järjestelmään siirryttäessä.

    Äänestä

  • Sähköistämälllä kirjoitti:

    Muutos pitäisi saada aikaan sähköiseen järjestelmään siirryttäessä.

    Mutta kirkko ei pärjää ilman valtion tukea vauvajäsenhankinnassa!?

    Äänestä

Vanhojen kirkonkirjojen plääräämisen asiantuntemus toki pitää hyödyntää.

Äänestä

Sähköiseen järjestlmään siirtymisen yhteydessä lapsen nimenannon yleimääräinen lenkki kirkkkoherranvirastoon on perusteltua karsia pois. Kahdenvälisesti maistraatti/vauvan vanhemmat. Ja seurakuntien ja niiden jäsenten kirjeenvaihto myös kahdenväliseksi. Nimen anto ja vauvakaste ovat kaksi eri asiaa.

Äänestä

Hyvin perusteltu. Valtion budjettirahoitus kirkolle (114 miljoonaa) pitää ottaa syyniin. Hallitusohjelmaneuvottelijoille.

Äänestä
  • Kyllä, jokainen kolmesta "yhteiskunnallisesta tehtävästä" syytä käsitellä, arvioida ja siten päättää erikseen. Irti "könttäsummasta".

    Äänestä

Jos oikein ymmärsin, niin kirkon jäsenyyttä ei voi "unohtaa" eli kirkon omassa jäsenrekisterissä ex-jäsenten tiedot tulevat pysymään hamaan loppuun asti eikä niitä sieltä poisteta. Asia taitaa koskea luterilaista ja ortodoksista kirkkoa, ehkä muiden rekisteröityjen uskontokuntien jäsentiedot voi kai pyyhkiä olemattomiin.

Äänestä

Koko 114 miljoonaa euroa syyniin. Hautaustoimilaki omaan syyniin. Kulttuurihistoria yhteen muiden kohteiden kanssa. Jä vrk yhteen palveluun.

Äänestä

Hyvä säästökohde. Finanssit pois vilssoosta.

Äänestä

"Yhteiskunnalliset tehtävät" kukin erikseen syyniin!

Äänestä

Valtionhallinnossakin pitää etsiä säästötoimenpiteitä, ja tässä on sellainen. Kirkon tukea ministeriön budjetista voidaan samalla vähentää miljkoonilla.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Sekulaarist kirjoitti:

Kirkonn väestörekisteritoiminnan tukea voisi karsia samalla kun sitä toimintaakin karsittaisiin.

Esim. kun lapselle annetan nimeä, väestörekisterikeskus&maistraatti voisi asioida suoraan lapsen vanhempien kanssa. Nyt maistraatti lähettää nimenantolomakkeen seurakunnallle, joka laittaa sen vanhemille kastekehoituksin. Lomakkeessa on tilaa jopa kummien nimille. Siis maistraatin lomakkeessa! Näin tuetaan kirkkon vauvajäsenhankintaa ja valtio maksaa.

Avioliiton esteiden tutkinnan voisi keskittää suoraan maistraattiin ilman kiertoa vihkipapin ja kirkkoherranviraston kautta.

Vain vanhojen, ennen digitalisointia olevien kirkonkirkojen ja perukirjaan tarvittavien todistusten esiin kaivamisen palvelu on relevanttia toimintaa, vaikka sekin voitaisiin hoitaa maistraatin kautta pienelllä lisäresurssoinnilla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu