Hyvä johtaja luo saamistaan "sirpaleista" kokonaiskuvan, jonka perusteella tekee tilannearvion.
Sen jälkeen HYVÄ JOHTAJA tekee päätöksen ja toimii niiden resurssien puitteissa, jotka hänellä on.
Sipilä, kuten minäkin on tuonkaltainen johtaja.
Sipilän, Kärnän yms kaltaisia, kirkkaasti näkeviä johtajia tarvittaisiin enemmän, arvoilla ryyditettynä.
Sen jälkeen HYVÄ JOHTAJA tekee päätöksen ja toimii niiden resurssien puitteissa, jotka hänellä on.
Sipilä, kuten minäkin on tuonkaltainen johtaja.
Sipilän, Kärnän yms kaltaisia, kirkkaasti näkeviä johtajia tarvittaisiin enemmän, arvoilla ryyditettynä.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Johtaja se on harhaanjohtajakin.
Jos hyvää johtajuutta mitataan "vatuloinnilla" ja päätösten ympäripyörittämisellä
sekä puolueen kannatuksen syöksemisellä alamäkeen on Sipilä todellakin hyvä
johtaja.
Aivan tyypillinen perusinsinööri !
Arvot, - ne Alkiolaiset tämä insinööri ryyditti käsienpesuvedessä lavuaariin ja riensi
rinnanmitalla ohi Kokoomuksen kovien kapitalistiarvojen omien myös heidän
tapansa kaapata kansakunnan yhteisestä kukkarosta miljoonat vakuutuskuoren
pimentoon hallintarekisterin hämyverhon suojaan kuuntelemaan maininkien
loisketta veroparatiisisaaren rantaan.
Kekkonen pyörii haudassaan noituen näitä saatanan tunareita!
Mutta vaalit lähestyvät ja tuomiopäivän aurinko nousee!
Nyt ymmärrän. Sippilä samanlainen kuin sinä. Ajatusmaailma aina päin p.settä. Sehän selittää. Kenenhän p.se sillä lie aina mielessä?
Sipilä olisi varmaan "otettu", jos tietäisi tuon johtajan pitävän häntä vertaisenaan;))
Sinun tai Sipilän mielipiteistä minusta ei ole mitään merkitystä. Kuljen itse omia teitäni.
Voin kuitenkin sanoa olevani kokonaisuudessa Sipilää parempikin johtaja. Sinun kanssa painin tyystin eri sarjassa.
Myönnetään, oikeassa olet tuossa:
"Voin kuitenkin sanoa olevani kokonaisuudessa Sipilää parempikin johtaja"
Aivan varmasti laitat kepupalstalle viestejä enemmän kuin Sipilä, enemmän kuin kukaan muu. Myös viestejäsi poistetaan enemmän kuin kenenkään muun viestejä. Johdat siis ylivoimaisesti kahdessakin sarjassa.
Oikeassa olet siinäkin, että painimme tyystin eri sarjoissa, sinä ja minä. Niin olemme tehneet aina ja kaikessa ja kaikkialla ja niin teemme edelleen;))
" minä ihan kelvollinen yleisjohtaja, vieläkin"
Missä sinä nyt johdat, mitä ja keitä? Siis jotain muutakin kuin kapin edellä nimeämää? ´
Et muuten ole antanut todisteita mistään aikaisemmastakaan johtajuudestasi. Olisikohan sekin ollut samanlaista johtajuutta kuin nimimerkkisi johtajuuskin?
Ei ole Suomessa sellaista mutasarjaa, jossa voisit olla minkään ominaisuutesi kanssa.
Olet toimistomies (evp) ja minä sentään ihka oikea sotilas, vieläkin.
Tuohon vain, että oikea, hyvä sotilas eteni urallaan vaativampiin tehtäviin, joiden myötä sotilasarvo kuten palkkakin koheni. Parhaimmat meistä pääsivät sitten 25 palvelusvuoden jälkeen lähtemään täydelle eläkkeelle ja samalla siviilitöihin. Niin minäkin jo 45-vuotiaana pääsin aloittamaan toisen, mielenkiintoisen työuran, ja siltäkin olen ollut eläkkeellä kohta jo 20 vuotta.
Sotilasammatissa pätee aivan sama kuin siviiliammateissakin: kyvykkäät etenevät urallaan ja kyvyttömät jämähtävät siihen, jossa aloittivatkin. Kaltaisiani oli toimiupseereissa paljonkin aikana, jolloin täysi eläke oli mahdollista saavuttaa 25 vuodessa ja heillä oli kelpoisuutta myös siviiliuralle. Sellaisia oli myös kadettiupseereissa. Aikanani Valiollakin oli kuljetusosaston johtajana everstiluutnantti evp. Monista eversteistäkin tuli vielä johtajia siviilissä. Mutta oli toimiupseereissa myös sellaisia, jotka pakersivat aloitustehtävässään pakolliseen eläkeikäänsä saakka eivätkä tietenkään enää sitten kelvanneet mihinkään siviilitöihin, tuskin olisivat kelvanneet nuorempinakaan.
Mutta jo kauan me molemmat, sinä kuten minäkin olemme olleet sotilaina nollan arvoisia. Mutta me, joilla aikanaan oli sotilasuralta näyttöä, jota ei tarvitse hävetä, olemme mukana noissa evp-toiminnoissa. Miksihän sinua ei niissä näy??
Joo, eri sarjoihin kuulumme, sinä ja minä, olemme kuuluneet aina, kaikessa ja kaikkialla - no, sinähän et ole koskaan kovin monessa ollutkaan - ja niin kuulumme edelleen. Voit uskoa, että olen siitä hyvin tyytyväinen, mielestäni aiheellisesti vähän ylpeäkin!
Sotilasammateissa on erilaisia uria. On asiantuntijoita, kouluttajia, eriasteisia johtajia jne. On myös hallintoväkeä.
Sotilasammateissa ei kannata sotilasarvoa tuijottaa, se ei kerro osaamisesta yhtään mitään.
Alupseereilla on ollut monta polkua edetä mielekkäisiin sotilastehtäviin. Esimerkiksi uusien asejärjestelmien käyttöönotossa on paljon haastavia ja mielenkiitisia tehtäviä. Vaikkapa ohjusjärjestelmien hankkimisessa. Usein alkukoulutus tapahtuu ulkomailla, sitten järjestelmä räätälöidään Suomen oloihin ja lopulta otetaan täällä käyttöön siihen liittyvine koulutuksineen. Tuollainen on todellista sotilaallista osaamista ja ymmärrystä vaativaa, johon vain paras aines kelpaa.
Kaikista heikoin aineis aliupseereista laitetaan hallintotehtäviin. Papereiden pariin, hanttiaineiden opettajiksi, avustamaan ylempää porrasta, kadettiupseereita.
Joo, sellaisissa hanttihommissahan minäkin sitten myöhemmin olin, kun alkuvuosina olin kentällä jääkäreiden ja aliupseerioppilaiden kouluttajana. Hanttihommia tietysti oli olla vuosia Esikuntakoulun pääoppiaineen, henkilöstöhallinnon opettajana ja myös mestarikurssin johtajana, tiettävästi ensimmäisenä toimiupseerina puolustusvoimissa sellaisessa tehtävässä. Eli kai minut nähtiin melkoiseksi asiantuntijaksi kehittyneen alallani, kun viimeiseksi tehtäväkseni minut määrättiin Pääesikuntaan valtakunnallisten toimiupseeriasioiden vastuulliseksi hoitajaksi. Hanttihomma tietysti sekin. Onneksi pääsin kolme kertaa vaativampiinkin hommiin, niihin YK:n rauhanturvaajajoukkoihin.
Mutta mitäpä tuosta, kun niissä hanttihommissa etenin niin mukavasti, että toimiupseerikunnan neljän ensimmäisen kapteenin joukossa minäkin sen arvon sain ja tietysti nimityksen tu erik.lk:aan.
Noihin eri aselajien teknisiin tehtäviin alettiin erikoistua jo heti sotilasuran alkuvaiheissa. Varsin pian alettiin erikoistua myös esikuntatehtäviin, joihin halukkuutta oli aina paljon enemmän kuin mahdollisuuksia päästä, niissä kun edellytettiin paljon muutakin kuin vain hyvää kirjoitus- ja esitystaitoa. Niihinhän lähes kaikki kadettiupseeritkin pyrkivät ja pääsevät viimeistään majuri-vaiheessa. Eli jos olisit oikeasti majuri, et noin pehmoisia puhuisi. Oletkohan käynyt edes sotaväkeä, lienet joku nostomies.
Tutustuin hyvinkin puolustusvoimien toimintaan tehdessäni useita alihankintaprojekteja Materialialitokselle, tutustuin siihen miten päteviä ja osaavia aliupseereita(kin) sieltä löytyy eri alueilta.
Olet todellakin eri sarjassa heidän kanssaan, aivan eri sarjassa. Siinä missä nuo kaverit olivat alansa huippuja jopa koko maailmassa, sinä olet lähinnä kyläsarjan peluri, jos sitäkään. Sen näkee täälläkin. Henkilöstöhallinto jos on pääaine sotilaskoulussa, se riittää jo todistamaan sen merkityksen!! Eihän vaikkapa johtamisjärjestelmien kehittäminen mobiiliksi ole mitään henkilöstöhallinnon rinnalla, hehheh.
Tämä on hauska palsta koska täällä pyörii x-sotilaita päntiönään. Varsinkin majureita on ainakin ryhmän jos ei peräti puolijoukkueen verran.
Yhteistä näille majureille on se, että heidän käsityksensä totuudesta on varsin vajavainen ja myöskin heidän kirjoitustaitonsa on poikkeuksetta surkea. Eräskin väitti täällä käyneensä kaikki koulunsa ylioppilaaksi asti ja sen jälkeen kadettikoulun ja sotakorkeakoulun mutta toimistoissa sihteerit kirjoittivat aina hänen kirjoituksensa puhtaaksi koska hänen ei tarvinnut oikein kirjoittaa.
Tänne tämä majuri postasi kuvan tiluksiltaan jonne oli rakentanut omalla latukoneellaan kuntalaisille avoimet hiihtoladut ja lenkkipolut. Tosin tuo kuva paljastui myöhemmin Sveitsissä otetuksi mutta mitä sitä hyvää tarinaa totuudella pilaamaan.
Tämä reservin kesantti onkin präti NATO yhteensopiva, ainakin mitä saavutuksiinsa tulee
(NATO = no achievements, talking only)
Joo, henkilöstöhallinto tietysti on toisarvoinen apuaine missä tahansa. Siviilityöurallani opiskelin Johtamistaidon opistolla - työantajan kustantamana - pari kurssia teemana tulosjohtaminen. Kuinkahan olikaan pääoppikirjana kirja nimeltään ”Henkilöstö - yrityksen tärkein voimavara”.
Yhtä hölmösti tuo asia kai nähtiin puolustusvoimissakin, kun oltiin sitä mieltä, että henkilöstön johtamisessa tuli tuntea ja noudattaa henkilöstöä - myös varusmiehiä - koskevia lakeja ja hallinnollisia määräyksiä, joita oli paljon. Niitä opetettiin Esikuntakoulussa mestari- ja luutnanttikursseille ja myös eräille kadettiupseerien kursseille ja niiden alkeita kävin opettamassa myös Kadettikoulussa ja Merisotakoulun kadettikursseille. Minun aikanani yhä merkittävämmässä asemassa alkoivat olla myös työehtosopimukset, joita palkatun henkilön osalta oli parikymmentä, ja niitä opetettiin eniten toimiupseeriston luutnanttikursseille, joilla tehtiin joukko-osastojen henkilöstöpäälliköitä.
Mitään tuollaista johtamisjärjestelmien kehittämistä mobiiliksi ei aikanani ollut. Ei ollut silloin vielä kännyköitäkään, tietokoneista puhumattakaan. Tietokoneen kanssa pääsin tekemisiin vasta Pääesikunnassa, eikä sielläkään ollut tietokoneita pöydillämme, vaan oli vain yksi suuri hirviö, joka raksutti ja tulosti nauhojaan PE:n pohjakerroksessa. Tietokoneen sain pöydälleni vasta Valiolla.
Oi niitä aikoja, voi kai nyt huudahtaa, kun niistä ajoista on jo niin kauan. Tosin tuo aika näkyy olevan tätä päivää täällä eräille, eikä ihme, kun heille sadan vuoden takaisetkin tapahtumat ovat vasta eilistä. Minä kuitenkin korkeasta iästäni huolimatta elän enemmän tässä päivässä niin, että jätän teidät nyt keskenänne elämään sitä teille vielä tätä päivää olevaa aikaa.
Yhdyn muuten tuohon sinulle vastanneen ReservinKersantin toteamukseen, että tänne on kerääntynyt harvinaisen paljon ex-sotilaita. Ihmettelen sitä minäkin. Miksihän niin on tapahtunut?;-))
Kuten sanottua, henkilöstöhallinto jos on pääaine jossain sotilaskoulussa, se riittää jo todistamaan sen koulutuksen tason.
Johtamisjärjestelmien kehittäminen mobiileiksi on tietysti vain esimerkki. Kunakin aikana on ollut erilaisia kehityshankkeita, asejärjestelmiin, johtamisjärjelmiin jne. Niiden käytäntöön siirtämisessä ja soveltamsiessa on tarvittu eteviä aliupseereita. Hallintoväellä tietysti omat arkistointisysteemihankkeensa myös. Ja henkilöstöhallinnossakin täytyy tietää se oikea kaavakke joka tulee täyttää, kyllä se vaativa tehtävä on, joillekin. Siihen laitetaan ehdottomasti paras aines. Paras aines kaavakkeiden kannalta.
Vielä yksi heitto:
Sanon tuossa edellä noin:
"Yhdyn muuten tuohon sinulle vastanneen ReservinKersantin toteamukseen, että tänne on kerääntynyt harvinaisen paljon ex-sotilaita. Ihmettelen sitä minäkin. Miksihän niin on tapahtunut?;-))"
Asiaa tarkemmin ajateltuani en sitä enää ihmettele. Syy sille tietysti on, että tänne olen tullut minä, jonka tiedetään olleen kapteeni. Jos olisin tullut tänne insinööriksi tekeytyneenä, palsta olisi täyttynyt diplomi-insinööreistä. Jos olisin tullut orkesterimuusikkona, täällä olisi tulvaa kapellimestareista. Jos olisin tullut kansanedustajana täällä olisi ministereitä enemmän kuin Sipilän hallituksessa.
Mielikuvituksen voima on ihmeellinen, kun sille on hyvä käynnistäjä!
Aivan. Tulit hulluna kapiaisena palstalle. Se tiedetään. Ja nyt palsta on täynnä hulluja kapiaisia.
Kova poika olet myös yhtymään jopa reservin kersantteihin. Sellaista se on kun ei ole enää aktiivipalveluksessa yhtymässä, esikunnissahan sai ihan rauhassa yhtyä.
Aivan. Tehdäänpä nyt koe:
Vaihdan hetkeksi profiilikuvakseni kaistan Valion aikaisesta käyntikortistani. Siitä ilmenee, että firman isännöitsijä ja kuuluin keskushallintoon.
Tuleekohan tänne nyt monta Valion pääjohtajaa? Ei kai kukaan viitsi tulla talous- ja hallintojohtajana, jollainen oli kyllä linkkinä minun ja pääjohtajan välillä;-))
(Vaihdan kyllä profiilikuvani entiseksi vielä tänä iltana)
Olin Valiolla kapteenijohtajana. Tehtäväni oli johtaa kapteeneita. Meillä oli mm. jalkapallojoukkue, jonka kapteenia johdin, samoin lentopallojoukkueella oli kapteeni alaisuudessani. Olihan siellä jokunen laivan kapteenikin, ja kerrotaan keskushallinnossa olleen jonkun luonnevikaisen ex-kapiaisen hallintohommissa, mutta tuo raskaväkeen kulunut ei ollut johdossani. Taisi muuten hänkin olla kapteeni.
Taas tuli eräiden puheenaiheeksi tuo sotilasaikani, joka päättyi 38 vuotta sitten jäädessäni kapteenina eläkkeelle. Välittömästi menin siis Valion palvelukseen. Hetken oli profiilikuvanani tuolta ajalta oleva käyntikorttini, jossa ilmoitettiin minun olevan isännöitsijä Valion keskushallinnossa. Nopeasti siihen palstapäivystäjä reagoi.
Mutta kun tuokin aika päättyi jo 20 vuotta sitten ja kun minun ei ole tarvinnut koskaan missään esiintyä minään muuna kuin omana itsenäni, sellaisena kuin oikeasti olen, nyt poistan sen profiilikuvani.
Profiilikuvakseni palautan taas pärstäkuvani, joka kertoo enemmän kuin tuhat sanaa. Eli vain tällainen vanha eläkeläisvaari olen ja olen tähän ”arvooni ja asemaani” oikein tyytyväinen. Omaan asemaansa tyytyväisiä eivät ole nuo, joita tänne tulvii upseereina;-))
Heh. Kyllä nuo tekstisi ovat jälleen taattua "majuri"-laatua. Mikä kirjoittamisessa voi olla niin vaikeaa? Aito majuriksi itsensä opiskellut ihminen ei kirjoittaisi noin huonosti.
"Alupseereilla, kesantti, präti , mielenkiitisia, aineis, Materialialitokselle, soveltamsiessa". HOHHOHHOH.
Suosikkini näistä on varsinkin tuo "Materialialitokselle". Näen sieluni silmin kun "majuri" on kieli poskelle yrittänyt kirjoittaa vierasperäisen sanan eikä siinäkään ole onnistunut. HOHHOHHOH. Edellinen "majuri" yritti kirjoittaa sanan aggregaatti ja onnistui kirjoittamaan sanan "akrigaatti".
Kielenkäyttö tällä uudella "majurilla" viittaa kuitenkin vahvasti vanhoihin tuttaviimme joiden nikkejä olivat res.maj, maj.res, maj.evp ja viimeisenä maj.tilallinen ja kaikki ovat häpeissään täältä poistuneet jäätyään kiinni valheistaan.
Luuletko sinä MAJURres, että nuo kaikki olisi unohdettu ja jälleen voit jonkin majuriin viittaavan nikin ottaa käyttöösi, mutta samalla kirjoittaa edelleen taatulla pankkolängvits-tyylilläsi?
Osuma ja upotus.
Jälleen kerran yksi "majuri" on punnittu ja kevyeksi havaittu.
Arvasin oikein, että avaukseni tästä tämän kertaisen "majurin" edesottamuksista poistuu. Ihan syystä sillä siinä ei ollut lainkaan palstan aiheeseen liittyvää asiaa. Ylläpito on valppaana. Informatiivisessa mielessä avauksen tein.
Miltä reservin kersantista tuntuu kun kapteeni yhtyy häneen?
Kapihan kertoi yhtyvänsä sinuun. Voit kertoa ihan omin sanoin, eikä haittaa vaikka tulee kirjoitusvirheitä kuten majureille.
Muuten, kun kapteeni yhtyy sinuun, niin alkaako silmissäsi näkyä majureita, kun niistä hoet koko ajan?
Kysy pois vaan. Tosin ihmettelen miksi ihmettelet sitä että näen majureita täällä.
Minähän vastaan kirjoittajalle joka esittäytyy täällä nikillä MAJURres joka on aiemmin täällä esittäytynyt nikeillä res.maj, maj.res, maj.evp ja viimeisenä maj.tilallinen.
Eikö sinun mielestäsi ole luvallista vastata nimimerkille MAJURres ja tituleerata häntä majuriksi?
Mikä tuossa on jotain joka sinua häiritsee tai ihmetyttää?
Muita Maalaisliitto/kepu/SuoKusta, anteeksi Suomen keskusta, puolueen tai oikeammin maaliman suurimman rikollisjärjestön huomattavia "suuria johtajia":
- Esko Aho, hän esti kaiken valmistumisen ennen näkemättömän suureen lamaan, "Se juna meni jo" Aho sanoi Harri Holkerille kun hän pyysi oppositiolta tukea säästölaille. Silloin 1/3 Eduskunnassa voi äänestää lain ylivaalien ja lähes kaikki säästölait vaativat 5/6 enemmistön, jotta ne saisi voimaan yhden eduskunnan aikana. Laman ollessa alussa Esko Ahon neuvonantaja ja läheinen talousasiantuntija piti pääkaupunkiseudulla, muistaakseni Espoossa, puheen jossa sanoi että" ainoa huoli ja ongelma on siinä että jos lama ei kestä tarpeiksi kauaa ei sada kaikkia muutoksia muiden muassa Työlakeihin..."
Kunniattoman puolueen kunniapuheenjohtaja Paavo Väyrynen pyysi, aneli ja kai rukoilikin vaikeuksia Suomelle ja suomalaisille isänniltään, tässä tapauksessa Viktor Vladimirovilta jotta "tulisi sellainen tilanne, että Ahti Karjalainen voitaisi valita Suomen presidentiksi."
Anneli Jäätteenmäki valehteli ja juoruili kuten typerän juoruämmän kuuluukin ja näin aiheutti valtavan suuren, mittaamattoman vahingon Suomelle ja suomalaisille. Anneli Jäätteenmäki on oikea suurtollisko, Tolliskomaan ministeri, eihän kukaan usko sitä, että tollisko puhuisi totta, mutta valehdella Isänmaan ja kansalaisten etua vastaan, vain omaa ja Neuvostoliiton etua ajatellen ja vaalien. Se on jo huippu. Näin toimii maalaisliitto ja kepu pettää aina.
Kepun presidenttiehdokkaana oli syytesuojan saanut emärosvo Matti Taneli Vanhanen. Nuorisosäätiö, KMS, "rahantekokone" , Rovaniemen kelkkatehdas, suhmuroidut kuntakaavat jne.
Ei yritysten, jotka vuodesta toiseen jakavat osinkoja omistajilleen, tarvitse yritystukia eli yhteistä rahaa.
Sipilä tuo "nero" joka teki suomeen lähes 100 000 uutta työpaikkaa? No ainakin kaksi paska Paulalle ja Laaniselle, mutta ainoa huono puoli etteivät he tuota mitään vaan ovat veronmaksajan elätettäviä, eli erästä käteistä lainatakseni aivan fantastinen kompinaatio.
viikakaajana, paakerrettiin, ylkessuna
"Majuri" se jatkaa uusien pankkolängvits sanojen tuotantoaan kiljunhuuruisella katkeruudella.
Heh heh! Mutta jospa majurilta unohtuu tittelistään etuliite, joka olisi sauna;)) Joo, on hän varmaan opiskellut korkeammissa oppilaitoksissa kuin minä, sillä vaikka olen minäkin jonkin verran opiskellut myös kieliä, ei niissä vaatimattomissa opinahjoissani tuota hienoa pankkolägvitsiä opetettu;))
Tässä jo iltapesuilla käytyäni vielä ennen menoani vuoteeseen - kirjan kanssa, tietysti muutama sana tästä avauksesta.
Kun tuo avaaja usein valittaa sitä, että hänen hienot avauksensa aina pian palstalta poistuvat, hän lienee nyt onnellinen. Avauksensa on pysynyt palstalla ja saanut sellaisen määrän vastineita, että avaus pian pääsee tuonne "yläkerran" luetuimpien listoille. Varmaan hän osaa olla kiitollinen sille, jonka ansiosta noin on tapahtunut. Ai, kenen ansiota se on, vai? Vaatimattomuuteni estää häntä nimeämästä;-))
Hyvää yötä!
En minä mitään ennätyksiä hae. Asioista haastan, omasta näkövinkkelistäni.
Ylempänä joku totesi, ettei sotilasarvo välttämättä kerro yhtään mitään osaamisesta. Niinhän asia onkin.
Ei myöskään kadettiupseerius kerro paremmuudesta muihin nähden.
Itse olin jos ei nyt huippu, niin ainakin lähelläsitä monellakin osaamisalueella palveluksessa ollessani, mutta sitähän et näytä jostakin ihmeen syystä ymmärtävän.
Sepä se tuo omakehu kertoo kaiken ihmisestä!
Vain sellainen joka ei ole koskaan nauttinut alaistensa kunnioitusta joutuu,
eikä edes osaa sitä hävetä, todistelemaan etevyyttään muille.
Uskojia ei liiemmalti liene!
Kyse on samasta asiasta josta muistan edesmenneen Juice Leskisen oivalluksen
hänen saatuaan aikanaan levyraati ohjelmassa rehtori Klaus Virtaselta moitteita
"epämusiikin tekemisestä".
Juice vastasi lehtihaastattelussa; " Se on tässä musiikin tekemisessä niin että ne
jotka osaavat tekevät musiikkia, ne jotka eivät osaa opettavat muita"