Oli hyvä alku viestillä "Toimittajat haluavat syytesuojan ".
Sensuuri pyyhkäisi pois viestin hyvän alun jälkeen . Haluavatko toimittajat sensuroida pois kaiken itseensä kohdistuvan arvostelun , mukaanlukien kiusallisen totuuden ?
Sehän on jo nähty, että toimittajat julkaisevat vain omaa maailmankatsomustaan tukevia asioita , vastamielipiteet sensuroidaan. Ja toimittajat rummuttavat omia mielipiteitään totuuksina , vaikka ne ovat vain heidän omia mielipiteitään , eivät totuuksia.
Ja sitten vielä lätkitään sivuun vastuullisen median merkkejä.
Sensuuri pyyhkäisi pois viestin hyvän alun jälkeen . Haluavatko toimittajat sensuroida pois kaiken itseensä kohdistuvan arvostelun , mukaanlukien kiusallisen totuuden ?
Sehän on jo nähty, että toimittajat julkaisevat vain omaa maailmankatsomustaan tukevia asioita , vastamielipiteet sensuroidaan. Ja toimittajat rummuttavat omia mielipiteitään totuuksina , vaikka ne ovat vain heidän omia mielipiteitään , eivät totuuksia.
Ja sitten vielä lätkitään sivuun vastuullisen median merkkejä.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Hyvä mielipide. Aamulehti ainakin osaa sensuurin todella hyvin, mutta tietenkin kieltää sen olemassaolon. Mielipiteen saa läpi, jos olet samaa mielipuolta toimittajan kanssa. Eli pitäisi leikkiä punavihreetä pikkuääliötä. . Harmi kun en nähnyt tuota poistettua keskustelua. Olisin halunnut nähdä mitä mieltä ihmiset ovat tästä tämänpäivän (koko aukeaman Aamulehdessä) julistuksesta. Suomessa ollaan matkalla kohti Pohjois-Korean sensuuria. Vain "oikeat" mielipiteet sallitaan. Väitänpä, että tästä ei hyvää seuraa (eikä näköjään ole seurannutkaan) elleivät toimittajat tajua oikeasti, mitä se "laadukas journalismi" tarkoittaa. Uutiset on helppo kirjoittaa ilman omaa mielipidettä ja niitä voi valita myös aiheista, mitkä eivät ole toimittajalle niin rakkaita. Vaikeata? Jos on, niin vaihtakaa alaa...