Keilahalli tulossa? Mitä päätti kh?

Eilisessä kh:n kokouksessa oli esityslistalla

"Kaupunginhallitus päättää ja esittää edelleen kaupunginvaltuustolle,
että tekninen toimi käynnistää yhteistyössä liikuntatoimen kanssa, edellä esitetyn mukaisesti, 8 -rataisen keilahallin suunnittelun ja rakentamisen,
että keilahallin rakentamista varten varataan 1,8 miljoonan euron määräraha, joka katetaan lainanotolla."

Mikä mahtoi tulla päätökseksi?
542884
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 54

Vanhimmat

Kumpi parempi gey lapallo vai gey shapallo?

Äänestä

Keilahallin rakentaminen ei kuulu kuntalain mukaan kunnan tehtäviin vaan ykstyisille toimijoille ja urheiluseuroille.
Ähtärin päättäjien tarkoituksena on investoida matkailualueelle voimakkaasti sen uskotaan tuovan matkailijoita automaattisesti mikä ei pidä paikkaansa. Laskettelumäki ratkaisisi talvikauden hiljaisuuden ,mutta sen toteuttaminen on mahdotonta . Ähtärillä ei ole luontaisia edellytyksiä rakentua suureksi ja menestyväksi matkailualueeksi juuri tuon talviajan hiljaisuuden takia..
Naava chalet on tästä murheellinen esimerkki asiakkaita ei vaan ole , huoneet ovat tuottamattomana olleet jo vuosia, samoin luoma mökit ja desing huvilat, hotellista puhumattakaan. Miksi hakataan päätä seinään ja vielä käytetään veronmaksajan rahaa vipuvartena ?

Äänestä
  • Vaikuttaa siltä, että Ähtäri halutaan nousuun vaikka väkisin. Keilahallin käyttäjäkunta on niin suppea, että ei todellakaan kuulu tärkeimpiin palveluihin, toisin kuin vaikka liikuntahalli ja jäähalli (pikkuisen rajoilla eikä olekaan virallisesti kunnan).

    Tuntuu siltä, että joillakin nokkamiehillä on vahva usko. Hotellin remontti ja laajennus sekä pandalan kuntatakaus ajetaan väkisin läpi. Siitähän kertoo kj:n palkankorotus. Viesti on: jatkakaa samaa linjaa.

    Äänestä

  • "...pandalan kuntatakaus ajetaan väkisin läpi. "

    Mitenkäs se nyt tapahtuu, kun edellisellä yrityksellä todettiin liian riskipitoiseksi takausaikeeksi ?
    Ei kai ne riskit miksikään ole muuttuneet tai kadonneet.

    Äänestä

  • Ei siitä kukaan uskalla enää valittaa ja kuntahan tuottaa tällä veroasteella niin paljon ylijäämää, että joka vuosi voidaan rakentaa yksi keilahalli. Lämmityskulut saadaan ehkä keilaajien pussista, siivous- ja talonmiestyöt voi hoitaa kaupunki talkoilla. Kyllä Zoo saadaan kannattavaksi tällä menetelmällä. Vielä valtatiet, lentokentät ja rautatiet kuntoon niin jo tuottaa Zoo.

    Äänestä

  • Keilahalli voi jäädä varsin vähälle käytölle, alle 6000 asukkaan kunnassa.
    Saman liikuntavaikutuksen saa jo muillakin tavoilla, eikä tarvita vuoromaksuja, kesäkausina ulkovaihtoehdot kun voittavat.

    Yleishyödyllisempää olisi joidenkin jo olemassaolevien liikuntavaihtoehtojen ja paikkojen kuntoutus, kun ovat kuitenkin jonkinmoisessa käytössä.

    Ikärakenne paikkakunnalla on aika pullea siellä vanhemmassa päässä.

    Äänestä

Liikuntahallin ja jäähallin ymmärtää, mutta keilahalli aivan turha. Tai onhan se kivaa hohtokeilata ja samalla siemailla olutta tai lonkeroo. Tuonkin rahasumman kun sijoittaisi vaikka uimahallin puolelle niin sillä tekis oivallisen remontin. Paikka on aivan väärä jos sitä aletaan tekemään. Sen olisi oltava lähellä muita liikuntapalveluita, eikä tuonne kilometrejen päähän.

Tämä keila juttu taitaa olla johtoportaan kunnia asia. Se on saatava hinnalla millä hyvänsä kun on tullut ääneen puhuttua.

Äänestä
  • Voi ollakin niin että yhteistyökumppanit tarvitsevat erilaisia yhteistyön muotoja enemmän kuin todellinen tarve niille olisi muutoin olemassa ?

    Talviurheilussa olisi tilaa myös hyppyrimäelle. Kesällä voisi toimia näköalapaikkana.

    Äänestä

Saara demari,joka on peltitaiteilun faneja.Kertoili jo aikaa vaaliteemanaan.Keilailuhallia ex Sokoksen tilaan.

Olikin yrittäjä tulossa,mutta teki kannattavuus laskelmat,luovutti.
Keuruun halli tuottaa tappiota,Kuortaneen urheilu hotelli siinä ja siinä.Vaikka on kansainvälinen urheilu hotelli.Keilailu ei ole tuottavaa edes Vuokatin isossa,hyvässä keilailuhallissa.

Muutama luottamushenklö matkusteli kunnanlaskuun taannoin,muka selsitystyötä. Selvittely oli lie taas niitä puuha Peten touhuja.

Kun järki sanoi,Osmo virkansapuolesta tutustuisi lähialueen keilailun toimintaan.Antaa julkisen palautteen toiminnan laskemista, eikä sitä käytetty. SOK on nyt muussa käytössä,mut suuruudenhulluus oli Ähtärissä siinäkin jo näkyvissä.

Äänestä

Luin tuossa aamulla ilkkaa ja ähtäri jutun jälkeen mietin eikös aprilli päivä mennyt jo. ei jumalauta näitä kummi päitä toivottavasti ollilla on tulostimessa mustetta ja laittaa topin näiden idioottien hullutuksille aletaan nyt paikata panda fiaskoa uusilla investoinneilla eikö jumalauta valtuustossa ole yhtään järki ihmistä vai onko se lampaita täynnä koko sali!!!

Äänestä
  • Ei ole, ne palkkaa kuulemma konsultin joka mainostaa koirien kasvatuksen lihan tuotantoon.
    Kiinalaisille annettu liikaa ideoita ja valtaa.
    Koirat kiinni kiinalaiset tuloo......

    Äänestä

Keilahalli menossa.

Äänestä

no ny unohtuu pian löpinät pandroitsa ku saadaan hohtua keilahalliin.. buahahhhhh!!

Äänestä

Ei unohdu !! Valtuustonkokous maanantaina, kuka uskaltaa mennä..Kittilät tulee...

Äänestä

Keilahalli on suuruuden hulluutta... vai loppuuko jo työt serkuilta, vävyiltä, lankomiehiltä, hyviltä veljiltä...
Puuhaako rapparit uutta yrittäjää...

Äänestä

Kannattaisikohan oikeasti tutustua kunnan perustehtävien hoitoon?

Äänestä
  • Sehän meillä onkin,oma etu ähtärin kaupunki lypsylehmänä.

    Äänestä

Kylläpäs on on hyvä, että Ähtäriä kehitetään viihtyvyydeltään ja palveluineen parempaan ja nykyajan vaatimusten suuntaan. Sen takiahan täälä veroja maksetaan, että saadaan vastinetta. Kannatan keilahallin rakentamista, ei tarvi joka viikko ajaa kuortaneelle tai seinäjoelle ja jonottaa aikoja. Hyvä päätös päättäjiltä kiitos siitä.

Äänestä

Aloituksessa kiinnittää huomiota tämä: "keilahallin rakentamista varten varataan 1,8 miljoonan euron määräraha, joka katetaan lainanotolla".

Toisaalta kaupunki on kertonut, että: Em. perustein 1,8 miljoonan euron suuruisen keilahalli-investoinnin Ähtärin kaupungin talous kestää ja se voitaisiin periaatteessa rahoittaa vuosikatteen puitteissa."

Toisaalta rahaa on ja toisaalta ei. Mitä tämä tällainen puhe on?

Mikko on nyt Maakunnan ääni, ei ole enää riippuvainen ähtäriläisten äänistä.

Äänestä
  • Totta Seinäjokiset anoimme 6 tuhatta ääntä.
    Ei mikko Ähtärin ääniä edes tarvitse.
    Äänet täältä, plavelut, järkevät ihmiset, äänet seinäjokeen

    Äänestä

Ääni Mikolle täältäkin, siis Ähtäristä. Paras mies paikallaan.

Äänestä
  • Totta kurjuus lisääntynyt,maakunta vahvistunut.Reuna alue ähtäri näivettynyt.
    Viisaat ihmiset muuttaa pois,jos viellä älyä on jäljellä.

    Äänestä

  • Jotkut muuttaa jopa Vaasaan, mutta taisi olla huonompi kylä Ähtäriin verrattuna. Routa ajoi porsaan kotiin.

    Äänestä

  • Sellaista routaa ei tule,jotta kukaan muualle päässyt takas tulis.

    Äänestä

Uutisnuotta kertoi 17.10, että "Haaga Helian tekemän matkailijoille kohdistetun kyselyn perusteella keilailu oli yleisimpiä toiveita Ähtärin lisä- ja oheispalveluksi. Keilahalli lisää kuntalaisten ja matkailijoiden aktiviteetteja, viipymää ja kohteen vetovoimaa kokous-, koulutus- ja tapahtumapaikkana."

Aika kevyin perustein on lähdetty tekemään kahden miljoonan investointia, jos noin on. Matkailija laittaa rastin ruutuun kas vain, keilahalli alkaa nousta. Vai jäikö päättajille korvamadoksi puhe Vanhan Nallen keilahallista?

Ähtärissä miljoona on tällä hetkellä pikkuraha, miljoona sinne, toinen tänne ja elinvoima lisääntyy. Joskus tulee maksun aika ja katsotaan mitä kassassa on. Voihan tämä panda-uhkapeli onnistuakin ja varmasti onnistuu jonkin aikaa, mutta pitkällä aikavälillä tarvitaan ihme.

Äänestä

matkailijat toivovat kyselyissä AKTIVITEETTEJA, onhan niitä Etserissä, mutta ilmeisesti VÄÄRIÄ.

"Vastaavasti kehityskohteiksi mainittiin muun muassa oheispalvelut ja ohjelmat sekä tiedonsaanti, esim. opasteet." Pandatalon avajaisviikon kävijätutkimus.

Äänestä

On muuten ollut poikkeuksellisen kiinnostava tarjouskohde rakentajien keskuudessa tuo keilahalli, jos peräti 26 tarjousta annettiin tarjouskilpailussa:
https://www.ahtari.fi/templates/ahtari/images/PDF-tiedostot/liikuntatilatvuokrahinnat2018.pdf

Usein kilpailutuksissa tulee vain vähän tarjouksia, ja sitten valinta joudutaan tekemään parin tarjonneen joukosta, mutta tuohon tarjouskilpailuun on tarjouksia yrityksistä suorastaan sadellut jos niitä on ollut jopa 26.

Äänestä

On se käsittämätöntä miten ähtärin kaupunki voi rakentaa ja pyöritää keilahallia kuuluko se kaupungin toimen kuvaan kun ei kuulu enää kuivien kaivojen täyttökään. naapurikuntien keilahallien omistajat ovat kaikki yksityisiä kun kuntalaki kieltää tämän palvelun.Toivotaan että hallinto oikeus stoppaa tuon hulluutta hipovan hankkeen ja kaupunki palaa maan päälle ja alkaa huolehtimaan asukkaistaan rakentamalla vaikka uudet koulut tuolla 2miljoonalla olis päässyt jo hyvään alkuun..

Äänestä
  • "naapurikuntien keilahallien omistajat ovat kaikki yksityisiä kun kuntalaki kieltää tämän palvelun"

    Kuntalaki löytyy tästä: https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2015/20150410 .
    Voisitko siteerata laista sen pykälän, joka (muka) kieltää kunnilta keilahallien rakentamisen, kun kerta väität kuntalain kieltävän sellaisen palvelun? Aika moni kunta tekee liikuntapaikkarakentamista. Kunnilla ympäri Suomen on jos jonkinlaisia liikuntahalleja. Minkä takia Ähtärissä liikuntapaikkarakentaminen olisi kunnalta muka kuntalain kieltämää, kun se muualla maassa on selvästikin sallittua?

    Äänestä

  • kuntalakikomuka kirjoitti:

    "naapurikuntien keilahallien omistajat ovat kaikki yksityisiä kun kuntalaki kieltää tämän palvelun"

    Kuntalaki löytyy tästä: https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2015/20150410 .
    Voisitko siteerata laista sen pykälän, joka (muka) kieltää kunnilta keilahallien rakentamisen, kun kerta väität kuntalain kieltävän sellaisen palvelun? Aika moni kunta tekee liikuntapaikkarakentamista. Kunnilla ympäri Suomen on jos jonkinlaisia liikuntahalleja. Minkä takia Ähtärissä liikuntapaikkarakentaminen olisi kunnalta muka kuntalain kieltämää, kun se muualla maassa on selvästikin sallittua?

    "Kunta edistää asukkaidensa hyvinvointia ja alueensa elinvoimaa sekä järjestää asukkailleen palvelut taloudellisesti, sosiaalisesti ja ympäristöllisesti kestävällä tavalla."

    Tästä kohdasta varmaan on kyse, ensimmäisellä sivulla.

    Äänestä

Syntyperäisenä ähtäriläisenä, toki jo yli 10 vuotta muualla asuneena en voi kuin ihmetellä tätä keskustelua. Ähtäriin tulee uutta liikuntahallia, pandataloa ja nyt keilahalli ja jengi valittaa ja vinkuu. Purkakaa koko alue ja siirtäkää pandat ja keilahallit Ranualle, jos niille kelpais.. Ihmetyttää vaan, aina kun jotain uutta on tulossa kuntalaiset lähtevät yhdessä barrikadeille vastustamaan hanketta. Ette ähtäriläiset oo kyllä ansainnut mitään, hävetkää!

Ja itse keilahallista: nykyisellä asuinpaikkakunnallani toimii kuntoutuskeskus jossa on keilahalli. Se on nimenomaan talviaktiviteetti ja porukka silloin siellä aktiivisesti käy. Sinne ei viikonloppuisin pääse ilman ajanvarausta. Usein ryhmät varaa kaikki radat jopa puoleksi päiväksi. Kesällä taas homma hiljenee ja keilahallikin on osan aikaa kiinni. Toki Ähtärissä kesälläkin keilahallia voi pitää auki, koska jengiä riittää varmasti sinnekin kun eläinpuistossa käy yli 1000 ihmistä päivässä.

Äänestä
  • "Ähtäriin tulee uutta liikuntahallia, pandataloa ja nyt keilahalli ja jengi valittaa ja vinkuu."

    Eivät ne tule itsestään vaan ne rakennetaan tai on rakennettu kaupunkilaisten rahoilla ja vastuulla. Joidenkin mielestä ei ole järkevää toimintaa, toisten mielestä nerokasta. Aika näyttää.

    On se kyllä ihme, jos pandat jaksavat kiinnostaa pari kolmea vuotta kauempaa. Aikovat rakentaa uusia houkutuksia ja siihen ne voittorahat taitavat upota.

    Äänestä

  • "Ihmetyttää vaan, aina kun jotain uutta on tulossa kuntalaiset lähtevät yhdessä barrikadeille vastustamaan hanketta. "

    Ei kai niitä vastustajia ole kuin pieni vähemmistö, josta osa pitää aika paljon ehkä ääntä. Suurin osa kuntalaisista halunnee kuntaa kehitettävän, ja pitää siitä, että palvelut paranevat, ja suurin osa kuntalaisista lienee pitänyt siitä, että viimeisen vuoden aikana Ähtärin työllisyystilanne on parantunut huomattavasti Eläinpuiston uuden nousun myötä. Kunnan luottamushenkilöt on valittu äänestämällä, ja he todennäköisesti edustavat kyllä aika hyvin kuntalaisten keskimääräisiä kantoja. Eli ovat pääasiassa kehitysmyönteisiä.

    Ei kukaan mene kunnan luottamushenkilöksi koittaakseen tuhota kuntaa, vaan parantaakseen sitä, ja tehdäkseen kotiseudustaan miellyttävämpää paikkaa olla ja elää sekä itselleen että muille. Aika harva kunta Suomessa koittaa tehdä vain lain säätämiä minimiasioita. Suurin osa kaupungeista käyttää rahaa tehdäkseen monenlaista muutakin, jolla pyrkii parantamaan sekä kunnassa asuvien että siellä vierailevien viihtymistä kunnassa ja edistääkseen myös kuntansa yritystoimintaa.

    Äänestä

  • Vähemmän on näkynyt tietoja siitä miten näiden rakennelmien käyttö- ja rakentamiskuluja on tarkoitus kattaa.
    Osittain varmaankin käyttömaksuilla, mutta niidenkin taso voi lopuksi jättää käytön olemattomaksi.
    Tavallisesti käyttökulutkin ovat menoja, niiden määrä on aika oleellinen.

    Velkaantuminen kun on nykyisin ah niin kovin muodikasta, mutta lyhytnäköistä, eikä takaisinmaksu näytä olevan erityinen ongelma.

    Mutta miten sen on tarkoitus tapahtua ?
    Mitähän kaupunkilaiset ja muut tahot pitävät Suomen korkeimmista kunnallisveroista noin muuten ?

    Voi olla että vähäisempikin kehittäminen nauttii suurempaa kannatusta.

    Äänestä

  • Nyt kun sekä Otsonkoululla että Ylä-asteella sekä oppilaat että opettajat oirehtivat entistä enemmän, pitäisi ihan oikeasti alkaa miettimään, mistä löydämme väistötiloja, että sekä työpaikka- että opiskelupaikka olisi turvallinen. Etenkin Otsonkoululla olevien ihosairaudet ym. näyttää lisääntyvän huolestuttavalla vauhdilla, ja väistötilat alkaa loppumaan, niin alkaa kyllä opettajatkin, joita tuuraa jo eläkeläiset.... Pitäiskö tuosta keilahallista tehdä heti suoraan väistötila, vaikka kaukana onkin, ja keilataan sitten, kun koulut on kunnossa...

    Äänestä

  • Kyllä ähtärin luottamus henkilöt ajavat ähtärin konkkaan rahat lykätty kannattamattomaa matkailu pisnekseen jo kymmeniä vuosia kouluja harsittu ala arvoisilla korjauksilla läjään koska raha mennyt zoolle nyt sitten korjaus velka kajahtaa oikein kunnolla 20miljoonaa kaikki koulut purku kuntoisia ja ollaan ihmeissää että miten tässä näin kävi.sitten vielä haukutaan syyllistetään ja uhkaillaan lasten vanhempia kun nostaneet metelin koska lapset ovat sairaita luottamus henkilöitä saa syyttää lasten hyväksi käytöstä koska asiaa on salailtu vuosia pandat ja zoo ajanut lasten terveyden edelle ovat todella hävytöntä sakkia.on vain ajan kysymys millon homma hajoaa käsiin on rahan käyttö sen verran holtitonta matkailun mäellä mallina esim.rajajoosepin parakit pelkkä rahti 35000e ja kolme miestä viikkoja yrittävät harsia niistä jotakin läjään ketään muuta asiasta on turha syyttää kuin hallintoa .

    Äänestä

Missä mennään, onko keilahalli jo valmiiksi talvilomalaisia ajatellen?? Jääkö nämä lomaviikot hyödyntämättä!?

Äänestä
  • Vasta joitain kuukausia sittenhän rakentaminen aloitettiin. Aikataulun mukaan keilahallin pitäisi valmistua kesäkuussa 2019. Heinäkuussa on aina paras matkailukuukausi, eli jos keilahalli saadaan auki heinäkuun alussa, niin sitten sitä voidaan hyödyntää vuoden 2019 sesonkina. Jos aikataulu ylittyy, sitten keilahalli ei ehdi vielä kesän 2019 sesonkiin.

    Äänestä

Vapaita vuoroja on lähialueen muissa keilahalleissa ja rypevät kannattamuuden rajamailla, mutta Ähtärii pitäisi saada tuplasti vielä isompi 8 ratainen keilahalli. Suuruuden hulluutta. Onko päättäjiltä kadonnut järki, kun edes tällaisista harkitsevat. Kaupungin peruspalveluiden pitäisi olla ensin kunnossa. Lapset väestötiloissa ja päättäjät harkisee tällaista älyttömyyttä. Päättäjien nimet julkisuuteen kuka tällaista kannattaa. Saadaan ruveta keskustelemaan. Järki käteen!

Äänestä
  • Ei kuule ne puhetta ymmärrä.
    Kuin Kiinassa järkipuhe kielletty

    Äänestä

  • Se maksaa vain pari miljoonaa eli ei juuri mitään. Käyttökuluistakin korkeintaan puolet jää kaupungin tappioksi. Ei siis hätää.

    Äänestä

Kyllä ... päättäjien nimet julkisuutteen, jotka on keilahallia kannattaneet.

Äänestä
  • Tiedäthän että tällaiset päätökset tehdään valtuustossa.

    Äänestä

Gaylahalli vai geishapallo? Kumpikin turmiollisia Ähtärille.

Äänestä

Valtuutettujen nimet myös julkisuutteen, ketkä on keilahallin kannalla , vaikka lapset väestötiloissa ja lukio myös samoissa ongelmissa. Kyllä pitää päättäjiltä löytyä rohkeutta tehdä oikeita päätöksiä, eikä hyväksyä valmiita päätöksiä, jotka on tehty pienessä piirissä. Olemme antaneet äänemme päättäjille, että kuntalaisten etua ajetaan, mutta nyt näyttää TODELLA pahalta.

Äänestä
  • Keilahalli maksaa vain vaivaiset pari miljoonaa eli ei juuri mitään. Pandatalo maksoi jotain 8 miljoonaa ja Zoo maksaa sen muutaman vuoden voitoilla. Nyt on alkanut uusi aika Ähtärissä, on taottava kun rauta on kuuma. Lisää panoksia peliin, olemme voittoputkessa.

    Äänestä

  • Ettei nyt voittoputki kutistuisi talviajan yöpakkasissa tappiorööriksi.
    Kannettu vesi ei kaivossa pysy, eikä tulevaisuutta nähdä.

    Äänestä

Vai vaivaiset pari miljoonaa ???? Sinulla ei taida olla oireilevia lapsia yläasteella. Parilla miljoonalla saataisiin kyllä järjestettyä väliaikaisia väesttötiloja ja uusia koulutarvikkeita. Ala-asteen oppilaat kärsivät jo kun opetus onhajautettu, luokkia yhdistetty, ei ole mahdollisuutta saada teknisen puolen opetusta ollenkaan. Koko ikäluokka körsii ala-asteiän vajaasta opetuksesta, yhteisöllisyys puuttuu, oppimisvälineistä puutetta. Miten tämä vaikuttaa heidän tulevaisuutteensa ? Jatko-opiskeluhin tulevsisuudessa. Tämä kaikki johtuu kaupungin johdon vuosien salailusta sastuneen koulun osalta. Ehdittiin sairastuttaa lapset ja nyt opiskelevat huonoissa olosuhteissa lapsuutensa. Mutta mitä tekee ksupungin johto. Esitetään älyttömyyksien, älyttömyyksien keilahallin rakentamists. Tämä menee kaupunkilaisten sietokyvyn yli. Herätkää valtuutetut !!! Olette vastuussa mitä äänestätte. Kuten sijemmin on sanottu niin valtuutettujen nimet julkisuuteen, jotka tätä älyttömyyttä puoltaa. Hullulle päätöksenteolle on tultava loppu.

Äänestä
  • 24 miljoonan on velkaa,se on tosiasia.
    Päälle 5 tuhatta asukasta maksajina.
    Kööpenhaminaan tulee pandat,hyvien yhteyksien Legolandian viereen.
    Hotellit vieressä,hyvä ruoka,ei retroa saatikka homeista.

    Äänestä

  • Mitä itse päättelet kirjoituksestasi. 11 kirjoitusvirhettä ja lisäksi muita kielioppivirheitä paljon. Eikö koulunkäynti ole kiinnostanut?

    Äänestä

  • Lentämällälomille kirjoitti:

    24 miljoonan on velkaa,se on tosiasia.
    Päälle 5 tuhatta asukasta maksajina.
    Kööpenhaminaan tulee pandat,hyvien yhteyksien Legolandian viereen.
    Hotellit vieressä,hyvä ruoka,ei retroa saatikka homeista.

    Kööpenhaminan pandat eivät kilpaile Ähtärin elukkapuiston kanssa. Ulkomailta ei Ähtäriin ole tultu eikä tulla. Suurin osa Elukkapuiston kävijöistä on päivän tai parin, korkeintaan viikon reissulla. Yleisin kuvio lienee pelkkä Elukkapuisto tai Elukkapuisto plus Kyläkauppa, Kyläkauppa ja Zoo voisi vetää suuriakin määriä ja saattoi vetää jo viime vuonna. Varmasti se olisi toimivin yhdistelmä. Vesa Keskinen on sen jo oivaltanut, hänhän antoi ilmaisen sisäänpääsyn tivoliin Zoon lippua vastaan viime kesänä.

    Nyt Zoon porukka neuvottelemaan Vesan kanssa. Zoo ja shoppailu, vastustamaton yhdistelmä .

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Nytmeneehyvin kirjoitti:

Eilisessä kh:n kokouksessa oli esityslistalla

"Kaupunginhallitus päättää ja esittää edelleen kaupunginvaltuustolle,
että tekninen toimi käynnistää yhteistyössä liikuntatoimen kanssa, edellä esitetyn mukaisesti, 8 -rataisen keilahallin suunnittelun ja rakentamisen,
että keilahallin rakentamista varten varataan 1,8 miljoonan euron määräraha, joka katetaan lainanotolla."

Mikä mahtoi tulla päätökseksi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu