Miksi ryssä ei halua tutkia syyrian kaasuiskua? Ryssä vastustaa kaikin keinoin jotta totuus ei paljastuisi
Miksi ryssä ei halua tutkia?
Venäjänfasistijuntta
62663
2Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 62
Vanhimmat
Ne on niitä myrkkykääpiön metkuja no kohta kääpiö saa mitä on halunnut jo pitkään nimittäin maailman ainoan supervallan Usan vihat niskaan
Venäläisethän olivat jo etukäteen päättäneet tutkimuksen tuloksen:
–Kiistämme jyrkästi tällaiset tiedot. Vahvistamme olevamme valmiit lähettämään paikalle venäläisiä säteily- ja kemiallisten aseiden asiantuntijoita keräämään tietoja vahvistukseksi siitä, että syytökset ovat tekaistuja, ministeriö sanoo uutistoimisto TASSin mukaan.
Ja sitten nuo "asiantuntijat" kertovat juuri tuon etukäteen päätetyn tutkimustuloksen:
"Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov sanoi maanantaina, että Syyrian syyttäminen kaasuiskusta on "provokaatio". Lavrovin mukaan venäläiset asiantuntijat eivät löytäneet jälkeäkään kemiallisin asein tehdystä iskusta Doumasta."
Sen sijaan kun muut maat tutkivat asiaa, todisteita alkaakin löytyä:
"Saksan valtion mukaan Syyrian presidentti Bašar al-Assadin joukot ovat lauantaisen Douman kaasuiskun takana. Saksa kertoo, että sillä on todisteita asiasta."
Ja Saksa itse ei koskaan ole käyttänyt mitään kaasua ketään vastaan, eihän molok.
Onko sinusta nyt muutaman lapsen kuolema myrkkyyn kuitattu tappamalla muutama sata lasta lisää? ( Lännen ohjusisku damaskokseen esim). Varsinkin kun tekijästä ei ole jälleen kerran mitään varmuutta. Motiivipohjaltahan syyllisiä ovat kapinalliset (jihadistit, jotka viimeisenä jäivät alueelle).
"Ja Saksa itse ei koskaan ole käyttänyt mitään kaasua ketään vastaan, eihän molok."
On se, varsinkin toisen maailmansodan aikana. Saksan nykyinen hallinto sen sijaan ei.
"Onko sinusta nyt muutaman lapsen kuolema myrkkyyn kuitattu tappamalla muutama sata lasta lisää? ( Lännen ohjusisku damaskokseen esim). Varsinkin kun tekijästä ei ole jälleen kerran mitään varmuutta."
Länsi ei tietenkään iske Damaskoksen siviilejä vastaan, vaan Syyrian diktaattoria vastaan.
"Motiivipohjaltahan syyllisiä ovat kapinalliset (jihadistit, jotka viimeisenä jäivät alueelle)."
Voit kuvitella motiiveja kenelle tahansa:
https://www.verkkouutiset.fi/taman-vuoksi-bashar-al-assad-iski-jalleen-kemiallisilla-aseilla/
Linkissäsi on vain yhden ihmisen mielipide, ei muuta
"Länsi ei tietenkään iske Damaskoksen siviilejä vastaan, vaan Syyrian diktaattoria vastaan."
Damaskokseen jenkit ovat aiemminkin uhanneet iskeä, luuletko ettei tule muita uhreja kuin Assad?
Tässä muutama kuva, kauhisteletko, kauhisteliko Trump, kostettiinko Usalle?
http://4.bp.blogspot.com/-XcQm6ZWzW2s/SHTHQLhgWqI/AAAAAAAAAIU/wCcdnylwOAs/s1600/Bush Legacy.jpg
https://i.pinimg.com/originals/0c/7b/0b/0c7b0b2660367688255ff3e4848cd618.jpg
http://4.bp.blogspot.com/-phk3WDpqYYs/UQqr4_0sqhI/AAAAAAAAHs8/RTR2cVVgVe4/s400/303240_188861234521637_100001932847272_387188_427408955_n.jpg
https://i.pinimg.com/474x/bc/8b/37/bc8b37180a5a93002253939cbe552f6a--gross-pictures-pictures-of.jpg
Jne
jne
IraQ war, made By Usa.
Nämä olivat vielä "kesyjä", entäs valkoisen fosforin käyttö fallujahin pommituksissa, ikävää jälkeä myös, kauhistuttiko? Kokoontuiko yK:n turvallisuusneuvosto äänestämään kostotoimia Usalle?
Kerro amerikkalainen versio, miksi valkoinen fosfori ei muka ole kemiallinen ase.
Historia - ja varsinkin lähihistoria on pakottanut toteamaan, että kun virallisen Venäjän antamien lausuntojen sisällön kääntää päinvastaiseksi, pääsee hyvin lähelle totuutta.
Olenkohan ymmärtänyt väärin.
Kansainvälisen tutkimuksen tulos, oli totuus mikä tahansa olisi Venäjän syyllisyys 6-1 Länsimaisilla arvoilla mitaten ja nehän ei oikein tasapuolisia ole.
Kun Venäjä käyttää veettoaan ei tutkita ja toottuutta voidaan vielä etsiä, mikäli ohjustorjunnalta kyetään.
"Olenkohan ymmärtänyt väärin.
Kansainvälisen tutkimuksen tulos, oli totuus mikä tahansa olisi Venäjän syyllisyys 6-1"
Ei olisi. Kansainvälinen tutkimusryhmä pyrkisi totuuden selvittämiseen. Venäjäähän ei edes epäillä, vaan al-Assadin hallintoa.
"Länsimaisilla arvoilla mitaten ja nehän ei oikein tasapuolisia ole."
Ovat ne tasapuoisempia kuin mitä mistään muualta löydät. Esim. venäjähän ilmoitti jo ennen tutkimuksia, että se tulee todistamaan, ettei mitään kaasuiskua edes tapahtunut. Ja sitten muka tutkimusten tuloksena ilmoitti, ettei merkkiäkään kaasuiskusta ole. Mihinköhän nuo kymmenet ihmiset sitten kuolivat ja sadat loukkaantuivat.
"Kun Venäjä käyttää veettoaan ei tutkita ja toottuutta voidaan vielä etsiä, mikäli ohjustorjunnalta kyetään."
Loistavaa logiikkaa: estämällä YK:n puolueeton tutkinta totuus selviä muka parhaiten.
Et siis muista aikaa jolloin Israel oli tähtäimessä, sanoi israelilaisasiantuntija jos länsi esittää että maapallo on litteä olisi äänestystulos ollut tuo mainittu, Israel yksin väittäisi sen olevan pyöreä.
Silloin Yk oli vielä voimissaan.
Nyt maalitauluna on Venäjä ja YK on mitä on.
"Loistavaa logiikkaa: estämällä YK:n puolueeton tutkinta totuus selviä muka parhaiten. "
Luin tuosta, Venäjä ilmoitti että jotkin kohdat ehdotuksessa eivät Venäjälle sovi. Tästä ei ole annettu tietoa, mistä "kohdista" on kysymys.
Todennäköisimmin siellä jihadistit myrkyttivät ihmisiä pommisuojissa, kuten ennenkin. Tapettiin ensin vanhemmat ja sitten klooria vauvan nenään ja kiireellä kameran eteen. Sama taktiikka joka kerta.
"Luin tuosta, Venäjä ilmoitti että jotkin kohdat ehdotuksessa eivät Venäjälle sovi. Tästä ei ole annettu tietoa, mistä "kohdista" on kysymys.
Todennäköisimmin siellä jihadistit myrkyttivät ihmisiä pommisuojissa, kuten ennenkin. Tapettiin ensin vanhemmat ja sitten klooria vauvan nenään ja kiireellä kameran eteen. Sama taktiikka joka kerta."
Jihadisteilla ei ole alueella käytössään helikoptereita, joista pmmi tai pommit pudotettiin.
"Et siis muista aikaa jolloin Israel oli tähtäimessä, sanoi israelilaisasiantuntija jos länsi esittää että maapallo on litteä olisi äänestystulos ollut tuo mainittu, Israel yksin väittäisi sen olevan pyöreä.
Silloin Yk oli vielä voimissaan.
Nyt maalitauluna on Venäjä ja YK on mitä on."
YK on toimintakyvytön ratkaisemaan Syyrian sotaa, koska Venäjällä on asema turvallisuusneuvostossa.
"Jihadisteilla ei ole alueella käytössään helikoptereita, joista pmmi tai pommit pudotettiin. "
Tuosta ei ole mitään näyttöä missään, että helikopterista olisi myrkkypommi tiputettu.
Pommeja tippuu ja samalla jihadistit myrkyttää. Näin toimii jihadisti.
"Tuosta ei ole mitään näyttöä missään, että helikopterista olisi myrkkypommi tiputettu.
Pommeja tippuu ja samalla jihadistit myrkyttää. Näin toimii jihadisti."
Silminnäkijät kertovat toisin.
Onko sinulla näyttöä tuosta toiminnasta?
Kurdeilla on näyttöä isiksen kaasuiskuista. Jihadistit eivät epäile hetkeäkään toisen pään irti leikkaamisessa, myrkytyskin sujuu jihadia huutaen. Väitätkö etteivät jihadistit pysty myrkyttämään lapsia? Nämä kurkuleikkaajat.
Nyt ei ole kyse ISIS:tä. Tuskin sentään itseään myrkyttivät.
Sinulla ei siis ollut mitään näyttöä, mielikuvitusta vain.
Väitätkö nyt ettei isisin porukka ole jihadisteja? Kyse on koko ajan samoista jihadisteista ja ne käyttävät
todistetusti myrkkykaasua ihmisten tappamiseen, joten näyttöä on. Sen sijaan siitä että Syyrian hallinto olisi myrkkykaasua käyttänyt, ei ole mitääön näyttöä.
"silminnäkijät kertovat toisin". Silminnäkijät kertovat etteivät ole nähneet mitään myrkkypommeja tiputettavan.
Kerropa miten silminnäkijäsi ovat erottaneet myrkkypommin ilmasta, oliko maalattu myrkynvihreäksi?
Voi hyvänen aika. Eivät ne ole samoja jihadisteja. ISIS on sotinut näitä kyseisiä vastaan.
""silminnäkijät kertovat toisin". Silminnäkijät kertovat etteivät ole nähneet mitään myrkkypommeja tiputettavan."
Kun todellisuus ei tue uskomuksiasi, keksit valheita niitä tukemaan: useat eri järjestöjä edustavat ihmiset kertoivat nähneensä helikopterinpudottaneen pommin(t) kaasuiskun aikaan.
"Kerropa miten silminnäkijäsi ovat erottaneet myrkkypommin ilmasta, oliko maalattu myrkynvihreäksi?"
Eivät mitenkään, mutta on tietysi selvää, että kun kaasua leviää alueelle heti pommien pudottua, että todennköisesti kyse oli myrkkypommeista.
Kun todellisuus ei tue uskomuksiasi, keksit valheita niitä tukemaan: useat eri järjestöjä edustavat ihmiset kertoivat nähneensä helikopterinpudottaneen pommin(t) kaasuiskun aikaan."
Siitähän kirjoitin, pommitusten aikaanhan ne jihadistit niitä myrkytyksiä suorittavat ja sinäkin myönnät etteivät silminnäkijät ole nähneet mitään myrkkypommeja tiputettavan, pommeja vaan ja pommejahan siellä tiputetaan koko ajan, ei sitä kukaan kiistä.
"Eivät mitenkään, mutta on tietysi selvää, että kun kaasua leviää alueelle heti pommien pudottua, että todennköisesti kyse oli myrkkypommeista. "
Tuon jo selitin, jihadistit tietenkin levittävät myrkyt pommin pudotessa, jotta saavat pommittajan myrkyttäjäksi. suoraan jihadistien oppikirjasta.
Jihadistin oppikirja? Onko sitä nähnyt kukaan, vai keksitkö senkin itse?
"Siitähän kirjoitin, pommitusten aikaanhan ne jihadistit niitä myrkytyksiä suorittavat ja sinäkin myönnät etteivät silminnäkijät ole nähneet mitään myrkkypommeja tiputettavan, pommeja vaan ja pommejahan siellä tiputetaan koko ajan, ei sitä kukaan kiistä."
Kas kuinka jihadisteilla onkin kaasuvarastot aina juuri sellaisessa kohdassa jonne pommit osuvat.
"Tuon jo selitin, jihadistit tietenkin levittävät myrkyt pommin pudotessa, jotta saavat pommittajan myrkyttäjäksi. suoraan jihadistien oppikirjasta."
Tai sitten selitys on yksinkertaisempi: Al Assad käytti jälleen kaasuasetta.
Kyllä nämä alueelta poistumisesta kieltäytyneet ovat samoja jihadisteja kuin isis, aivan samoja kurkunleikkaajia, koeta niellä totuus.
"Kas kuinka jihadisteilla onkin kaasuvarastot aina juuri sellaisessa kohdassa jonne pommit osuvat." Totta kai niillä on kaasuasevarastonsa sieläkin ollut vuosikausia, nyt viimeisenä keinonaan käyttivät. Etkös itse ihmettele miten kaasuisku aina tapahtuu juuri silloin kun jihadisteilla on tappio käsillä.
Irvokasta tässä onkin että Usa, Ranska ja Britit uskovatkin nyt yhtäkkiä jihadisteja. Niiltä se varmaan se "totuus" löytyy. No tosiasiassa nämä maat ovat hakeneet syytä iskeä Assadin hallintoa vastaan ja jihadistit nyt tarjosivat sen, taas kerran.
Sinäkin hoet mukana kun kurkunleikkaaja molottaa "assad helikopterista tiputti myrkkypommin"
"Totta kai niillä on kaasuasevarastonsa sieläkin ollut vuosikausia, nyt viimeisenä keinonaan käyttivät."
Ja juuri siinä kohtaa, missä pommit räjähtivät Olivattpa he hyviä ennakoimaan.
"Etkös itse ihmettele miten kaasuisku aina tapahtuu juuri silloin kun jihadisteilla on tappio käsillä."
Ihmettelen. Ihmettelen, että miksi Al Assad on niin tyhmä, että käyttää kaasuaseita, mutta selitys on ilmeisesti muiden kapinallisten pelottelu.
"Irvokasta tässä onkin että Usa, Ranska ja Britit uskovatkin nyt yhtäkkiä jihadisteja. Niiltä se varmaan se "totuus" löytyy."
Siellä oli myös ihan tavallisia siviilejä, jotka näkivät helikopterin pudottavan pommeja. Ja lisäksi eri järjestöjen, kuten valkoisten kypärien edustajia.
"No tosiasiassa nämä maat ovat hakeneet syytä iskeä Assadin hallintoa vastaan ja jihadistit nyt tarjosivat sen, taas kerran."
Tai sitten Al Assad voimiensa tunnossa teurSTI JÄLLEEN KERRAN SIVIILEJÄ.
"Sinäkin hoet mukana kun kurkunleikkaaja molottaa "assad helikopterista tiputti myrkkypommin"
Siltä se näyttää. Venäjähän estää puolueettoman tutkimuksen ja valehtelee ettei mitään kaasuiskua muka tapahtunutkaan.
Etkö tiedä mikä on jihadistien oppikirja, siellä kerrotaan että vääräuskoiselta on leikattava kurkku auki, kirjan nimi on koraani. Sovellettuna kaasulla tappo käy, kunhan huutaa Allahia samalla.
"Ja juuri siinä kohtaa, missä pommit räjähtivät Olivattpa he hyviä ennakoimaan."
Ei ne ennakoineet, ne olivat siinä koko ajan, olleet jo vuosia.
"Ihmettelen. Ihmettelen, että miksi Al Assad on niin tyhmä, että käyttää kaasuaseita, mutta selitys on ilmeisesti muiden kapinallisten pelottelu."
Muiden kapinallisten pelottelu? ei ole loogista, muut oli jo laitettu ajat sitten linja-autoihin ja matkalle muualle Syyriaan.
"Ja lisäksi eri järjestöjen, kuten valkoisten kypärien edustajia."
Valkoiset kypärät edustavat siellä kapinallisia. Kerro valkoisten kypärien tekemästä jutusta, jossa "kapinalliset" ovat teurastaneet Syyrian armeijan sotilaita, leikanneet niiltä kurkut auki.
"Siltä se näyttää. Venäjähän estää puolueettoman tutkimuksen ja valehtelee ettei mitään kaasuiskua muka tapahtunutkaan."
Joo, ei VÄITETTYÄ kaasuiskua tapahtunut, koska iskulla tarkoitetaan Syyrian hallitusta suorittajana. Venäjä ei estä puolueetonta tutkimusta, puolueellisen kylläkin. Tutkimuksen tulee tekemään Venäjän "siunaamana" OPCW.
"Ei ne ennakoineet, ne olivat siinä koko ajan, olleet jo vuosia."
Niinpä tietysti, vain odottamasa, että josko se al-Assad vihdoinkin pommittaisi myös tätät paikkaa.
"Muiden kapinallisten pelottelu? ei ole loogista, muut oli jo laitettu ajat sitten linja-autoihin ja matkalle muualle Syyriaan."
Jossa he edelleen taistelevat al-Assadin hallintoa vastaan.
"Valkoiset kypärät edustavat siellä kapinallisia."
Eivät edusta.
"Kerro valkoisten kypärien tekemästä jutusta, jossa "kapinalliset" ovat teurastaneet Syyrian armeijan sotilaita, leikanneet niiltä kurkut auki."
Kerro sinä itse, jos sellaisesta tiedät.
"Joo, ei VÄITETTYÄ kaasuiskua tapahtunut, koska iskulla tarkoitetaan Syyrian hallitusta suorittajana."
Lavrov kerkesi jo valehtelemaan, että venäläiset asiantuntijat todistivat, ettei mitään kaasuiskua tapahtunut, ei Syyrian hallituksen eikä kapinallisten puolelta.
"Venäjä ei estä puolueetonta tutkimusta, puolueellisen kylläkin. Tutkimuksen tulee tekemään Venäjän "siunaamana" OPCW."
Venäjä esti jo 12. kerran YK:ssa veto-oikeuttaan estämään toimenpiteet liittolaistaan Syyriaa vastaan, myöskään Venäjän ehdotus ei mennyt läpi, joten kemiallisten aseiden kieltojärjestöllä (OPCW) ei ole mandaattia selvittää mahdolliseen kaasuiskuun syyllisiä. Silti se nyt lähettää sinne tutkijoita.
"Niinpä tietysti, vain odottamasa, että josko se al-Assad vihdoinkin pommittaisi myös tätät paikkaa."
Tietenkin ne olivat siellä, koska asuivat siellä, molok.
"Jossa he edelleen taistelevat al-Assadin hallintoa vastaan."
Heitä olisi peloteltu siellä, jos "kaasulla pelotteluun" olisi ollut tarvetta.
"Lavrov kerkesi jo valehtelemaan, että venäläiset asiantuntijat todistivat, ettei mitään kaasuiskua tapahtunut, ei Syyrian hallituksen eikä kapinallisten puolelta."
Ei valehdellut, mitään kaasuiskua ei tapahtunut, ei Syyrian hallituksen, eikä kapinallisten puolelta, vaan se oli lavastus jihadistien puolelta. Näinhän olen sinulle kertonut jo aiemmin.
"Venäjä esti jo 12. kerran YK:ssa veto-oikeuttaan estämään toimenpiteet liittolaistaan Syyriaa vastaan, myöskään Venäjän ehdotus ei mennyt läpi, joten kemiallisten aseiden kieltojärjestöllä (OPCW) ei ole mandaattia selvittää mahdolliseen kaasuiskuun syyllisiä. Silti se nyt lähettää sinne tutkijoita. "
Ai että oikein 12. kerran? Usa on estänyt israelia koskevat päätöslauselmat vuodesta 1967, laskepa kuinka monesti. Venäjä hyväksyy OPCW:n tulon tutkimaan, miksi ei sitä Usa hyväksynyt.
Niin se mielikuvitus laukkaa, mutta eihän Venäjän ja Assadin tekosia muuten voikaan puolustella.
"Tietenkin ne olivat siellä, koska asuivat siellä, molok."
Aivan. Jokaisessa kodissa kaikki islamin uskoiset tietysti säilyttävät kiellettyjä kemiallisia aseita.
"Heitä olisi peloteltu siellä, jos "kaasulla pelotteluun" olisi ollut tarvetta."
Tai sitten heitä peloteltiin Doumassa.
"Ei valehdellut, mitään kaasuiskua ei tapahtunut, ei Syyrian hallituksen, eikä kapinallisten puolelta, vaan se oli lavastus jihadistien puolelta. Näinhän olen sinulle kertonut jo aiemmin."
Noin 50 ihmistä siis kuoli ja yli tuhat loukkaantui tuossa sinun lavastuksessasi, jossa jihadistit laittoivat vähän klooria vauvojen nenään. Sinulle ja venäläisille nauravat jo hevosetkin.
"Ai että oikein 12. kerran? Usa on estänyt israelia koskevat päätöslauselmat vuodesta 1967, laskepa kuinka monesti."
Sekö oikeuttaa rikosten tutkinnan estämisen, että joku muukin on niin tehnyt toisissa tapauksissa?
"Venäjä hyväksyy OPCW:n tulon tutkimaan, miksi ei sitä Usa hyväksynyt."
Hyväksyyhän se. OPCW on menossa tutkimaan asiaa.
Hyvä muistuttaa vielä Israelin toimista Gazan rajalla mielenilmaisijoita vastaan....paljonko on kuolleita, tietääkö kukaan....viimeinen tieto on nelisenkymmentä aseetonta siviiliä ja nyt media on vaiennut kokonaan....onkohan tappaminen jatkunut?
"Hyvä muistuttaa vielä Israelin toimista Gazan rajalla mielenilmaisijoita vastaan....paljonko on kuolleita, tietääkö kukaan....viimeinen tieto on nelisenkymmentä aseetonta siviiliä ja nyt media on vaiennut kokonaan....onkohan tappaminen jatkunut?"
Nyt kun taas ole tlinjoilla, niin haluaisin kuulla kantasi siitä, että pitäisikö Venäjän mielestäsi rajata Baltian maat? Entäpä pitäisikö Venäjän mielestäsi rajata Suomi?
Kysys kuului...vieläkö tappaminen jatkuu josta media vaikenee...olisi kiintoisa tietää miksi tappaminen on toisaalla sallittua?
Minulla on toinen kysymys:
"Nyt kun taas olet linjoilla, niin haluaisin kuulla kantasi siitä, että pitäisikö Venäjän mielestäsi rajata Baltian maat? Entäpä pitäisikö Venäjän mielestäsi rajata Suomi?
Et pysynyt vääntämään kysymystäni solmuun, kutenj tapanasi on....keksit tilalle täysin asiasta poikkeavan jutun?
Aikaa päiviä olemme palstalla tienneet ettet sinä koskaan edes pyri hakemaan totuutta, mutta ei sillä ole merkitystä ainakaan minulle.
"Et pysynyt vääntämään kysymystäni solmuun, kutenj tapanasi on....keksit tilalle täysin asiasta poikkeavan jutun?"
Kysymyksesi oli, että vieläköhän tappaminen jatkuu: olen varma, että kyllä, vaikkei juuri tllä hetkellä jatkuisikaan.
"Aikaa päiviä olemme palstalla tienneet ettet sinä koskaan edes pyri hakemaan totuutta, mutta ei sillä ole merkitystä ainakaan minulle."
Minä haen juuri haen totuutta tekemällä sinulle kysymyksen. Voisitko jo vastata:
Hhaluaisin kuulla kantasi siitä, että pitäisikö Venäjän mielestäsi rajata Baltian maat? Entäpä pitäisikö Venäjän mielestäsi rajata Suomi?
Voin toki aloittaa aiheesta oman ketjun, jos haluat mieluummin vastata siellä.
Missä ovat nyt Assadin ystävät Tarja Halonen ja Erkki Tuomioja? Ne vannoi että Assad tuhosi kaikki kemikaliaseet.
Muistaakseni silloin siellä Domaskoksen saa oli Johan Bäkmän, Venäjän torvi Suomessa.
Mikä oikeus myrkkykääpiöllä on estää tutkinta? Ei mikään voi oikeuttaa lasten murhaamista kaasulla ,terroristivaltio venäjän asenne kertoo paljon no jäljellähän ei jää muuta kuin Usan isku syyriaan joten eiköhän lasten murhaajat palkkanss saa
Sinun asenteesi on kumma, lapsia mielestäsi saa murhata, kunhan ei tee sitä kaasulla. no kerro se jihadisteille, hehän sitä myrkyttämistä harrastavat.
Nyt sitten toivot että Usa tappaisi siellä lisää lapsia.
Usa iskee sotilaskohteisiin eikä siviileihin niinkuin ryssällä on tapana syyrian sairaaloiden tynnyripommitukset ovat todistaneet tämän mutta venäjähän on terroristivaltio ,mh17 koneen pudotus ja monet muut sikailut todistavat tämän
Israel tappaa aseettomia siviilejä ja kukaan ei korviaan lotkaututa.
Lotkauttihan Israelin parlamenttikin, mutta sinä et tietenkään ole muka kuullut siitä, koska se sovi trollaukseen.
Jos näin on, miksei media kerro....vai onko se ihan uusi uutinen?
Heh heh, kertoihan se ja isoin otsikoin, älä edes yritä.
"Usa iskee sotilaskohteisiin eikä siviileihin niinkuin ryssällä on tapana syyrian sairaaloiden tynnyripommitukset ovat todistaneet tämän mutta venäjähän on terroristivaltio ,mh17 koneen pudotus ja monet muut sikailut todistavat tämän "
Sotilaskohteisiin? tarkoitatko niin kuin Irakissa? Voi voi, sinulla on vielä paljon oppimista. Mitenkäs siellä tuli 100 000 siviiliuhria, kymmeniä tuhansia naisia ja lapsia.
Joo!
Vain idiootti antaa tutkinnan usa:lle.
Venäjän vihollisena se voi väärentää ihan mitä vain puolueellisena.
Että ennen minäkin antaisin omat jutut puolueettomile tuollasissa tilanteissa?
Syyrian hallitus on juuri nyt pyytänyt opcw:ta tutkimaan alueen.
...ja opcw on ilmoittanut tulemaan tutkimaan douman alueita.
Jaahas todisteet on sitten ehditty tuhota no kokemus tekee mestarin tässäkin asiassa viimeksi ryssä käytti 11 kertaa veto-oikeutta estääkseen tutkintaa
Onko tämä varmasti puolueeton, ei sidonnaisuuksia Briteille, jenkeille, Sorokselle.......Ym?
Kyllä asiantuntija illalla sanoi televisiossa, että länsi on rahoittanut kapinallisia isosti, siis miljoonilla ja kapinallisia on kaiken värisiä muslimiporukoita, joilla varmasti on taistelukaasuja. Siis sotahan ei ikinä lopu Syyriassa, jos nämä kapinalliset pääsee niskan päälle. Jos Assad saadaan kumoon, sitten alkaa kapinalliset tappelemaan välineen vallasta. Ei tule mitään, ainut tie on nykyisen vallan suvereeni voitto, kyllä se vaan niin näyttää olevan.
Justiinsa näin.
Haluaisin kuulla kantasi siitä, että pitäisikö Venäjän mielestäsi rajata Baltian maat? Entäpä pitäisikö Venäjän mielestäsi rajata Suomi?
Niin näinhän se Alaranta sanoi. Mahtaako vaan mennä paksukalloisille jakeluun.
Alaranta on yksi harvoista ajattelijoista UPI:ssa, haluaa nähdä sumuverhon läpi....siis vastakohta esim Aaltolalle.
Pitäsikö ryssät potkia yk.sta ulos kun he tehtailevat sotarikoksia ja terrori-iskuja sen jälkeen kun yk.ssa asia esitetään tutkittavaksi he käyttävät veto-oikeutta ja estävät kaikin keinoin tutkimuksia kunnes saavat todisteet hävitettyä ,onko venäjä ansainnut terrorivaltion leiman?
YK ei hyväksynyt, että Nobelin rauhanpalkinnon saanut OPCW ryhtyii tutkimaan Syyrian kemiallisesten aseiden käyttöä.
Kielto johtui tietysti siitä, että ehdotuksen takana oli Venäjä.
Titityy, titityy...
Eikö tämäkin päätös hälvennä sumuverhoa, kysymys on siitä ettei hyvää tekosyytä anneta mennä hukkaan?
Elikkä totuutta ei edes haluta esille, eihän tämä ole ensimmäinen kerta Syyriassa.
Britit toimittivat'myrkytetyn' tytön kiireesti ulottumattomiin....josko puhuu sivu suunsa?
Vain yksinkertaisimmat eivät näe kokonaisuutta, kuinka asiat liittyvät toisiinsa....jenkeissä vatvotaan vaaleihin sekaantumisesta, täysin järjettömin väittämin.
Huomataan että kun pidetään kohua yllä ja se kohdistetaan yhteen tahoon joka syyllistetään, on se tehokasta vaikka perustuisi tekaistuihin valheisiin.
Israelin tekemisistä vaietaan, samoin on vaiettu esim. Mosulin ja Jemenin tapauksista ja kun niistä vaietaan....niitä ei edes ole?
Syyrian ilmatila tyhjennetty siviilikoneista,kohta puna-apina juoksee ja näin lasten murhaaja saa palkkansa