Amerikkalainen tutkija Felix K. Chang on huomannut, että " Suomen lukumäärällistä heikkoutta pahentaa entisestään sen kansan muuttuva luonne. Suomalaiset, jotka taistelivat Neuvostoliittoa vastaan tiesivät kuinka elää Suomen karulla maaseudulla ja käyttää sitä hyödykseen. Suomen väestön tasainen urbanisaatio tarkoittaa kuitenkin, että yhä harvemmalla nykysuomalaisella on näitä taitoja."
Lisää linkissä
https://www.fpri.org/2018/04/collective-security-without-an-alliance-finlands-defense-relationship-with-sweden/
Ei mitenkään pielessä oleva arvio. Vai mitä olette mieltä?
Lisää linkissä
https://www.fpri.org/2018/04/collective-security-without-an-alliance-finlands-defense-relationship-with-sweden/
Ei mitenkään pielessä oleva arvio. Vai mitä olette mieltä?
Vastaukset 2
Vanhimmat
"Ei mitenkään pielessä oleva arvio. Vai mitä olette mieltä?"
Kertoisitko sitten, mitkä maat elävät edelleen vuoden 1939 tilanteessa.
Ja missä päin sijaitsee Neuvostoliitto, jota vastaan pitäisi taistella?
Ja millaiset suhteet Suomella mahtoivat olla EU:iin 1939-44?
Entä Nato? Mikä oli sen tilanne 1939?
Olisiko niin, ettei Suomi ole ainoa, joka on muuttunut?
Naapuri on käytännössä osoittanut kykynsä perinteiseen sodankäyntiin. Me taidetaan olla erikoistuneet digitaaliseen suomi24 kamppailuun.