Saksan liittokansleri Angela Merkel ilmoitti tänään tiistaina, ettei Venäjältä Saksaan rakennettava kaasuputkihanke Nord Stream 2 etene, ellei asiasta päästä ensin sopimukseen Ukrainan kanssa.
Nord Stream 2 vähentäisi Ukrainan kautta kulkevan kaasun määrää selvästi, mikä supistaisi Ukrainan kaasusta saamia transitotuloja. Porošenkon mukaan tämän jälkeen Venäjä voisi asettaa Ukrainan "taloudelliseen ja energiasaartoon".
Merkel haluaa, että Ukrainan kautta kulkisi kaasua edelleen merkityksellisiä määriä.
Monet johtavat poliitikot Saksan eri puolueista julkaisivat helmikuussa yhteisen lausunnon, jossa he sanoivat haluavansa estää Nord Stram 2:n toteutumisen.
Nord Stream 2 vähentäisi Ukrainan kautta kulkevan kaasun määrää selvästi, mikä supistaisi Ukrainan kaasusta saamia transitotuloja. Porošenkon mukaan tämän jälkeen Venäjä voisi asettaa Ukrainan "taloudelliseen ja energiasaartoon".
Merkel haluaa, että Ukrainan kautta kulkisi kaasua edelleen merkityksellisiä määriä.
Monet johtavat poliitikot Saksan eri puolueista julkaisivat helmikuussa yhteisen lausunnon, jossa he sanoivat haluavansa estää Nord Stram 2:n toteutumisen.
Vastaukset 94
Vanhimmat
https://yle.fi/uutiset/3-10146522
Suomi antaa luvan rakentaa kaasuputki Nord Stream 2 Suomen talousvyöhykkeelle. Valtioneuvosto hyväksyi luvan myöntämisen työ- ja elinkeinoministeriön käsittelemän lupahakemuksen perusteella.
Suomessahan putkea pidetään pelkästään ympäristöasiana. Suomettumista vai mitä lienee.
Voipi olla myös lahjontaa. Se kun on nykyvenäjän hallinnon tapa toimia eivätkä omatkaan poliitikkomme ole aina pulmusia, vaikka meillä onkin maailmanlaajuisesti vain vähän korruptiota.
Ei tehdä mitään ryssänputkia eikä MITÄÄN MUUTAKAAN ryssien kanssa.
Hanhikiven voimalahanke on haudattava.
Ryssänpaskiaiset!
Huvittavaa itkua poroshenkolta ja merkeliltä. Eikös Saksa ja EU rahoitakaan ukrainalaisten elämää? ja mitään energiasaartoa ei tule, sehän on niistä itsestään kiinni, saavatko kaasua vai ei, rahalla sitä saa, myös Saksan kautta, putkethan on siellä valmiina, kaasu kulkee putkessa molempiin suuntiin. Siis kaasu nordstream putkessa Saksaan, sieltä Ukrainaan, kukaan ei estele, mikäli kaasu maksetaan.
Anton Chehov "venäjän" kirjailija, syntyi pienissä Ukrainan kaupungissa Taganrog.
Nyt asiaan, USA rohkaisee Saksan jättää Nordstream2 rakentamatta.
https://yle.fi/uutiset/3-7310700
usa ei rohkaise vain yrittää painosta,,,mut kuin saksa on vahva teollisuuden maa ja polttoaine on elintärkea,,,,poliittinen peli on vain show,,,mut nord stream tehdään koko ajan ja jo tänä vuonna kaasun saanti saksassa on tosi,asia,,,
ne jotka yrittäävät estää sitä,,saavat lohdutuksen omalla kaasu,systemillä-flatulence--kaasuuttu
Jonnekinhan Nord Stream 2:n putken PITÄISI päätyä ja jos Merkelin kanssa ei päästä yhteisymmärrykseen niin se jää kesken ja keskelle Itämerta! Ei nämä asiat ole niin yksinkertaisia kuin Tiltu uskoo!
LNG-terminaaleja vaan niin mitään ryssänputkia ei tarvita.
LNG:tä voi sitten loistavasti ostaa muualtakin kuin Venäjältä :)
Ei ole pienintäkään järkeä asettaa itseään edes pienessä määrin riippuvaiseksi rikollisvaltio Venäjästä.
Hyvin ovat USAn liuskekaasulobbarit työssään onnistuneet.
Titityy titityy...
Ja Tarkkispoika on taas hädissään? Josp taas alat uhkailemaan, että Venäjä ei enää myy:-D
Oikein hyvin hymyilivät kummatkin, sekä Putin että Merkel keskustellessaan juuri Sotshissa. Ei puhettakaan Nordstream 2:n hankaluuksista. Putin kehuikin rumppelia lähinnä hyväksi liikemieheksi, joka yrittää pelata markkinoita jenkkien kalliille ja paskaiselle liuskeöljylle.
Jokainen ymmärtää oikein hyvin rahan päälle eli että miksi EUssa pitäisi maksaa Ukrainalle ja muille banaanivaltiolle vain siitä riemusta, että Neuvostoliitto aikoinaan rakennutti ja rakensi maakaasuputket noitten nykykuppaajien maaperälle.
Kehnoimmat banaanivaltiot jättivät itse ensimmäisinä kaasulaskunsa maksamatta.
Ja silti Nordstream II jää vetämättä, ellei sopimukseen kaasun toimituksesta myös Ukrainan kautta päästä, koska Ukrainan kaasuputkella on EU:lle myös strateginen merkitys.
NordStream käännytetään takaisin Venäjälle Itämereltä saavatpahan rakentaa putken valmiiksi ja oligarkit rahansa . Eikös olekkin kätevää käytetään putkea itämerellä ja sitten vaan takaisin Venäjälle..hehheeee
Lausuntosi kuvaa hyvin Venäjän taloutta, Tarkkis! ..hehheeee
Nord Stream 1 on toiminut Venäjältä Saksaan erinomaisesti jo vuosia, mistä syystä koko ajan rakennetaan Nord Stream 2:ta. Siinä ei ole tarvinnut kenenkään kysellä baltian banaanimailta ja vielä vähemmän ukrainalta yhtään mitään lupia. Saksa haluaa maakaasua Venäjältä, joka myy sitä ilman mitään kupparivälikäsiä. Yksinkertaista.
Rumppeli jää paskaliuskeöljyineen nuolemaan näppejään.
Maakaasu on vielä entistä kovempaa energiaa koko EU:ssa ainakin maissa, joiden hiilen poltto pitäisi lopettaa. No, Kiina tuskin lopettaa sitäkään. Miksei greenpeace ja kumppanit hyökkää Kiinaan? Vastaus: siellä ei oo edes mennessä kivaa ja vankilat ovat vielä kamalampia kuin Venäjällä.
"Saksa haluaa maakaasua Venäjältä, joka myy sitä ilman mitään kupparivälikäsiä. Yksinkertaista."
Ei ole! Merkel haluaa, että kaasu toimitetaan LISÄKSI myös Ukrainan kautta tai muutoin putkihanke saa jäädä! Yksinkertaista!
"Rumppeli jää paskaliuskeöljyineen nuolemaan näppejään."
Ei jää. Suomella on jo kolme LNG-kaasun terminaalia vlmiina. Kaikki Euroopan maat rakentavat va´lmiuksia, jottei tarvitse olla kriisitilanteessa vin Venäjän toimitusten varassa! Jos Venäjä ryppyilee niin siirrytään vaihtoehtoiseen toimittajaan!
"aakaasu on vielä entistä kovempaa energiaa koko EU:ssa ainakin maissa, joiden hiilen poltto pitäisi lopettaa. "
Maakaasu on yksi vaihtoehto! Venäjä-parka on täåysin riippuvainen energiatuloistaan!
MOOSES PAAVO LIPPONEN VETÄÄ PUTKEN VAIKKA YKSIN kunhan löytää tarpeeksi isot rukkaset SDP:n ulkovarastosta .
Mooses on jo vetonsa vetänyt...
Merkel tulee siis ja purkaa omin käsin Nord Stream 1:nkin pois tai veivaa hanan kiinni, jos ei pääse maksamaan saksalaista verorahaa Ukrainalle ja Baltian banaanimaille hirveitä maksuja tyhjästä eli siis vain siitä, että putkien pitää kulkea edelleen niiden kautta rauhallisen Itämeren pohjan sijasta. Joku tuossa logiikassa nyt mättää.??
https://www.nord-stream2.com/project/facts-myths/#nord-stream-operated-at-93-percent-of-delivery-capacity-in-2017
Sinulla mättää se, ettet tajua, että kaasun tuonnilla Ukrainan kautta on EU:lle strateginen merkitys.
Ei mitään tarvitse purkaa siihen, että toimitukset loppuu!
"Joku tuossa logiikassa nyt mättää.?? "
Vain sinun ymmärryksesi! Et voi toimittaa ellei vastapuoli halua. Myös vastaanottaja voi asettaa ehtoja! Ei kukaan odota, että sinä niitä ymmärtäisit!
Elät vanhaa aikaa!
Venäjän ei tarvitse eu:hun tuoda mitään kaasua Ukrainan kautta.
Ne kaasut tulee uusia putkia myöten Suomen kautta ja Itämeren alta eu maihin.
"Elät vanhaa aikaa!
Venäjän ei tarvitse eu:hun tuoda mitään kaasua Ukrainan kautta.
Ne kaasut tulee uusia putkia myöten Suomen kautta ja Itämeren alta eu maihin."
Kyllä tarvitsee, koska EU niin vaatii ja Putinkin on nyt siihen myöntynyt.
"Venäjän ei tarvitse eu:hun tuoda mitään kaasua Ukrainan kautta."
Itse elät? NIIN Venäjä haluaisi, mutta EU ei suostu! Ei kyse ole yksinomaan siitä, mitä "Venäjä haluaa"!
Nimitellä taidat kun et väitellä osaa:-D
Kas kun maakaasu on Siperiasta Säkkijärven kautta Itämeren pohjassa suhissut mm. Saksaan jo vuodesta 2011 Nordstream 1:ssä. NS-2:sta rakennetaan kaiken aikaa hyvää vauhtia.
Lienee tällä sivustolla turha selittää englannin taidottomille apinoille selvää asiaa:
Nord Stream operated at 93 percent of delivery capacity in 2017:
Utilisation of the existing Nord Stream pipeline has increased every year since it opened in 2011, reaching 93 percent of its total transportation capacity in 2017. Around 51 billion cubic metres (bcm) of natural gas was delivered to EU consumers during the year – enough to supply over 24 million households.
Trump tekee kaikkensa, jotta venäläinen kaasu vaihdetaan kalliimpaan USA:laiseen.
jos muu ei auta, niin lisätään tullimaksuja
Samanlaista itkua ja uikutusta piti kuunnella mm. baltiasta, kun Venäjä alkoi 1990-luvulla rakentaa Primorskiin (Koivisto) omaa isoa öljyterminaaliaan ja lisäksi Ust-Lugan suursatamaa. Nimenomaan siksi Venäjä rakensi ne, ettei kaikenmaailman köyhäbaltit enää voi kupata putkirahaa tyhjästä.
Itämeren pohjassa NS1-putki on saanut olla oikein rauhassa kaiken maailman kuppaajilta.
Mutta Sakasa ei suostu Nordstream 2:n rakentamiseen, jos Venäjä ei tuo kaasua myös Ukrainan kautta. Ja Putin joutuikin jo myöntymään tähän.
Luehan uudelleen kaikki se, mitä Merkel ja Putin Sotsissa puhuivat äskettäin. Molemmat puolustavat NS-2:ta ja Putin ilmoitti, että Ukrainankin kautta putkessa kihisee kaasu, mutta vain niin kauan kuin se on kannattava business.
Rakentaminen koko Itämeren pituudelta alkaa vielä tänä vuonna. On jo Suomenlahdella meren pohjan tasoitus alkanutkin. Kiviainesta roudataan Kotkan satamasta laivalasteina nonstoppina koko ajan.
NATO ESTÄÄ PUTKEN VEDON !
Sehän on ollut jo kauan aikaa selvää, että USA käyttää Natoakin hyväkseen omissa kauppasodissaan. Nordstemissa kyse on siitä, että amerikkalainen liuskekaasu tarvitsee markkinoita ja niitä ei juuri ole, jos Venäjä saa toimittaa kaasua putkea pitkin Eurooppaan. TIRSK.
IMHO.
Ja keiden kanssa se USA käy nyt niitä kauppasotiaan joihin Natokin on sotkettu, listaa vaikka muutama.
Sen NS2 putken voisi pistää jäihin vaikka vaan siitä ilosta että loppuu ryssän päästä veren kierto kokonaan.
PS. Vähänkö lapsellista: 44DIV. TIRSK. IMHO. Taidat olla aika rakastunut alkuperäiseen.....
Trumplandian vaikutuksesta pitää pyrkiä eroon kaikin keinoin.
Nyt se vastaus tuli.. Ukrainassa taistelut kiihtyvät...sakemannien lehdistö kirjoittanut että jos Ukrainan tilanne ei rauhoitut ja sovittua rauhasopparia ei noudateta niin Nordstreamin lupaa ei tule. Kumpi on tärkeempi puttelle putki vai itäukrainen sota? Hahaaa mielenkiintoista kenelle jää mustapekka!
Omituista sotakirjeenvaihtoa Ukrainasta asti.
Sen sijaan englannintaitoiset lukijat ymmärtävät tästä tiedotteesta 15.5.2018, että Saksassa Greifswaldin rannikolla on aloitettu täysimittainen kaasuputken pohjustustyö. Suomenlahdella työt alkoivatkin jo aikoja sitten.
https://www.nord-stream2.com/media-info/news-events/nord-stream-2-starts-offshore-preparatory-pipelay-works-in-germany-93/
Se on sillä tavalla että elinkeinoelämä laittaa Perkkelin syrjään jos kaasun tulolle pannaan stoppi.
Siellä on vieteriä kiristetty nyt jo uhkatiukalle....Perkkel hädissään kävi pyytämässä anteeksi viime aikojen härskiä politiikkaansa Vladimirilta.
" Se on sillä tavalla että elinkeinoelämä laittaa Perkkelin syrjään jos kaasun tulolle pannaan stoppi."
Ei pane eikä Saksa ole mikään banaanivaltio, kuten tunnut uskovan!
"Siellä on vieteriä kiristetty nyt jo uhkatiukalle....Perkkel hädissään kävi pyytämässä anteeksi viime aikojen härskiä politiikkaansa Vladimirilta."
Ei Merkel pyydä mitään anteeksi ja Puttelille on jäänyt pelkkä anelijan osa. Ilman energiatuloja Putin puoluttaa nykyeläkkeet maassaan:-D
Rumppeli tietää täysin, että jenkkien ja virolaisten öljyliuskeesta (palava kivi) tekemät polttoaineet eivät kestä minkäänlaista eko-vertailua siperialaisen maakaasun kanssa.
Öljyliuske on maailman paskaisin fossiilinen polttoaine ja maakaasu maailman vähäpäästöisin fossiilinen polttoaine.
Rumppelin liuskepaskasta tehtyjä polttoaineita pitäisi vielä kuljettaa laivoilla ympäri maailmaa, joten se on täysin kestämätöntä maailmanpaskaa maakaasuun verrattuna. Ihmettelen, että Suomen viherpipertäjät eivät hakkaa patarumpujaan Viron ja jenkkien paskaliusketuotantoa vastaan. Miten Viro on saanut edelleen kaikki EU:n ympäsitöluvat paskaliuskeelleen???
Kuulemma se onkin nyt niin puhdasta, suorastaan putipuhdasta polttoainetta.
Nord-Stream 2 on inhottava putki tietysti rumppelille, mutta se ei todellakaan estä sen rakentamista. Venäläistä kaasua ostavat muutkin Eu:ssa kuin Saksa.
Ukrainalainen rajakahakka ei sitä estä.
Ehkäpä sinun pitäisi edes googlata se, mistä puhut ja koettaa samalla käyttää edes hieman sivistyneempää kieltä?
”Nord-Stream 2 on inhottava putki tietysti rumppelille, mutta se ei todellakaan estä sen rakentamista.”
Toki putken rakentamisen voi Venäjältä käsin aloittaa, mutta jonnekkinhan sen pitäisi Euroopassa päättyä? Jos Saksa haluaa asettaa ehdoksi Ukrainan toimitukset ja Venäjä ei ehtoihin suostu niin putken teko päättyy sitten keskelle Itämerta!
”Venäläistä kaasua ostavat muutkin Eu:ssa kuin Saksa.”
Niin ostaa ja se kaasu tulee Ukrainan kautta!
”Ukrainalainen rajakahakka ei sitä estä.”
Ei se ole mikään rajakahakka vaan Venäjän ylläpitämä sisällissota! Jos Saka ei huoli kakkosputkea niin se jää sitten kesken!
Meillä täällä Persianlahdella öljyä ja kaasua piisaa tankkerit täyteen joten täältä vaan sitä hakemaan, sopuhintaan 😀
Tyhmä ryssä!
Ollakseen Venäjän kanssa sodassa olevan maan pääkaupunki ihmetellä täytyy:
Ukrainan pääkaupungissa Kiovassa pelattiin oikein rauhanomaisissa tunnelmissa juuri pari tuntia sitten kahden nato-maan joukkueen Madridin ja Liverpoolin välinen jalkapallo-ottelu koko Euroopan pokaalista. Missä ihmeessä se sisällissota oli tai on???? Ainakaan Kiovassa ei näkynyt lauantai-iltana 26.5.2018 yhtäkään kuulaa.
Madrid muuten voitti.
Tosiaan missä sota oli tai on??
Miksei runkk-rumppel kieltänyt koko ottelua, joka siis pelattiin sotaa käyvässä maassa?
Rautalankaa vielä: se Ukrainan akka, jonka päässä oli aikoinaan pullapitkon näköinen luomus, oli oikein hyvä maakaasuneuvottelija.
Tosin juuri se olikin yksi pääsyy, miksi esim. Nord-Stream 1 on vienyt maakaasua jo vuodesta 2011 lähtien EU:hun. Itämeren pohjassa tuo putki on saanut kulkea mm. tuon kaltaisilta pullapitkoakoilta rauhassa samoinkuin balttien kuppaamiselta.
Eikä sille rumppelikaan mitään mahda - onneksi.
”Miksei runkk-rumppel kieltänyt koko ottelua, joka siis pelattiin sotaa käyvässä maassa? ”
Kuka mahtaa olla ”runkk-rumppel” ja mitä valtuuksia hänellä on kieltää jalkapallo-otteluja?
Mitäs valtuuksia runkk-rumppelilla on sitten kiukutella Itämeren pohjaan rakennettavasta jo tuplamaakaasuputkesta, joka on monen eu-maan ja Venäjän välistä normaalia maakaasukauppaa? Ollut jo koko 2010-luvun.
Runkk-rumppel voisi mennä kiukuttelemaan Meksikon muurille ja - pysyä siellä. Muurit se tuntuu osaavan.
Maakaasua on virrannut Siperiasta Suomeenkin jo 44 vuotta, mitä moni ipana ei edes tiedä.
USA on huolissaan Euroopan riippuvuudesta Venäjän kaasutoimituksista. Venäjä on Ukrainan tapauksessa osoittanut olevansa erinomaisen epäluotettava ja sopimuksia kunnioittamaton kaasun toimittaja, joka käyttää kaasua myös poliittisena aseena ja siksi Euroopan oma etu on, että se ei jää mitenkään riippuvaiseksi Venäjältä toimitettuun kaasuun.
"Mitäs valtuuksia runkk-rumppelilla on sitten kiukutella Itämeren pohjaan rakennettavasta jo tuplamaakaasuputkesta, joka on monen eu-maan ja Venäjän välistä normaalia maakaasukauppaa? Ollut jo koko 2010-luvun. "
Trumpilla on sama valtuutus kuin kaikilla maailman johtajilla eli vapaus kertoa oma mielipiteensä! Ja hän on oaltaan oikeassa. Tilanne on se, että Venäjältä voi ostaa halvalla energiaa, mutta koska Venäjä on päluotettava toimittaja, joka käyttää toimituksia myös politiikan välineena, ei koskaan kannata jäädä riippuviseksi VAIN Venäjän toimituksista!
Suomella on kaasussa ja öljyssä runsaat varavarastot. Öljynmyyjiä on maailmalla runsaasti muitakin kuin Venäjä ja kaasun suhteen meillä on jo kolme KNG-kaasun vastaanottoasemaa!
Siperialaista maakaasua (ensin neuvostoliittolaista 1974-91 ja sitten edelleen katkeamatta venäläistä 1992 lähtien) on virrannut Suomeen jo 44 vuotta.
Ei puhettakaan edes mistään häiriöistä, vaikka maakaasun myyjävaltio on kertaalleen vaihtunut ja valtionpäämieskin jo seitsemän kertaa. Sellaista maakaasun toimittajaa sanoisin pikemminkin ERITTÄIN LUOTETTAVAKSI.
Johtuu siitä, että Suomi on ollut ja ON yksi itänaapurin luotettavin maakaasuasiakas, vaikka maakaasu onkin ollut esim. maalaisliiton turvenuijille kirosana aina ja maakaasun hinnalla on koplattu aina kulloisenkin eduskunnan mielihalujen - ei järjen - mukaan. Risaperse Ukrainahan jätti lähes ensitöikseen maakaasulaskunsa Venäjälle maksamatta ja Venäjän mukaan alkoi jopa varastaa sitä.
Saksan Nord-Stream-tyytyväisyys johtuu nimenomaan 1-putken toimitusvarmuudesta verrattuna esim. ukrainalaisten pelkkiin rahastuspyrkimyksiin. Sama koskee virolaisia. Varsinkin Virossa tiedetään, että maailman paskaisimman fossiilisen aineen eli palavankiven (öljyliuske) tuotanto eräänä kauniina päivänä päättyy. JOS todella ollaan paskaisimmista energiasta EU:ssa yhtään huolissaan.
Käsittämätön väite, että USA olisi h u o l i s s a a n EU:n riippuvuudesta siperialaisesta maakaasusta. Sitä suorastaan surevan runk-rumppelinhan pitäisi olla "niin epävarmasta energiasta" oikein mielissään ja kiillotella omaa lng-kaasulaivastoaan peli- ja ennen kaikkea kilpailukykyiseen hintakuntoon.
Mikään ei muuta sitä tosiasiaa, että Venäjä on ollut Ukrainalle erittäin epäluotettava kaasuntoimittaja ja että se käyttää kaasutoimituksiaan poliittiseen painostukseen. Viimeksi keväällä huippupakkasten aikaan Venäjä yllättäen kieltäytyi toimittamasta jo maksettua kaasua.
Ja siksi USA:kin on huolissaan Euroopan kaasuriippuvuudesta.
Anna sinä Poron huolehtia Ukrainan kaasuista, kuten tuossa ylhäällä jo mainittiin Venäjä on niin luotettava kumppani kun se käytännössä on mahdollista ja se perustuu kokemukseen.
"Anna sinä Poron huolehtia Ukrainan kaasuista, kuten tuossa ylhäällä jo mainittiin Venäjä on niin luotettava kumppani kun se käytännössä on mahdollista ja se perustuu kokemukseen."
Sinustako sellainen kaasuntoimittaja, joka huippupakkasten aikaan kertoo muutamaa tuntia ennen kun jo maksettujen kaasuntoimitusten pitäisi alkaa, kertookin yhtäkkiä, ettemme me teille mitään kaasua aiokaan toimittaa, vaan jätämme teidät pulaan?
Niin ja muistettakoon, että Venäjä kieltäytyi myös noudattamasta äskettäistä Tukholman välitystuomioistuimen ratkaisua ja maksamasta Ukrainalle miljardikorvauksia sopimistaan kaasun välitysmaksuista. Että niin "luotettava" kaasuntoimittaja.
Kyllä Ruotsikin katkaisi pari talvea sitten sähkön toimitukset Suomeen kun oli kovat pakkaset. Onneksi Venäjltä saatiin täydennystä. TIRSK.
IMHO
Ruotsillapa ei tuossa tapauksessa ollut tarkoitus painostaa Suomea poliittisesti katkollaan, vaan se turvasi vain omaa sähkönsaantiaan. Venäjä käyttää energiatoimituksiaan poliittisena ja sotilaallisena painostuskeinona ja siksi riippuvuutta siitä on ehdottomasti syytä vähentää.
"Venäjä käyttää energiatoimituksiaan poliittisena ja sotilaallisena painostuskeinona ja siksi riippuvuutta siitä on ehdottomasti syytä vähentää. "
Joo, ukrainan on kieltäydyttävä ostamasta venäläistä kaasua, vai mitä molok? Kumma vaan että päinvastaista vinkuvat.
"Joo, ukrainan on kieltäydyttävä ostamasta venäläistä kaasua, vai mitä molok? Kumma vaan että päinvastaista vinkuvat."
Ukraina onkin pulassa juuri siksi, että sen on ostettava kaasua sen toimituksilla poliittisia ja sotilaallisia päämääriä ajavalta Venjältä. Muun Euroopan on tietenkin pidettävä huolta, ettemme joudu samaan tilanteeseen.
Niin siinä tahtoo käydä jokaisessa maassa, että jättäessäsi sähkö-, kaasu- tai löpölaskun maksamatta, huomaat äkkiä olevasi pimeässä ja viluisena viltin alla.
Juuri niin kävi Ukrainassakin aikoinaan. Pakkanen opetti sitten senkin maan maksamaan kaasulaskunsa kiltisti.
En muista, että Neuvostoliitto/Venäjän maakaasun tuonti Suomeen olisi kertaakaan katkennut 44 vuoden aikana. Ei myöskään raakaöljyn tuonti eikä myöskään sähköntuonti.
Onneksi sentään Venäjä sai valmiiksi kaksi uutta reaktoriaan Sosnovyi Boriin. Ennustan, että nykyisen hölmöläisten energiapolitiikan takia joudumme ostamaan (ydin)sähköä edelleenkin merkittäviä määriä Ruotsista ja Venäjältä.
Viimeisen 12 kk:n aikana sähköä tuotiin Ruotsista 14928 gigawattituntia ja Venäjältä 5861 GWh.
Esimerkiksi Suomen koko tuulivoimatuotanto oli samana aikana vaivaiset 4905 GWh.
https://energia.fi/files/1409/a_pikatilasto_huhtikuu.pdf
Muun muassa Kotkassa purettiin (maakaasukäyttöinen) höyryvoimala vuonna 2015. Se tuotti sähköäkin parhaimmillaan 1420 GWh vuodessa vuosina 2000-07. Laitoksen uusimissuunnitelmat ja YVA olivat jo valmiina.
Syynä purkamiseen oli se, että maakaasun hinta kikkailtiin Suomessa kilpailukyvyttömän korkeaksi. Samaan aikaan kuitenkin Nord-Stream-ykkösputkea rakennettiin Säkkijärveltä Pohjois-Saksaan - ohi hölmölandiamme tietysti.
"Niin siinä tahtoo käydä jokaisessa maassa, että jättäessäsi sähkö-, kaasu- tai löpölaskun maksamatta, huomaat äkkiä olevasi pimeässä ja viluisena viltin alla.
Juuri niin kävi Ukrainassakin aikoinaan. Pakkanen opetti sitten senkin maan maksamaan kaasulaskunsa kiltisti."
Sepä ei Ukrainaa auttanut, koska heillä on erittäin epäluotettava kaasuntoimittaja Venäjä. Edes etukäteen maksettua toimitusta Venäjä ei huippupakkasten aikaan toimittanut Ukrainalle, vaan pari tuntia ennen toimitusten alkua ilmoitti, ettei se aiokaan mitään kaasua toimittaa. Onneksi Ukrainalla oli läntisiä kumppaneita, joilta se sitten sai kaasua ja selvisi nipin napin noista pakkasista. Venäjä kyllä sittemmin palautti maksetun hinnan. Myös Tukholman välitystuomioistuimen päätöksen Venäjä jätti toteuttamatta, koska se jäi velkaa Ukrainalle sopimusten mukaan lähes 5 miljardia dollaria. Venäjään ei siis mitenkään voi luottaa sopimuskumppanina, vaan rippuvuutta siitä on kaikin tavoin syytä vähentää.
Suomella ei ongelmia öljy- ja kaasutoimituksissa. 40 vuotta ilman keskeytyksiä. Venäjä erittäin luotettava öljyn/kaasun toimittaja.
Suomella ei tähän mennessä ole ollut ongelmia, mutta muilla mailla on, kun Venäjä on yrittänyt painostaa ja kiristää niitä taloudellisesti ja poliittisesti. Me emme voi jäädä sellaiseen tilanteeseen, että voisimme joutua samanlaisen kiristyksen kohteeksi.
Ukraina oli jo vuonna 2013 täysin vararikon partaalla, mistä syystä siltä jäi moni muukin lasku maksamatta kuin kaasu. Venäjä tarjosi silloin Ukrainalle yhteensä 15 miljoonan dollarin lainaa ja tuntuvaa alennusta kaasun hintoihin.
On täysin selvää, ettei maailman suurin maakaasun myyjävaltio eikä mikään muukaan valtio halua ylläpitää saati rakentaa enää kaasuputkiaan Ukrainan kaltaiselle häirikkömaaperälle.
Itämeren pohja on JO osoittautunut erittäin rauhalliseksi ja toimivaksi vaihtoehdoksi koko vuosikymmenen ajan. Yhtä rauhalliseksi kuin esim. Karjalan kannas ja ex-Säkkijärven rannikko, jossa Nord-Stream 1 sukeltaa Suomenlahden pohjaan vain noin 14 km Vaalimaan rajapuomista kaakkoon.
N-S-kakkonenhan lähtee Suomenlahden pohjaan sen etelärannalta.
"On täysin selvää, ettei maailman suurin maakaasun myyjävaltio eikä mikään muukaan valtio halua ylläpitää saati rakentaa enää kaasuputkiaan Ukrainan kaltaiselle häirikkömaaperälle."
HeHe! Olet melkoinen huumorimies Tiltuksi! Häirikkömaaperä olisi perinrauhallinen ELLEI Venäjä ITSE sielläs otisi osallisena sekä ylläpitäisi sisällissotaa!
"Itämeren pohja on JO osoittautunut erittäin rauhalliseksi ja toimivaksi vaihtoehdoksi koko vuosikymmenen ajan. Yhtä rauhalliseksi kuin esim. Karjalan kannas ja ex-Säkkijärven rannikko, jossa Nord-Stream 1 sukeltaa Suomenlahden pohjaan vain noin 14 km Vaalimaan rajapuomista kaakkoon."
Mutta toimituksia varten sen pitäisi josskin sitten sukeltaa esille ja se ei onnistu ellei mikään maa halua ottaa sitä vastaan alueellaan! Saksa on kai ajateltu kohdemaa, mutta Merkelillä on vastaanoytolle omat reunaehtonsa, joista neuvotellaan!
Ei Venäjä ole mikään puhtoinen pulmunen energia-asiassa!
Hyvin tuo on kaasu NS-1:ssä suhissut jo syyskuusta 2011 ja - ainakin Ukrainalta, kuten muiltakin häiriköiltä ja rahastuksen yrittäjiltä rauhassa. Ukraina sortui sekasortoon täysin omaa köyhyttään ja sen jälkeen lietsomalla nat(s)ionalistista propagandaa suurta venäjänkielistä enemmistöä vastaan, joka on aina ollut Itä-Ukrainassa ja Krimillä.
Montako ihmistä on lähtenyt pakoon Krimiltä sen jälkeen, kun siitä tuli Venäjää??? Onkos Krimin pakolaisia kenties yltänyt Suomeenkin mamuiksi asti?? Tai Ukrainasta, miten iso kansainvaellus on käynnissä??
http://www.bbc.com/news/world-europe-14803065
https://www.offshoreenergytoday.com/germany-european-leaders-officially-open-nord-stream-pipeline/
https://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/kreml-sai-tahtonsa-lapi-saksa-siunasi-uuden-nordstream-putken-erikoisella-hetkella/6837708#gs.fx27SrY
"Ukraina sortui sekasortoon täysin omaa köyhyttään ja sen jälkeen lietsomalla nat(s)ionalistista propagandaa suurta venäjänkielistä enemmistöä vastaan, joka on aina ollut Itä-Ukrainassa ja Krimillä."
Tämähän ei tietenkään ole lainkaan totta: Se nimittäin oli Venäjä, joka lietsoi levottomuuksia Ukrainan venäjänkielisessä väestössä propagandallaan, valeuutisillaan ja jopa lähettämällä sotilaitaan ja ammattimaisia agitaattoreitaan järjestämään itä-Ukarainassa mielenosoituksia ja muuttamaan niitä väkivaltaisiksi. Mutta nuokin levottomuudet olivat laantumassa, koska mitään todellista uhkaa venäjänkielistä väestöä vastaan Ukrainassa ei ollut. Joten Putin joutui lähettämään itä-Ukrainaan Girkinin joukko-osastoineen aloittamaan sodan.
"Montako ihmistä on lähtenyt pakoon Krimiltä sen jälkeen, kun siitä tuli Venäjää???"
Krim ei ole osa Venäjää, mutta pakolaisiksi valtauksen jälkeen on joutunut tuhansia ihmisiä. Ja useiden kansainvälisten riippumattomien ihmisoikeusjrjestöjen mukaan Krimin ihmisoikeustilanne on romahtanut Venäjän valloituksen jälkeen.
"Onkos Krimin pakolaisia kenties yltänyt Suomeenkin mamuiksi asti??"
Ei taida olla.
"Tai Ukrainasta, miten iso kansainvaellus on käynnissä??"
Lähes kaksi miljoonaa ihmistä on joutunut pakolaisiksi itä-Ukrainasta, missä Venäjä aloitti sodan ja nyt ylläpitää sitä. Suurin osa heistä on kuitenkin siirtynyt Ukrainan sisällä länsi-Ukrainaan. Venäjällekin siirtyi satoja tuhansia pakolaisia eikä heidän osansa nyt ole helppo, vaan sen sijaan, että venäläiset olisivat ottaneet heidät vastaan avosylin veljellisesti, niin kuin nuo pakolaiset luulivat, heitä nyt syrjitäänkin ja pidetään siellä muka tilanteen alkusyynä ja Venäjään kohdistuvien pakotteiden aiheuttajina.
Luovuta jo moloch. Krim kehittyy. Simferopolin lentoliikenne viisinkertaistunut Ukrainan ajoista. Nordstream 2 valmistuu. Venäjä-Kiina kaasuputki avattiin. Syyria rauhoittuu Venäjän johdolla. Usa:n kiristyspolitiikka ei tuota tulosta.
"Luovuta jo moloch. Krim kehittyy."
Krim kehittyy sotakiimaiseksi diktatuuriksi, jossa alkuperäistä väestöä vainotaan. Tyypillistä Venäjän valloituksille.
"Simferopolin lentoliikenne viisinkertaistunut Ukrainan ajoista."
Venäjä tuo Krimille omien syrjäseutujensa asukkaita asumaan pakolaisiksi joutuneiden alkuperäisasukkaiden asuntoihin.
" Nordstream 2 valmistuu."
Ei välttämättä vieläkään valmistu.
" Venäjä-Kiina kaasuputki avattiin."
Se sentään lienee totta.
" Syyria rauhoittuu Venäjän johdolla."
Ja verinen diktatuuri jatkaa kansansa sortamista.
" Usa:n kiristyspolitiikka ei tuota tulosta."
USA ei kiristä, mutta rankaisee Venäjää sen rikoksista, jotta sille ei tulisi mieleen tehdä enemmän rikoksia.
Nyt Ruotsikin hyväksyi Nord Stream 2 -putken rakentamisen ja enää uupuu lupa Tanskalta. Mielenkiintoista nähdä kykeneekö suuri ja mahtavista mahtavin energiassaan "täysin" tuulivoimainen Tanska (hahahahah) estämään NS-2:n ja sen lisäksi purkamaan pois NS-1:kin. Kysymys kuuluu tietysti sen jälkeen, mistä, keneltä ja mitä säätövoimaa suuri ja mahtava Tanska ostaa sen jälkeen. Ei nuo juuttienkaan ropelit ihan vielä ikiliikkujia ole.
Suomi ja Saksa ovat jo aiemmin keväällä hyväksyneet uuden NS-2-kaasuputken rakentamisen.
https://yle.fi/uutiset/3-10243594
"Nyt Ruotsikin hyväksyi Nord Stream 2 -putken rakentamisen"/"Suomi ja Saksa ovat jo aiemmin keväällä hyväksyneet uuden NS-2-kaasuputken rakentamisen."
Todellisuudessa ovat antaneet luvan vetää putken aluevesiensä kautta! Se ei ole sama kuin 'hyväksyminen'!
"Kysymys kuuluu tietysti sen jälkeen, mistä, keneltä ja mitä säätövoimaa suuri ja mahtava Tanska ostaa sen jälkeen. "
Tanska on aivan oikeilla jäljillä, sillä tuulivoima on uusiutuva energiamuoto. Toki lisäsähköä saa aina kun vaan maalla löytyy nappulaa!
Luvan antaminen jonkin teon tekemiseen onkin siis aivan jotakin muuta kuin jonkin teon tekemisen hyväksyminen? Njet bonimai!
Siis Suomikin on antanut vain luvan, mutta pirauttaa varmaan Putinille tuota pikaa, että emme hyväksy rakentamista, vaikka olemme luvan antaneetkin ja vaikka rakennammekin jo kaiken aikaa. :--) :--) Tosi mielenkiintoinen ajatuskulku jollakin jossakin.
Toki lisäsähköä saa aina kun nappulaa löytyy: esimerkiksi entistä enemmän maakaasullakin Saksassa tuotettua sähköä. Saksa tosin pyrkii Energiewende-muutoksellaan käytännössä lopettamaan tai vähentämään fossiilisten ja vieläpä ydinvoiman käyttöä.
Jäänkin mielenkiinnolla odottamaan, mistä sakut aikovat kehrätä sähkönsä sen jälkeen, kun eivät käytä siihen enää ydinvoimaa, öljyä, ruskohiiltä, kivihiiltä eikä edes Tanskan heiltä kieltämää maakaasua.
Ettei vain jäisi sakujen Energiwende samanlaiseksi torsoksi kuin vuoden 1980 svedupellepäätös luopua ydinvoimasta.
Mutta hupsista, siitä päätöksestä huolimatta svedupellet myivät Suomeen (ydin)sähköä(kin) runsain mitoin myös viime talvena. Samoinkuin itänaapuri, jolla tunnetusti on maailman suurimmat tunnetut maakaasuvarannot.
Ei lupia vedellä edestakaisin! Sotkeennut turhaan semantiikkaan!
Jonkin verran eli TÄYSIN päinvastaista tietoa on tänään 10.6.2018 kotkalaisen Kymen Sanomien aukeaman jutussa verrattuna tähän 2 kk sitten avattuun ankkasivustoon.
Kysarin jutun alku:
Nord Stream 2 -putken valmistelutöihin kuuluu miinanraivausta ja meren pohjassa olevien hylkyjen tunnistamista — Putkilinja risteää yhteensä 46 sähkö- ja tietoliikennekaapelin kanssa.
Kotkaan saapuneista 100 000 kaasuputkesta jo 57 300 on saanut betonipinnoituksen.
PROJEKTI ETENEE AIKATAULUSSAAN. Tällä toisella kerralla on ollut helpompaa, toteaa Wasco Coatings Finlandin tehtaanjohtaja Jatta Pekkanen.
KUVA: Projekti-insinööri Tim Arts pitelee käsissään suomalaista graniittia, joka on tuotu Kotkan Rajavuoren louhokselta. Kivimurskaa sijoitetaan merenpohjaan tukemaan ja vakauttamaan kaasuputkea.
Nord stream 2 lle ei ole enää estettä, vain Tanskan lupa puuttuu ja siihenkin on varauduttu, putkilinja voidaan vetää muuallakin kuin Tanskan talousvesialueella.
Tanska hyväksyi putken. Nordstream 2 on hyvää vauhtia valmistumassa. Eilen avattiin myös kaasuputki Venäjältä Kiinaan.
"Tanska hyväksyi putken. Nordstream 2 on hyvää vauhtia valmistumassa. Eilen avattiin myös kaasuputki Venäjältä Kiinaan."
Nord Stream II ei vieläkään välttämättä valmistu lainkaan, USA nimittäin saattaa laittaa vielä toimijoille sellaiset pakotteet, että valmistuminen jää haaveeksi.
Haaveesi ja todellisuus. Eivät taida kohdata koskaan.
Joku saattaa vielä yllättyä, nimittäin USA:n hallinnossa on edelleen menossa tuo pakoteharkinta:
https://www.voanews.com/economy-business/us-looks-block-nord-stream-2-denmark-permits-route-pipeline
Usan suurlähettiläs oli tänään varoittanut pakotteista saksalaisia yrityksiä kohtaan jotka on putkihankkeessa mukana. Merkkel oli sanonut että eurooppalaisten on päätettävä miten energia-asiansa hoitaa eikä usa sitä päätä. Näinköhän pystyy merkel asian päättämään kun usa laitto pakotteita iranin kaasukentän ranskalaisille yrityksille niin ne joutui myymään osuutensa kiinalaisille. Oliko venäjän päätös laskuttaa öljy ja kaasu euroissa aiheuttanut tämän pakotejupakan ja on samalla sen ratkaisu. Ukrainan kautta kulkeva venäjän kaasuputki on kiistelyn kohteena ukrainan kaasuyhtiön ja venäjän kaasuyhtiön välillä miten sitten sen kohtalo ratkeaa mutta jotain lienee sovittu kun nordstream 2 rakentamista jatketaan. Ukraina ostaa nesteytettyä kaasua usasta jonkun jutun mukaan.
"Ukraina ostaa nesteytettyä kaasua usasta jonkun jutun mukaan."
Sitä ihtiänsä. Taitaa olla aika bio-hajoavia ja metaani höyryisiä kertojan jutut muutenkin.
Jenkkien määräily ja kauppasotiminen Eurooppaa vastaan vauhdittaa Ranskan ja Saksan Natosta irtautumista. Oikein hyvä!
"Jenkkien määräily ja kauppasotiminen Eurooppaa vastaan vauhdittaa Ranskan ja Saksan Natosta irtautumista. Oikein hyvä!"
Tiltulla on hinku päästä sotimaan Euroopassa NATO:n hajottua.
Tiltu on jo ostanut housuunlaskusaappaat asemasotaa varten.
Hän saattaa yllättyä, kun mitään asemasotaa ei tulekaan, vaan Venäjän nopea tappio.
Ihanko tosi?
Kenellehän Venäjä nyt sitten muka tulee häviämään?
NATO:lle, jos se hyökkää NATO-maahan. Etkö ymmärtänyt, mistä tässä keskusteltiin?
Jos Nord Stream ei etene niin kevät jää näkemättä monelta venäläiseltä.
Merkel totesi että Ukrainan vetäytyminen Krimiltä jas itä-Ukrainasta on hyvä signaali rauhan palaamisesta Ukrainaan ja se voi ostaa kaasunsa vaikka USA:sta, mutta Saksa ostaa kaasunsa Venäjältä ja se toimitetaan olemassa olevan ja tulevan nord stream putkiston kautta.
Olisi Merkel silloin huolehtinut Ukrainan kautta kulkevasta kaasusta ennen kuin alkoi Ukrainaa liittämään EUiin ja NATOon väkisellä. NorthStream on valmis ensi vuoden alkupuolella eikä sen vetoa voi estää kun sen vedosta on kaikkien maiden kanssa sovittu. Sen jälkeen on saksalaisten asia päättää ottaako putkesta kaasua vai ostaako lngkaasua Trumpilta.
Putin varmasti päästää sen verran kaasua ukrainan putken läpi että ukraina voi maksaa bidenin pojalle palkan.
"...eikä sen vetoa voi estää kun sen vedosta on kaikkien maiden kanssa sovittu."
Valitettavasti sopimuksilla Venäjän kanssa ei näytä olevan mitään merkitystä. Niitä voi muutella ja tulkita jälkikäteen miten huvittaa.
Hanhikivi lopetettava viimeistään nyt!Päättäjät HERÄTYS ryssä suojelee kansalaisiaan kaikkialla!
Tuo Hanhikiven ydinvoimalan projekti on keskeytettävä välittömästi!!! Venäjä ei ole luotettava kumppani sitä rakentamaan.
Kyllä se Suomen byrokratia Hanhikiven ydinvoimalahankkeen lopettaa kuten kaiken muunkin Suomessa
eikö? no Neuvostoliitto kuitenkin oli (Loviisa 1. ja 2.)
Saksa on heikko, koska Vihreillä on siellä niin paljon valtaa. Ydinvoimasta luopuminen on töysim järjetöntä ympäristön kannalta, mutta erityisesti siitä kiittää Putin.
Tuskin Saksa luopuu ns2:sta vaikka se voi aiheuttaa että Ukrainan kautta ei kaasua enää tule ja EU joutuu entistä enemmän pistämään rahaa epäonnistuneeseen Ukraina projektiinsa