Ranskan presidentti Emmanuel Macron tiesi jo 11.3., että Syyriassa tehtäisiin taas kerran kaasuisku. Hän puhui Intian vierailullaan avoimesti siitä, kuinka Ranska tulee osallistumaan tämän iskun vastatoimiin:
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005601225.html
Kuinka on mahdollista, että Macron tiesi ennakolta iskusta? Se on mahdollista siksi, että nämä iskut ovat Syyrian jihadistiopposition lännen tiedustelupalveluiden tuella järjestämiä. Syyrian hallitus leimataan niiden avulla rikolliseksi, millä perustellaan NATO-maiden hyökkäyssotaa alueella. Valtioiden johto, esimerkiksi Macron, ei voi olla tietämätön siitä, mitä todella tapahtuu.
Macron on nyt ottanut johtavan sodanlietsojan aseman ”vastatoimien” vaatijana. Tällä hän yrittää pönkittää Ranskan johtajien lapsellista pakkomiellettä maan ”suurvalta-asemasta”.
Venäjä on luvannut vastata seuraavaan ”vastatoimi”hyökkäykseen aseellisesti, joten odotettavissa on avoin sota kahden johtavan ydinasevallan ja toisen rinnalla seisovan wannabe-suurvalta Ranskan välillä. Tämä tilanne voi milloin tahansa riistäytyä ydinaseiden käytöksi ja ihmiskunnan ydintuhoksi.
Ydinsotaa manaava kiihkonationalisti Emmanuel Macron on tällä hetkellä ihmiskunnan pahin vihollinen.
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005601225.html
Kuinka on mahdollista, että Macron tiesi ennakolta iskusta? Se on mahdollista siksi, että nämä iskut ovat Syyrian jihadistiopposition lännen tiedustelupalveluiden tuella järjestämiä. Syyrian hallitus leimataan niiden avulla rikolliseksi, millä perustellaan NATO-maiden hyökkäyssotaa alueella. Valtioiden johto, esimerkiksi Macron, ei voi olla tietämätön siitä, mitä todella tapahtuu.
Macron on nyt ottanut johtavan sodanlietsojan aseman ”vastatoimien” vaatijana. Tällä hän yrittää pönkittää Ranskan johtajien lapsellista pakkomiellettä maan ”suurvalta-asemasta”.
Venäjä on luvannut vastata seuraavaan ”vastatoimi”hyökkäykseen aseellisesti, joten odotettavissa on avoin sota kahden johtavan ydinasevallan ja toisen rinnalla seisovan wannabe-suurvalta Ranskan välillä. Tämä tilanne voi milloin tahansa riistäytyä ydinaseiden käytöksi ja ihmiskunnan ydintuhoksi.
Ydinsotaa manaava kiihkonationalisti Emmanuel Macron on tällä hetkellä ihmiskunnan pahin vihollinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Olihan tuo jo vaalien aikaan täysin selvää, että tämä makarooni oli NWO:n asettama ja pääsi valtaan vaalivilpillä. Aivan samoin meni kuin Suomen vaaleissakin ainakin 20 vuoden ajalla. Vaalit on vain sitä sirkushuvia, tulokset on ennalta määrätty. Vaalitarkkailijoita ei ole tai he ovat saman NWO:n varmistajia, että tulos on se mikä on määrätty. Eihän EUvostoliiton johtopaikkojakaan ole miehitetty yhdelläkään vaalilla tai muutenkaan ns demokraattisesti, niin miten sen alemmatkaan portaat olisi! On lapsellista typeryyttä edes yrittää väittää muuta, kun todisteet on kaikkien silmien edessä nähtävillä.
Kun tarkkaan luemme, huomaamme, että koko kaasuiskukin on edelleen vasta "epäilty". Onko jossain todisteet kaasuiskusta?
Kuitenkin jo eilen USA = Trump ilmoitti lähettävänsä "kivoja ohjuksia" kohti venäläisiä, vaikka "epäillyn kaasuiskun epäilty tekijä" ei ole Venäjä vaan Syyrian al-Assad.
Nyt, vailla epäilyksiä, Venäjä on lähettänyt Syyrian rannikolla olleet aluksensa merelle, odottamaan Trumpin uhoamia (uhoa tuo eilinen oli) "kivoja" ohjuksia.
Länsi on todentotta liukastunut omiin sukkiinsa.
Onneksi meillä on Venäjä joka uhoamatta ottaa homman haltuunsa.
Myös muistakaamme, että Suomi = pr. Niinistö ja pm. Sipilä ovat liittäneet virallisen Suomemme Lännen ystäviin. Myös um. Soini on ollut innokkaasti asian takana.
Saksa ei aio osallistua tähän USA:n pommituskampanjaan Syyriassa. Merkelillä on järkeä ja liekö jopa.... omatunto?
Germany Will Not Join Bombing Campaign in Syria - Chancellor Merkel:
https://sputniknews.com/world/201804121063479088-germany-syria-strikes-merkel/
Myöskään britit eivät ole innostuneita asiasta:
https://sputniknews.com/europe/201804121063474612-syria-britain-vote-public/
Onneksi on Suomi. Trumpin pitäisikin kysyä päämiehiltämme, josko Suomi haluaisi osallistua rauhanoperaatioon Syyriassa.
(Ei puolustusministeri Niinistö:) "Niin. Hmmm. Kyllä. Tämä on sellainen asia, jota Suomen tulee vakavasti harkita. Olemme aina sitoutuneet kaikkeen sellaiseen kansainväliseen toimintaan joka ajaa Lännen etuja ..."
.
Joopa joo, Saksa ei osallistu mutta tukee operaatiota. Iso-Britannia osallistuu. Kyseessä ei ole rauhanturvaoperaatio, eikä Suomi liity siihen millään lailla.
Levitit puhdasta Venäjän propagandaa.
Venäjän propagandaa? Mistä? Luetko Venäjän propagandaa? Taidat ollakin himppa korkeampi virkamies kun tunnet jopa Venäjän sotapropagandankin! Minä en. Anna linkki!
Levitin puhtaasti oman, suomalaisen mielipiteeni asiasta, kuten itselläni täällä on tapana. Minulla ei ole mitään tekemistä mahd. "Venäjän propagandan" kanssa.
Kyllä te sen tiedätte.
Venäläiset propagandalinkit olivat siinä viestissä, mihin viittasin. Sen ymmärtämiseen tarvitaan vain peruskielitaitoa ja tavallista sivistystä. Väität siis venäläisiä propagandalähteitä omaksi "suomalaiseksi" mielipiteeksesi.
Ahaa. Itseasiassa on niin, että useimmat maat, omissa medioissaan uutisoivat asioita kukin omalla tavallaan. Mutta itse propaganda on erikseen. Kun sulla nyt on ne linkit, voisitko tuoda esille, mikä niiden takana oli nimenomaista propagandaa. Historian ja tosiasioiden kertominen ei ole ainakaan mitään negatiivista propagandaa. Teitä valehtelijoita hirvittää kun kaikki eivät alistu teidän uhkailujenne alle. Sillä Totuus on vapauttanut meidät. On tosi mukavaa tietää olevansa (lähes) aina oikessa.
Joh. 8: 31,32
31 Niin Jeesus sanoi niille juutalaisille, jotka uskoivat häneen: "Jos te pysytte minun sanassani, niin te totisesti olette minun opetuslapsiani;
32 ja te tulette tuntemaan totuuden, ja totuus on tekevä teidät vapaiksi".
Odotan vastausta, joka on äärettömän helppo antaa, vain copypastaamalla se propagandistinen kohta mainituissa linkeissä.
Mutta etenkin Suomen mediat ovat olleet propagandistisia ainakin 1960-luvun kommunistisen Repo-radion ajoista asti. Olen itse, aikoinaan maailmaa matkatessani ollut mm. sellaisilla sotatapahtumapaikoilla, joista suomalaiset mediat eivät ole maininneet sanallakaan, tai sitten silminnäkijänä tilanteissa Suomessa, joista valehdelleet räikeästi.
En esim. lue lainkaan uutisointia Turun terroristin oikeudenkäynnistä, sillä en luota medioidemme uutisten tässäkään kohdin olevan todenperäisiä. Suomalaiset suvakkimediat eivät esim. ole kutsuneet tapahtumaa terrori-iskuksi, joka se oli, vaan islamistikaveriaan suojellen ja tämän tekoa vähätellen itse keksimällään sanalla "puukkoiskuksi", joka ei ole mikään rikostermi, eikä sellaista Turun torilla tapahtunut.
Terroristi, joskin saattoi "puukollaan" (oliko se puukko? Eikö ennemminkin veitsi?) myös iskeä, käsittääkseni pääasiassa sillä viilteli, aikeenaan katkaista uhrien päät irti. "Islamistinen päänirroitusisku", voisi sanoa, sillä medioidemme kummilapsi ja yksi luterilaisen kirkon ex-arkkipiispan ystävistä ("Hän on yksi meistä!") kiljui antaumuksella "allahu akbaria!", Mekan kaupungin epäjumalan nimeä, jonka näiden profeettana pitämä Muhammed joskus 600-luvulla koroitti muslimien korkeimmaksi jumaluudeksi.
https://www.youtube.com/watch?v=LmND4t5z0Vo
Tuota huutoa voisi hyvällä syyllä kutsua islamistiseksi propagandaksi ja jonka sanoman suomalaiset propagandamediat ovat ottaneet suojelukseensa. Edellinen video ei ole peräisin Moskovasta, vaan Turusta, Suomen Mekasta.
Jos mitä on Venäjässä hyvää, niin siellä Putin ei koskaan sallisi tällaista tehdä omalle kansalleen. Terroristille ja hänen taustavoimilleen, ISISille olisi jo kostettu. Näin Syyriassa tapahtuukin. Mutta ei ainakaan joidenkin suomalaisten toimesta, jotka ovat jo vuosia sitten ottaneet ISISin omakseen. Eräät suvakkipoliitikkomme vaativat maastamme lähi-itään mnaisia ja lapsia murhaamaan lähteneille isis-mtaistelijoille sotaveteraani-statusta. Myös muuan poliitikkomme, K. S. ehdotti sharialain ottamista osaksi Suomen lakia.
Myöskin Ukrainassa on sama tilanne. Venäjä puolustaa omaa kansaansa Ukrainan, juutalaisjohtoista pankkiiri- ja natsihallitusta vastaan.
https://www.google.fi/search?q=Brother Nathanael imf&oq=Brother Nathanael imf&aqs=chrome..69i57.8565j0j4&sourceid=chrome&ie=UTF-8
Juutalaiset monikulttuurin taustalla:
https://www.youtube.com/watch?v=5pFbkTbQiSM
Juutalaiset ja venäläiset ovat jo aika kauan olleet napit vastakkain, esim. aikoinaan Venäjän vallankumouksessa (haluatko linkit?), jolloin juutalaiset onnistuivat kaatamaan kauniin Kaksoiskotkan.
In ale gasn:
https://www.youtube.com/watch?v=1ft9iuZu0AI
Joka n. 25 vuotta sitten nousi jälleen tuhkasta.
Боже , Царя храни, Venäjän tsaarinajan kansallishymni:
https://www.youtube.com/watch?v=emNUP3EMu98
Vakuutan itse, omasta, vapaasta tahdostani kirjoittaneeni kaiken edellisen, ilman mitään ulkopuolista kehoitusta tahi käskyä, tai muutoin mielipiteeseeni vaikuttamista, myös yksin itse valiten niitä linkkejä joiden katson faktoilla osoittavan mielipidekirjoitusteni perustuvan oikeellisuuteen ja totuuteen.
Vakuutan olevani kantasuomalaissyntyinen Suomen kansalainen, elämäni aikana muutaman kerran Venäjällä vierailleeni, ainoastaan turismitarkoituksessa.
.
Juurihan minä sinulle tuossa ylempänä osoitin, mikä on propagandaa ja miksi se on valheellista. Otan saman uudestaan:
"Germany Will Not Join Bombing Campaign in Syria - Chancellor Merkel:
https://sputniknews.com/world/201804121063479088-germany-syria-strikes-merkel/
Myöskään britit eivät ole innostuneita asiasta:
https://sputniknews.com/europe/201804121063474612-syria-britain-vote-public/"
Venäläinen propaganda väittää, että Saksa vetäytyy operaatiosta. Ei, vaan se tukee sitä. Britit ovat aktiivinen toimija, eivät väistymässä kuten sinä väitit.
Ihannoit kovasti islamisoituvaa Venäjää. Oletko huomannut, että ISIS:n puhutuimpiin kieliin kuului venäjä? Huomasitko, että Venäjä ei ryhtynyt minkäänlaisiin, toistan, ei minkäänlaisiin vastatoimiin Siinailla matkustajakoneen pudottanutta ISIS-solua vastaan. Ei edes kovia puheita, vaan hämmennys "eihän näin pitänyt tapahtua". Mitä teki Putin? Avasi suurmoskeijan keskelle Moskovaa, ja nimesi Pietariin sillan islamistin kunniaksi.
Syyrialaiset, ja venäläiset väittävät nyt että länsi tulee pian pommittamaan heitä Syyriassa.
Mistä he muka tuon voisi tietää ennakolta.
Koko juttu tulee olemaan Putinin orjien lavastama.
Vai niin. Surkea yritys.
Tiedämme kyllä, että nuo ovat Trumpin, teidän herranne ja messiaanne omat sanat. Se lukee ihan teidän omissa medioissannkin ja on saanut jopa jo pari euroopan maata vetäytymään eturintamasta (britit ja saksalaiset).
Kylläpä tuli hätä valehdella. Kuinka tyhminä te meitä pidätte?
Tiedämme teidän olevan todella tyhmiä.
Ja orjia.
Ja Länsi jatkaa:
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005639382.html
Mutustelkaamme rauhassa, hitaasti pureskellen tätä ed. uutislinkin takaisen uutisoinnin alkua:
"Venäläishävittäjien on väitetty häirinneen Välimerellä länsimaiden laivoja, jotka voisivat iskeä Syyriaan.
Yhdysvallat saattaa jo lähipäivinä tehdä rankaisuiskun Syyriaan viikonloppuna siviilejä vastaan tapahtuneen epäillyn kaasuiskun vuoksi. Yhdysvallat, Britannia ja Ranska ovat yhdessä pohtineet vastausta väitettyyn sotarikokseen, ja puheet ovat olleet kovia YK:n epäonnistuttua päättämään tapauksen tutkinnasta.
Keskiviikkona presidentti Donald Trump julisti Twitterissä, että Syyrian presidenttiä Bashar al-Assadia tukeva Venäjä saa pian varautua ”uusiin ja älykkäisiin ohjuksiin”. Koskaan aiemmin Trump ei ole vastaavalla tavalla hyökännyt sanallisesti Venäjää vastaan."
Ihanaa.
Ja media jatkaa:
"Vuosi sitten Trump kosti kaasuiskun ampumalla 59 Tomahawk-risteilyohjusta syyrialaiseen Shayratin sotilastukikohtaan. Isku oli voimakkuudeltaan lähinnä symbolinen, eikä sillä onnistuttu lopettamaan kemiallisten aseiden käyttöä. Useiden asiantuntija-arvioiden mukaan samanlainen läpsäisy ei enää riitä, jos länsimaat haluavat lähettää määrätietoisemman viestin.
– Sitä iskua kohtaan on esitetty kritiikkiä, että miljoonia maksavilla ohjuksilla tehtiin asvalttiin reikiä, jotka paikattiin heti betonilla ja Syyrian koneet lensivät pian taas, kuvailee Maanpuolustuskorkeakoulun strategian pääopettaja, komentaja Jaakko Jäntti."
59 symboolista Tomahawkia päin syyrialaisia ja joiden aikaansaanosten "väitetään" (epäillään?) aikaansaaneen vain reikiä asfalttiin.
Olen sitä mieltä, että yleensä "miljoonia maksavien" Tomahawkien aikaansaamat reiät ovat melkoisemmat, puhumattakaan 59:stä.
https://fi.wikipedia.org/wiki/BGM-109_Tomahawk
Vahvaa työtä ovat Syyrian asfalttimiehet tehneet, jos tällainen Tomahawk, joka hajoittaa isoja aluksia, saa aikaan vain pikku kuprua Syyrian kaupunkien maaperässä ja talojen seinissä. Puhumattakaan 59:stä.
https://www.youtube.com/watch?v=8sa7ZX58Kk4
Unohtavatko nuo Lännen valehtelijat, että suomalaiset lukevat netistä muutakin kuin heidän sepustuksiaan? Tietenkin, sitä mukaa, kun tosiasioita alkaa valua keskustelufoorumeille, iskee nopeasti myös "sääntöjenvastaisten" totuudenlinkkien sensuuri.
.
Unohtavatko idän valehtelijat, että venäläinen kenraali sanoi heti ohjusiskun jälkeen lentotukikohdan kärsineen vakavia vaurioita. Asfalttia ei "pommitettu", vaan lentokonesuojia ja muita rakenteita.
"– Sitä iskua kohtaan on esitetty kritiikkiä, että miljoonia maksavilla ohjuksilla tehtiin asvalttiin reikiä, jotka paikattiin heti betonilla ja Syyrian koneet lensivät pian taas, kuvailee Maanpuolustuskorkeakoulun strategian pääopettaja, komentaja Jaakko Jäntti."
Noin puhuu suomalainen Maanpuolustuskorkeakoulun strategian pääopettaja...
Kiitoradat eivät olleet maaleina. Näin kertoi venäläinen media:
https://sputniknews.com/middleeast/201704071052388439-syria-shairat-planes-damage/
Et voi väittää, että tämä on lännen hapatusta. Sen jälkeen voitkin syvällisemmin ajatella, mihin keskusteluun Jaakko Jäntti viittasi.
Reagoin lähinnä väittämään 59 Tomahawkin aikaansaamista, nopeasti paikatuista pikku pintavaurioista asfaltissa.
Odotetaan, katsotaan mitä tapahtuu.
On tietenkin makuasia, keiden väitetään häiritsevän ja keitä.
Oma mielipiteeni on se, että USA siellä on jo kauan ollut se varsinainen häiriön aiheuttaja, sodan ylläpitäjä. Yleisestiottaen jokapuolella maapalloa. Jopa avaruudessa.
Jos Venäjä häiritsee heidän sotatoimiaan Syyriaa vastaan, mielestäni se on hyvä asia.
Ajattelin tuon ihan itse. En lukenut miltään mystiseltä propagandasivustolta. Eivätkä pienet vihreät miehet ole aktivoineet aivojani esim. jollekin Moskovan radioaseman taajuudelle, josta se lähettäisi minulle öisin sanomaansa. Olen tästä aika varma. Jos aivoni ovatkin aktivoituneet, ne soittavat enemmänkin venäjänkielistä, iloista väliaikamusiikkia, tähän tapaan:
https://www.youtube.com/watch?v=Qkk5fw-9Zr0
Joskus sotilasmarsseja, mutta se on ihan oma valintani, ei Moskovan.
.
On siis oma valintasi toistaa Moskovan propagandaa. Aivojen soitto kuulostaa siltä, että siitä kannattaisi puhua lääkärin kanssa.
Te USA-mieliset sotapropagandistit iskette aina valheilla ja henkilökohtaisuuksiin menevillä herjauksilla ja nimittelyillä meitä rauhan ihmisiä vastaan jotka emme suostu samaan vihaan teidän kanssanne.
Minä en sinun aivotoiminnastasi piittaa, mitä Rule Britanniaa tai Hatikvaa se mahd. soittaa.
Itse näen Itänaapurimme sivistyneenä, korkeakulttuurisena ja elämäniloisena kansana, meihin selvästikin valtaosaltaan alatyylisiin suomalaisiin ja muuhun moukkamaiseen Länteen verrattuina. Suomalaisen (myös jenkkien) tv-"viihteen" ja sen alatyylisen, umpisivistymättömän roskakulttuurin (esim. "Salkkarit" ja amerikkalainen "Pulmuset") sijasta katson netissä mieluummin venäläisten korkeatasoisia, upeita esityksiä.
Monet Lännen tunnetut kulttuuri-ihmiset ovat hakeneet myös Venäjän kansalaisuuden.
Ja muu, Venäjälle kateellinen Länsi-rahvas, nyrkit pystyssä, huutaa kuolemaa vanhalle keisarikunnalle!
Eteemme on asetettu oikea ja väärä, hyvä ja paha. Sen valinta, mitä kukin meistä tuemme, on jokaisen oma.
Jeesus: "Teidän sanoistanne teidät tuomitaan, joko vanhurskaiksi tai vääriksi."
Ole hyvä ja osoita, missä kohdassa olen valehdellut.
Normaalisti ihmisen aivotoiminta ei soita mitään, ja on erikoista, että koet terveydellisen neuvon vihaksi. Mistä se johtuu? En ole kyllä huomannut kenenkään olevan Venäjälle kateellinen. En myöskään tunne erityisiä kulttuuri-ihmisiä, jotka olisivat hakeneet Venäjän kansallisuutta (Venäjä ei muuten tunnusta kaksoiskansalaisuutta).
Tässä tarkkaan nuo Jeesuksen sanat:
Matteus 12: 33-37
33 Joko tehkää puu hyväksi ja sen hedelmä hyväksi, tahi tehkää puu huonoksi ja sen hedelmä huonoksi; sillä hedelmästä puu tunnetaan.
34 Te kyykäärmeitten sikiöt, kuinka te saattaisitte hyvää puhua, kun itse olette pahoja? Sillä sydämen kyllyydestä suu puhuu.
35 Hyvä ihminen tuo hyvän runsaudesta esille hyvää, ja paha ihminen tuo pahan runsaudesta esille pahaa.
36 Mutta minä sanon teille: jokaisesta turhasta sanasta, minkä ihmiset puhuvat, pitää heidän tekemän tili tuomiopäivänä.
37 Sillä sanoistasi sinut julistetaan vanhurskaaksi, ja sanoistasi sinut tuomitaan syylliseksi."
.
"khansheikhoun
13.4.2018 9:49
"ElämäVoisiOllaIhanaa kirjoitti:
Reagoin lähinnä väittämään 59 Tomahawkin aikaansaamista, nopeasti paikatuista pikku pintavaurioista asfaltissa. ..."
On siis oma valintasi toistaa Moskovan propagandaa. Aivojen soitto kuulostaa siltä, että siitä kannattaisi puhua lääkärin kanssa.
***
Olet äärettömän typerä ihminen, enkä ala rautalangasta vääntämään sinulle asioita, jos ei oma älysi kykene ymmärtämään kirjoitettua sanaa, suomalaisia sanontoja ja kuvakieltä.
Edelleen väität minun toistavan Moskovan propagandaa.
Sinulla on vastuu osoittaa väitteesi todeksi. Aika vaikeaa se tule olemaan, sillä kaikki kirjoittamani on omaa kirjoitustani, ei Moskovasta tullutta sanomaa. Voin milloin tahansa todistaa sinut valehtelijaksi. Jos väität minun saavan ohjeita Moskovasta, osoita asia. SUPO varmasti tuntee meistä jokaisen. Tosin sillä luulisi olevan salassapitovelvollisuus koskien suomalaisia nettikirjoittajia, mutta ruotsalaisella rahavallalla on meillä Suomessa erillisasema.
Olisitte pysyneet siellä hevontuutissa, Iranin vuoristoissa, josta goottilaumanne lähti eurooppaamme v. 70 eaa ryöstelemään ja tuhoamaan, saapuen suomalaiseen Pohjolaamme n. 1000 vuotta sitten, perustaen ryöväämillenne maillemme oman "kuningaskuntanne".
Taidat olla suomenruotsalainen? Et ymmärrä suomenkielen hienouksia ja itse toistat ex falce-puolustusministeri Haglundin väittämiä siitä, että Pietarin (tai Moskovan) trollit kirjoittelisivat suomalaisessa internetissä, muttei sitä muka voi todistaa. Tuollainen paskanpuhuja "puolustusministeri", sivari joka esiintyi sotilasmyssy päässään, mutta pelkäsi Putinia niin, ettei uskaltanut kutsusta lähteä puolustamaan Suomea, eli seuraamaan viereltä kun itänaapuri sotaharjoituksissaan ampui raketteja ilmaan Kannaksella! Sen sijaan hurri-Haglund luikki sinikeltainen (ei tietenkään sinivalkoinen!) kraka heiluen Ruotsiin, sopimaan sinne n. 50 000 meille kuulumattoman ulkomaalaisen, potentiaalisen terroristin tuonnista Suomeen muka "pakolaisina". Häntä ei koskaan vedetty vastuuseen esim. noista trolli-valheistaan, sillä hurreilla ja heidän tänne tuottamillaan mahd. yli 100 000 matulla on oikeudet maassamme, mutta ei itse suomalaisilla.
Venäjä sen sijaan on aina kohdellut meitä enemmänkin sivistyneesti. Myös tänä päivänä ja tätähän te hurrit ette voi sietää! Suomalaisten rauha Venäjän kanssa, on teille jo 1000 vuoden ajalta monin kertaisille Venäjää vastaan sotiville hurreille ajatuksenakin suorastaan painajainen. Kaikkenne olette, myös netissä tehneet, jälleen sytyttääksenne uuden sodan!
.
Vähän aikaa sitten kirjoitit, miten et suostu vihaamaan. Seuraavaksi kirjoitit käsittämättömän vihapuheen, toistaen samalla Moskovan propagandaa. En ole ruotsinkielinen, kuten kuvittelet raivossasi. Esimerkki toistamastasi propagandasta: väität entistä puolustusministeriä sivariksi, mitä hän ei todellisuudessa ole. Ihailemasi Putin sen sijaan on.
Väität, että suomalaisessa mediassa ei ole venäläismielistä propagandaa. Väitätkö, että Johan Bäckman ja Janus Putkonen ovat mielikuvitusolentoja?
Mitä Moskovan propagandaa? Enkä ole raivoissani. Tuon ilmi tosiasiat.
Mistä "Moskovan propagandasta" löydät tuon kirjoitukseni muka alkuperäisenä?
En juurikaan tunne mainittuja Bäckmania enkä Putkosta, tiedän nimet, enkä väitä heidän olevan mielikuvitusolentoja. Mistä tuonkin valheesi tempaisit? Keksit aivan omasta päästäsi valheita suomalaisista toisinajttelijoista. Kaikki kirjoituksesi ovat taustaltaan valhetta.
En väittänyt sinun olevan suomenruotsalainen vaan kysyin, oletko.
Tarkistin väitteesi, että Putin olisi sivari. Itselläni ei ole tietoa, onko NL:ssa ollut edes mahdollista välttää asepalvelus, epäilen väitettäsi vahvasti. Putin oli terve, nuori mies. Tällaisen maininnan löysin:
"Putin palveli valtion turvallisuuskomiteassa 1975–1991. Vuodet 1985–1990 hän toimi tiedustelu-upseerina Itä-Saksassa[4] ja yleni everstiluutnantiksi."
Väitteesi siis osoittautui välittömästi valheeksi.
Carl Haglund, ei todellakaan ole ollut edes siviilipalvelusmies / sivari, vaan laistanut koko armeijan. Eihän sille mitään voi, jos on sairas, mutta kuinka näin sairas mies voitiin valita Suomen Puolustusministeriksi kun ei hänestä ole edes ulkoilmaan menijäksi? Koska kuului RKP:hen, eikä Suomen turvallisuus ole ruotsalaisille tärkeä:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012070515702152_uu.shtml :
"Miten aiotte valmistautua hoitamaan puolustusministerin tehtävää?
- Olin tänään puolustusministeriöön yhteydessä. Minulle on suunniteltu hyvin laaja kymmenpäiväinen perehdyttämisohjelma. Olen myös tilannut ministeriöstä suuren määrän materiaalia, jota aion lukea kesän aikana."
Itse, nuorena tyttönä kaukomailla matkatessani, sain minäkin pidempiaikaisen kuin kymmenen päivän kuurin sotatietoutta.
Luojan kiitos, Venäjä oli ja ehkä vieläkin on ystävämme.
.
Et oikein ymmärrä: vaikka itse kirjoitat, toistat siinä propagandaa. Et ehkä itse edes käsitä asiaa.
Neuvostoliitossa varusmiespalveluksen laistaminen oli tavallista. Sen saattoi tehdä lahjomalla tai hakeutumalla yliopistoon. Putin vältti varusmiespalveluksen lakiopintojensa avulla. Hän on everstiluutnantti, vaikka ei ole edes varusmiespalvelusta suorittanut. Se siitä mukamas valheestani. Haglundin kyvyttömyys ulkoilmaan menosta on valheellinen, ja johtunee sairaasta vihastasi ruotsinkielisiä kohtaan.
Bäckman ja Putkonen toisinajattelijoita? Huvittavaa. He työskentelevät asiaa edes pahemmin peittelemättä Venäjän ulkomaantiedustelulle.
Länsimaisen idiotismin tämä kyllä kaatuu.
-80 luvulla ollessani alueella AlAssadin isä Hafel oli samanlainen teurastaja kuin nyt poikansa.
Jo silloin ihmeteltiin, miten tällainen annetaan tapahtua.
Assad hirtti kansaansa poliitikoista, ja kidutti väärinajattelivia.
Käsittämätöntä jo silloin, ettei perhettä /AllAssad laitettu kylmäksi.
Ihmisoikeudet pitää olla kaikilla, ja Yksityisyydensuojamme:n pitää huolehtia , että niin tapahtuu.
Salamurhat vaan käyttöön venäläisten tapaan.
Ei tietysti mitään hermomyrkkyä, Venäläisten tapaan.
Sivistyneesti, ja sivullisia uhreja välttäen...