Väite Syyrian kemikaaliiskusta onkin filmasointia

Onko mukana Israeil raukkamaisimpana valtiona, joka käyttä vielä pommituksiinsa Libanonin aluetta !?

Venäjä on nyt myöntänyt kaasuiskun tapahtuneen, vaikka sillä olikin aiemmin ’selkeät näytöt’ ettei sellaista olisi tapahtunut. Sen oli pakko, kun todisteet olivat niin selvät.
Venäjän uusin epätoivoinen väite onkin, että tällä kertaa sillä nyt on ’kiistämättömät todisteet’ ulkomaisen tiedusteluorganisaation järjestäneen kaasuiskun. No tämäkin paljastunee aikanaan hömpänpömpäksi ja mielenkiintoista on sitten nähdä Venäjän seuraavat ’kiistämättömät’ todisteet.

Kyllä kestotrollillamme Abrahamilla, kuten muillakinhurmioituneilla itänuoleskelijoilla, on kova työ yrittäessään väittää valkoista mustaksi. Sitkeästi yrittää kuitenkin....

Olen aivan samaa mieltä aloittajan kanssa.
Miettikää sekunti: Tilanne ei ole ollut missään vaiheessa niin vaikea, etteikö ns. hyväksytty sotilastoiminta olisi riittänyt Assadin tai Putinin puolelta.

Ei helvetti! Ei se todellakaan ole ollut niin vaikea, varsinkaan juuri nyt kun Venäjä juuri ilmoitti,
että "Isis" on nujerrettu. Siis, heti tämän ilmoituksen perään olisi tarpeellista tehdä sotarikos?

USA, jolla ei ole Syyriassa oikein ketään ystävää, on kyllä haluamassa eskaloimaan tilannetta.
Pakko sanoa tällainen irvokkuus, mutta luulen että on tällä hetkellä parempi, että Valkoisessa
talossa temmeltää tämä iso Honey-Boo-Boo, kuin enemmän kenraalien johdatuksessa kulkeva
Pence. Trump ei irvokkaan ironisesti sentään kuuntele kuin itseään.

Tietenkin, kuka haluaa uskoa, että nujerrettua vastarintaa vastaan olisi pitänyt käyttää
laittomia aseita juuri nyt, kun Assad'n ja Venäjän alueet on jo turvattu, niin siitä vaan.
Edes NL ei käyttänyt laittomia aseita